《半生緣》中有標(biāo)記指示語“人家”的會(huì)話功能分析

吳月珍

（廣東第二師范學(xué)院 外語系，廣東 廣州 510303）

一、文獻(xiàn)分析

漢語指示語“人家”的用法頗為特殊，在具體語境中可指代“別人、他（們）、我、你”。 王力把“人家”歸為無定代詞，即所替代的人物是模糊的，無確定性者，如指代“別人”的情況便是如此。 同時(shí)他也指出，“人家” 也可以從無定代詞變?yōu)榇_有所指的代詞，本該用“我”或“他”的地方，若用“人家”，則更顯俏皮，此種情況是無定代詞“人家”的活用［1］(P205-207)。

在標(biāo)記理論里，語言學(xué)家們把更為常見、更為自然、更為基本，在意義上具有一般性、非特指性的語言成分稱為無標(biāo)記成分， 反之則為標(biāo)記成分［2］。因此，“人家”的用法可歸為兩大類：無標(biāo)記用法（無定代詞用法）和有標(biāo)記用法（無定代詞的活用）?！叭思摇被玖x是泛指“別人”，使用時(shí)比較客觀，不帶感情色彩，屬無標(biāo)記用法。“人家”特指某人時(shí)，有著臨時(shí)的語義和語用功能，帶有濃厚的感情色彩，屬有標(biāo)記用法。 國內(nèi)學(xué)界對“人家”有標(biāo)記用法的研究，成果豐富，視角多樣（人際功能、修辭功能、指示功能等）。其中，不乏研究從語用角度分析其用法。 翟穎華［3］指出說話者使用“人家”時(shí)，含混和隱蔽指稱對象,表達(dá)更為委婉含蓄，以實(shí)現(xiàn)特殊的語用效果?！叭思摇奔扔兄甘竟δ芤灿卸Y貌功能，可傳達(dá)不同情緒：不滿、親熱、俏皮等［4］。 張旺熹、韓超［5］則認(rèn)為“‘人家’是在‘勸解’場景中，基于言者和聽者的人物關(guān)系格局，而由言者使用的一種具有移情功能的話語手段”。 冉永平［6］提出人稱指示語不僅具有移情功能還具有離情功能。 可見，“人家”是在特定語境中，“由說話人使用的一種具有豐富語用功能的語言策略， 有助于說話人實(shí)現(xiàn)語用意圖和交際目的”［7］。

那么，“人家” 有標(biāo)記用法是在何種語境下使用，會(huì)產(chǎn)生什么樣的語用效果，以及為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的語用效果呢？ “人家”具有移情功能，還是離情功能？ 本文以張愛玲長篇小說《半生緣》話語為例，從信息領(lǐng)地和心理距離以及會(huì)話的禮貌策略理論角度進(jìn)行微觀話語分析，進(jìn)而回答以上問題。

二、信息領(lǐng)地理論與心理距離

日本學(xué)者Kamio 提出“信息領(lǐng)地理論”（territory of information theory），研究語言表達(dá)的信息內(nèi)容與說話人和聽話人的遠(yuǎn)近關(guān)系。他認(rèn)為話語形式和話語產(chǎn)生情景之間關(guān)系密切，話語形式的選擇受到社會(huì)情景和心理語境影響。他提出信息分屬不同的信息領(lǐng)地，有些信息只被說話者占有，有些信息只為聽話者占有，而有些信息為雙方共同占有，但有時(shí)說話者占有程度高些， 有時(shí)聽話者占有程度高些。 由于信息有不同的分屬領(lǐng)地，不同的人對所表達(dá)的信息就有不同的語言表達(dá)方式［8］(P5)。 Kamio 的信息領(lǐng)地理論與Kuno 對心理距離的討論密切相關(guān)。 Kuno 關(guān)注的是說話者/聽話者與信息中指稱對象的心理距離,Kamio 關(guān)注的是說話者/聽話者與信息（而不是與該信息中的指稱對象）的心理距離［9］(P154)。Kamio 而后得出結(jié)論：如果說話者與信息之間的心理距離較近，則說話者與信息中指稱對象的心理距離就相應(yīng)較近；相反，說話者與信息之間的心理距離較大，那么，說話者與信息指稱對象的心理距離也相應(yīng)較大［8］(P166)。

Kamio 從信息領(lǐng)地理論出發(fā)，研究并劃分英語類代詞we，you，they 的信息領(lǐng)地［10］。 他提出說話者與信息內(nèi)容之間因心理距離的遠(yuǎn)（distalness）/近（proximality）關(guān)系，在使用英語類代詞“we”“you”“they”時(shí)，其指稱范圍可指向不同的信息領(lǐng)地。 說話者使用類代詞“we”時(shí)，所指信息在“會(huì)話范圍”（conversational space）內(nèi)，為說話者占有，與其心理距離最近；說話者使用類代詞“you”時(shí)，所指信息同在會(huì)話范圍內(nèi)，但為聽話者占有，離說話者心理距離較遠(yuǎn)；說話者使用類代詞“they”時(shí)，所指信息不在對話范圍內(nèi)，不為說話者/聽話者占有，雖在說話者的“通常感知范圍”（general perceived space）內(nèi),但離說話者心理距離最遠(yuǎn)。以上所述的三個(gè)類代詞的信息領(lǐng)地如圖1 所示， 圖1 上面一行代表會(huì)話范圍，下面一行代表通常感知范圍，P1 和P2 分別指各自范圍的近端，D1 和D2 分別指各自范圍的遠(yuǎn)端。

圖1 Kamio 類代詞信息領(lǐng)地

同時(shí)，Kamio 強(qiáng)調(diào)有定代詞應(yīng)當(dāng)遵循同樣的結(jié)構(gòu)。 在交談過程中，聽話人/說話人應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注對方的信息，因此說話人和聽話人之間的信息領(lǐng)地較近，而第三方的信息領(lǐng)地較遠(yuǎn)［9］(P154)，三者關(guān)系可簡化為圖2：

圖2 類代詞/有定代詞信息領(lǐng)地［9］(P154)

Kamio 的“領(lǐng)地”概念討論并反映人類語言行為和認(rèn)知規(guī)律，可指導(dǎo)分析漢語會(huì)話現(xiàn)象，闡釋漢語指示語所指稱的信息領(lǐng)地。本文所論述的漢語指示語“人家”，其無標(biāo)記用法是用作無定代詞指代別人， 泛指說話人和聽話人以外的某個(gè)人或某些人，沒有確定所指，是個(gè)模糊指稱，離確有所指的第三方更遠(yuǎn)。本文將無定代詞“人家”所指稱的信息領(lǐng)地用圖3 表示。

圖3 有定代詞與無定代詞“人家”的信息領(lǐng)地

三、會(huì)話的禮貌策略

“禮貌” 本身是日常生活行為中具有道德或倫理意義的一項(xiàng)行為準(zhǔn)則，包括人們?yōu)榫S護(hù)和諧人際關(guān)系所作出的種種努力。Brown 和Levinson 認(rèn)為禮貌就是人們?yōu)闈M足面子需求所采取的各種理性行為（rationality）。 然而，許多言語行為本質(zhì)上是威脅面子（face-threatening），講究禮貌就要減輕某些交際行為給面子帶來的威脅，即通過采取某種語言策略達(dá)到給交際各方都留點(diǎn)面子（face-preserving）的目的［11］(P61-83)。威脅聽話人面子需求的言語行為主要有妒忌、批評(píng)、蔑視、抱怨、指責(zé)、負(fù)面情緒表達(dá)（如憎恨、發(fā)怒）、反駁等。 威脅說話人面子需求的言語行為主要有請求原諒，如道歉、懺悔等。說話人為了減弱這種面子的威脅，采取各種禮貌的“補(bǔ)救策略”（redressive strategies）維護(hù)交際各方的面子。語言的間接性表達(dá)就是禮貌策略的其中一種。 例如：a.Lend me some money! b. Could you do me a favor by lending me some money? a 和b 都是說話人向聽話人借錢的指令，本質(zhì)上是不禮貌的，但b 指令越是間接， 說話人和聽話人面子受損可能性就越小，禮貌程度就越高。 在“人家”有標(biāo)記用法中，人們有意識(shí)地使用“人家”間接意指第一人稱或第三人稱代詞發(fā)生了什么，也是會(huì)話當(dāng)中說話人為保全交際各方面子所采取的禮貌策略。

四、“人家”語義及語用分析

《半生緣》是張愛玲第一部完整長篇小說。小說通過年輕人婚姻的悲歡離合，展示了社會(huì)和人性的方方面面。作家通過對人物狀態(tài)細(xì)致入微的描寫和對人物語言對話的精確把握，成就了故事人物的內(nèi)心［12］，刻畫了像曼楨、世鈞、翠芝、叔惠、豫瑾、曼璐、祝鴻才等栩栩如生的人物形象，架構(gòu)了復(fù)雜難解的人物關(guān)系［13］。小說作為生活的縮影和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一面鏡子，可提供微觀話語分析語料。 下文分析統(tǒng)計(jì)小說中“人家”的有標(biāo)記用法，探討“人家”有標(biāo)記使用的特定語境和語用效果，以及產(chǎn)生這種效果的心理動(dòng)因。

本研究在PDF 環(huán)境下， 逐一查找小說中含有“人家”的句子，剔除“人家”表示“家庭、住戶”的句子，以及“人家+名詞成分”復(fù)指用法的句子，并對“人家” 指示語的無標(biāo)記用法和有標(biāo)記用法逐一標(biāo)注，分析“人家”所指稱的人稱類別，最后統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)用法使用情況。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：“人家” 用作人稱指示語，共142 處。 其中，有標(biāo)記用法53 處，占比37.3%，遠(yuǎn)低于無標(biāo)記用法的使用頻率（共89 處，占比62.7%）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果驗(yàn)證了前人的研究結(jié)論：無標(biāo)記用法的意義具有一般性，在語言使用中更為常見；有標(biāo)記用法則相反，受特定語境的影響，有著特殊的意義和功能，使用也沒有無標(biāo)記用法常見。 在有標(biāo)記用法中，“人家” 用作第一人稱共9 處， 占比6.3%；“人家”用作第三人稱共44 處，占比31%，遠(yuǎn)高于“人家”用作第一人稱的使用頻率；小說里沒有出現(xiàn)“人家”用作第二人稱的現(xiàn)象。 此分布結(jié)果與劉珊珊［14］基于語料庫的“人家”用法分析結(jié)果一致。

關(guān)于“人家”有標(biāo)記使用的特殊語用功能，有研究認(rèn)為“人家”在“勸解”場景中起移情功能［5］，也有研究認(rèn)為“人家”既具有移情功能也具有離情功能［14］。冉永平［6］指出人稱指示語與語用視點(diǎn)有關(guān)，即語用站位（pragmatic stance）。 人稱指示語的視角選擇涉及人際關(guān)系的兩種語用功能表達(dá)： 語用移情與離情。語用“移情”關(guān)乎交際主體“縮短雙方心理距離，以實(shí)現(xiàn)心理趨同； 或催生雙方之間的親密程度，以體現(xiàn)親情關(guān)系；或體現(xiàn)說話人對所指對象的尊敬”。語用“離情”是交際主體“拉大雙方心理距離，凸顯心理趨異；或體現(xiàn)說話人對所指對象的反感，制造心理空間”。那么，“人家”的有標(biāo)記使用究竟是語用移情還是語用離情？ 下文透過語境，分析“人家”有標(biāo)記用法的語用功能和內(nèi)在動(dòng)因。

（一）“人家”用作第三人稱，指代她/他（們）

1. 降低說話人面子受損程度， 提高自我禮貌程度。

（1）世鈞本來還在那里生氣，這就不由得笑了起來，道：“我這算什么呀，你沒看見人家那股子驃勁，真夠瞧的！ 小城里的大小姐, 關(guān)著門做皇帝做慣的嗎”［15］(P52)！

（2）大少奶奶道：“出去玩不要緊哪，沖著人家淌眼淚，算哪一出”［15］(P312)？

（3）他涎著臉拉著她的手，又道：“你看我給人家打得這樣，你倒不心疼么”［15］(P190)？

（4）世鈞不由得苦笑了，他想曼楨身兼數(shù)職，整天辛苦奔波的情形，居然還有人羨慕她，但是那也是過去的事了， 人家現(xiàn)在做了醫(yī)院院長的太太，當(dāng)然生活比較安定了［15］(P220)。

例（1）的“人家”指稱“石翠芝”。 說話人沈世均對指稱對象不懷好感，使用“人家”表達(dá)情感距離。他在指稱對象背后，貶損其小姐脾氣，是不禮貌行為，有損他自身面子。

例（2）的“人家”指稱“許叔惠”——沈世鈞的好友。 說話人大少奶奶對指稱對象的行為不茍認(rèn)同，用“人家”表達(dá)厭惡之情和離情態(tài)度。她在聽話人沈世均面前貶損他的太太石翠芝和他的好友許叔惠，間接說明兩人有曖昧關(guān)系，有失禮節(jié)。 說話人在指稱對象背后數(shù)落其不正當(dāng)行為，挑撥聽話人和好友之間的關(guān)系，其言行可破壞他人夫妻關(guān)系和朋友關(guān)系，屬不禮貌行為，威脅說話人自身面子。

例（3）的“人家”指代她（顧曼楨）。 說話人祝鴻才侵犯顧曼楨時(shí)，被劃傷臉，由此落了個(gè)狼狽樣而倍感難堪，覺得有損男人面子。因而，使用“人家”遠(yuǎn)離指稱對象，并轉(zhuǎn)向聽話人——他的妻子顧曼璐（指稱對象的姐姐）訴苦。說話人和聽話人之間本身是權(quán)勢關(guān)系不平衡的一對夫妻： 說話人祝鴻才通常是強(qiáng)者的一方，聽話人顧曼璐則是弱者的一方。 然而，此處說話人將自身降為弱者，試圖求得聽話人的憐憫。權(quán)勢關(guān)系的臨時(shí)改變使得說話人面子受損。

例（4）的“人家”指稱顧曼楨。 此處是沈世均的心理獨(dú)白，表達(dá)對指稱對象的情感距離。 此處獨(dú)白是諷刺指稱對象，認(rèn)為她從一個(gè)獨(dú)立勤勞、令人羨慕的女孩，變成了一個(gè)愛慕虛榮、令人鄙夷的院長太太。 雖然沒有聽話人在場，但是這種諷刺他人的言行，在獨(dú)白者心里也是不禮貌的行為，會(huì)損害其面子。

以上四個(gè)句子，說話人均表達(dá)了對指稱對象的不滿之情，表現(xiàn)出心理趨異態(tài)度。 如若指名道姓地直接貶損、指責(zé)、投訴或諷刺他人，都會(huì)嚴(yán)重威脅說話人自身面子，自我禮貌程度低。相反，說話人都用“人家”指代他/她，對自身面子損害程度低，自我禮貌程度相對高。 這種語用效果是如何產(chǎn)生的呢，不妨以（1）為例作如下分析：

例（1）是沈世均在貶損石翠芝，因此他實(shí)際說的是：

（1*）“我這算什么呀，你沒看見她（石翠芝）那股子驃勁，真夠瞧的······”

圖4 “人家”用作第三人稱心理距離

如圖4 所示，“那股子驃勁，真夠瞧的”此信息在說話人沈世均（我）的信息領(lǐng)地內(nèi)，（1*）視角是她，與該信息的心理距離是a。 （1）視角是人家，與該信息的心理距離是b，b＞a 說明（1）中沈世均離這條信息的心理距離更遠(yuǎn)，或者說，說話人離指稱對象更遠(yuǎn)，表達(dá)心理趨異態(tài)度。同時(shí)，“人家”模糊了要貶損的對象身份，更為間接地貶損他人。 由于這條信息對說話人構(gòu)成面子威脅，語言距離間接性的增大，有助于降低不禮貌言語的不禮貌程度。 說話人離不禮貌話語的心理距離越遠(yuǎn)，可能受到損害的程度就越小，自我禮貌程度就越高。

同理，另外三個(gè)例子的說話人都故意用“人家”指代他/她，模糊信息中的指稱對象，拉遠(yuǎn)了說話人與指稱對象、說話人與不禮貌言語或行為的心理距離，從而降低自身面子受損程度，提高了自我禮貌程度。

2．降低聽話人和說話人面子受損程度，提高自我禮貌程度。

（5）顧太太忙接過掃帚，笑道：“我來我來。這真叫‘客來掃地’了！ ”顧老太太道：“可別掃了人家一腳的頭發(fā)！ 讓沈先生上那邊坐吧”［15］(P79)。

（6）世鈞皺眉道：“你怎么老是胡說，你拿人家當(dāng)什么人？ ”一鵬笑道：“好好，不說了，你別認(rèn)真”［15］(P89)。

（7）顧太太道：“人家現(xiàn)在闊了，不見得還那么小器。 ”曼楨笑道：“你不知道嗎，越是闊人越嗇刻，就像是他們的錢特別值錢似的”［15］(P96)！

（8）曼璐見他那懦怯的樣子，實(shí)在心里有氣，便冷笑道：“那可怎么好？ 快著放她走吧？ 人家肯白吃你這樣一個(gè)虧？ 你花多少錢也沒用，人家又不是做生意的，沒這么好打發(fā)”［15］(P189)。

例（5）的“人家”指稱其中一位聽話人——沈世鈞。說話人顧老太太認(rèn)為聽話人顧太太掃沈先生一腳頭發(fā)，會(huì)給指稱對象造成“客來掃地”的尷尬，故使用“人家”表達(dá)對這種尷尬場面的心理距離。 因而，說話人在提醒聽話人一（顧太太）的不禮貌行為，和隨之給聽話人二（也是指稱對象）帶來尷尬時(shí)，都有損說話人和聽話人各方面子。

例（6）的“人家”指稱顧曼楨。 說話人沈世均認(rèn)為聽話人把顧曼楨想象成不正經(jīng)的女性，有損她的形象，故使用“人家”表達(dá)對聽話人看法的異議和心理趨異。 同時(shí)，說話人責(zé)怪聽話人老同學(xué)一鵬的胡說八道，怪罪他不禮貌的行為。 責(zé)怪和批評(píng)的言行給說話人、聽話人雙方均造成面子威脅。

例（7）的“人家”指祝鴻才。 說話人顧太太不認(rèn)同聽話人顧曼楨把祝鴻才想象成小氣之人， 故用“人家”表達(dá)心理對立，責(zé)怪并糾正聽話人帶有偏見的言行。 說話人的批評(píng)糾正有損說話人、聽話人雙方面子。

例（8）的“人家”指稱顧曼楨。 說話人顧曼璐所提信息映射了她在聽話人祝鴻才心里的低賤女子形象，說話人對此信息表達(dá)心理對立。并且，說話人明白冷言諷刺聽話人的懦怯， 可威脅對話雙方面子，并考慮到他是家中強(qiáng)勢的一方，不得不顧及他的面子，因而使用“人家”緩和語氣，避免夫妻矛盾再次升級(jí)。

在（5）、（6）、（7）、（8）四個(gè)例子中，說話人對聽話人關(guān)于指稱對象的看法和做法，表達(dá)不認(rèn)可和心理趨異。說話人提醒、責(zé)怪、糾正、諷刺聽話人時(shí)，可嚴(yán)重威脅對話雙方面子。 為了避免尷尬和矛盾，故意用“人家”模糊信息中的指稱對象，拉遠(yuǎn)說話人、聽話人與所提信息之間的心理距離，從而降低聽話人和說話人的面子受損程度，提高自我禮貌程度。

（二）“人家”用作第一人稱，指代我（們）

1．受事者向施事者婉轉(zhuǎn)抱怨，保全雙方面子

（9）曼璐道：“你不在乎我在乎！ 人家一生一世的事情，你打算請兩桌酒就算了”［15］(P27)？

（10）正說著，房間里面有兩個(gè)同事向他們這邊嚷著：“喂，你們還不來吃飯，還要人家催請！ ”曼楨忙笑著走了進(jìn)去，世均也一同走了進(jìn)去［15］(P32)。

（11）她正站在愛咪身后看牌，愛咪便背過手去撈她的胳膊，笑道：“人家好好兒請你，你倒又裝腔作勢的！ ”翠芝正色道：“我是真的有事”［15］(P57)。

（12）她使勁推他，捶他，鬧得鴻才的酒直往上涌，鴻才叫道：“噯喲，噯喲，人家已經(jīng)要吐了！ 叫王媽倒杯茶來我喝。”曼璐卻又殷勤起來，道：“我給你倒”［15］(P102)。

（13）鴻才道：“得了得了，人家跟你鬧著玩兒，你這人怎么惹不起的？ 我不睬你，總行了”［15］(P102)？

（14）世鈞笑道：“還沒起來呀？ ”曼楨接口道：“人家起了一個(gè)禮拜的早，今天禮拜天，還不應(yīng)該多睡一會(huì)兒”［15］(P175)。

例（9）的“人家”指稱受事者顧曼璐。 受事者對“婚事即將被草草了之”表示心理趨異，向施事者表達(dá)不滿，埋怨他不重視兩人婚禮。但是，作為弱勢的一方，她的不滿會(huì)威脅對話雙方面子，破壞兩人關(guān)系。

例（10）的“人家”指稱受事者，即顧曼楨和沈世鈞的同事。 受事者對“催請他人”表達(dá)心理距離，抱怨施事者顧曼楨和沈世均兩人的言行，為了不損害對話雙方面子和同事關(guān)系，便委婉地敦促和催請。

例（11）的“人家”指受事者愛咪。 受事者對“好好請人卻被拒絕”表達(dá)心理距離，委婉地抱怨施事者兼好友的不領(lǐng)情。

例（12）的“人家”指稱受事者祝鴻才。受事者對“被亂推亂捶快要吐酒”表示心理趨異，對施事者的無理取鬧表達(dá)不滿，但礙于有事相求，只能委婉地哀怨一聲。

例（13）的“人家”指稱受事者祝鴻才。受事者對“鬧著玩卻被責(zé)罵”表達(dá)心理距離。受事者因無理請求而遭到顧曼璐的厲聲責(zé)罵， 心虛而不敢怒言相向，只能婉轉(zhuǎn)地申辯不滿。

例（14）的“人家”指稱受事者顧曼楨。 受事者對“被批評(píng)睡懶覺”表示心理距離，婉轉(zhuǎn)地為自己作申辯。

以上例句中的聽話人都是施事者，說話人為受事者。 受事者遭受聽話人或多或少的不公平對待、不合理要求或不禮貌拒絕后，用“人家”表明心理趨異和不滿。 然而，迫于雙方關(guān)系不平等、權(quán)勢不一致，或是有求于另一方，又或是維持良好關(guān)系，說話人使用“人家”指代我（們），間接地表達(dá)不滿情緒，從而保全雙方面子，提高自我禮貌程度。下面以（9）為例，分析產(chǎn)生此語用效果的心理動(dòng)因：

（9）“你不在乎我在乎！ 我一生一世的事情，你打算請兩桌酒就算了？ ”

圖5 人家用作第一人稱心理距離

如圖5 所示，信息“一生一世的事情，請兩桌酒就算”在受事者顧曼璐（我）的信息領(lǐng)地內(nèi)，（9）的視角是“我”，與該信息的心理距離為a’，（9）的視角是“人家”，與該信息的心理距離為b’，b’＞a’說明受事者離該信息的心理距離更遠(yuǎn)，一來更為間接地表達(dá)不滿；二來拉遠(yuǎn)與該信息的心理距離，使得施事者更為客觀地看待他的施事行為，進(jìn)而贏取同情和理解。 例（9）～（14）的“人家”模糊了受事者身份，拉遠(yuǎn)了受事者和施事者與所提信息之間的心理距離，從而保存雙方面子，提高不禮貌言語的禮貌程度。

2．受事者向非施事者婉轉(zhuǎn)抱怨，降低說話人的面子受損程度。

（15）她說著說著，突然斷了氣。 她使勁把聽筒向架子上一擱， 氣忿忿地道：“人家一句話還沒說完，他那兒倒已經(jīng)掛掉了。 你這姊夫的脾氣現(xiàn)在簡直變了！ 我說他還沒發(fā)財(cái)，先發(fā)神經(jīng)了”［15］(P98)！

（16）沉默了一會(huì)，一鵬又道：“她要稍微給我一點(diǎn)影子，給我打一點(diǎn)底子，又還好些——抽冷子給人家來這么一下”［15］(P166)！

（17）兩個(gè)孩子看了電影回來，二貝站在梳妝臺(tái)旁邊看她化妝。 大貝說下次再也不帶二貝去了，說她又要看又要害怕，看到最緊張的地方又要人家?guī)ト瞿颍?5］(P310)。

然而，不是所有聽話人都是施事者。 （15）中的顧曼璐向聽話人顧曼楨抱怨：話還沒說完，就被丈夫祝鴻才掛了電話。 施事者是祝鴻才。 （16）中的方一鵬向聽話人沈世均抱怨：無緣無故地被未婚妻石翠芝退婚。 施事者是石翠芝。 （17）中的大貝向聽話人媽媽抱怨：看電影看到最緊張時(shí)，被二貝叫去帶她撒尿。施事者是二貝。這里的說話人都是受事者，而聽話人并非是施事者。受事者用“人家”模糊自身身份，拉遠(yuǎn)受事者與所提信息的心理距離，間接抱怨他本人所受到的不合理待遇，降低了說話人自身面子的受損程度。

五、結(jié)語

從上述分析得知，人稱指示語“人家”的有標(biāo)記使用在語義上雖然等同于 “我 （們）” 或 “他/她（們）”，但在特定語境中，前者的語用意義卻比后者更豐富多彩。 因此，“人家”在《半生緣》這整本小說中，雖是不起眼的小詞，但是作者在本該使用“我（們）”或他/她（們）時(shí)，卻用“人家”取而代之，在文本里起到特定的語用功能，體現(xiàn)交際主體的豐富情感和復(fù)雜的人際關(guān)系。 可以說，“人家”的活用有助于豐富小說人物的內(nèi)心情感， 生動(dòng)刻畫各人物形象；又讓讀者揣摩話語意義和人物之間復(fù)雜又微妙的人際關(guān)系。

語言形式的選擇往往取決于語言使用者在特定語境下的交際意圖和交際目的，“人家”有標(biāo)記使用也是說話者或作者為了達(dá)到一定的語用效果，傳達(dá)一定的交際信息而選擇使用的語言形式。 當(dāng)“人家”用作第一人稱或第三人稱代詞時(shí)，說話人在實(shí)施某些可能威脅自身面子或說話人和聽話人雙方面子的不禮貌言語行為，如貶損、諷刺、指責(zé)、投訴、糾正、埋怨等，出于禮貌的考慮，在本應(yīng)用“我、他/她”時(shí)，卻使用“人家”來模糊信息中指稱對象的身份，拉遠(yuǎn)說話人和聽話人與所提信息或指稱對象之間的心理距離。心理距離的拉遠(yuǎn)有助于提高不禮貌言語的間接性，降低雙方面子的受損程度，增加不禮貌言語的禮貌程度。 心理距離的拉遠(yuǎn)而非拉近，也表明“人家”具有語用離情而非移情的功能。 “人家”用作第一或第三人稱時(shí)，類屬“語用離情指示語”（pragmatic de-empathetic deixis）， 用于表達(dá)對指稱對象的厭惡之情、對聽話人看法或做法的否定態(tài)度、對施事者的不滿情緒等。

本研究基于小說文本進(jìn)行微觀話語分析，透過小說人物的心理語境和人際關(guān)系，探討并補(bǔ)充前人關(guān)于“人家”語用功能的研究。 因而，本研究未能窮盡“人家”的所有語境，存有一定的局限性。 未來研究可以擴(kuò)大語境，豐富語料，進(jìn)一步論證“人家”的語用離情功能。