卜秀煥,劉 更,張學(xué)新,王 田,范振域
椎-基底動脈供血不足是神經(jīng)內(nèi)科的常見疾病,在多種因素影響下,引起椎動脈或基底動脈供血不足,腦組織血流不暢,病人表現(xiàn)為步態(tài)不穩(wěn)、眩暈等癥狀,影響日常生活及工作[1]。臨床根據(jù)病變多個環(huán)節(jié),以抗血小板聚集、改善微循環(huán)、保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞等藥物為主,可在短時間內(nèi)改善病人眩暈癥狀,但部分病人病情極易反復(fù),遷延難愈,長期應(yīng)用耐受性降低,接受度普遍不高[2]。隨著治療方式的不斷豐富,人們發(fā)現(xiàn)中醫(yī)藥治療本病具有十分重要的前景,積累了豐富的理論及治療經(jīng)驗。中醫(yī)學(xué)關(guān)于本病的論述已久,本病歸于“眩暈”范疇,素來病人或先天不足,或后天失養(yǎng),久病諸臟腑均可受累,終可及腎,“腎為先天之本”,腎精不足,氣血失運,瘀血阻滯經(jīng)脈,氣血津液難以上乘于面,故發(fā)為眩暈[3]。臨床治療以補腎活血為基本治則,經(jīng)臨床實踐證實[4],在中醫(yī)學(xué)理論和“辨證論治”指導(dǎo)下,采用補腎益氣、活血化瘀的中藥治療眩暈相關(guān)疾病取得了較好的療效。本研究選用與眩暈相關(guān)的腦血液流變學(xué)指標(biāo)和生化指標(biāo),探討補腎活血法對腎虛血瘀型椎-基底動脈供血不足性眩暈的治療作用。
1.1 臨床資料 選擇2016年11月—2018年2月來我院就診的腎虛血瘀型椎-基底動脈供血不足性眩暈病人84例,男51例,女33例;年齡42~65(52.16±6.84)歲;病程2~9(5.12±1.67)年。將病人隨機分為對照組和觀察組,各42例,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。西醫(yī)診斷:經(jīng)癥狀及體征、彩超檢查,符合椎-基底動脈供血不足診斷。中醫(yī)診斷:主證,頭暈、目眩、旋轉(zhuǎn)或晃動感;次證,腰膝酸軟,夜尿頻多,唇甲紫暗,體虛乏力,舌暗苔薄,脈細(xì)澀,辨證為“腎虛血瘀證”。所有病人或家屬簽署知情同意書,且本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審查。排除標(biāo)準(zhǔn):心、肺、腎等其他器質(zhì)性疾?。灰庾R昏迷、認(rèn)知功能障礙、休克病人;重度脂肪肝、肝硬化及腎功能不全、尿毒癥病人;妊娠或哺乳期女性;腦梗死、肺栓塞病史,或出血傾向病人;治療期間死亡、失隨病例;未按療程服藥,或療效評價不準(zhǔn)確者。
表1 兩組一般資料比較
1.2 治療方法
1.2.1 基礎(chǔ)治療 入院后給予低鹽、低脂、高蛋白飲食,囑病人充足休息,勿過勞,清淡飲食,積極避免發(fā)病誘因,糾正血脂、血糖等危險因素,阿司匹林(每次100 mg,每日1次)以抗血小板聚集;高血壓采用降壓治療纈沙坦氨氯地平片(每日130 mg,每日1次);必要時輔助物理、高壓氧治療。兩組以4周為1個療程,共治療2個療程。
1.2.2 對照組 采用基礎(chǔ)治療聯(lián)合,鹽酸氟桂利嗪膠囊(西安楊森制藥有限公司生產(chǎn))65歲以下病人開始治療時給予每晚10 mg,65歲以上病人每晚5 mg。維持治療:若療效滿意,病人需維持治療減至每周給藥5 d(劑量同上)。
1.2.3 觀察組 采用基礎(chǔ)治療聯(lián)合補腎活血法治療,組方:黃芪30 g,杜仲25 g,桑寄生25 g,菟絲子25 g,熟地15 g,山茱萸15 g,赤芍20 g,川芎20 g,當(dāng)歸尾10 g,地龍10 g。隨證加減:高脂血癥者加生山楂、荷葉,不寐者加首烏藤、遠(yuǎn)志,高血壓者加石決明、鉤藤,痰濕重者加法半夏、香櫞,將所有藥物統(tǒng)一送入藥劑科煎煮,加入800 mL水,煎取400 mL,每袋200 mL,分早晚兩次服用。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 血流動力學(xué) 測定治療前后兩組血流動力學(xué)指標(biāo),采用RH3200系列經(jīng)顱多普勒(Transcranial Doppler,TCD)診斷儀,頻率為2~4 MHz,探頭位置選擇枕窗,從枕骨粗隆下,超聲束向上經(jīng)枕骨大孔入顱,循序隨探頭方向檢查左側(cè)椎動脈(LVA)、右側(cè)椎動脈(RVA)及基底動脈(BA)等,記錄平均血流速度。
1.3.2 生化指標(biāo) 采集治療前后病人晨起空腹肘靜脈血3~5 mL,置于干燥試劑管中,室溫下靜置、充分離心后,將上層血清和血漿分離,貼上相關(guān)標(biāo)簽,及時送檢。應(yīng)用酶聯(lián)免疫檢測法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)和生化分析儀測定血栓素B2(TXB2)和血小板活化因子(PAF)水平,人TXB2ELISA試劑盒(上海研謹(jǐn)生物科技有限公司生產(chǎn)),人PAF ELISA試劑盒(上?;馍锟萍加邢薰旧a(chǎn)),參照試劑盒及儀器進(jìn)行操作。
1.3.3 不良反應(yīng) 治療期間進(jìn)行電話聯(lián)絡(luò)或門診復(fù)查方式,每周1次,由專人進(jìn)行,記錄并比較兩組不良反應(yīng)以評價藥物安全性。
1.4 臨床療效評定 比較兩組臨床療效,根據(jù)癥狀及體征、中醫(yī)證候積分變化。基本痊愈:病人頭暈、目眩及不自主晃動感完全消失,可完全正常工作及學(xué)習(xí),中醫(yī)證候積分下降≥90%;顯著進(jìn)步:病人頭暈、目眩及不自主晃動感較之前改善明顯,小部分正常生活和工作受影響,中醫(yī)證候積分下降75%~<90%;進(jìn)步:病人頭暈、目眩及不自主晃動感較之前好轉(zhuǎn),部分正常生活和工作受影響,中醫(yī)證候積分下降50%~<75%;無進(jìn)步:病人頭暈、目眩及不自主晃動感較之前無明顯進(jìn)步,或進(jìn)一步加重,無法正常生活和工作,中醫(yī)證候積分下降<50%[5]??傆行?(基本痊愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組臨床療效比較(見表2)
表2 兩組臨床療效比較 單位:例(%)
2.2 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較 治療前,兩組LVA、RVA、BA血流速度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,治療后兩組LVA、RVA、BA血流速度升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s) 單位:cm/s
2.3 兩組血TXB2和PAF水平比較 治療前,兩組血TXB2和PAF水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與治療前比較,治療后兩組血TXB2、PAF水平均降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組血TXB2和PAF水平比較(±s) 單位:pg/mL
2.4 兩組不良反應(yīng)比較 治療期間兩組均無死亡、失訪病例。對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為14.29%,其中胃部不適4例,食欲不振1例,發(fā)熱1例;觀察組不良發(fā)生率為4.76%,其中惡心2例,對癥處理后癥狀消失,兩組不良發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
近年來,人們物質(zhì)生活得到極大改善,生活方式和飲食習(xí)慣發(fā)生改變,營養(yǎng)物質(zhì)過剩,伴隨而來疾病譜增多,在高脂血癥、高血糖及吸煙、飲酒等高危因素影響下,椎-基底動脈供血不足現(xiàn)象較常見[6],其多見于高齡病人,年齡增大,代謝能力減弱,血脂沉積和動脈粥樣硬化,導(dǎo)致血管狹窄,一旦血管過度狹窄,出現(xiàn)眩暈。疾病臨床危害呈進(jìn)行性,雖不立即致命,但病情易反復(fù),持續(xù)眩暈引起功能障礙,降低生活質(zhì)量[7]。流行病學(xué)報道,每年門診眩暈病例,椎-基底動脈供血不足占半數(shù)以上,成為病人眩暈的重要原因之一[8]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對本病尚缺乏標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的治療方案,常用藥物的治療效果難以令人滿意。
中醫(yī)學(xué)治療眩暈療效明確有效,可選擇多種治療方式,包括針灸、推拿及湯劑等[9],其中湯劑最常用,與西藥治療比較,中藥湯劑具有療效確切、持久及安全性高的特點,在治療本病上具有重要的應(yīng)用價值[10]。中醫(yī)學(xué)古籍無“椎-基底動脈供血不足”病名,但根據(jù)病人臨床特點,可歸屬于“眩暈”“目眩”等范疇,本病在《內(nèi)經(jīng)》中已有記載,后續(xù)醫(yī)家對本病多有論述。“眩暈”是一種常見的臨床癥狀,證候較復(fù)雜[11],“無虛不作?!?,《直指方》記載“瘀滯不行,皆能眩暈”,諸位中醫(yī)家認(rèn)為本病“多虛”和“多瘀”,為本虛標(biāo)實之證[12]。虛責(zé)之為腎精不足,中醫(yī)理論認(rèn)為腦為髓之海,腎主骨生髓,髓海有余則輕勁有力,髓??仗搫t眩冒,腎精虧虛之人,或先天稟賦不足,或飲食、房事不節(jié),易患此證[13]。《靈樞·海論篇》指出“腦海不足,則腦轉(zhuǎn)耳鳴,脛酸眩冒”;實責(zé)之為瘀血,古代因瘀血內(nèi)阻引起的眩暈亦有記載,《醫(yī)語》:“瘀血傍蓄,上沖作逆,亦作眩暈”。因此,根據(jù)本病病因病機,可選擇補腎活血之法[14],方中黃芪補氣健脾;杜仲、桑寄生補腎益氣,菟絲子補腎助陽,熟地、山茱萸益腎填精;赤芍活血化瘀、川芎化瘀行氣;當(dāng)歸尾補血活血,祛瘀而不傷正;地龍通經(jīng)活絡(luò),諸藥合用具有補益腎精、活血通絡(luò)之效?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),采用具有補腎、活血化瘀中藥,有助于改善椎基底動脈供血不足病人血流動力學(xué),并進(jìn)一步提高臨床療效[15]。
有學(xué)者對椎基底動脈供血不足性眩暈進(jìn)行深入研究,發(fā)現(xiàn)除常見的高危因素外,病人存在血流動力學(xué)和生化指標(biāo)改變,其中腦血流動力學(xué)異常較常見,隨著病情變化,椎動脈或基底動脈狹窄,血黏度升高,血流速度緩慢,攜氧能力減弱,成為病人眩暈的重要因素之一[16]。椎-基底動脈供血不足性眩暈病人與血栓形成相關(guān)的生物學(xué)因子發(fā)生變化,包括血TXB2、PAF,其具有促進(jìn)血小板聚集和血栓形成作用。龍華君等[17]研究發(fā)現(xiàn),與治療前比較,治療后兩組血TXB2、PAF水平均降低,且與治療效果關(guān)系密切。本研究選擇與眩暈相關(guān)的腦血液流變學(xué)和生化指標(biāo),發(fā)現(xiàn)治療后兩組LVA、RVA、BA血流速度升高,血TXB2、PAF水平降低,且觀察組改善程度更顯著,且觀察組總有效率高于對照組,證實補腎活血法治療腎虛血瘀型椎-基底動脈供血不足性眩暈療效確切。本研究對不良反應(yīng)進(jìn)行觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明病人可耐受,安全性較高。