顧俊
此文寫于疫情中,原題蘇州軌道交通建設(shè)見聞錄。既為見聞,就要做大量采訪,然而這場突如其來的災(zāi)疫,打亂了節(jié)奏。人人口罩遮面,保持著社交的距離,好幾個采訪對象或被隔離,或在外地,交流只能通過電話和視頻,感覺心情多少有些壓抑。那天,我做完采訪,從地鐵站口出來,陽光刺眼,摘下口罩,一股熟悉的清香撲鼻而來,道側(cè)的香樟已碎花滿枝,恍然又是一年。
☉ 樂橋站——崇文融和·創(chuàng)新致遠(yuǎn)
一場疫情對于這座古城,不過是浮云蔽日的瞬間。命運(yùn)無常而四時有序,再大的風(fēng)雨,生活總會繼續(xù)。就像腳下縱橫交錯的地鐵,每日運(yùn)行不息。它們循著不同的軌跡,卻井然不紊,共同織成了一張城市的網(wǎng)絡(luò)。
說起蘇州的軌交建設(shè),有三個“全國第一”至今為人樂道。2007年,蘇州軌道交通首期建設(shè)規(guī)劃獲國務(wù)院批準(zhǔn),這在全國地級市中是第一個。2012年,軌交1號線的開通試運(yùn)營又讓蘇州成為全國第一個擁有軌道交通的地級市。2017年,軌交1號線、2號線與4號線及其支線編織成網(wǎng),蘇州再次成為全國第一個實(shí)現(xiàn)軌道交通網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)行的地級市。
從1號線開通算起,蘇州軌交的運(yùn)營里程8年里增長了5倍,從最初的25.7公里到目前的165.9公里。每日客流量也從最初的10萬人次增長至100萬人次。隨著更多線路的開通,蘇州的軌交網(wǎng)絡(luò)四通八達(dá),實(shí)實(shí)在在地改變了城市生活,地鐵已成為大眾首選的出行方式。難怪有人說,建地鐵就是建城市。地鐵就是城市發(fā)展的發(fā)動機(jī)。
其實(shí),軌交建設(shè)對于城市而言,是個系統(tǒng)工程,真正是全民參與,各種表達(dá)和訴求都會體現(xiàn)其中。一條線路的走向,一個站點(diǎn)出口的位置,一個站臺的名字,乃至站區(qū)里的一件空間藝術(shù)品的陳列都會帶出無數(shù)個話題,引起關(guān)注和爭議。經(jīng)歷了這場疫情,對于建設(shè)和發(fā)展的意義,很多人有了更深的思考。這個時候談地鐵,或許更容易回到事物的本質(zhì)。我的采訪對象有做規(guī)劃設(shè)計的,有搞建筑施工的,也有參與站點(diǎn)命名的熱心市民。他們來自五湖四海,文化背景也不同,但有一個共識:所有的努力都是為了生活更加便利,在建設(shè)的同時,盡量保留和展現(xiàn)這座城市的美好。
一
“2011年8月4日,蘇州站,我懷著無比激動的心情首次踏上了姑蘇的土地。從長江之畔懵懂到了太湖之濱,檐下呆望著崔愷老師的建筑手筆,耳邊交織著吳儂軟語,眼前浮現(xiàn)著精致巧美的亭臺樓榭,蘇州博物館旁貝聿銘先生溫暖慈祥的純朗笑臉,金雞湖畔和煦清新的陽光綠地……這一切的一切在我心中大聲顫動著:蘇州,I’m coming!”
寫下這段文字的年輕人叫商瀚,祖籍山東,字里行間,青春、熱情、夢想溢了出來。2011年,剛大學(xué)畢業(yè)的商瀚進(jìn)入武漢的中鐵第四勘察設(shè)計院工作。不久,他接到一個任務(wù),到蘇州參與軌交1號線的項(xiàng)目建設(shè)。就這樣,一個有才情的設(shè)計師帶著他的雄心和抱負(fù)來到了蘇州。這方福地留下了他的事業(yè),也留住了他的幸福。多年之后,商瀚又主持了蘇州軌交4號線的總體建筑設(shè)計,他把家安在了美麗的獨(dú)墅湖畔。
城市風(fēng)貌保護(hù)是商瀚和我聊得最多的話題。這在每一座城市,都是個繞不過去的坎,何況一座歷史文化名城。同為古城的西安,早在40年前就有修建地鐵的計劃,由于事涉古城墻拆除而作罷。多年之后,規(guī)劃重啟,多條地鐵從城市中軸線十字形貫穿。盡管部署周密,西安地鐵修建的過程中,還是難免觸及敏感的文保問題。其間勘探出的古墓就有數(shù)百座,沿途還發(fā)掘出了一大批出土文物。既要啟動城市發(fā)展的發(fā)動機(jī),又要確保文物安全萬無一失,對建設(shè)者的考驗(yàn)不僅在才智,更在擔(dān)當(dāng)??梢哉f,開發(fā)與保護(hù)的矛盾客觀存在,而且貫穿規(guī)劃建設(shè)始終。
雖說蘇州的地質(zhì)條件與西安迥異,地下文物遠(yuǎn)沒有那么密集,而且蘇州地鐵的挖掘深度一般在20 米左右,即便有地下文物,也多在這個挖掘深度之上。但是,有著2500 多年建城史的蘇州,水網(wǎng)密布,巷陌交織,地面文物古跡眾多。地鐵穿城而過,許多老蘇州開始擔(dān)心,有的說,蘇州是水城,地表水這么淺,土質(zhì)又疏松,現(xiàn)在盾構(gòu)機(jī)到處挖,老房子經(jīng)不起折騰,弄得不好阿會塌方?有的說,原來小橋流水蠻雅致,現(xiàn)在到處建地鐵,地鐵站東一個西一個,就怕弄得不倫不類,破壞了古城風(fēng)貌。蘇州地鐵建成運(yùn)行了8 年,現(xiàn)在看來,很多擔(dān)心沒有必要。
蘇州地鐵規(guī)劃之初就充分考慮到這些因素,設(shè)計中全程貫徹保護(hù)和開發(fā)并舉的理念, 審慎決策。對地面文物建筑實(shí)地勘探,線路盡可能避讓繞行。比如說,最早的軌交1 號線規(guī)劃方案并非全部行走地下,有一部分要走高架橋。2007 年,為了保護(hù)古城,節(jié)約土地,減少對周邊環(huán)境的影響,中鐵四院應(yīng)蘇州市政府的要求,才做了重新規(guī)劃。
在建設(shè)過程中,設(shè)計方案也根據(jù)現(xiàn)場情況不斷調(diào)整。當(dāng)時1 號線樂橋站工程就一度成為媒體焦點(diǎn)。這一地帶過云樓、怡園等文物建筑集中,線路沿著干將路在此穿行,如同螺螄殼里做道場。怎么辦?寧可拆去樂橋電信大樓,也要騰出足夠的作業(yè)空間。施工時采取了減震、控制沉降等措施,就怕對周邊的古建筑造成妨害。盡管如此,怡園內(nèi)的池塘一度出現(xiàn)干涸,馬上有市民反映到報社,認(rèn)為是修地鐵破壞了地下水系。蘇州人對園林,真是一枝一葉總關(guān)情。后來原因查明,方知虛驚一場。工程前期河道截水,造成地下水位下降。施工結(jié)束,干將河恢復(fù)蓄水,怡園池水又復(fù)充盈。
軌交4 號線沿人民路中軸線貫穿古城南北,這條線路同樣文物古跡眾多,涉及北寺塔、滄浪亭、文廟等全國文物保護(hù)單位就有多處。中鐵四院在規(guī)劃設(shè)計中采取了“織補(bǔ)城市”的理念和一系列工程技術(shù)措施,來保證功能性實(shí)現(xiàn)與古城風(fēng)貌保護(hù)不相沖突。
商瀚至今對北寺塔站念念不忘,他記不清現(xiàn)場踏勘過幾次,為了一張滿意的建筑設(shè)計圖,方案反復(fù)修改,不知熬過了多少個日日夜夜。
他站在北寺塔的塔頂俯瞰半個蘇州城,粉墻黛瓦,飛檐翹角,錯落有致,如此秀美蘊(yùn)藉。當(dāng)時,腦子里只有一個念頭,協(xié)調(diào),必須要協(xié)調(diào)。決不能有任何突兀,不能破壞這種美。那么,建筑必須控高,體量必須適當(dāng),站在北寺塔上不能看到與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)的設(shè)施,如冷卻塔、風(fēng)亭……
車站的樣子漸漸有了輪廓,地面建筑檐口不能高過9 米,屋脊高度控制在12 米內(nèi),整體呈現(xiàn)蘇州傳統(tǒng)古建的風(fēng)格,墻體、窗戶、立面看著要與周邊民居協(xié)調(diào)。對了,地鐵進(jìn)站的線路必須繞一下,離北寺塔的塔基盡量遠(yuǎn)一點(diǎn)。另外,明挖車站和盾構(gòu)區(qū)間施工的沉降也必須控制好……設(shè)計團(tuán)隊(duì)需要考慮的細(xì)節(jié)實(shí)在太多了。
我對商瀚說,你們的心血不會白費(fèi)。許多年后,你帶著孩子登上北寺塔,還可以指著下面的地鐵站告訴他,看,那是爸爸設(shè)計的。為一座城市留下經(jīng)典的建筑,應(yīng)該很有成就感吧?
商瀚笑了,他答非所問,說了一句話:很多城市的模式是可以復(fù)制的,可是蘇州就這么一個。
二
和商瀚一樣,馬天生也是走南闖北,在很多城市留下軌跡的設(shè)計師。他告訴我,自己是2012 年來蘇州的。我接過話頭,那快要十年了。他似乎驚了,哇,快十年了!好長哦。
這是個性格非常隨和的廣東客家人。
作為廣州地鐵設(shè)計研究院蘇州分院的建筑設(shè)計室主任,馬天生負(fù)責(zé)蘇州軌交5號線的總體總包項(xiàng)目設(shè)計。明年6 月,5 號線將開通試運(yùn)行,現(xiàn)在各項(xiàng)施工建設(shè)正在緊鑼密鼓進(jìn)行中。馬天生非常忙,辦公室桌上堆滿了圖紙,剛結(jié)束了一個方案論證會,又一個技術(shù)協(xié)調(diào)會在等他。采訪只能見縫插針,看他走路都是一路小跑,我真感覺有點(diǎn)打擾,時間太寶貴了。
馬天生參與過很多城市的地鐵規(guī)劃設(shè)計,北京、天津、南京、長沙等地都有他的杰作。我問他,工程技術(shù)有標(biāo)準(zhǔn),成體系,很多模式可以拷貝,打比方甲城的同樣適用于乙城,建地鐵是否也是如此?
他說,模式是技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累,但各地的具體情況互不相同,條件也有差異,還是要因城施策。
那么,要是在這方面做個比較,蘇州與其他城市有何不同呢?
他想了想,說,要求更高,也更加精細(xì)。
好幾個設(shè)計師對我說過,很少有地方像蘇州一樣有鮮明的文化符號,這座城市的傳統(tǒng)根基太深。因此,在蘇州做項(xiàng)目,他們會感到有壓力,對使命有一種敬畏。生怕由于自身認(rèn)知的局限,出招不慎而破壞了原有的美好。
此次5 號線穿越木瀆,馬天生團(tuán)隊(duì)為線路的走向左右為難,規(guī)劃方案一改再改。按照常規(guī)設(shè)計,靈巖山的地下巖石層應(yīng)該繞避,這么做既可減少盾構(gòu)機(jī)挖掘的難度,也有利于靈巖山的山體保護(hù)。但這方案也有弊端,線路太靠近古鎮(zhèn),會增加拆遷,影響古鎮(zhèn)原有建筑的面貌。另外,如果站點(diǎn)距離靈巖山大門太遠(yuǎn),也不方便游客出行。權(quán)衡再三,為了減少對木瀆歷史文化景區(qū)的影響,區(qū)間線路走向采用小半徑設(shè)計,工程排除各種風(fēng)險,在靈巖山和木瀆古鎮(zhèn)之間的巖石層下穿行,并在兩景區(qū)之間增設(shè)了木瀆南站。站點(diǎn)的地面建筑設(shè)計也費(fèi)盡心思,既要配合當(dāng)時方家橋改造市政工程,與之形成協(xié)同效應(yīng),又要充分考慮人流量、安全性、便利度、后續(xù)維護(hù)等諸多因素,在建筑風(fēng)格上體現(xiàn)出地方特色,不能與周邊景區(qū)有違和感。
只有在工程設(shè)計中打足提前量,才能做到游刃有余。5 號線在進(jìn)入古城區(qū)時,兩次穿越城河。為盡量避免對河道水系以及橋梁、駁岸造成影響,馬天生設(shè)計團(tuán)隊(duì)做了特別處理。他們將車站置于河道一側(cè),建筑主體側(cè)穿橋梁,設(shè)計成地下三層結(jié)構(gòu)。這么做雖然增加了施工難度和風(fēng)險,但讓馬天生感覺定心。蘇州是水城,河是城市的脈絡(luò),隧道在這個深度穿行應(yīng)該無虞了。
☉ 蘇州火車站站1——園林意象
如此事例,在蘇州地鐵建設(shè)過程中不勝枚舉。馬天生告訴我,正在建設(shè)中的軌交6 號線,涉及到高等級文物保護(hù)單位更多,特別在臨頓路段,集中了拙政園、獅子林、蘇州博物館等重要建筑。2017 年9 月,建設(shè)項(xiàng)目工程環(huán)境影響評價第一次社會公示,隨后蘇州制定了全線文物保護(hù)方案,多次向國家文物局和地方政府上報。在多方調(diào)研論證的基礎(chǔ)上,方案不斷調(diào)整優(yōu)化,直到去年才通過了包括中國工程院謝禮立院士在內(nèi)的專家組審查。這個過程長達(dá)兩年。對于這座城市的保護(hù),我們可以用到四個字:慎之又慎。
多年過去,商瀚回想當(dāng)初的4 號線項(xiàng)目,心底還有一個遺憾。
察院場口腔醫(yī)院對面有幢浦發(fā)銀行大樓,因地鐵施工需要,拆除了它的輔樓。之后整合了地鐵功能,在人民路改造時原貌還建。為了修舊如舊,中鐵四院項(xiàng)目部專門從蘇州檔案館調(diào)來這幢大樓的原始手繪圖紙。施工單位照著圖紙一比一還原,但在局部細(xì)節(jié)的處理上,還是難以達(dá)到古建的工藝標(biāo)準(zhǔn),做出來的效果差強(qiáng)人意。
商瀚發(fā)來兩張圖讓我看,是這幢樓還建前后的對比。我是外行,看了半天,居然沒找出差別。
商瀚在圖上圈出來,你看屋面上那個戧角,原來是不是起翹的?老的東西就是不一樣,“嫩戧發(fā)戧”是江南建筑獨(dú)有的……
我想說,就這么一丁點(diǎn),有誰會去注意?再說,這樓也不算古建筑,差不離就行了吧。
話到嘴邊又咽了回去。有這樣的設(shè)計團(tuán)隊(duì),我們還有什么不放心的呢。
三
馬天生喜歡蘇式面,精致的蘇幫菜很對他的口味。閑下來他會去古鎮(zhèn)和園林轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),在一個建筑設(shè)計師眼里,一扇花窗,一角飛檐,一堵山墻,都是靈感的源泉。他說,蘇州園林講究以小見大,在地鐵站點(diǎn)的設(shè)計上,也是如此。
地鐵5 號線從陽澄湖畔直達(dá)太湖之濱,東西向貫通工業(yè)園區(qū)、姑蘇區(qū)、高新區(qū)和吳中區(qū),轄區(qū)內(nèi)的獨(dú)墅湖、金雞湖和大運(yùn)河因之連點(diǎn)成線。為突出吳地水鄉(xiāng)特色,在裝修裝飾中確定了“水映新蘇”這一設(shè)計主題,水元素的運(yùn)用在各個站點(diǎn)都有不同呈現(xiàn)。如太湖之濱的集散中心站,站廳用弧形圓管吊頂,結(jié)合燈光變化,呈現(xiàn)煙波浩渺的視覺效果。到了胥口站,站廳設(shè)計利用曲線造型和色彩搭配,又營造出碧波泛舟的人文意境。
其實(shí),只要你留心,巧思妙想的設(shè)計在地鐵站里無處不在。
有人笑言,地鐵讓人變成土行孫,這頭入地,那頭出站。出行方式由線到點(diǎn)的變化,讓地鐵站區(qū)真正成為城市之窗。從開通軌交1 號線開始,地鐵站就是城市文化的展覽館。
蘇州火車站是重要的交通樞紐,輕軌2號線和4 號線在此交匯換乘,地鐵站區(qū)里南來北往的旅客川流不息。在站廳層?xùn)|西兩個區(qū)域,各有一組以蘇州園林意象為主題的公共空間藝術(shù)品,每天吸引了無數(shù)人在此駐足留影。長窗翠竹,湖石亭閣,庭院深深,門外水巷石橋,仿若夢中游園。咫尺空間里,設(shè)計師用藝術(shù)玻璃、碎石鋪裝和金屬工藝等手法營造出一派江南風(fēng)韻。有些外地的朋友,忙于公事來去匆匆,沒逛過園林,在這里拍張照,也算到過蘇州了。有個老人感慨這園子像極他兒時的舊居,斜陽落日,堂前方桌上,一壺老酒已經(jīng)溫好……
看著這些空間藝術(shù)品,熙熙攘攘的人群,一波又一波從前面走過。你永遠(yuǎn)不會知道,哪一朵云彩,會牽動起誰的鄉(xiāng)愁,會觸動某根敏感的神經(jīng)。
蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授洪錫徐曾擔(dān)任軌交1 號線公共藝術(shù)空間的總設(shè)計師,他說,蘇州這樣的地級市當(dāng)年做這件事情,在全國尚屬首例。既然我們的任務(wù)是畫說蘇州,那就要化解兩個關(guān)鍵問題:蘇州說什么?怎么說蘇州?
藝術(shù)家們在空間藝術(shù)設(shè)計上始終尋求“不一樣”的蘇州表達(dá)方式。比如在樂橋站的壁畫上,以宋代石刻《平江圖》和新蘇州街巷簡圖交織,將樂橋附近的名校先賢鑲嵌其上,既表達(dá)出此地文風(fēng)鼎盛,乃蘇州文化淵藪,又展現(xiàn)了古城崇文重教開拓創(chuàng)新的時代意識。
在原蘇州樂園站,墻面上用七巧板拼出飛鳥暢游星空、穿越彩云的畫面,你仔細(xì)觀察,這些大大小小的七巧板上,每一塊都是一幅畫作。它們?nèi)∽蕴K州軌交少兒繪畫大賽中精選出來的49 幅參賽作品,描繪的都是孩子心中未來的世界。設(shè)計師姚永強(qiáng)說,這一代小畫家成年以后可以站在壁畫前回顧,自己當(dāng)年的理想和現(xiàn)在一致嗎?更年輕的一代可以站在壁畫前體會前輩的思緒,他們的理想和自己一樣嗎?
到了4 號線的終點(diǎn)同里站,藝術(shù)墻以石材雕刻古鎮(zhèn)著名的“一園、二堂、三橋”圖案為背景,中景再現(xiàn)退思園的磚雕門樓,前景是不銹鋼切割,鑲嵌彩色琉璃的各式太湖石形態(tài),不同材料的巧妙運(yùn)用,在虛實(shí)相映中,呈現(xiàn)出立體的視覺效果和夢幻般的水鄉(xiāng)風(fēng)韻。
在蘇州,每一個地鐵站都能看到別具匠心的公共空間藝術(shù)品,它們講述著蘇州的故事,描繪著屬于這座城市的光榮和夢想。蘇州軌交公司為此專門出過一本書,稱之為飛馳的風(fēng)景、凝固的樂章。
四
商瀚覺得蘇州市民意識很強(qiáng),個人意愿表達(dá)很多。4 號線樂橋站的改造,就采納了一個市民的意見,設(shè)計方案進(jìn)一步優(yōu)化。商瀚還記得,那是一個20 多歲的小伙子,在附近一家商場做銷售員。他在建議信里用到很多工程上的專業(yè)名詞,起初還以為是哪個專家寫的呢。
☉ 原蘇州樂園站——穿越天地·暢想明天
正因?yàn)樯鐣⑴c度高,蘇州地鐵的人性化體現(xiàn)在許多細(xì)微之處。比如無障礙設(shè)施的設(shè)計,并不是簡單走過場,交付使用前必須由殘聯(lián)組織殘障人士參與驗(yàn)收。母嬰室的建設(shè)也有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)的起草單位就是蘇州市婦聯(lián)。具體到母嬰室的設(shè)施和材料選定,婦聯(lián)也是嚴(yán)格把關(guān)全程參與。
全民參與的熱情在地鐵站的起名上,更是體現(xiàn)得淋漓盡致。幾乎每一次地鐵站名批前公示,都會引發(fā)爭議。
軌交5 號線還沒開通,某政務(wù)平臺上已經(jīng)有市民發(fā)帖,強(qiáng)烈要求將落星橋站名改為竹園路站或塔園路站,理由是寓意不佳且認(rèn)知度不高。帖子發(fā)出,立馬引來反駁,認(rèn)為越改越糟,既不具有合理性,又缺乏歷史內(nèi)涵。眾說紛紜,莫衷一是。
☉ 同里站——石情畫意
小小地名折射出大千世界、人心萬象,蘇州的地鐵站命名從1 條線路到5 條線路,歷經(jīng)10 年。從中我們也能看到一條時代發(fā)展的軌跡。
莫俊洪是蘇州市民政局區(qū)劃地名處處長,他從事地名命名審批工作已有20 多年。他坦言這是個永遠(yuǎn)有遺憾的工作。
何出此言?因?yàn)闀r代有局限,人的認(rèn)知有局限。我們是在不斷進(jìn)步,但還是會有遺憾。比如1 號線的站名,當(dāng)時沒意識到,現(xiàn)在看來有些是不妥的。而站名一旦確定,在社會上投入使用,再想改就難了。但有時不得不改,這次蘇州樂園站換作獅子山站,改名成本巨大。樂園可以易址,山畢竟搬不走,這就是個經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
我問他,從1 號線到5 號線的站名,你感覺最大的變化在哪里?
莫俊洪說,從“音、形、意、位、類”五要素來衡量一個地名是否合理合法,命名逐步走向科學(xué)規(guī)范,這有一個過程。要說變化,總體而言是社會的參與度越來越高,站點(diǎn)命名也越來越講文化。
程大煒是土生土長的蘇州人,他對地名文化研究頗有興趣,曾作為市民代表參加過專家聽證會。在他看來,站名文化是城市地鐵最硬核的文化,從一開始的無意識命名,到現(xiàn)在的科學(xué)命名,蘇州進(jìn)步真的很大。
地鐵規(guī)劃之初,建設(shè)方往往把設(shè)置站點(diǎn)附近的主干道路名作為地鐵站名,行內(nèi)叫工程站名。1 號線開通時,就直接用了不少這樣的站名。隨著線路的增多,交織成網(wǎng)之后,問題就出來了,容易重復(fù)和指向性不明成了最大的弊端。
程大煒舉了個例子,比如說葑亭大道站,你知道在哪里?在唯亭!葑亭大道是一條十幾公里的大路,沿線有9 個地鐵站,偏偏把唯亭那里的點(diǎn)位定名為葑亭大道站,這明顯不合理。
還有木瀆站,要說與木瀆古鎮(zhèn)的距離,5 號線的站點(diǎn)比1 號線更近,但由于1 號線使用在先,為了避免重復(fù),5 號線只能重新命名,現(xiàn)在叫瀆川橋站。
如此來看,前面提到的竹園路站和塔園路站,這類定位欠精準(zhǔn)的線狀站名就不宜再出現(xiàn)了。
之后規(guī)劃的幾條地鐵,在站點(diǎn)命名上越來越科學(xué)規(guī)范。比如3 號線的多個工程站名,經(jīng)過反復(fù)推敲,在正式命名時做了改動。新亭路站改為長亭站,華山路站改為西津橋站,滄浪新城站改為新郭站,金雞湖西站改為李公堤西站……
到了5 號線規(guī)劃,更是注重文化挖掘,啟用了很多湮沒已久、少為人知的歷史地名,如長江路站擬命名為石城,蘇嘉杭站擬命名為荷花蕩橋,通園路站擬命名為黃天蕩……你若去考據(jù),這些名字的背后,都有出處,都有故事。知微見著,站名的變化,透露出來的信息足堪回味。
科學(xué)的東西容易規(guī)范,涉及到文化層面就見仁見智了。再說那個落星橋站,覺得寓意不佳的人,大多從字面上解讀,巨星隕落,日月無光。再聯(lián)想起三國中鳳雛龐統(tǒng)不聽勸阻,最后命喪落鳳坡,這名字似乎有宿命的意味,蘇州人叫“觸霉頭”。但是,換個角度看,何謂落星?天上掉下來的隕石。此乃吉兆,天上文曲星,地上狀元郎。再說,此地落星涇、落星村和落星橋,古已有之。天上掉石頭的傳說,蘇州也不止這一處,石湖邊有顧野王墓,俗稱落星墳,還有古城人民路中段的大石頭巷。不管是對漢字表意,還是對天文現(xiàn)象的理解,實(shí)質(zhì)是文化范疇的問題。這也是最容易引起爭議的。
再有3 號線的金厙橋站,這個厙字,庫字少一點(diǎn),很多人念錯。這也是老地名,但外地人不知,也有人提出要改。
對此,程大煒不以為然,他覺得有個性的鄉(xiāng)土地名才是最棒的,敢取這種名字,本身就是一種城市文化自信的表現(xiàn)??纯瓷钲凇⑾愀圻@些國際大城市,很多地鐵站名是土得掉渣的鄉(xiāng)土地名。用生僻字好不好,也不能一概而論。有的極具地方特色,有文化個性,而且它還有個好處:不易重名。
聽他講得頭頭是道,我也陷入了沉思。小小站名,它只是個簡單的地標(biāo)嗎?不,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止,對于很多市民,它還是一種寄托,一種依戀,一種期待。有位專家說得好,重視地名文化,就是尊重我們的歷史。
這座城市有著幾千年的歷史,有著上千萬的人口,在這么一個激變的時代,我們的生存方式,包括生活的軌跡也在交織成網(wǎng),同樣經(jīng)歷著由線到點(diǎn)的變化。程大煒將自己的體會總結(jié)了幾點(diǎn),我覺得很有道理,這似乎不僅僅關(guān)乎站名。第一要定位精準(zhǔn),自成系統(tǒng)。第二是尊重歷史,記住鄉(xiāng)愁。如果再要加一點(diǎn),就是盡量有特色,和時代合拍。他希望蘇州地鐵站名網(wǎng)就像是一片璀璨星空。
根據(jù)目前的規(guī)劃,隨著多條在建線路陸續(xù)開通運(yùn)營,到2024 年,蘇州軌道交通總里程將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上翻一番,達(dá)到352 公里,日均客流量將超過400 萬人次。屆時車站會多達(dá)281 座,它們將在蘇州的版圖上匯成一片星空。