李云姿
摘 要:軍事訓(xùn)練是提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的根本途徑,軍事訓(xùn)練考核與評(píng)估是檢驗(yàn)和確認(rèn)訓(xùn)練效果的重要形式。文章結(jié)合部隊(duì)訓(xùn)練實(shí)際,論述科學(xué)訓(xùn)練考核與評(píng)估的重要意義,分析當(dāng)前部隊(duì)訓(xùn)練考核與評(píng)估存在的突出矛盾和問(wèn)題。針對(duì)問(wèn)題,提出了科學(xué)考核評(píng)估的對(duì)策建議,即強(qiáng)化部隊(duì)思想認(rèn)識(shí)、完善科學(xué)考核評(píng)估機(jī)制、嚴(yán)格規(guī)范考核評(píng)估程序。
關(guān)鍵詞:部隊(duì)訓(xùn)練;考核;評(píng)估
在習(xí)近平強(qiáng)軍思想指引下,強(qiáng)軍戰(zhàn)略正全面推向深入,人民軍隊(duì)全面重塑。改革后的部隊(duì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,編成更為科學(xué),我軍實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練也邁入新時(shí)代坐標(biāo)系,軍事訓(xùn)練內(nèi)容體系正在經(jīng)歷大的變革。軍委發(fā)布的軍事訓(xùn)練條例和各軍兵種發(fā)布的軍事訓(xùn)練大綱,從頂層設(shè)計(jì)上科學(xué)規(guī)劃軍事訓(xùn)練的藍(lán)圖、路線圖和施工圖,形成涵蓋各軍兵種、各專業(yè)系統(tǒng)的訓(xùn)練體系架構(gòu)[1]??己伺c評(píng)估制度是2018年1月1日起施行的《中國(guó)人民解放軍軍事訓(xùn)練條例(試行)》中明確的六項(xiàng)基本制度之一。
習(xí)近平主席簽署發(fā)布的中央軍委2019年開(kāi)訓(xùn)動(dòng)員令,明確提出“嚴(yán)格訓(xùn)練考核和監(jiān)察督導(dǎo)”。研究部隊(duì)訓(xùn)練考核與評(píng)估問(wèn)題,是貫徹習(xí)近平主席重要指示的實(shí)際行動(dòng),是提升部隊(duì)訓(xùn)練水平和質(zhì)量的迫切需要,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
一、科學(xué)考核與評(píng)估的重要意義
(一)考核與評(píng)估是軍事訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)
軍事訓(xùn)練是生成和提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的根本途徑,是最直接的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備,是軍隊(duì)平時(shí)的經(jīng)常性中心工作,在國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)中居于戰(zhàn)略地位。要提高備戰(zhàn)打仗本領(lǐng),要靠嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練來(lái)實(shí)現(xiàn),軍事訓(xùn)練效果的檢驗(yàn),需要嚴(yán)格的科學(xué)的考核評(píng)估來(lái)落實(shí)。軍事訓(xùn)練考核評(píng)估作為軍事訓(xùn)練工作的重要組成部分,是檢驗(yàn)軍事訓(xùn)練質(zhì)量的“試金石”,是實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練深化發(fā)展的“助推器”和“檢測(cè)儀”。軍事訓(xùn)練考核與評(píng)估是非戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下檢驗(yàn)部隊(duì)訓(xùn)練水平和質(zhì)量的基本方法和手段,對(duì)部隊(duì)訓(xùn)練具有導(dǎo)向作用。
(二)科學(xué)考核與評(píng)估是實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練形勢(shì)的迫切需要
黨的十九大報(bào)告中鮮明指出要“開(kāi)展實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練”。今天的考場(chǎng)連著明天的戰(zhàn)場(chǎng),訓(xùn)練考核既是衡量實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平的標(biāo)尺,又發(fā)揮著指揮棒的作用,牽動(dòng)帶動(dòng)部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練質(zhì)量提升,推動(dòng)軍事訓(xùn)練向?qū)崙?zhàn)靠攏。
面對(duì)現(xiàn)代科技突飛猛進(jìn)的發(fā)展,面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與科技的緊密耦合,面對(duì)不斷列裝的信息化裝備,堅(jiān)持科技興訓(xùn),對(duì)加速提高我軍實(shí)戰(zhàn)化作戰(zhàn)能力有重要作用,這也對(duì)建立科學(xué)合理的訓(xùn)練考核評(píng)估體系提出了新的要求[2]。
(三)科學(xué)考核與評(píng)估是新型作戰(zhàn)力量生成的促進(jìn)劑
我軍在長(zhǎng)期的訓(xùn)練實(shí)踐中,形成了一套具有我軍特色的軍事訓(xùn)練管理理論與制度。但現(xiàn)階段,新的體制編制正在運(yùn)行,部隊(duì)類型復(fù)雜,力量構(gòu)成多樣,因此訓(xùn)練管理的理念、方法路子等不盡一致,軍事訓(xùn)練面臨的形勢(shì)任務(wù)更加繁重艱巨。若要通過(guò)訓(xùn)練提升部隊(duì)的戰(zhàn)斗力,更應(yīng)深入研究各類型部隊(duì)訓(xùn)練特點(diǎn)規(guī)律,科學(xué)確定部隊(duì)訓(xùn)練類別,優(yōu)化完善部隊(duì)的訓(xùn)練考核與評(píng)估體系,合理設(shè)計(jì)訓(xùn)練考核評(píng)估模式,推動(dòng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的生成和提高。
(四)科學(xué)考核與評(píng)估是正確運(yùn)用訓(xùn)練成績(jī)的重要保證
《加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練暫行規(guī)定》明確,實(shí)行訓(xùn)練成績(jī)“一票否決”,成績(jī)達(dá)不到優(yōu)良的不得在綜合性表彰獎(jiǎng)勵(lì)中評(píng)先評(píng)優(yōu)、不得選拔任用。《軍事訓(xùn)練條例(試行)》規(guī)定:軍事訓(xùn)練綜合成績(jī),應(yīng)當(dāng)納入單位評(píng)比和個(gè)人考察條件,實(shí)行“一票否決”[3]。訓(xùn)練成績(jī)“一票否決”的設(shè)置,突出強(qiáng)調(diào)把軍事訓(xùn)練擺在戰(zhàn)略位置、作為中心工作來(lái)抓,對(duì)于鍛造召之即來(lái)、來(lái)之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝的精兵勁旅具有積極意義。
但是,一旦訓(xùn)練成績(jī)的“一票否決”制度沒(méi)有被正確合理的運(yùn)用,將對(duì)官兵的發(fā)展產(chǎn)生非常大的影響。訓(xùn)練考核評(píng)估的正確運(yùn)用,能夠激發(fā)參訓(xùn)官兵的訓(xùn)練潛能,增加訓(xùn)練的積極性。公正、科學(xué)的訓(xùn)練考核評(píng)估,能夠發(fā)掘訓(xùn)練尖子,同時(shí),也能及時(shí)評(píng)估訓(xùn)練單位整體水平,促進(jìn)戰(zhàn)斗力的生成。
二、當(dāng)前部隊(duì)訓(xùn)練考核與評(píng)估存在的突出問(wèn)題
(一)考核與評(píng)估在組織上存在流于形式的現(xiàn)象
訓(xùn)考不分家?,F(xiàn)行的部隊(duì)編制體制中,沒(méi)有專門(mén)負(fù)責(zé)訓(xùn)練考核與評(píng)估的部門(mén)和專職隊(duì)伍,各單位的內(nèi)部考核與評(píng)估中,組考人和組訓(xùn)人基本是相同的,考核評(píng)估人員職能模糊不清,單單依托各級(jí)訓(xùn)練部門(mén)臨時(shí)組建考評(píng)機(jī)構(gòu),造成訓(xùn)考不分家??己说膬?nèi)容即是平時(shí)訓(xùn)練的課目,標(biāo)準(zhǔn)降低,求達(dá)標(biāo)的思維使得考核的效果達(dá)不到最大化。
消極保安全的理念根深蒂固。一些部隊(duì)存在裝備多、高技術(shù)的特征,險(xiǎn)難課目的考核評(píng)估難以下手,組織者和受訓(xùn)者普遍有安全顧慮,怕出問(wèn)題、擔(dān)責(zé)任,怕裝備故障影響后續(xù)試驗(yàn)任務(wù),考核評(píng)估難以覆蓋到所有訓(xùn)練課目。
(二)考核與評(píng)估內(nèi)容設(shè)置不夠靈活
重復(fù)性的考核多,臨時(shí)備考、多次備考會(huì)影響部隊(duì)的正常戰(zhàn)備和生活秩序。考核評(píng)估的課目?jī)?nèi)容陳舊,沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)性與針對(duì)性,與部隊(duì)任務(wù)演練結(jié)合不緊密。逐年升級(jí)、拓展深化、靈活變動(dòng)的考核評(píng)估機(jī)制尚未建立,缺乏對(duì)實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練問(wèn)題的深入考核評(píng)估。按綱施訓(xùn)落實(shí)還不夠徹底,實(shí)戰(zhàn)背景、戰(zhàn)術(shù)要求、敵情要素、作戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)等融入訓(xùn)練考核評(píng)估不夠。
除軍人共同課目外,不同部隊(duì)類型、不同崗位的專業(yè)設(shè)置不同,所設(shè)訓(xùn)練課目也不同,數(shù)量繁多。按照大綱要求,這些課目在訓(xùn)練結(jié)束后均需要組織考核評(píng)估,組織考核評(píng)估的方法標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,科學(xué)合理地實(shí)施考核評(píng)估有一定困難。
(三)考核與評(píng)估手段信息化程度不夠高
長(zhǎng)期以來(lái),訓(xùn)練考核與評(píng)估在現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用方面一直是在低水平徘徊。定性評(píng)估考核多,考核評(píng)估手段仍舊是以人工為主的評(píng)判模式,傳統(tǒng)方式居多,與現(xiàn)代技術(shù)接軌不夠;訓(xùn)練考核評(píng)估信息系統(tǒng)以及相關(guān)的軟件研發(fā)不夠,不能充分依托現(xiàn)有的信息技術(shù)手段,評(píng)估信息的采集、處理及分析自動(dòng)化、智能化程度較低。另外,部分裝備操作崗位,崗位操作能力考核基本依靠仿真系統(tǒng)或軟件,但有的崗位沒(méi)有仿真系統(tǒng),大多崗位的仿真系統(tǒng)軟件構(gòu)件參差不齊,導(dǎo)致崗位訓(xùn)練考核評(píng)估不能順暢進(jìn)行。
(四)考核與評(píng)估結(jié)果獎(jiǎng)懲下篇文章做得不夠
“獎(jiǎng)”缺少吸引力,在單位評(píng)先、干部任用、士官改選、立功受獎(jiǎng)等方面與考核成績(jī)掛鉤還不夠緊密;“罰”缺少威懾力,對(duì)訓(xùn)練問(wèn)責(zé)條件、追責(zé)范圍、處理程序等方面研究不深、規(guī)定細(xì)化不夠,個(gè)人訓(xùn)練檔案不完善,軍事訓(xùn)練一票否決制落實(shí)不夠嚴(yán)格。
三、科學(xué)考核與評(píng)估的對(duì)策建議
(一)強(qiáng)化部隊(duì)思想認(rèn)識(shí)
深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平強(qiáng)軍思想。以“堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)帶頭、以上率下,堅(jiān)持實(shí)戰(zhàn)實(shí)訓(xùn)、聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)訓(xùn),堅(jiān)持按綱施訓(xùn)、從嚴(yán)治訓(xùn)”為指導(dǎo),全面深入貫徹習(xí)近平強(qiáng)軍思想和新時(shí)代軍事戰(zhàn)略方針,以軍事訓(xùn)練條例和軍事訓(xùn)練大綱為依據(jù),不斷強(qiáng)化官兵實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練思想,抓好訓(xùn)練這個(gè)中心工作,努力做好打仗準(zhǔn)備。
深入學(xué)習(xí)相關(guān)法規(guī),開(kāi)展訓(xùn)練法規(guī)宣貫,宣傳科學(xué)的訓(xùn)練考核評(píng)估理念,讓官兵通過(guò)了解科學(xué)的考核評(píng)估理念,養(yǎng)成科學(xué)的意識(shí)和習(xí)慣,更好地促進(jìn)訓(xùn)練。統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí),逐漸根除“畏考、躲考、弊考”等消極思想,杜絕訓(xùn)練考核重形式、圖簡(jiǎn)單、低層次問(wèn)題。
(二)完善科學(xué)的考核與評(píng)估機(jī)制
堅(jiān)持黨委對(duì)考核評(píng)估工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),考核評(píng)估工作在各級(jí)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,成立領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)總體籌劃實(shí)施。建立與新大綱內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng)的科學(xué)考核評(píng)估機(jī)制,推動(dòng)以考促訓(xùn)、以評(píng)嚴(yán)訓(xùn)落到實(shí)處。加強(qiáng)對(duì)訓(xùn)練考核的總體設(shè)計(jì)和組織實(shí)施,建立完備的考核評(píng)估制度機(jī)制和配套措施。
科學(xué)設(shè)置內(nèi)容。不同類型部隊(duì)和不同崗位的人員有不同的任務(wù),訓(xùn)練的課題相應(yīng)不同。因此,要根據(jù)訓(xùn)練大綱合理制定考核評(píng)估內(nèi)容,確保部隊(duì)在不同任務(wù)、不同時(shí)節(jié)中訓(xùn)練水平都能得到充分檢驗(yàn)。根據(jù)部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)化課題、年度訓(xùn)練任務(wù)、當(dāng)前保障重點(diǎn)、人員崗位性質(zhì)等確定考核評(píng)估課目,明確考評(píng)規(guī)模、內(nèi)容、形式等。結(jié)合實(shí)戰(zhàn)要求和戰(zhàn)備任務(wù),從難從嚴(yán)設(shè)置考核評(píng)估環(huán)境條件,融入部隊(duì)行動(dòng),考核訓(xùn)練成效、評(píng)價(jià)訓(xùn)練過(guò)程。
提高考核手段信息化程度。處理好訓(xùn)練過(guò)程與訓(xùn)練效果、量化打分與定性打分、平時(shí)成績(jī)與考核成績(jī)的權(quán)重關(guān)系,適當(dāng)采取一些科學(xué)簡(jiǎn)化、快捷高效的方法手段,研發(fā)并統(tǒng)一下發(fā)訓(xùn)練考核評(píng)估信息系統(tǒng),依托現(xiàn)有信息技術(shù)手段,規(guī)范、自動(dòng)化處理訓(xùn)練數(shù)據(jù),使考核評(píng)估精準(zhǔn)化、簡(jiǎn)單化,提高考核效率及考核成績(jī)的可信度,同時(shí)為分析訓(xùn)練考核數(shù)據(jù)提供基礎(chǔ)條件,解決部分訓(xùn)練考評(píng)隨意性大的問(wèn)題。
(三)嚴(yán)格規(guī)范考核與評(píng)估程序
嚴(yán)程序,全面采集考評(píng)信息。采取跟蹤考評(píng)、全程監(jiān)控的辦法,抓好閉環(huán)控制管理,通過(guò)看、聽(tīng)、問(wèn)、記、查、錄等方式,全面、準(zhǔn)確地記錄單位考核評(píng)估信息。要從暴露出來(lái)的問(wèn)題入手,評(píng)估軍事訓(xùn)練能力,倒逼訓(xùn)練水平提升。嚴(yán)評(píng)判,科學(xué)評(píng)定訓(xùn)練成績(jī)。建立一支專業(yè)的訓(xùn)練考核專家隊(duì)伍,包括專職考官和聘用的部隊(duì)有經(jīng)驗(yàn)專家。在考核評(píng)估中要擠出水分,打假治虛,檢驗(yàn)單位真實(shí)的保障能力和實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平,嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)評(píng)、按程序評(píng)、按內(nèi)容評(píng)、按節(jié)點(diǎn)評(píng)、按時(shí)間評(píng)。嚴(yán)總結(jié),組織復(fù)盤(pán)總結(jié)。考核評(píng)估結(jié)束后,要在盡可能短的時(shí)間內(nèi),及時(shí)總結(jié)講評(píng),避免人員調(diào)整或新的工作沖擊而影響總結(jié)講評(píng)效果[4]。
合理運(yùn)用考核結(jié)果。考核不是軍事訓(xùn)練的最后一個(gè)環(huán)節(jié),還應(yīng)該延伸到考核成績(jī)的運(yùn)用,公平公正地獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,樹(shù)立訓(xùn)練導(dǎo)向,進(jìn)一步規(guī)范訓(xùn)練組織實(shí)施,把訓(xùn)練成績(jī)作為個(gè)人成長(zhǎng)進(jìn)步、單位發(fā)展建設(shè)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)??茖W(xué)的成績(jī)?cè)u(píng)定和合理的結(jié)果運(yùn)用,是激發(fā)訓(xùn)練熱情、分析訓(xùn)練問(wèn)題、提高訓(xùn)練質(zhì)量的有效手段??荚u(píng)成績(jī)與官兵評(píng)先評(píng)優(yōu)、晉職晉銜、教育培養(yǎng),提拔任用相掛鉤??己顺煽?jī)達(dá)不到合格以上者不得評(píng)先評(píng)優(yōu)、晉職晉銜、教育培養(yǎng)和提拔任用等,由各單位制定幫扶措施,經(jīng)補(bǔ)考仍不合格者,按照相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行處理。
參考文獻(xiàn):
[1]劉建偉,趙雷.我軍實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練邁入新時(shí)代坐標(biāo)系[N].解放軍報(bào),2018-09-27(1).
[2]陸鋒,陳永義.夯基礎(chǔ)抓關(guān)鍵推動(dòng)練兵比武走深走實(shí)[N].解放軍報(bào),2019-07-09(7).
[3]中央軍委.中國(guó)人民解放軍軍事訓(xùn)練條例(試行)[Z].2017.
[4]路紅衛(wèi),鄭重.切實(shí)用好考核指揮棒[N].解放軍報(bào),2018-10-09(7).