高校供水管網(wǎng)滲漏監(jiān)測管理研究

張孝中，鄭憬文，蔣 崎

（中國藥科大學(xué)，江蘇南京 211198）

0 引言

2019年黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要把水資源作為最大的剛性約束，堅(jiān)持以水定城、以水定地、以水定人、以水定產(chǎn)，合理規(guī)劃人口、城市和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。國家節(jié)水行動方案也指出，到2020年全國公共供水管網(wǎng)漏損率控制在10%以內(nèi)，而我國公共供水系統(tǒng)的管網(wǎng)漏損率平均達(dá)20%～50%，發(fā)達(dá)國家平均達(dá)15%［1］。全國共有2 663所普通高校，在校大學(xué)生約3 694萬人，作為城市用水大戶的高校群體，水利部、教育部、國家機(jī)關(guān)事務(wù)等部門也聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于深入推進(jìn)高校節(jié)約用水工作的通知》［2］，節(jié)水工作越發(fā)嚴(yán)格迫切。節(jié)水工作中查漏檢漏的滲漏控制是一個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)，公共機(jī)構(gòu)節(jié)水管理規(guī)范也明確要求公共機(jī)構(gòu)管道設(shè)備運(yùn)行完好，漏損率要小于2%，而教育部直屬高校中也僅有部分學(xué)校能滿足相關(guān)要求，大部分院校漏損率均高于5%，全國高校的漏損率情況不容樂觀，漏損率可達(dá)14%甚至更高［3-4］。針對如何提高滲漏監(jiān)測效率，本文通過探討分析測漏工作中的問題，以期為更好地開展高校查漏檢漏工作提供參考。

1 高校漏損率大的原因分析

1.1 管網(wǎng)建設(shè)質(zhì)量

管網(wǎng)的漏損狀況取決于設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)質(zhì)量。管網(wǎng)及配件材料的選取、管線的綜合布線設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)荷載的選取決定了管網(wǎng)的最大壽命；管材自身質(zhì)量、回填材料及施工質(zhì)量的控制以及后續(xù)維護(hù)保養(yǎng)的周期決定了管網(wǎng)的使用壽命。施工質(zhì)量不達(dá)標(biāo)引發(fā)管段接口滑脫、管網(wǎng)沉降破壞，管網(wǎng)綜合布管不合理形成排水及環(huán)境電化學(xué)腐蝕破壞，管材質(zhì)量控制不嚴(yán)造成砂眼、隱形裂縫，管材材質(zhì)選取不當(dāng)產(chǎn)生周期性變化物理破壞，使用維護(hù)中，高壓用水、水壓波動形成的水錘破壞以及用水器具、管件配件的損壞都是漏損的根本原因［5-8］。

1.2 漏損監(jiān)測不及時(shí)

漏損主要為明漏和暗漏兩種表現(xiàn)，暗漏量既大又難以發(fā)現(xiàn)。高校供水有政策保障，高校用水者難以對水危機(jī)產(chǎn)生切身的體會，高校節(jié)水管理隊(duì)伍的缺陷和管理體制影響了漏損的及時(shí)監(jiān)測，高校用水權(quán)責(zé)分離問題難以根本解決。公辦高校更多的將經(jīng)費(fèi)投入在科研支持和新建項(xiàng)目中，節(jié)水經(jīng)費(fèi)投入較少，配套監(jiān)測設(shè)備和節(jié)水技術(shù)難以滿足實(shí)際需求。相關(guān)工作人員較少，日常巡查不及時(shí)，管理者難以投入大量精力研究漏損監(jiān)測，同時(shí)高校存在圖紙不全的問題，管理人員多數(shù)依靠經(jīng)驗(yàn)識別管網(wǎng)，暗漏的查找需要大量的數(shù)據(jù)分析和現(xiàn)場實(shí)際探查，查漏、維修工作效率低下，而高校各部門的工作交叉也會影響漏損監(jiān)測效果，例如高校一般將供水管理設(shè)在后勤部門，消防系統(tǒng)設(shè)在保衛(wèi)部門，而消防管網(wǎng)的滲漏也是一個(gè)普遍性的問題［9］。

1.3 節(jié)水意識有待進(jìn)一步加強(qiáng)

有調(diào)研表明，水費(fèi)由學(xué)校統(tǒng)包，學(xué)生缺水的危機(jī)感不強(qiáng)烈，用水量多少與學(xué)生個(gè)人關(guān)系不明顯，學(xué)生節(jié)水意識和動力缺乏，總體而言，有環(huán)境相關(guān)專業(yè)背景的學(xué)生要相對較好，具有較為積極的節(jié)水意識和節(jié)水行為，多數(shù)同學(xué)的意識有待進(jìn)一步提高和加強(qiáng)［10］。也有研究表明，學(xué)生具備基本的節(jié)水行為和態(tài)度，但是未必愿意投入時(shí)間和精力于節(jié)水工作［11］。同時(shí)，部分管理者自身的節(jié)水意識也不強(qiáng)烈，加劇了水資源漏損的管理難度。學(xué)生和教職工是學(xué)校的用水主體，增強(qiáng)節(jié)水意識，加強(qiáng)節(jié)水主體責(zé)任，多方位、多角色的參與，才能促進(jìn)漏損的及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)維修。

2 常用漏損監(jiān)測技術(shù)

結(jié)合各地供水公司在搶修、撿漏、普查的經(jīng)驗(yàn)，管道漏損檢測技術(shù)主要為：被動檢漏法、聽音法、探地雷達(dá)法、相關(guān)分析檢漏法、區(qū)域檢漏法。

2.1 被動檢漏法

被動檢漏方法較為普遍，主要表現(xiàn)為明漏，通過地面返水、水壓不足、排水管道內(nèi)水流異常等狀況來被動地發(fā)現(xiàn)滲漏。檢漏方式較為滯后，監(jiān)測時(shí)效性差，水資源浪費(fèi)較大，同時(shí)還可能伴有塌方等現(xiàn)象，危及管網(wǎng)、交通和建筑物的安全［12］。一般通過管理人員或用水人員的巡視反饋滲漏監(jiān)測成果，對于用水及管理人員的責(zé)任心要求較高。

2.2 聽音法

采用適用工具儀器測聽、比較管網(wǎng)噪音，即管道有泄漏時(shí)，通過儀器收集、放大漏點(diǎn)處的振動聲或摩擦撞擊聲波，判斷管網(wǎng)狀態(tài)［13］，核心設(shè)備為聽漏棒和電子放大聽漏儀。此法適用于安靜環(huán)境下的管網(wǎng)滲漏甄別，主要查聽管件、自來水管網(wǎng)的建筑入戶接口以及消火栓位置，通過閥栓聽音查找漏水的線索和范圍，然后根據(jù)管線走勢通過地面聽音逐步排查至漏損點(diǎn)。此法受外界噪聲影響明顯，對檢漏人員的經(jīng)驗(yàn)、地形和管線圖要求較高。人工聽音時(shí)，受環(huán)境影響大，人耳很難判別，準(zhǔn)確率低。工作范圍大，工程量大，人力成本較高，測漏效率低，檢測不及時(shí)，漏損較大，而且易受天氣影響。

2.3 探地雷達(dá)法

利用無線電波進(jìn)行詳細(xì)探查，可以顯示漏水孔周圍實(shí)際狀況。能夠?qū)崿F(xiàn)漏水點(diǎn)精確定位，直觀表達(dá)。但一次性可搜索范圍過小，需要漏水檢測儀器配合使用。此法可以有效規(guī)避塑料管道聲音信號的衰減影響，在塑料管材為主的管網(wǎng)中應(yīng)用較為廣泛［14］。

2.4 相關(guān)分析檢漏法

相關(guān)分析檢漏法是當(dāng)前最先進(jìn)一種檢漏方法，特別適用于環(huán)境干擾噪聲大、管道埋設(shè)深或不適宜用地面聽漏法的區(qū)域。用相關(guān)儀可以快速準(zhǔn)確地測出地下管道漏水點(diǎn)的精確位置。一套完整的相關(guān)儀主要是由一臺相關(guān)儀主機(jī)（無線電接收機(jī)和微處理器等組成）、兩臺無線電發(fā)射機(jī)（帶前置放大器）和兩個(gè)高靈敏度振動傳感器組成。通過裝設(shè)在管線兩端的傳感器接收漏水所產(chǎn)生的連續(xù)的不規(guī)則振動音，根據(jù)兩個(gè)傳感器間的距離、聲音到達(dá)的時(shí)間差、振動音傳播速度等數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)計(jì)算，求得漏水點(diǎn)的位置。監(jiān)測滲漏能力較強(qiáng)、靈敏度高，可在單一的管道中可以發(fā)現(xiàn)數(shù)個(gè)滲漏點(diǎn)；不依賴操作者的經(jīng)驗(yàn)和技巧［15-16］。但設(shè)備受管材、安裝位置、設(shè)備壽命和環(huán)境制約，某國產(chǎn)品牌相關(guān)測漏儀對不同管材的測漏距離如表1所示，在三通等變向處需加裝設(shè)備。

2.5 區(qū)域檢漏法

區(qū)域檢漏法是將管網(wǎng)進(jìn)行獨(dú)立分區(qū)，并在每個(gè)區(qū)域和獨(dú)立建筑的管段上安裝流量計(jì)，從而實(shí)現(xiàn)對各個(gè)區(qū)域流量的監(jiān)測。通過對日常用水量以及夜間最小流量的數(shù)據(jù)分析來定量滲漏狀況，進(jìn)而逐級判斷縮小滲漏的區(qū)域，此法需要安裝大量的遠(yuǎn)傳水表、流量計(jì)和數(shù)據(jù)記錄儀，需破管安裝水表和閥門，易對水質(zhì)安全造成隱患，建設(shè)成本很高，工程量很大，影響供水的穩(wěn)定性，而且需要專業(yè)的技術(shù)人員維護(hù)系統(tǒng)，比如閥門更換、儀表定期檢測、管道沖洗等等，此法對表計(jì)質(zhì)量和分析人員管理能力有一定要求［17］。

3 滲漏監(jiān)測常見問題分析討論

3.1 圖紙資料的共性問題

漏損量大的情況多數(shù)發(fā)生在高校的老校區(qū)和快速建設(shè)的新校區(qū)，發(fā)展歷史較長的高校老校區(qū)地下管網(wǎng)年久失修、管材使用壽命和日益增長的用水需求矛盾促生了較多漏點(diǎn)，陸續(xù)更迭的改造及人員變更也加大了管線管理難度；新校區(qū)的大規(guī)模建設(shè)存在工期短、人員雜的問題，一方面工程質(zhì)量難以得到保證，另一方面，相關(guān)技術(shù)資料也可能遺失。許多高校甚至沒有管網(wǎng)圖，僅憑工作年限較長的管理人員依靠經(jīng)驗(yàn)判斷管線走向。圖紙資料缺失的共性問題迫使聽音法、區(qū)域檢漏法及相關(guān)檢漏法無法深入檢漏，嚴(yán)重影響了滲漏的及時(shí)監(jiān)測。

表1 相關(guān)儀測漏距離 （單位：m）

對于上述問題，一方面可以自行開展管線普查工作，價(jià)格約在每千米單種管線2 000～3 000元，此種方式投入經(jīng)費(fèi)可根據(jù)學(xué)校的管線復(fù)雜程度而定；另一方面，作為社會公共機(jī)構(gòu)大戶的學(xué)?？梢詫で蟮胤秸嚓P(guān)管理部門的支持協(xié)作，隨著城市管線管理水平的提高，政府也在不斷地探測收集管線資料，向政府開放學(xué)校的管線測繪工作有助于政府關(guān)于社會資料的收集，也有助于學(xué)校管線成果的收集和經(jīng)費(fèi)的節(jié)約，取得的測繪成果可以奠定后續(xù)規(guī)劃建設(shè)以及滲漏監(jiān)測工作的基礎(chǔ)，是一個(gè)雙贏的模式。

3.2 消防系統(tǒng)的滲漏問題

高校的主要用水建筑相對比較簡單，主要為行政辦公樓、公共教學(xué)樓、宿舍、體育場館、食堂和實(shí)驗(yàn)樓。消防系統(tǒng)主要為噴淋和消火栓系統(tǒng)。高校部分功能單元模塊在整體設(shè)計(jì)中也應(yīng)用了區(qū)域消防概念。而區(qū)域消防設(shè)計(jì)模塊的范圍決定了室外消防系統(tǒng)和室內(nèi)消防系統(tǒng)在戶外的管線敷設(shè)規(guī)模。實(shí)際工作中，后勤或保衛(wèi)相關(guān)職能部門針對此內(nèi)容的檢漏經(jīng)常簡單理解為室外消火栓的明漏而忽略了消防系統(tǒng)的滲漏，直到消防維保過程中，因樓宇內(nèi)部消防系統(tǒng)壓力不足，甚至無壓力、無水時(shí)才考慮到滲漏問題。另外，室外消火栓如果是以滿足二路供水條件依附市政供水管網(wǎng)建設(shè)的情況，將實(shí)際體現(xiàn)在主供水管網(wǎng)的滲漏量中。

針對這種類型的滲漏監(jiān)測，應(yīng)當(dāng)結(jié)合消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理，在關(guān)鍵位置加裝流量表計(jì)作為監(jiān)測預(yù)警。消防系統(tǒng)一般為非流動水源，在室內(nèi)消防系統(tǒng)的外延管線滲漏監(jiān)測方面，可以在樓頂高位水箱補(bǔ)水管增加相應(yīng)流量監(jiān)測表計(jì)，在室外消防系統(tǒng)的外延管線和室內(nèi)消防水池滲漏上，也可以在室外、室內(nèi)消防水池的補(bǔ)水管上增加相應(yīng)流量監(jiān)測表計(jì)。

3.3 定性和定量的滲漏監(jiān)測

高校用水人員的節(jié)水意識和管理人員的工作負(fù)荷和責(zé)任心決定了滲漏監(jiān)測的效率。為全面規(guī)劃我國節(jié)約型校園的發(fā)展建設(shè)，2008年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、教育部聯(lián)合編制并頒布了《高等學(xué)校節(jié)約型校園建設(shè)管理與技術(shù)導(dǎo)則》，開始指導(dǎo)和規(guī)范高校節(jié)能監(jiān)管體系的建設(shè)［18］。多數(shù)高校也建立了節(jié)能監(jiān)管平臺，節(jié)能監(jiān)管系統(tǒng)實(shí)時(shí)反映了管網(wǎng)的三級計(jì)量數(shù)據(jù)，為區(qū)域檢漏法提供了技術(shù)數(shù)據(jù)支撐。但是作為壓力損失部件，流量表計(jì)無法無限制安裝，區(qū)域檢漏法只能確定滲漏的范圍，通過定量數(shù)據(jù)分析，識別某一區(qū)域的滲漏狀態(tài)，同時(shí)流量監(jiān)測儀表的匹配性和維護(hù)程度也影響著數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。根據(jù)相關(guān)節(jié)能領(lǐng)跑高校的反饋，智能遠(yuǎn)傳水表的品牌質(zhì)量參差不齊，部分高校因水表質(zhì)量差，存在信號傳輸質(zhì)量問題，數(shù)月后系統(tǒng)完全癱瘓，而質(zhì)量較好的水表中，DN80以下小口徑表計(jì)也常出現(xiàn)故障，對滲漏監(jiān)測和定量計(jì)量造成一定管理難題。遠(yuǎn)傳水表的實(shí)時(shí)傳輸功能有助于提高管理人員數(shù)據(jù)收集分析的效率，進(jìn)而提高滲漏分析效率，但價(jià)格較高，常用規(guī)格DN100以下的表計(jì)單價(jià)約1 500～2 500元，DN150～200的表計(jì)單價(jià)約4 000～4 500元。而常規(guī)入戶管徑通常在DN80～150，為提高滲漏監(jiān)測效率，可針對DN80以上表計(jì)采用遠(yuǎn)傳表計(jì)，納入實(shí)時(shí)監(jiān)測，其余表計(jì)可最低配置普通表計(jì)，并在區(qū)域表上設(shè)置遠(yuǎn)傳表計(jì)。另外，DN200以上表計(jì)因最小精度幅度較大，易形成較大統(tǒng)計(jì)誤差，而通常此規(guī)格表計(jì)安裝在校園供水主管入戶端，建議參考供水公司做法，調(diào)整為并聯(lián)管線入校，轉(zhuǎn)化為DN200以下管徑進(jìn)行實(shí)時(shí)計(jì)量，提高準(zhǔn)確性。

隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算的發(fā)展，相關(guān)分析檢測法設(shè)備不斷升級，設(shè)備可以不破壞管件進(jìn)行安裝，通過人工智能和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，經(jīng)智能學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)分析，即可在滲漏發(fā)生時(shí)準(zhǔn)確判定滲漏并定位漏點(diǎn)位置，向管理人員發(fā)送報(bào)警信息，滲漏監(jiān)測效率和準(zhǔn)確性大為提高。此類設(shè)備主要難題在于續(xù)航時(shí)間以及信號傳輸效率，以往設(shè)備電池容量小，供電難以解決，信號傳輸受埋深、覆蓋物狀態(tài)、水淹和腐蝕的環(huán)境影響，目前設(shè)備的制作逐漸變得小巧精細(xì)，防水等級也提高至IP68等級，并通過加裝天線解決了埋深等對設(shè)備自身的信號傳輸穩(wěn)定性，區(qū)域設(shè)備信號的傳輸也由LORA的基站傳輸升級為NB-IoT方式，減少了基站的投入費(fèi)用。另外，設(shè)備電池使用壽命基本可在5年以上，并可以拆換，單價(jià)約為150元，續(xù)航能力的提升提高了設(shè)備的性價(jià)比。

區(qū)域檢漏法的定量分析一方面可以判定滲漏，另一方面也可以推進(jìn)高校的用水定額管理，從而進(jìn)一步提高用水人員的節(jié)水意識；相關(guān)分析測漏設(shè)備提高了監(jiān)測效率，對滲漏點(diǎn)的快速定性定位減輕了管理人員的工作壓力，為管理人員深入研究滲漏監(jiān)測提供了有效時(shí)間。

3.4 老舊管網(wǎng)的更新

高校的供水管網(wǎng)主干網(wǎng)的管徑通常為DN200～400，管材主要以球墨鑄鐵管和塑料管為主，進(jìn)戶支管常為DN65～200，管材主要以鑄鐵管和塑料管為主。消防管網(wǎng)主干網(wǎng)管徑通常為DN100～200，支管常為DN65～150，管材主要以鑄鐵管和塑料管為主。球墨鑄鐵管、塑料管的腐蝕性滲漏較少，此類滲漏多發(fā)生在支撐不良、沉降區(qū)域，以管件接口處滲漏為主。鑄鐵管的腐蝕性滲漏較為多發(fā)，尤其以砂眼滲漏、管段腐蝕破壞滲漏為主，也是暗漏的主要源頭。聽音法的難點(diǎn)除了圖紙技術(shù)資料，還需要專業(yè)隊(duì)伍去識別滲漏，而一個(gè)點(diǎn)位的滲漏監(jiān)測外包費(fèi)用約為3 000元，老舊管網(wǎng)通常薄弱點(diǎn)較多，一個(gè)點(diǎn)修復(fù)后，其余薄弱點(diǎn)位承壓后開始陸續(xù)滲漏，此類后續(xù)滲漏點(diǎn)位的發(fā)現(xiàn)和滲漏量取決于聽音法的頻次，管理和修復(fù)費(fèi)用投入較大。相關(guān)分析檢測法安裝滲漏監(jiān)測相關(guān)儀后雖然可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)監(jiān)測，但對于損壞管網(wǎng)的重復(fù)維修，難以起到根本解決作用。此時(shí)，可以根據(jù)同一區(qū)域反復(fù)監(jiān)測到的滲漏點(diǎn)位，評估管網(wǎng)的使用狀況，結(jié)合管線改造對學(xué)校工作秩序的影響程度，對管網(wǎng)進(jìn)行整體或部分改造。

4 滲漏監(jiān)測實(shí)例及效果

中國藥科大學(xué)玄武門校區(qū)建于1946年，地下管網(wǎng)經(jīng)長年更迭改建，管線交錯(cuò)復(fù)雜，給水管網(wǎng)漏水嚴(yán)重。2016年6月，結(jié)合校區(qū)路面出新項(xiàng)目，完成了整個(gè)老校區(qū)的供水主線和室外消防主線管網(wǎng)的改造，耗時(shí)2個(gè)月，改造費(fèi)用約400萬元。改造完成后，根據(jù)節(jié)能平臺中老校區(qū)科研大樓和綜合服務(wù)樓的區(qū)域表計(jì)數(shù)據(jù)異常顯示，利用區(qū)域檢漏法和局部管線更新法，查出了滲漏源。結(jié)合同期用水?dāng)?shù)據(jù)及水費(fèi)對比，玄武門校區(qū)的用水量從每日1 400噸下降至600噸，每天節(jié)約水量800噸。其中，研究生實(shí)驗(yàn)樓的用水量從每日620噸下降至220噸，綜合樓的用水量從每日350噸下降至每日25噸。供水管網(wǎng)改造完成后年節(jié)約水費(fèi)約100萬元，取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。

中國藥科大學(xué)江寧校區(qū)建于2004年，2019年7月，學(xué)校試點(diǎn)對江寧校區(qū)學(xué)生公寓組團(tuán)的供水管網(wǎng)和消防管網(wǎng)上安裝了相關(guān)測漏儀65臺，經(jīng)費(fèi)投入約90萬元，安裝點(diǎn)位如圖1所示，相關(guān)測漏儀在相應(yīng)管件部位進(jìn)行綁扎安裝，不破壞管道，安裝方式如圖2所示，設(shè)備采用NB-IoT和4G傳輸方式反饋數(shù)據(jù)，通信由運(yùn)營商完成，無須另外敷設(shè)傳輸線纜，安裝和維護(hù)簡便，收集的數(shù)據(jù)經(jīng)過大數(shù)據(jù)及人工智能技術(shù)完成漏點(diǎn)識別。初次安裝后，經(jīng)過2天的智能模擬，設(shè)備于第3日發(fā)現(xiàn)9處不同滲漏點(diǎn)，即時(shí)安排維修后，根據(jù)維修前后抄表數(shù)據(jù)顯示，僅AB組團(tuán)的用水量從每日610噸下降至160噸，合計(jì)每日節(jié)約450噸，后2019年7月至2020年1月相關(guān)測漏儀對此區(qū)域?qū)崟r(shí)報(bào)警25個(gè)滲漏點(diǎn)位。按照滲漏量核算，已完成投資回收。同期請專業(yè)隊(duì)伍利用聽音法在校園其他區(qū)域進(jìn)行測漏，通過一個(gè)月時(shí)間的巡查監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)整個(gè)校區(qū)漏水點(diǎn)20個(gè)，此法測漏工作中人員頻繁出入公共建筑和校園，還需通過鉆孔確認(rèn)滲漏點(diǎn)位，易出現(xiàn)較大位置的偏差，探孔位置易破壞地面，對于外來人員和現(xiàn)有地面成品設(shè)施帶來一定管理難度。同時(shí)經(jīng)被動檢漏法校園巡視，發(fā)現(xiàn)漏水點(diǎn)8處，合計(jì)預(yù)估節(jié)水量每日200噸。

圖1 相關(guān)儀安裝點(diǎn)位

圖2 相關(guān)儀安裝方式

相較于聽音法和被動檢漏法，根據(jù)滲漏點(diǎn)的維修反饋，相關(guān)測漏儀報(bào)警滲漏點(diǎn)位均為支網(wǎng)暗漏，相關(guān)儀報(bào)警點(diǎn)位偏差20 cm以內(nèi)，并實(shí)現(xiàn)了同一管段多個(gè)漏點(diǎn)的同時(shí)監(jiān)測報(bào)警。通過相關(guān)儀的安裝，測漏效率和準(zhǔn)確性大幅提高，降低了管理人員的工作強(qiáng)度和管理難度，加快了滲漏維修的工作效率。

5 建議與結(jié)論

根據(jù)上述監(jiān)測技術(shù)的分析及應(yīng)用實(shí)例表明，滲漏控制難點(diǎn)在于暗漏的控制，圖紙技術(shù)資料的收集有利于滲漏的深度監(jiān)測，同時(shí)滲漏監(jiān)測的重點(diǎn)主要在用水支網(wǎng)，高校應(yīng)當(dāng)注重管線資料的搜集，可尋求與地方政府合作，共享管線資料成果。

高校應(yīng)加大滲漏監(jiān)測設(shè)備的投入，加強(qiáng)定量與定性技術(shù)的應(yīng)用，確保滲漏監(jiān)測的即時(shí)性。對于管網(wǎng)狀況良好的高校，在應(yīng)用區(qū)域測漏法判斷的基礎(chǔ)上建議加大聽音法分析檢漏的頻次，對于管網(wǎng)狀況一般的高校，建議采購相關(guān)測漏儀設(shè)備以達(dá)到即時(shí)反饋的效果，此種類型投資回收期較短。對于管網(wǎng)狀況十分惡劣的高校，可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行管網(wǎng)全部改造，或保留主管網(wǎng)對區(qū)域支管進(jìn)行改造，并加裝相關(guān)測漏儀。同時(shí)，為了提高被動檢漏法的效果，應(yīng)加強(qiáng)節(jié)水宣傳教育，推進(jìn)用水定額管理，提高用水人員的節(jié)水意識，加強(qiáng)校園巡查，達(dá)到及時(shí)反饋的效果。

消防管線的滲漏重點(diǎn)主要集中在室外管網(wǎng)，應(yīng)注重對相關(guān)消防高位水箱、消防水池補(bǔ)水管的流量監(jiān)測，為降低消防水池滲漏造成的補(bǔ)水影響，應(yīng)定期每月對消防水池采取儲水試驗(yàn)進(jìn)行滲漏監(jiān)測。