噻呋酰胺對花生莖腐病和白絹病的防治效果

蔣瑩，趙婷婷，謝吉先*，常蕾，丁彬，馮夢詩

(1.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院泰州農(nóng)科所，江蘇 泰州 225300； 2.泰州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江蘇 泰州 225300)

受耕地面積與生產(chǎn)條件的制約，江蘇泰州地區(qū)花生重茬面積較大，且連續(xù)重茬的時(shí)間較長，造成花生莖腐病、白絹病呈現(xiàn)不斷加重的趨勢[1-2]。為有效抑制其發(fā)生和蔓延，在河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司推薦和協(xié)助下，引進(jìn)4%噻呋酰胺顆粒劑進(jìn)行防效試驗(yàn)，并通過不同施用時(shí)期和不同施用量的對比，以期獲得理想的施用方法，從而為大面積生產(chǎn)中花生莖腐病和白絹病的防治提供新的選擇[3-4]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試花生品種為泰花8號，由泰興市農(nóng)科所選育，2011年通過國家新品種鑒定[5]。

4%噻呋酰胺顆粒劑(河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司，農(nóng)藥登記證號為PD20172884)，主要對絲核菌屬、柄銹菌屬、黑粉菌屬、腥黑粉菌屬、伏革菌屬、核腔菌屬等致病真菌均有活性，尤其對擔(dān)子菌綱真菌引起的病害如紋枯病、立枯病等有特效[6]。

62.5 g·L-1亮盾懸浮種衣劑(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司出品，農(nóng)藥登記證號為PD20150641[7])，是由2種具有不同作用機(jī)制的殺菌劑混配而成，含精甲霜靈37.5 g·L-1，咯菌腈25 g·L-1，其中咯菌腈可防治由高等真菌(如鐮刀菌、立枯絲核菌)引起的苗期病害[8]，而精甲霜靈能透過種皮，隨種子萌發(fā)和幼苗生長內(nèi)吸傳導(dǎo)到植株各部位，防治由低等真菌(如腐霉菌、疫霉菌)引起的多種土傳和種傳病害[9-10]。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理。T1為空白對照區(qū)；T2為4%噻呋酰胺顆粒劑7.5 kg·hm-2+細(xì)土375 kg·hm-2起壟后開溝條施；T3為4%噻呋酰胺顆粒劑15 kg·hm-2+細(xì)土375 kg·hm-2起壟后開溝條施；T4為4%噻呋酰胺顆粒劑30 kg·hm-2+細(xì)土375 kg·hm-2起壟后開溝條施；T5為62.5 g·L-1亮盾懸浮種衣劑0.45 L·hm-2拌種(大面積對照區(qū))；T6為4%噻呋酰胺顆粒劑7.5 kg·hm-2+細(xì)土375 kg·hm-2苗期根周撒施；T7為4%噻呋酰胺顆粒劑15 kg·hm-2+細(xì)土375 kg·hm-2苗期根周撒施；T8為4%噻呋酰胺顆粒劑30 kg·hm-2+細(xì)土375 kg·hm-2苗期根周撒施。采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積13.2 m2。選擇往年花生病害較重的重茬田塊，于花生播前和苗前期分別施藥，施藥后觀察莖腐病及白絹病發(fā)病情況及花生生育狀況。

試驗(yàn)設(shè)在泰興市河失鎮(zhèn)趙杜村，前茬為小麥，于5月27日收獲，5月29日施用45%復(fù)合肥750 kg·hm-2后，用拖拉機(jī)旋耕、起垅，垅寬80 cm，高16 cm，垅面寬45～50 cm。6月2日放樣劃區(qū)，每小區(qū)3垅，寬2.4 m，長5.5 m，間隔30 cm，并按要求對相應(yīng)小區(qū)用藥。6月3日播種，播后采用96%異丙甲草胺乳油1.5 L·hm-2兌水750 kg·hm-2噴霧化除；6月13日出苗，6月22日按要求苗期施藥，6月23日用高蓋0.45 L·hm-2兌水噴霧防除小麥苗，7月2日初花，7月5日開花，各項(xiàng)管理措施均按高產(chǎn)要求進(jìn)行，10月3日成熟并收獲。

1.3 考查項(xiàng)目

播前用藥處理出苗后跟蹤調(diào)查，苗期用藥處理在用藥前后跟蹤調(diào)查，主要調(diào)查6—7月莖腐病病株率、8月白絹病病株率及成熟期死苗率，以及收獲期小區(qū)產(chǎn)量。調(diào)查方法與標(biāo)準(zhǔn)參照國家花生區(qū)域試驗(yàn)實(shí)施辦法。

2 結(jié)果與分析

2.1 莖腐病病苗數(shù)及防效

6月3日播種，因天氣較旱，6月13日出苗，出苗率93.0%～95.0%，6月16日開始調(diào)查莖腐病發(fā)病情況。苗期施藥處理于6月18日按方案分別用藥，至下針期莖腐病調(diào)查結(jié)束。

從表1可知，在調(diào)查總苗數(shù)270株中，空白對照的發(fā)病率為8.9%，藥劑基施的T2、T3、T4處理的發(fā)病率分別為5.9%、4.4%和2.6%；苗期追施的T6、T7、T8處理的病株率分別為4.8%、4.1%和2.6%；T5為大面積常規(guī)用藥(種衣劑)處理，其發(fā)病率為3.0%。

表1 花生苗情及4%噻呋酰胺對莖腐病的防效

各藥劑處理對莖腐病均有不同程度的防治效果，且不管是基施還是苗期追施處理，均隨藥劑用量增加而防效提高。就相同用量不同施用時(shí)期看，其防效基本相當(dāng)，除最低用量外，另兩個(gè)用量處理防效以基施略優(yōu)。就大面積種衣劑處理看，其防效與追施高用量處理相同，而略低于基施高用量處理。

2.2 白絹病病苗數(shù)及防效

因試驗(yàn)時(shí)夏季雨水總體較少，且分布很不平衡，總體抑制了白絹病的發(fā)生。其中7月降水總體平穩(wěn)，可謂風(fēng)調(diào)雨順；8月受臺(tái)風(fēng)影響，8月9日降雨量較大，盡管田間土壤持水達(dá)飽和狀態(tài)，但因水系暢通，故田間基本沒有積水。此前白絹病發(fā)生較輕，受降水影響，雨后白絹病暴發(fā)，但因之后天氣持續(xù)晴好，田間病情較為穩(wěn)定，基本未發(fā)生病害蔓延。

從表2可知，田間固定調(diào)查的270株花生中，8月16日和8月31日病苗數(shù)略有變化，但變動(dòng)很小，顯示2019年8月中下旬干旱條件下，白絹病發(fā)生受到較好抑制，基本未造成蔓延和擴(kuò)散。各處理的防效隨藥劑用量的增加而提高；而在使用時(shí)間上，基施與苗期追施效果總體相當(dāng)，可能追施時(shí)間較晚的原因，追施處理的防效略顯微弱優(yōu)勢。

表2 4%噻呋酰胺對花生白絹病的防效

由表3可知，基施和追施的死苗率均隨用藥量的增加而降低，其中T4最低為3.3%，其次是T8；T3、T7的死苗率低于T2、T6，而空白對照區(qū)最高為7.8%，種衣劑處理為5.6%。經(jīng)分析，各處理對成熟期死苗的防效以T4最高，為57.1%，其次為T8處理，而T3、T7防效同為38.1%；T2、T5更低，分別為23.8%和28.6%。種衣劑處理防效為28.6%。

表3 4%噻呋酰胺對花生成熟期死苗影響

2.3 產(chǎn)量結(jié)果

據(jù)成熟期收獲計(jì)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)(表4)，各處理莢果產(chǎn)量4 280.30～5 121.21 kg·hm-2，其中用量30 kg·hm-2基施處理的T4單產(chǎn)最高，為5 121.21 kg·hm-2，較CK增產(chǎn)19.6%；用量30 kg·hm-2追施處理的T8其次，為5 106.06 kg·hm-2，較CK增產(chǎn)19.2%；再次是用量15 kg·hm-2基、追施處理的T3和T7，分別為4 946.97和4 916.67 kg·hm-2，分別較CK增產(chǎn)15.5%和14.8%；再就是種衣劑處理T5，產(chǎn)量4 795.45 kg·hm-2，較CK增產(chǎn)515.15 kg·hm-2，增幅為12.0%；用量7.5 kg·hm-2基、追施處理T2、T6產(chǎn)量較低，分別為4 727.27和4 674.24 kg·hm-2，每公頃較CK增產(chǎn)446.97和393.94 kg，增幅分別為10.4%和9.1%。

表4 4%噻呋酰胺對花生莢果產(chǎn)量的影響

經(jīng)方差分析，區(qū)組間F值6.31*，大于F0.05而小于F0.01，處理間差異顯著而未達(dá)極顯著水平；處理間F值37.33**，大于F0.01值，顯示處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

由表4可知，相同用量的基、追施處理間產(chǎn)量差異均不顯著，但不同用量間產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平；種衣劑處理的T5與T2、T6和T7間差異不顯著，但與對照和30 kg用量處理的T4、T8間差異均達(dá)顯著水平；所有用藥處理較對照增產(chǎn)均達(dá)顯著水平。

3 小結(jié)

本試驗(yàn)表明，各藥劑處理對花生莖腐病、白絹病均有不同程度的防治效果。其中對莖腐病防效為33.3%～70.8%，對白絹病防效25.9%～60.3%，對成熟期死苗防效為23.8%～57.1%；隨4%噻呋酰胺用量的增加，防效呈增加趨勢，但就經(jīng)濟(jì)用藥而言，建議以15 kg·hm-2用量為宜；就施用時(shí)期而言，總體上基、追施效果相當(dāng)，基施略強(qiáng)，可能是基地入土藥劑較多，利用率較高的原因；對莖腐病而言，基施效果好于追施；對白絹病而言，15 kg·hm-2用量追施效果好于基施，也好于種衣劑處理。各藥劑處理較對照增產(chǎn)顯著，且隨用量增加效果提高。其中，15 kg·hm-2基施處理的產(chǎn)量與30 kg·hm-2處理差異顯著，較種衣劑處理及7.5 kg·hm-2等處理增產(chǎn)顯著。