韓語數(shù)量化現(xiàn)象與漢語復指現(xiàn)象的對比研究

張婉儀

摘 要：韓國語中的數(shù)量化現(xiàn)象和漢語中的復指現(xiàn)象十分相似，但是由于兩種語言的語序和語法體系差異較大，數(shù)量化現(xiàn)象和復指現(xiàn)象存在一定差異。數(shù)量化現(xiàn)象并不只是簡單的“詞+詞”的羅列，單位詞的省略和助詞的添加使得數(shù)量化現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)較為復雜。

關鍵詞：數(shù)量化現(xiàn)象;復指現(xiàn)象;單位詞;助詞

1 引言

韓國語中的數(shù)量化現(xiàn)象是指句子中存在相鄰的名詞和數(shù)詞，二者各自獨立，但語義互補，且在句子中擔當?shù)恼Z法成分相同，在韓國將這種現(xiàn)象稱為同格構(gòu)造。數(shù)量化現(xiàn)象和漢語中的復指現(xiàn)象存在著很大的相似性，漢語中對于復指現(xiàn)象的定義在此引用學者朱英貴（1994）和張志公（1997）的觀點，朱英貴認為復指短語是“由在語言表達中具有相同的語義所指，在語言結(jié)構(gòu)中具有相同的語法功能的外在形式不同的兩個語言單位緊密結(jié)合而成的造句單位”，張志公認為“兩個相連的詞或短語，同指一個人或一樣事物，同作句子中的一個成分，組合成一個名詞短語，叫做復指短語”。原因在于和其它類型的同格構(gòu)造相比，數(shù)量化現(xiàn)象并不只是簡單的“詞+詞”的羅列，單位詞的省略和助詞的添加使得數(shù)量化現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)較為復雜，所以分析數(shù)量化現(xiàn)象應當從結(jié)構(gòu)入手。

2 數(shù)量化現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)形式

為了分析數(shù)量化現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)，首先要確定數(shù)量化現(xiàn)象的組成要素與內(nèi)部特點。數(shù)量化現(xiàn)象存在于日常語用，所以將數(shù)量化現(xiàn)象放在話語層次研究更具意義，語料庫研究法則可以很好地實現(xiàn)這一目的。依據(jù)數(shù)量化現(xiàn)象在語法與語義上的特點，以數(shù)詞為中心詞在語料庫中檢索。

在韓國的世宗語料庫中以“ （三）”為關鍵詞，檢索到的語料共544條，以“ （三）”前面詞匯與之在句中做相同語法成分、語義互補為依據(jù)，篩選過后剩余共10條語料符合要求，也就是說檢索到的句子中出現(xiàn)的數(shù)量化現(xiàn)象如下。

（1）.

一家里要是有三個生日是正月的人就好了。

（2）.

在高麗初期平壤南門外一個叫金佐秀的富人家里有三個女兒。

（3），，.

有三個麥根是豐收年，有兩個個麥根是平年，一個叫災年。

（4）.

一來一往，人們?nèi)ツ抢镆豢?，發(fā)現(xiàn)有三顆茶樹的枝條，綠意盎然，令人吃驚。

（5），恨，怨，寃.

人們心中解不開的心結(jié)有三個，分別是恨、怨、寃。

在數(shù)量化現(xiàn)象中，必須要出現(xiàn)的成分包括名詞、助詞、數(shù)詞這三種。針對名詞來看，首先，數(shù)量化結(jié)構(gòu)例句中的名詞均為可數(shù)名詞，比如“////（孫子/連襟/孩子/中學生/朋友）”，其次，這些名詞多為有情名詞，但也有無情名詞比如“/（大麥根/茶樹枝）”。最后，數(shù)量化現(xiàn)象中的名詞都為泛指，表示一類人或事物，例如‘//（人/女兒/東西）。針對數(shù)詞來看，由于檢索中心詞中的數(shù)詞“（三）”為固有詞數(shù)詞，但是數(shù)詞中不僅包括固有詞還包括漢字詞，為保證結(jié)論的完整性，將檢索中心詞中的數(shù)詞換成漢字詞“（叁）”后再進行檢索，發(fā)現(xiàn)檢索結(jié)果中并沒有出現(xiàn)數(shù)量化現(xiàn)象。同樣，由于檢索詞中未包括單位詞，如“////（名/朵/瓶/袋/棵）”等，所以將單位詞添加在數(shù)詞后再進行檢索，得到的語料中也沒有出現(xiàn)數(shù)量化現(xiàn)象。

（6）他認為我們大部分的學生們都在期待假期。

①.

②.

針對助詞來看，由于要滿足格屬性相同的條件，例句中名詞后的助詞都與檢索中心詞中的主格助詞或補格助詞“/”保持一致，在句中做主語或者補語。這里需要注意的是（7）中兩個句子的區(qū)別，①中的“（學生）”和“（大部分）”屬于同格構(gòu)造，而②中的“（學生）”和“（大部分）”則不屬于同格構(gòu)造，原因在于二者的語法作用不同。“/”是賓格助詞，“/”是主格助詞，所以“（學生）”在句中做主語，“（學生）”在句中做賓語，“（大部分）”在句中做主語，只有當名詞和數(shù)詞在句中擔當相同成分時，才能被稱為數(shù)量化現(xiàn)象，所以說②不屬于數(shù)量化現(xiàn)象。

通過上述的分析，可以總結(jié)在數(shù)量化現(xiàn)象中，“名詞+助詞 固有詞數(shù)詞+助詞”為主要結(jié)構(gòu)形式，并且要滿足三個條件：一，數(shù)詞都為固有詞數(shù)詞;二，數(shù)詞后無單位詞;三，名詞后的助詞屬性和數(shù)詞后的助詞屬性必須一致。

3 數(shù)量化現(xiàn)象和復指現(xiàn)象的異同點

漢語中的復指現(xiàn)象并不單指名詞和數(shù)詞的結(jié)構(gòu)，漢語中學者們將復指短語分為五類：一，“名詞+名詞”，二，“代詞+名詞”，三，“名詞+代詞”，四，“名詞或代詞+數(shù)量詞”，五，“代詞+的”，由于數(shù)量化現(xiàn)象中只涉及數(shù)詞和名詞，所以說數(shù)量化現(xiàn)象屬于復指現(xiàn)象中的一種。

3.1 復指現(xiàn)象中的量詞

復指現(xiàn)象中含有數(shù)量詞短語的同格構(gòu)造共有兩種形式，分別為“名詞+數(shù)詞”和“名詞+數(shù)詞+量詞”。

（7）姐妹 倆;哥 仨;叔侄 倆;

母女 倆;兄弟 倆;姐弟 仨

漢語中存在著大量表示稱呼的“名詞+數(shù)詞”復指結(jié)構(gòu)，這種復指結(jié)構(gòu)多指代某類人群的親屬關系，例如（7）中的姐妹關系、兄弟關系、叔侄關系、母女關系、姐弟關系，通常這類復指結(jié)構(gòu)中數(shù)詞的數(shù)值極其小，多為“倆，仨”，小數(shù)值將人物數(shù)量減少，只局限于兩三個人之間，所以將人物關系拉近，所以無單位詞的復指結(jié)構(gòu)用來體現(xiàn)親昵感。

（8）在家中吃了一些點心，叫了李福、張順、金榮、金貴四個聽差，備了五匹馬，主仆五人，簇擁著出了西直門，向頤和園而來。（張恨水《金粉世家》）

（9）昔者天子有諍臣七人，雖無道，不失其天下;諸侯有諍臣五人，雖無道，不失其國，大夫有諍臣三人，雖無道，不失其家;士有諍友，則身不離于令名;父有諍子，則身不陷于不義。（《孝經(jīng)第一章諫諍章》）

（10）“這些事情還提它做什么？”覺民聽見這番話倒覺得慚愧，他想把話題支開。“我一定要說。覺民，如果我這一生值得你同情的話，你肯答應將來我死了以后，每年春秋兩季到我墳前來看看我嗎？”他凄涼地說。（巴金《家》）

（11）梅爾尋思，有沒有什么辦法可以找到一個更為強有力的線索，哪怕是找到一個確鑿的證據(jù)呢？立時三刻，他想不出這樣一個辦法。（阿瑟·黑利《航空港（林肯機場風雪夜）》）

（12）大企業(yè)在轉(zhuǎn)型期中一步步陷于困境，摸過不少石頭，不幸都還沒有渡過弱水三千。藝術家如果不熟悉，不能在紛繁復雜的瞬息變化中找到相對穩(wěn)定的東西，就無法進入創(chuàng)作過程。（《人民日報》2000年04月08日）

從例句（8）～（12）中，了解到漢語復指現(xiàn)象中同樣存在“名詞+數(shù)詞”這種和韓語數(shù)量化現(xiàn)象極為相似的結(jié)構(gòu)，但是在漢語的復指現(xiàn)象中存在需要添加單位詞的情況，如“主仆五人”“春秋兩季”“冰山一角”等，但是也存在不需要添加單位詞的情況，如（7）中的“姐妹倆”“哥仨”。在沒有單位詞的情況下，復指短語中的名詞多為“人”，且語氣較為親切。

3.2 復指現(xiàn)象和數(shù)量化現(xiàn)象的對比

（13）比至陳，車六七百乘，騎千余，卒數(shù)萬人。（司馬遷《陳涉世家》）

（14）吾家藏書一萬卷，集錄三代以來金石遺文一千卷，有琴一張，有棋一局，而常置酒一壺。（歐陽修《六一居士傳》）

（15）持白璧一雙，欲獻項王;玉斗一雙，欲與亞父。（司馬遷《鴻門宴》）

（16）以乘韋先，牛十二犒師。（左丘明《左傳·崤之戰(zhàn)》）

在有單位詞的情況下，復指短語中的名詞不受限制，數(shù)詞的數(shù)值也不受限制，整體更具古文韻律。原因在于漢語中“名詞+數(shù)詞+量詞”的部分短語來源于文言文倒裝句中的數(shù)量詞定語后置句，將數(shù)量詞置后起強調(diào)作用，如“立時三刻”“諍臣五人”等。

與韓語數(shù)量化現(xiàn)象不同的是，漢語的復指短語“名詞+數(shù)詞”這一類中，不需要添加任何助詞，原因在于韓語與漢語在句法論上的不同，漢語是孤立語，通過語序表現(xiàn)語法關系，韓語是黏著語，助詞決定其前面詞的語法功能，所以在數(shù)量化現(xiàn)象中必須有助詞。

數(shù)量化現(xiàn)象和復指現(xiàn)象的不同點一共有三點：一，數(shù)量化現(xiàn)象中，名詞為泛指名詞;復指結(jié)構(gòu)中，對于名詞無限制。二，數(shù)量化現(xiàn)象中，名詞和數(shù)詞后必須添加助詞;復指結(jié)構(gòu)中，當為“名詞+數(shù)詞”結(jié)構(gòu)時，不允許添加助詞;數(shù)量化現(xiàn)象中，名詞后不可以接單位詞。復指結(jié)構(gòu)中，名詞后可以接單位詞，無單位詞時，表示親切的語氣。共同點一共有兩點：一，都是由名詞和數(shù)詞組成;二，名詞和數(shù)詞的語法功能相同，語義互補。

4 結(jié)論

本文對數(shù)量化現(xiàn)象與復指現(xiàn)象進行了對比分析，首先，借助語料庫手段剖析了數(shù)量化現(xiàn)象的外部特點與內(nèi)部特點：外部特點在于數(shù)量化現(xiàn)象由名詞、助詞、數(shù)詞組成，“名詞+助詞”與“數(shù)詞+助詞”在句中做相同語法成分，語義互為補充。內(nèi)部特點在于名詞為泛指性質(zhì)的，數(shù)詞為固有詞。其次，將數(shù)量化現(xiàn)象與復指現(xiàn)象進行了異同點比較，發(fā)現(xiàn)與復指現(xiàn)象相比，數(shù)量化現(xiàn)象的用法更加復雜。數(shù)量化現(xiàn)象中，對名詞有限制且其后面必須添加的助詞和數(shù)詞后助詞一樣，但是不允許添加單位詞。復指現(xiàn)象中，對名詞沒有限制且不需要添加助詞，可以添加單位詞，若不添加單位詞則體現(xiàn)親近感。

參考文獻

[1]劉學春.復指詞組的語義邏輯分析[J].山東師大學報，1998.

[2]汪仁壽.復指詞組與復指成分[J].語言教學與研究，1984.

[3]盧福波.復指動詞的語義類別與句法組合關系[J].漢語教學，1994.

[4]朱英貴.論“復指”與“同位”[J].四川師范大學學報，2009.

[5]張志公.漢語的詞組（短語）[J].語言教學與研究，1982，（6）：9.

[6]朱英貴.復指短語的辨識[J].漢語學習，1994，（6）：32.

[7].[J].，2000.

[8].“”[D].，1976.

[9].[J].，2005.

[10].[J].，2009.