抗戰(zhàn)時(shí)期《中國農(nóng)村》雜志探析

摘 要：《中國農(nóng)村》是20世紀(jì)30年代中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)以研究農(nóng)村問題為主旨所主辦的重要期刊，出版時(shí)間近十年，發(fā)表文章千余篇。通過對(duì)該刊作者群的分析，從投稿作者來看，經(jīng)常投稿的作者有30余人，他們的文章占《中國農(nóng)村》文章總數(shù)近一半;從年齡看，青年占比最大;從籍貫看，江蘇籍人士最多;從黨派和政治立場看，參加中共或傾向中共的占了多數(shù)。《中國農(nóng)村》的主要作者群決定著《中國農(nóng)村》的性質(zhì)、宗旨和辦刊方向，他們以《中國農(nóng)村》為載體呼吁廣大群眾認(rèn)識(shí)中國農(nóng)村社會(huì)性質(zhì)、秘密宣傳中國共產(chǎn)黨革命思想、吸引進(jìn)步青年走上革命道路，為新民主主義革命的勝利做出了重要貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：《中國農(nóng)村》;主要作者;年齡;籍貫;黨派

中圖分類號(hào)：K265? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1002-2589（2020）07-0081-04

《中國農(nóng)村》創(chuàng)刊于1934年10月10日，停刊于1943年6月，是以農(nóng)村問題為主要關(guān)注點(diǎn)的進(jìn)步刊物，也是中國共產(chǎn)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)隱蔽宣傳反帝反封建革命綱領(lǐng)的重要媒介，同時(shí)也是在抗戰(zhàn)期間大后方積極提出敵后農(nóng)村戰(zhàn)場的思想陣地。毛澤東曾評(píng)價(jià)《中國農(nóng)村》作為研究中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的刊物“辦得不錯(cuò)”[1]95。目前學(xué)界對(duì)《中國農(nóng)村》的關(guān)注，主要集中在《中國農(nóng)村》的三大貢獻(xiàn)：一是對(duì)中國農(nóng)村社會(huì)性質(zhì)的論戰(zhàn);二是對(duì)“鄉(xiāng)村建設(shè)”改良主義的批判;三是對(duì)中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的響應(yīng)。對(duì)此學(xué)界有關(guān)研究已碩果累累，①但是對(duì)《中國農(nóng)村》的作者群體的關(guān)注度不夠，作者群體背后的年齡、地緣、政治取向的關(guān)系仍有待進(jìn)一步挖掘。鑒于此，本文嘗試從年齡、籍貫、黨派這三個(gè)角度對(duì)《中國農(nóng)村》的主要作者群進(jìn)行初步梳理，以期對(duì)該刊主要作者群獲得更為全面的認(rèn)識(shí)。

一、《中國農(nóng)村》的創(chuàng)刊背景

（一）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的中國農(nóng)村破產(chǎn)

1929年10月29日，紐約證券市場中作為資本重要形式之一的股票價(jià)格暴跌，由此拉開了20世紀(jì)30年代金融危機(jī)的序幕。危機(jī)在美國爆發(fā)后很快席卷整個(gè)資本主義世界，并迅速從證券市場蔓延至整個(gè)金融體系。隨著金融危機(jī)規(guī)模與影響的擴(kuò)大，這場金融危機(jī)又?jǐn)U展到各個(gè)行業(yè)，成了世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和擴(kuò)展，使得本已趨于凋敝的中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)遭遇到空前的生存危機(jī)，“鄉(xiāng)村崩潰”“農(nóng)村破產(chǎn)”的警告也日見其烈。《時(shí)事類編》創(chuàng)刊特大號(hào)的卷頭語就開門見山談到“至于所謂‘以農(nóng)立國，亦已經(jīng)成為歷史上的名詞，我們從小麥、面粉以及其他食料品大量的輸入上，也就可以窺見我國農(nóng)業(yè)破產(chǎn)的姿態(tài)?！盵2]

（二）日本侵略的加劇

九一八事變之后，日本加緊了對(duì)中國東北、華北的蠶食，面對(duì)日益嚴(yán)重的中日民族矛盾，追求民族的獨(dú)立已成為中華民族的當(dāng)務(wù)之急?！吨袊r(nóng)村》發(fā)刊詞有這樣的表達(dá)，“根據(jù)我們的目標(biāo)來研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，最根本的問題是要徹底地明了農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系和這些生產(chǎn)關(guān)系在殖民地化過程中的種種變化。簡單地說，就是要找尋那些壓迫中國農(nóng)民的主要因子;這些壓迫中國農(nóng)民主要的因子一經(jīng)削除，非但農(nóng)民可以活命，我們的民族也便有翻身獨(dú)立的一日。”[3]《中國農(nóng)村》要探究的是中國農(nóng)村所面對(duì)的“剝削因子”，以農(nóng)村的復(fù)興而獲得中華民族的獨(dú)立。

（三）國民黨在農(nóng)村統(tǒng)治的現(xiàn)實(shí)危機(jī)

1927年，中國共產(chǎn)黨在國民黨控制力較弱的邊遠(yuǎn)農(nóng)村開展土地革命，開始走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路，嚴(yán)重地威脅到國民黨在農(nóng)村統(tǒng)治基礎(chǔ)。為穩(wěn)固國民黨在農(nóng)村的統(tǒng)治，消減共產(chǎn)黨在農(nóng)村的影響，國民政府開展農(nóng)村復(fù)興運(yùn)動(dòng)來救濟(jì)農(nóng)村使農(nóng)村免遭“赤化”[4]。但國民政府所開展的農(nóng)村運(yùn)動(dòng)仍以維護(hù)封建土地制度為前提，中國農(nóng)村破產(chǎn)的問題依然擺在大眾面前。國民政府利用掌握的輿論工具宣稱“中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)崩潰沒落實(shí)屬必然，這是新式資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然”[5]“中國已進(jìn)入資本主義社會(huì)”[6]30“江南無封建”[6]30。

（四）中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)的直接推動(dòng)

在中國共產(chǎn)黨的支持和領(lǐng)導(dǎo)下，陳翰笙以社會(huì)科學(xué)研究所進(jìn)步青年為骨干，加上各地參加過農(nóng)村調(diào)查的調(diào)查員，并吸收社會(huì)知名人士，于1933年12月組織成立了中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)。1934年8月，中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)在上海舉行擴(kuò)大會(huì)議，選舉陳翰笙為理事長，吳覺農(nóng)為副理事長，孫曉村、王寅生、錢俊瑞、姜君辰、張錫昌、馮和法、孫冶方和薛暮橋?yàn)槔硎隆Ｖ袊r(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)為對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上有關(guān)農(nóng)村的錯(cuò)誤言論進(jìn)行批駁，在群眾中宣傳正確的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)理論，創(chuàng)辦機(jī)關(guān)刊物《中國農(nóng)村》雜志[7]51-54?！啊吨袊r(nóng)村》一開始就以嶄新的姿態(tài)和高昂的戰(zhàn)斗精神出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)苦悶的思想文化領(lǐng)域?！盵6]62馮和法的評(píng)價(jià)準(zhǔn)確表達(dá)了《中國農(nóng)村》不同于其他農(nóng)村刊物的進(jìn)步意義。

二、《中國農(nóng)村》作者統(tǒng)計(jì)

（一）《中國農(nóng)村》作者發(fā)文篇數(shù)統(tǒng)計(jì)

《中國農(nóng)村》共出版八卷，除第四卷和第五卷為半月刊外，其他六卷均為月刊。第一卷、第二卷、第六卷和第七卷分別出版了十二期，因受日本侵略戰(zhàn)爭的影響，第三卷只出版到八期。第四卷共出版二十四號(hào)，第五卷共出版十二號(hào)[8]977-1011。第八卷第十一期出版后，國民黨圖書雜志審查委員會(huì)通知禁止發(fā)行，正式宣告《中國農(nóng)村》?？顸h圖書雜志審查委員會(huì)借口“正在審閱”將第八卷第十期扣留，因此先出版第十一期，但第十期雜志文章受國民黨審查導(dǎo)致資料缺失。近十年的八卷的《中國農(nóng)村》共發(fā)表文章1019篇，其中署名文章954篇，佚名、未署名或署名“編者”文章65篇。對(duì)署名的954篇文章進(jìn)行整理，共統(tǒng)計(jì)出作者481人。

（二）《中國農(nóng)村》主要作者群統(tǒng)計(jì)

《中國農(nóng)村》第一卷第一期到第二卷第六期雖然寫的是中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)主編，實(shí)際上是由薛暮橋主編。“《中國農(nóng)村》沒有編輯委員會(huì)之類的組織，一般是在召開理事會(huì)時(shí)，由薛暮橋提出組稿計(jì)劃，大家討論一下。在討論中，一般是錢俊瑞、王寅生、孫冶方等幾位提出的意見較多，對(duì)組稿方向有很多的幫助。他們自己也是寫稿最多的人，多數(shù)時(shí)間沒有機(jī)會(huì)開會(huì)討論，都是由薛暮橋會(huì)同他們幾位商量決定，并負(fù)擔(dān)了看稿、改稿等工作。”[6]55-56從馮和法的《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)漫憶》這段話便可得知《中國農(nóng)村》主要編輯工作是由薛暮橋負(fù)責(zé)。

從第二卷第七期到第二卷第十二期《中國農(nóng)村》主編為孫曉村，孫曉村作為國民政府進(jìn)步人士擔(dān)任《中國農(nóng)村》主編，具有很強(qiáng)的隱蔽作用。一九三六年“七君子”案發(fā)后，孫曉村也在南京同曹孟君一起被捕?！盀榱吮Ｗo(hù)《中國農(nóng)村》，不得已把刊物主編出面人改為馮和法一人?！盵6]56全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，《中國農(nóng)村》改為戰(zhàn)時(shí)特刊，在封面上才名副其實(shí)寫明薛暮橋主編[6]57。

1938年10月武漢淪陷后，《中國農(nóng)村》遷到桂林后開始出版第五卷，先后由千家駒、張錫昌、姜君辰、秦柳方負(fù)責(zé)主要編輯工作，直到1943年5月遭到國民黨政府禁止而?？Ｋ詮陌l(fā)表文章和編輯實(shí)際工作角度看，薛暮橋、張錫昌、千家駒、秦柳方、馮和法和錢俊瑞都是《中國農(nóng)村》的核心人物。進(jìn)一步對(duì)在《中國農(nóng)村》發(fā)表篇數(shù)在4篇以上30位作者及相關(guān)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

由上統(tǒng)計(jì)可以看出，發(fā)表篇數(shù)在4篇以上的30位作者共發(fā)文424篇，占全部署名文章954篇的44.4%。在這30位作者中，薛暮橋發(fā)表文章篇數(shù)最多，約占《中國農(nóng)村》954篇的10.4%;其次是張錫昌，約占4.9%;千家駒第三，約占3.5%;秦柳方第四，約占2.4%;馮和法與錢俊瑞并列第五，各占1.9%。薛、張、千、秦、馮和錢6人的文章總和占《中國農(nóng)村》全部署名文章954篇的25%?！吨袊r(nóng)村》能夠辦刊十余年，發(fā)表文章千余篇，與有這樣一批長期穩(wěn)定的作者群體有相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)，對(duì)這一群體的考察也就成為分析《中國農(nóng)村》的重要視角和價(jià)值所在。

三、對(duì)《中國農(nóng)村》主要作者群多角度考察

（一）從年齡層次看《中國農(nóng)村》的主要作者群

從年齡考察《中國農(nóng)村》主要作者群，可以分析出雜志所表現(xiàn)的活力程度。對(duì)《中國農(nóng)村》主要27位作者（除去王一青、閔挽瀾和劉端生三人個(gè)人信息不詳外）出生年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。出生年份最大跨度為1888年至1914年，相差26年，即晚清統(tǒng)治末期和民國初期?！吨袊r(nóng)村》的活躍期為1934至1943年，那主要作者群年紀(jì)分布應(yīng)在20歲至46歲之間。如果我們將30歲作為青年和中年的分界線的話，那么《中國農(nóng)村》在1904年以后出生的作者可以界定為青年。根據(jù)表2，薛暮橋、千家駒、秦柳方、錢俊瑞、馮和法、陳洪進(jìn)、孫冶方、姜君辰、徐雪寒、孫曉村、潘逸耕、駱耕漠、王易今、張諤、孫亞明、蔡文煥、江東平、李隆、江樹峰、韓克信20人屬于青年，占全部已知年齡主要作者群（27人）的74.1%，所寫文章占全部署名文章的31.3%。青年作者在《中國農(nóng)村》主要作者群中占絕對(duì)優(yōu)勢比例?！吨袊r(nóng)村》的六位核心人物中，五位（薛暮橋、千家駒、秦柳方、馮和法、錢俊瑞）是青年。如果我們把50歲作為中年和老年的分界線，那么《中國農(nóng)村》在1884至1904年出生的作者可以界定為中年。根據(jù)表2，張錫昌、王寅生、李紫翔、施公田、陳翰笙、雷沛鴻、曹伯韓7人屬于中年作者，《中國農(nóng)村》主要作者群未有50歲以上的作者。這些作者大多經(jīng)過新文化運(yùn)動(dòng)的思想洗禮，思維活躍，關(guān)注現(xiàn)實(shí)，追求理想。他們的積極參與也使得該雜志充滿戰(zhàn)斗激情與活力。

（二）從籍貫看《中國農(nóng)村》的主要作者群

從籍貫考察《中國農(nóng)村》主要作者群，主要是為了分析作者所受的地域文化的影響，進(jìn)而可以在一定程度上解釋為什么這些人會(huì)在一起合作創(chuàng)辦該刊物。從籍貫上看，《中國農(nóng)村》主要作者群中江蘇籍人士最多，包括薛暮橋、張錫昌、秦柳方、錢俊瑞、陳洪進(jìn)、孫冶方、姜君辰、潘逸耕、王寅生、陳翰笙、張諤、江東平、江樹峰13人，約占《中國農(nóng)村》全部已知籍貫主要作者群（27人）的48.1%;其次是浙江籍，有千家駒、徐雪寒、孫曉村、駱耕漠4人;并列第三的是安徽籍2人（王易今、李紫翔），廣西籍2人（李隆、雷沛鴻）?？梢?，《中國農(nóng)村》作者群主要來自于長江中下游的省份，這與這些省份受外國資本沖擊是分不開的。還有一點(diǎn)引人注意，在江蘇籍的13個(gè)作者中有9個(gè)來自江蘇無錫，占江蘇籍作者的69.2%，占全部已知籍貫主要作者群（27人）的33.3%，江蘇無錫籍的作者發(fā)文數(shù)占全部署名文章954篇的28%?！吨袊r(nóng)村》幾乎成了無錫人的“地方刊物”。江浙地區(qū)的農(nóng)村是近代中國與國際市場聯(lián)系最為緊密的地方，也是傳統(tǒng)農(nóng)村發(fā)生顯著變化的區(qū)域?！吨袊r(nóng)村》主要作者群來自江浙，既體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)同鄉(xiāng)觀念在作者群中的紐帶效應(yīng)，也在某種程度體現(xiàn)了江浙農(nóng)村變化在近代中國的典型性。

（三）從黨派看《中國農(nóng)村》的主要作者群

從黨派考察《中國農(nóng)村》主要作者群，我們得出這本雜志的政治傾向。從1934年至1943間，活躍在中國政治舞臺(tái)上的主要有國民黨和共產(chǎn)黨。在《中國農(nóng)村》主要作者群中，中國共產(chǎn)黨黨員最多，包括薛暮橋、張錫昌、秦柳方、錢俊瑞、陳洪進(jìn)、孫冶方、姜君辰、徐雪寒、潘逸耕、駱耕漠、王寅生、李紫翔、陳翰笙、施公田、張諤、孫亞明、蔡文煥、江東平、李隆、江樹峰、韓克信、曹伯韓22人，約占《中國農(nóng)村》全部已知籍貫主要作者群（27人）的81.5%。這22位中共黨員的入黨時(shí)間大致集中于1927至1937這十年間，這也在很大程度上反映了中國共產(chǎn)黨在艱苦的條件下依然具有強(qiáng)大的組織能力。其中江蘇無錫籍的9位作者都是中國共產(chǎn)黨員，這是由于作為共產(chǎn)黨員的陳翰笙在進(jìn)行土地調(diào)查前讓無錫同鄉(xiāng)調(diào)查員系統(tǒng)學(xué)習(xí)了馬列著作，以確保馬克思主義的理論和方法貫徹于調(diào)查的始終。錢俊瑞、張錫昌、秦柳方等人通過參加農(nóng)村調(diào)查，摒棄了原先的改良思想，接受了革命主張[9]168。其余5位雖然不是共產(chǎn)黨員，但其政治思想仍傾向于中國共產(chǎn)黨，代表著無黨派群體的進(jìn)步人士。在1941年至1948年期間他們?nèi)技尤肱c中國共產(chǎn)黨交往密切的民主黨派，其中2人（千家駒、馮和法）加入中國民主同盟，1人（孫曉村）加入中國民主建國會(huì)，1人（王易今）加入中國民主革命同盟，1人（雷沛鴻）加入中國致公黨。在中國共產(chǎn)黨最為艱苦的時(shí)期，還有那么一批青年知識(shí)分子聚集在中國共產(chǎn)黨的周圍，充分說明了中國共產(chǎn)黨的理想追求在那個(gè)特殊年代的號(hào)召力和影響力，是中共引領(lǐng)時(shí)代潮流在一個(gè)微觀集體中的凝聚效應(yīng)體現(xiàn)。

四、結(jié)語

（一）新青年的集聚地

《中國農(nóng)村》主要作者群出生年份大致集中于1900至1910這十年，這時(shí)中國面臨“數(shù)千年未有之大變局”，清王朝日益走向沒落，民族危機(jī)日趨加深，這也激起了新一代對(duì)國家的憂患意識(shí)。他們的成長接受了新文化的洗禮，目睹甚至參加了國共合作大革命[7]9，有一定的政治參與意識(shí)，對(duì)民族獨(dú)立有著強(qiáng)烈的使命感。這些青年人意氣風(fēng)發(fā)、思想進(jìn)步、富于理想，希望通過宣傳新思想來啟迪愛國青年的革命意識(shí)，完成中國社會(huì)變革的任務(wù)?！吨袊r(nóng)村》創(chuàng)刊之時(shí)，這群主要作者也不過20歲左右，正是年富力強(qiáng)、思維活躍之時(shí)。《中國農(nóng)村》從創(chuàng)刊發(fā)展到引領(lǐng)風(fēng)潮、大受歡迎，正是得益于它的青年作者群的敏銳、熱情和不拘一格。

（二）陳翰笙的無錫同鄉(xiāng)群

由于地緣關(guān)系、文化發(fā)展、開放程度等多種因素的影響，《中國農(nóng)村》主要作者群中江蘇籍作者最多，有13人，其中江蘇無錫籍有9人。這9人在《中國農(nóng)村》上的作品達(dá)268篇，占全部954篇的28%。從這個(gè)角度看，《中國農(nóng)村》也可以說是無錫籍進(jìn)步知識(shí)分子積極響應(yīng)中國共產(chǎn)黨土地革命和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線并為之推波助瀾的一個(gè)陣地。這主要是因?yàn)樵谥袊r(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)成立之前，作為中國共產(chǎn)黨秘密黨員的陳翰笙主持的“中央研究院社會(huì)科學(xué)研究所”的農(nóng)村調(diào)查工作，吸收的大部分調(diào)查員都來自他的老家無錫，并在解決農(nóng)村實(shí)際問題時(shí)運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析方法，揭露封建地主的剝削[10]583。這引起了國民黨當(dāng)局的不滿，陳翰笙被迫辭職，而曾隨陳翰笙在農(nóng)村調(diào)查的同鄉(xiāng)也備受排擠[6]31-32，其中，陳翰笙作為中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)理事長，是《中國農(nóng)村》發(fā)起者，于是“無錫同鄉(xiāng)”則組建中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)，創(chuàng)辦《中國農(nóng)村》，因此這些“無錫同鄉(xiāng)”便成了《中國農(nóng)村》的重要骨干。

（三）共產(chǎn)黨的宣傳站

國民黨從1927年實(shí)行清黨以來，共產(chǎn)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)處于非法狀態(tài)。國民黨在思想文化上實(shí)施了嚴(yán)密的管理政策，成立圖書雜志審查委員會(huì)，大量查禁各種書刊。1929年6月，國民政府進(jìn)一步頒布了《查禁反動(dòng)刊物令》《取締銷售共產(chǎn)書籍的法令》《銷售共產(chǎn)書籍之辦法》等項(xiàng)法令法規(guī)[11]68。即便如此，中國共產(chǎn)黨沒有放棄國民黨統(tǒng)治區(qū)的宣傳工作，轉(zhuǎn)入地下以更隱蔽的方式繼續(xù)斗爭。這時(shí)期共產(chǎn)黨支持與領(lǐng)導(dǎo)的大量左翼書刊不斷涌現(xiàn)，《中國農(nóng)村》就是一個(gè)典型。之所以能在國民黨統(tǒng)治區(qū)發(fā)行近十年，一方面是借助國民黨政府的正義人士的幫助和掩護(hù)，另一方面是采用比較巧妙的、隱蔽的宣傳方式?！吨袊r(nóng)村》以陳翰笙為核心的共產(chǎn)黨人公開宣傳馬克思主義，并對(duì)各種非馬克思主義的農(nóng)村研究進(jìn)行了廣泛的批評(píng)?！吨袊r(nóng)村》所體現(xiàn)出的思想內(nèi)涵與理性維度，正是中國共產(chǎn)黨農(nóng)村思想的集中表現(xiàn)，代表著中國共產(chǎn)黨的立場。

一份近代刊物其實(shí)也是近代中國歷史的縮影，評(píng)價(jià)任何一本近代刊物，都離不開主要作者群體?！吨袊r(nóng)村》作為傳播進(jìn)步思想的載體，所刊載的文章是理論陣地的武器，那么《中國農(nóng)村》的作者群就是一個(gè)個(gè)沖鋒陷陣的戰(zhàn)士，他們成了《中國農(nóng)村》的靈魂，他們的氣質(zhì)也鑄就了《中國農(nóng)村》的風(fēng)格。一是勇于擁抱新思想，敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)權(quán)威;二是依然處在中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)土倫理社會(huì)，同族、同門、同鄉(xiāng)觀念深入;三是政治定力強(qiáng)，白色恐怖下不僅沒能嚇退他們，反而義無反顧投身共產(chǎn)黨，從這也能見得中國共產(chǎn)黨強(qiáng)大的組織能力以及對(duì)知識(shí)青年的動(dòng)員能力。四是宣傳方式靈活多變，土地革命時(shí)期在國統(tǒng)區(qū)隱蔽宣傳土地革命理論，全面抗戰(zhàn)時(shí)期在大后方呼吁青年走上敵后戰(zhàn)場。

參考文獻(xiàn)：

[1]緬懷毛澤東[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013.

[2]時(shí)事類編[J].第1卷，第1期，1933.

[3]中國農(nóng)村[J].第1卷，創(chuàng)刊號(hào)，1934.

[4]地政月刊[J].第1卷，第12期，1933.

[5]中國經(jīng)濟(jì)[J].第3卷，第1期，1934.

[6]文史資料選輯：第84輯[C].北京：文史資料出版社，1982.

[7]薛暮橋.薛暮橋回憶錄[M].天津：天津人民出版社，1996.

[8]薛暮橋，馮和法.《中國農(nóng)村》論文選[C].北京：人民出版社，1983.

[9]中共黨史資料：第102輯[C].北京：中共黨史出版社，2007.

[10]第二屆中國抗日根據(jù)地史國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C].北京：檔案出版社，1993.

[11]楊奎松.中國近代通史：第8卷[M].南京：江蘇人民出版社，2009.

①代表性研究參見朱映紅：《〈中國農(nóng)村〉與關(guān)于中國農(nóng)村社會(huì)性質(zhì)的大論戰(zhàn)》，《傳媒觀察》2017年第7期;畢耕：《〈中國農(nóng)村〉 與農(nóng)村問題論戰(zhàn)評(píng)析》，《出版發(fā)行研究》2016年第8期等。

收稿日期：2019-11-29

基金項(xiàng)目：重慶市教委課題“形塑視域下中共南方局再研究”（szkzy2017007）階段性成果

作者簡介：張佳兆（1996-），男，陜西渭南人，碩士研究生，從事中共黨史、抗戰(zhàn)史研究。