腰椎終板炎CT及MRI成像效果分析

李宏　任家庚　馬小梅

【摘要】 目的：分析對腰椎終板炎患者經(jīng)CT及MRI掃描診斷的成像效果。方法：將2016年12月-2019年11月筆者所在醫(yī)院收治的腰椎終板炎患者77例作為研究對象，所有患者均接受CT掃描及MRI掃描，對診斷結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果：MRI掃描對病變區(qū)邊界清晰度、骨質(zhì)改變、韌帶厚度成像效果均優(yōu)于CT，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩種診斷方式對椎管狹窄、椎體骨質(zhì)增生、椎間隙狹窄及椎間盤膨出或突出成像效果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：經(jīng)MRI掃描對腰椎終板炎患者進(jìn)行診斷的意義重大，可對病變情況清晰成像、顯示，值得廣泛應(yīng)用于臨床。

【關(guān)鍵詞】 腰椎終板炎 MRI掃描 CT掃描 成像效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.15.027 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）15-00-03

CT and MRI Imaging of Lumbar Endplate Inflammation/LI Hong， REN Jiageng， MA Xiaomei. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（15）： -65

[Abstract] Objective： To compare and analyze the imaging effect of CT and MRI in the diagnosis of lumbar endplate inflammation. Method： From December 2016 to November 2019， 77 patients with lumbar endplate inflammation in our hospital were studied. All patients were diagnosed by CT and MRI， and the results of diagnosis were analyzed. Result： The imaging effects of MRI scan on the definition of lesion boundary， bone change and ligament thickness were better than those of CT， the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no statistically significant difference between the two diagnostic methods in imaging results of spinal stenosis， vertebral hyperplasia， intervertebral space stenosis， and intervertebral disc prolapse or herniation （P>0.05）. Conclusion： MRI diagnosis is of great significance for the detection of patients with lumbar endplate inflammation， and it can be used in clinical practice.

[Key words] Lumbar endplate inflammation MRI scan CT scan Imaging effect

First-authors address： Peoples Hospital of Lianzhou， Lianzhou 513400， China

健康狀態(tài)下的椎間盤由髓核、纖維環(huán)及軟骨終板三部分組成，在椎體上下各有一個軟骨終板，平均厚度為1 mm[1]。受外力撞擊等多種因素導(dǎo)致椎間盤變性后，會導(dǎo)致其附近的椎體疏松，并生成纖維組織，誘發(fā)骨硬化及脂肪浸潤，臨床稱之為椎體終板炎，該疾病屬于無菌性炎癥性疾病，其信號、形態(tài)及部位患病特點明確，結(jié)合椎間盤變性、狹窄，可通過影像學(xué)進(jìn)行診斷[2-4]。目前，臨床對該疾病的主要影像學(xué)診斷方式為CT掃描及MRI掃描，現(xiàn)為了探究何種掃描方式能更好地將病變情況進(jìn)行顯現(xiàn)，特選取77例于2016年12月-2019年11月在筆者所在醫(yī)院接受治療的該疾病患者的臨床資料進(jìn)行探究，并進(jìn)行如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年12月-2019年11月筆者所在醫(yī)院收治的腰椎終板炎患者77例作為研究的對象，所有患者均接受CT掃描及MRI掃描診斷，主要癥狀為伴有下肢放射性疼痛、活動受限、腰背部疼痛不適等。納入標(biāo)準(zhǔn)：影像學(xué)表現(xiàn)符合該疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）近期接受過利尿劑、糖皮質(zhì)激素、抗癲癇藥物等影響骨代謝藥物治療;（2）有放療及化療、結(jié)核、血液疾病、惡性腫瘤、骨折等疾病史。77例患者中男22例，女54例，年齡34～91歲，平均（61.56±1.68）歲。病程8 d～10年，平均（6.87±1.01）年。所有患者均對本研究知情同意，簽署知情同意書，本研究經(jīng)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2 方法

所有患者均接受CT掃描及MRI掃描診斷。

CT診斷應(yīng)用飛利浦Brilliance16排螺旋CT機，將掃描參數(shù)調(diào)節(jié)為：電流200 mA、電壓120 kV、層厚：2 mm、層距：1 mm。

應(yīng)用飛利浦Multival1.5T磁共振成像系統(tǒng)進(jìn)行MRI檢查，選用矢狀面T1WI、T2WI及T2-STIR，橫斷面T2WI的掃描序列。設(shè)定掃描參數(shù)為：層距0.4 mm，層厚4 mm，矢狀面T1WI（TE?9 ms，TR 650 ms）、T2WI（TE 100 ms，TR 1 999 ms）及T2-STIR（TE 50 ms，TR 3 000 ms），橫斷面T2WI（TE 100 ms，TR 5 519 ms）。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩種影像學(xué)診斷方案成像效果，包括邊界清晰度、骨質(zhì)改變[椎體上（下）緣終板見條（片）狀骨質(zhì)密度、信號改變]、椎管狹窄、韌帶厚度、椎體骨質(zhì)增生、椎間隙狹窄、椎間盤膨出或突出情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

MRI掃描對病變區(qū)邊界清晰度、骨質(zhì)改變、韌帶厚度成像效果均優(yōu)于CT，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩種診斷方式對椎管狹窄、椎體骨質(zhì)增生、椎間隙狹窄及椎間盤膨出或突出成像效果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。典型圖像見圖1。

3 討論

通過對脊柱椎體的正常解剖結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)，松質(zhì)骨是主要成分，椎體終板連接著椎間盤并于軟骨層中穿入、覆蓋，椎體軟骨終板位于椎間盤纖維環(huán)以及椎體骨質(zhì)之間，故一旦椎間盤發(fā)生退行性病變，則極易伴發(fā)終板骨軟骨炎[5-6]。軟骨終板組織學(xué)上屬于透明且薄的軟骨，在椎體上下各有一個，發(fā)育期期間，屬于椎體上下面的骺核，其發(fā)育程度與椎體增長的高度有較大的聯(lián)系，發(fā)育成熟后，骺核不再骨化，只剩下一層軟骨板，臨床稱之為終板[7-8]。不同部位的終板的厚度不同，頸椎部約0.51 mm，胸椎部約0.12 mm，腰椎部0.35～1 mm，其可對椎體起到保護(hù)作用，承受壓力，使椎間盤營養(yǎng)滲透得以調(diào)控，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)[9-11]，如軟骨終板未受到損傷，在受到外界壓力后，椎體不會輕易產(chǎn)生骨質(zhì)吸收情況。而腰椎終板炎的主要發(fā)病機制可分為以下四部分：（1）受到低毒性感染，一旦椎間盤發(fā)生退變，終板將失去對椎間盤的保護(hù)作用，椎體會出現(xiàn)脂肪浸潤、椎體纖維化及鈣化、松質(zhì)骨水腫等病理改變;（2）椎間盤重復(fù)性受損會致使髓核內(nèi)部產(chǎn)生白細(xì)胞介素、P-糖蛋白、腫瘤壞死因子等炎性物質(zhì)，會通過擴散而導(dǎo)致終板發(fā)生炎癥;（3）反復(fù)的力學(xué)負(fù)荷致使終板下骨及終板出現(xiàn)骨折;（4）椎間盤發(fā)生退行性改變后應(yīng)力增加，并承受軸向載荷，對局部骨髓的微環(huán)境造成影響，導(dǎo)致骨髓發(fā)生組織學(xué)改變。目前，臨床根據(jù)疾病在不同時期的表象，將該疾病分為四個時期，即痊愈期、穩(wěn)定期、移行期以及活動期。有相關(guān)研究表明[12-13]，該疾病的發(fā)作與自身免疫反應(yīng)有較大關(guān)聯(lián)，故一旦發(fā)現(xiàn)，需及時治療，以防累及至全身其他部位，對患者的健康造成威脅。目前，臨床對該疾病的主要診斷方式為影像學(xué)診斷，CT及MRI成像屬于最為常見的兩種方式，現(xiàn)為探究方式診斷效果更佳，特做此研究。

本研究表明，經(jīng)對比成像結(jié)果，MRI掃描對病變區(qū)邊界清晰度、骨質(zhì)改變、韌帶厚度成像效果均優(yōu)于CT，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩種診斷方式對椎管狹窄、椎體骨質(zhì)增生、椎間隙狹窄及椎間盤膨出或突出成像效果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)合臨床研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CT和MRI掃描后的主要表現(xiàn)均為椎管狹窄、韌帶增厚、椎體骨質(zhì)增生、椎間隙狹窄及椎間盤膨出或突出。在CT成像中，主要明顯的成像為有鈣化點、韌帶增厚、骨質(zhì)硬化以及椎體及椎小關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生。兩種診斷方式在關(guān)節(jié)間隙變窄的顯像上基本一致。CT可以顯示骨質(zhì)硬化情況，但對骨髓水腫及脂肪沉積無法顯示。而MRI不僅可以將骨髓水腫及脂肪沉積范圍清晰的顯示，同時可以清晰地顯示繼發(fā)性椎間盤水腫情況。且MRI還可通過信號的異常情況將損傷的具體情況進(jìn)行顯示，通過信號高低表明病變病理過程，Modic將其分為3型：Ⅰ型，又稱炎癥期或水腫期，T1WI序列呈低信號，T2WI序列、T2WI壓脂序列上呈高信號;Ⅱ型，又稱脂肪期或黃骨髓期，T1WI序列、T2WI序列呈高信號，T2WI壓脂序列上呈低信號;Ⅲ型，又稱骨質(zhì)硬化期，T1WI、T2WI、T2WI壓脂序列上均呈低信號。該疾病的患病部位中，上緣者顯著多于下緣者，腰椎部位患病率最高，提示了該疾病的發(fā)生與負(fù)重程度、局部活動等多因素誘因相關(guān)，不僅僅因終板的厚度而導(dǎo)致[14-15]。

綜上所述，通過對比成像結(jié)果可見，在該疾病的診斷過程中，MRI應(yīng)用價值更高。

參考文獻(xiàn)

[1]吳光任，涂昌灼，黃偉浪，等.MRI在腰椎終板modic改變分型中的應(yīng)用價值[J].吉林醫(yī)學(xué)，2016，37（2）：306-308.

[2]許黎峰，周夕.椎體終板骨軟骨炎磁共振表現(xiàn)及與椎間盤病變的相關(guān)性[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2015，25（6）：1130-1132.

[3]易城輝，劉玉華，劉少強.磁共振成像在腰椎終板骨軟骨炎中的應(yīng)用價值[J].臨床醫(yī)藥實踐，2016，25（1）：37-39.

[4]龔靜山，梅東東，朱進(jìn)，等.腰椎終板Modic改變與椎間盤退變的相關(guān)性的定量MRI研究[J].磁共振成像，2017，8（7）：514-518.

[5]唐少龍，葉招明，黃慶華，等.腰椎終板Modic改變與腰椎退變的相關(guān)性研究[J].臨床骨科雜志，2015，18（4）：394-397.

[6]張金芝，王培源.腰椎Modic改變與退行性腰椎滑脫的相關(guān)性研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2018，2（8）：221-222.

[7]薛魯，武漢，李宏偉，等.老年下腰痛Modic改變致病機制[J].中國老年學(xué)雜志，2018，38（1）：169-171.

[8]朱海林，張云，李慧敏，等.溫針灸加天麻素治療腰椎終板炎41例[J].中國中醫(yī)藥科技，2015，22（3）：348.

[9]宋新安.椎體終板炎 CT 及磁共振成像效果分析[J].中國藥物與臨床，2017，17（1）：54-55.

[10]孫仁來.局部封閉為主治療腰椎骨裂傷和軟骨終板炎8例[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2016（14）：87.

[11]王善金，韓應(yīng)超，談愛紅，等.腰椎終板Modic改變的影響因素及臨床治療進(jìn)展[J].中國脊柱脊髓雜志，2015，25（4）：370-373.

[12]宋海宏，張紅江，游偉偉，等.用臭氧自體血回輸療法聯(lián)合克林霉素治療椎體終板炎的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（24）：280-281.

[13]常飛霞，樊敦徽，和建偉，等.磁共振化學(xué)位移成像評估腰椎終板炎患者骨髓脂肪含量的研究[J].中國CT和MRI雜志，2018，16（2）：115-117.

[14]陳紅，黃山，李飛，等.全身骨掃描及 MRI 在診斷椎體終板炎中的價值比較[J].安徽醫(yī)學(xué)，2018，39（7）：871-873.

[15]王慶.腰椎椎體終板骨軟骨炎MRI表現(xiàn)及診斷分析[J].山東醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2018，40（5）：389-390.

（收稿日期：2020-01-18） （本文編輯：馬竹君）