市場化改革是經(jīng)濟增長的源泉

西瑪

在市場運行過程中合理配置社會資源被稱為市場經(jīng)濟。我國之所以會重視市場化改革，是因為和計劃經(jīng)濟相比，這種經(jīng)濟體制能保證經(jīng)濟效率提升，為社會帶來更多財富。

最初，我國經(jīng)濟的市場化改革效果較差，依舊由傳統(tǒng)經(jīng)濟體制占據(jù)主導(dǎo)地位。也就是說，在當(dāng)時的狀態(tài)下，我國依舊處于計劃經(jīng)濟市場狀態(tài)之中。經(jīng)過幾十年的改革與發(fā)展，我國市場化程度開始飛速提升，市場經(jīng)濟成為主流趨勢。

在市場化過程中，表現(xiàn)出較為明顯的改革周期狀態(tài)，整體進程呈大幅度波動式上升。這代表著改革進程中雖出現(xiàn)較為明顯的動搖，甚至是大幅度的反復(fù)，但整體效果依舊良好。

目前，我國正處于市場化改革的重要時期，還需要持之以恒才能最大程度減少改革時出現(xiàn)的不穩(wěn)定性。如何保證市場化改革的可持續(xù)發(fā)展，成為當(dāng)下市場經(jīng)濟需要著重關(guān)注的內(nèi)容。

市場化改革對我國經(jīng)濟運行的影響表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，對GNP（國民生產(chǎn)總值）的影響。

在研究市場化改革對GNP的影響時，我們可以使用相關(guān)模型分析方式對貢獻程度進行深入研究。在實際研究過程中，我們可以將市場化指數(shù)當(dāng)作客觀變量，引入到計算過程中。最終得出的結(jié)論為：隨著市場化改革的持續(xù)性深入，市場經(jīng)濟體制的全面運行會直接影響我國經(jīng)濟增長趨勢。在筆者調(diào)查2005-2018年的數(shù)據(jù)中，GNP約有24%的增長是受到了市場化改革的影響。

第二，對經(jīng)濟波動的影響，

分析對市場化改革與經(jīng)濟波動之間的聯(lián)系，我們可以利用市場化指數(shù)的變化幅度對其進行表示。根據(jù)圖1、圖2內(nèi)容可知，該系數(shù)明顯大于經(jīng)濟增長波動的狀態(tài)，兩者之間雖不一一對應(yīng)，但只要經(jīng)濟出現(xiàn)下滑，其改革也勢必進入到低谷期。除此之外，市場化改革的情況并沒有加劇經(jīng)濟波動的幅度，兩者之間的相關(guān)性表現(xiàn)較為模糊，因此不能單方面地認(rèn)為市場化改革一定會引起經(jīng)濟的大幅度波動。

根據(jù)圖表中的內(nèi)容能夠看出，市場化改革能有效促進我國經(jīng)濟體制的完善和發(fā)展，保證其能夠更穩(wěn)妥地抵御客觀條件帶來的沖擊與影響。結(jié)合相關(guān)模型方程分析價格波動、經(jīng)濟波動與市場波動，能夠看出自市場化改革以來，其經(jīng)濟體制的特性開始得到不斷完善，整個體制在波動狀態(tài)中進入穩(wěn)定狀態(tài)消耗的時間不斷縮短，其震蕩幅度也開始不斷減弱。

結(jié)合市場化指數(shù)對其進行分析，能看出各變量趨于穩(wěn)定的時間不斷延長，這也能夠證明市場化經(jīng)濟改革不但不會導(dǎo)致經(jīng)濟波動幅度加大，還能保證經(jīng)濟波動幅度不斷減小，使其在被引導(dǎo)之后能處于平穩(wěn)狀態(tài)中運行。

第三，對物價上漲的影響。

我們可以將市場化指數(shù)當(dāng)作一個客觀變量，在結(jié)合相關(guān)方程對其運算之后，可以得出如下結(jié)論：

在物價零售指數(shù)與市場化指數(shù)中，貨幣發(fā)行的多少對前者擁有較高的解釋程度，對后者則較低。結(jié)合相鄰兩年的數(shù)據(jù)進行分析能夠發(fā)現(xiàn)，貨幣發(fā)行的多少與物價零售指數(shù)之間成正比例。也就是說，貨幣發(fā)行越多，物價零售指數(shù)越高，反之亦然。而市場化指數(shù)與物價零售指數(shù)之間存在一定的相關(guān)性，但我們不能單純地認(rèn)為，市場化改革一定會造成市場物價處于上漲趨勢，其上漲的主要原因是因為受到了貨幣發(fā)行數(shù)量的影響。市場化指數(shù)與其生產(chǎn)資料綜合價值指數(shù)息息相關(guān)，因此，市場化改革過程并不會導(dǎo)致綜合價格的上升。

市場化改革為我國經(jīng)濟帶來了全新的運行機制，導(dǎo)致我國經(jīng)濟主體行為發(fā)生變化，資源使用效率不斷提升，確保在市場大環(huán)境下促進資源的合理配置。