中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)新變化與對(duì)外開放新格局

孫世明 馮曉琳

在中國(guó)對(duì)外開放過程中，一直憑借比較優(yōu)勢(shì)與其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，本文主要探討了中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)新變化與對(duì)外開放格局的構(gòu)建，介紹了比較優(yōu)勢(shì)概念的相對(duì)屬性，梳理了中國(guó)對(duì)外開放發(fā)展情況，提出了構(gòu)建對(duì)外開放新格局的建議。本研究具有一定的實(shí)踐意義，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了思考。

自中國(guó)改革開放以來，社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得顯著成效，在輕工業(yè)方面具有一定的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，但在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面存在一些不足。為此，我國(guó)一直致力于提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。本研究主要探討了全面對(duì)外開放中，中國(guó)在與其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)過程中存在的優(yōu)勢(shì)，具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。

比較優(yōu)勢(shì)概念的相對(duì)屬性

發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)一致。在國(guó)際分工理論中，比較優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)作為兩種方式而提出，而比較優(yōu)勢(shì)的概念則是在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念基礎(chǔ)之上提出來的，也就是說在兩個(gè)不同部門模型中，一個(gè)國(guó)家可能在所有部門中都具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，而另一些國(guó)家可能在所有部門中都不具備優(yōu)勢(shì)。當(dāng)一些發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)榫邆漭^好的生產(chǎn)要素和技術(shù)水平，使其在一些行業(yè)發(fā)展中具有極強(qiáng)的生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)，他們?cè)谌蚍止ぶ芯哂薪^對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是并不違背其所具備的比較優(yōu)勢(shì)。

發(fā)展中國(guó)家中的比較優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)不一致。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)領(lǐng)域存在很大的弊端，其在行業(yè)發(fā)展中缺乏一定的優(yōu)勢(shì)，所以在參與國(guó)際分工中主要以比較優(yōu)勢(shì)為參與原則。發(fā)達(dá)國(guó)家將生產(chǎn)和技術(shù)投入到高新技術(shù)生產(chǎn)中，而發(fā)展中國(guó)家為提升國(guó)家經(jīng)濟(jì)份額，只能將精力放置于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，并且在國(guó)家分工中取得較好的發(fā)展空間。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，一些發(fā)展中國(guó)家主要從事勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，并在東亞地區(qū)形成了產(chǎn)業(yè)雁陣模式，其中包括亞洲四小龍、亞洲四小虎等，并且在行業(yè)發(fā)展中取得了顯著的成效。由此可知，發(fā)展中國(guó)家在很大程度上是依照比較優(yōu)勢(shì)的原則從事國(guó)際分工的，但是因技術(shù)水平所限，在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)上有所缺乏。

中國(guó)對(duì)外開放發(fā)展情況

中國(guó)以比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。自中國(guó)改革開放以來，通過吸引外資的方式增強(qiáng)中國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并且發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，迅速建立起勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模，其中紡織、服裝、皮革等輕工業(yè)得到了較好的發(fā)展，并且逐步成為中國(guó)出口創(chuàng)匯的主力軍。自20世紀(jì)80年代開始，中國(guó)逐步走向鋼鐵、有色以及建材等行業(yè)，通過擴(kuò)大中國(guó)內(nèi)需的方式提升了比較優(yōu)勢(shì)。20世紀(jì)90年代以后，中國(guó)電子設(shè)備和計(jì)算機(jī)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得到較好的發(fā)展，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中占據(jù)較大的位置，其中簡(jiǎn)單零部件的組裝、加工等，成為支撐中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支柱。因此，長(zhǎng)期以來，中國(guó)一直以比較優(yōu)勢(shì)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。

中國(guó)以歐美國(guó)家為出口貿(mào)易方。近年來，中國(guó)一直鼓勵(lì)出口貿(mào)易，在對(duì)外開放格局中，中國(guó)的出口貿(mào)易始終作為重要的組成部分，中國(guó)政府致力于外貿(mào)體制改革，鼓勵(lì)中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展，并且為中國(guó)企業(yè)提供諸多的便利之處。我國(guó)外賣貿(mào)易主要以歐美國(guó)家為主，自20世紀(jì)90年代以來，中國(guó)的出口貿(mào)易對(duì)象就以歐美國(guó)家為主，主要出口一些輕工業(yè)制品，而中國(guó)從歐美國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品多為技術(shù)型產(chǎn)品，造成國(guó)內(nèi)與國(guó)外貿(mào)易之間的不對(duì)等。如果中國(guó)對(duì)外貿(mào)易格局不能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)變，或者不能做出一些調(diào)整，中國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)將會(huì)僅僅局限在低技術(shù)領(lǐng)域，使得兩者之間的比較優(yōu)勢(shì)和出口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“固化”的現(xiàn)象。但是當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到高新技術(shù)的重要性很多企業(yè)開始將自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。

構(gòu)建對(duì)外開放新格局

構(gòu)建與發(fā)達(dá)國(guó)家的平等競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。為提升中國(guó)對(duì)外開放格局，我們需要轉(zhuǎn)變與發(fā)達(dá)國(guó)家中間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，主要以成本為主要優(yōu)勢(shì)，而技術(shù)方面卻有所欠缺，為提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，需要不斷提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的技術(shù)含量，增加高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。通過高端產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)，能夠突破中國(guó)生產(chǎn)中的“低端”瓶頸。但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要通過提升產(chǎn)品質(zhì)量和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來提升，還需要加快重大關(guān)鍵技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，強(qiáng)化自主創(chuàng)新意識(shí)，使得中國(guó)的制造業(yè)能夠從低端走向高端，從國(guó)內(nèi)品牌走向國(guó)際品牌。當(dāng)前中國(guó)效果較好的便是高鐵裝備、新能源汽車、節(jié)能環(huán)保裝備等，已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)占有重要的地位。

推進(jìn)以中國(guó)為主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。世界經(jīng)濟(jì)體制的改變?yōu)橹袊?guó)和世界各個(gè)地區(qū)的發(fā)展帶來了重要的轉(zhuǎn)機(jī)，很多國(guó)家盡管處于發(fā)展的初級(jí)階段，但是在工業(yè)化的推動(dòng)下，很多以勞動(dòng)力和土地資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)得到了進(jìn)一步的提升和完善，并且在大量資金的支持下，實(shí)現(xiàn)了多方跨越式的發(fā)展，激發(fā)了技術(shù)輸出和一些高端產(chǎn)品的生產(chǎn)積極性，擴(kuò)寬了市場(chǎng)的發(fā)展空間。為此，需要構(gòu)建以中國(guó)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，推動(dòng)?xùn)|盟國(guó)家、南亞國(guó)家和中亞國(guó)家加入其中，以此改善中國(guó)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)梯度，形成中國(guó)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

加快推進(jìn)與不同國(guó)家的雙邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)。目前，在國(guó)際社會(huì)中美國(guó)依然具有較強(qiáng)的話語權(quán)，并企圖在亞太和大西洋地區(qū)實(shí)施有利于自身發(fā)展的戰(zhàn)略，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了一定的挑戰(zhàn)，在這樣的經(jīng)濟(jì)背景下，我國(guó)想要突破貿(mào)易瓶頸的最好辦法便是建立自由貿(mào)易區(qū)。盡管我國(guó)在建立自由貿(mào)易區(qū)的過程中會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)，尤其可能會(huì)給美國(guó)的貿(mào)易區(qū)帶來威脅，但是我們必須迎難而上，加快與不同國(guó)家之間區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作，以此贏得自己在貿(mào)易中的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)前，中國(guó)已經(jīng)同16個(gè)國(guó)家（地區(qū)）簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，如韓國(guó)、新西蘭、冰島、瑞士等。未來，中國(guó)將會(huì)與更多的國(guó)家簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定，推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，以此推動(dòng)區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的完善，提高資源的有效整合。

在中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直以比較優(yōu)勢(shì)為主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，盡管中國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織的時(shí)間不長(zhǎng)，但是中國(guó)的對(duì)外開放得到了較好的發(fā)展，并且以比較優(yōu)勢(shì)從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。在未來，中國(guó)還有更遠(yuǎn)的發(fā)展之路，需要各行各業(yè)的齊心協(xié)力、共同進(jìn)步。

（遼寧省信息中心）