潘 琛
第18屆籃球世界杯中國男籃攻防能力的分析與研究
潘 琛
南京體育學(xué)院,江蘇 南京,210000。
2019年國際籃聯(lián)籃球世界杯在中國舉辦,這是世界男子籃球錦標賽改名為籃球世界杯后的第二屆比賽,更是中國第一次舉辦世界杯比賽。對于東道主來說,中國球迷對于中國男籃隊員在比賽中的表現(xiàn)充滿著期待。這是我國男籃經(jīng)過“紅藍二隊”改革后的第一次融合參加大型比賽,這是對改革效果的檢驗。然而中國男籃在小組賽中惜敗于對手,鎩羽而歸,未能從小組中出線。本文以參加第18屆籃球世界杯中國男籃與小組賽其他對手的攻防能力作為研究對象,采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、分析比較法等研究方法,對中國男籃這次比賽的失利找出問題的所在,以及與其他隊伍之間存在的差距,找到解決中國男籃面臨問題的措施,提出相關(guān)的建議,為中國男籃的發(fā)展之路提供一定的理論借鑒。
籃球世界杯;中國男籃;攻防能力
第18屆籃球世界杯中國男籃與小組對手的比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計為研究對象。與中國同組的、波蘭、委內(nèi)瑞拉。
1.2.1 文獻資料法 通過大量查閱知網(wǎng),萬方數(shù)據(jù)庫國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站等,收集與本文研究的相關(guān)數(shù)據(jù),提供理論與數(shù)據(jù)支持。
1.2.2 錄像觀察法 通過反復(fù)對比賽錄像的觀察,記錄場上相關(guān)數(shù)據(jù)和男籃在球場上整體的表現(xiàn),在觀看的過程中,對比賽視頻反復(fù)的進行觀看、慢播、定格等手段,以減小實際的誤差,從而得到較為精確的結(jié)果,為本文打下研究的基礎(chǔ)。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 用Excel2007對本文所要研究的相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,得出本文需要的數(shù)據(jù)結(jié)果。
1.2.4 對比分析法 通過對所獲得各方面的數(shù)據(jù)進行分析,根據(jù)評價標準進行比較,得出相應(yīng)的結(jié)論現(xiàn)象。
籃球從對抗的方式上屬同場對抗性比賽,在比賽中有不斷的激烈的身體對抗。籃球比賽的節(jié)奏轉(zhuǎn)換比較快,這就對于球員的身體素質(zhì)各方面的要求提高,擁有強健的體魄才能在高強度的比賽中發(fā)揮出自己的技戰(zhàn)術(shù)水平,這也是取得良好比賽的基礎(chǔ)保障。
表1 中國男籃與小組對手球員間基本情況一覽表
2.1.1 年齡 由表1可知中國隊的年齡在小組賽中是最年輕化的一支隊伍,且跟其他隊伍相比年齡相差較大。雖然與其他隊伍相比中國是最年輕化的隊伍,在體能和靈活性上具有一定的優(yōu)勢,但是在面對真實、激烈的比賽中,年輕球員的不穩(wěn)定、缺少經(jīng)驗支撐的劣勢就凸顯出來了。所以,本屆代表中國參加的男籃選手在心理素質(zhì)和比賽經(jīng)驗上都是處于不利地位。
2.1.2 身高、體重 籃球起初被人稱為“巨人的運動”,所以,身高是選拔籃球人才的基本指標之一。在表1中看到,中國隊的平均身高都是高于其他對手,在制空高度上,有利于比賽攻防的展開。但通過比賽發(fā)現(xiàn),中國隊的身高優(yōu)勢并沒有凸顯出來;平均體重是小組中最低,而一般力量與體重呈正相關(guān)。中國隊中鋒周琦擁有2.17m的身高,但是體重卻只有99kg,臥推各力量指數(shù)都是偏低的,導(dǎo)致在內(nèi)線持球?qū)箷r,身體力量的不足,造成進攻效率的低下。因此,在把高度視為基本指標的同時,要注意球員的身體發(fā)展協(xié)調(diào)指數(shù),適當增重,加強力量素質(zhì)的練習。
2.1.3 克托萊指數(shù) 克托萊指數(shù)是能反映球員對抗的力量程度。通過表1可以明顯看出,中國隊的平均克托萊指數(shù)在小組隊伍中處于倒數(shù)第1,并且與第1名差距甚大,導(dǎo)致中國球員在面對強壯的對手時,身體力量的對抗上出現(xiàn)不足,無法正常發(fā)揮自身的實力,影響比賽的走勢。
本文以2分球、3分球、罰籃、場均得分、前場板、助攻、失誤作為中國男籃進攻能力指標,分析中國男籃的進攻能力。
表2 中國男籃與小組對手進攻指標統(tǒng)計表
2.2.1 得分情況 球隊進攻能力的高低通過進攻效率以及球隊得分就可以直觀判斷出來。中國隊的場均得分僅僅比小組全敗的科特迪瓦高,與強隊場均得分相差較大。老將易建聯(lián)場以場均17.8得分位列中國隊伍中的第1得分,占據(jù)全隊場均得分的26%,說明其他人的得分能力較差,過分依賴于易建聯(lián)。中國隊2分球命中率排在小組第2,中投具有一定的穩(wěn)定性;3分球命中率只有22.4%,在小組中排名最后,在整個世界杯隊伍中排名倒數(shù)第1,可以看出中國男籃的整體外線手感欠佳,命中率低下;中國隊的沖擊力很強,場均造罰球24.6,位于小組第1,但罰球命中數(shù)落后于波蘭,罰球的命中率只有62.2%,在小組中倒數(shù)第1,在世界杯整個隊伍中,僅僅領(lǐng)先捷克,排名倒數(shù)第2。通過錄像觀察后發(fā)現(xiàn),造成這些原因主要是由于(1)中國隊在比賽中對外線的傳導(dǎo)球以及內(nèi)線的威脅不夠大,加上球員之間的磨合度不是很好,導(dǎo)致球場上進攻的阻塞,在時間即將違例的情況下,匆忙出手,命中率低下;(2)中國男籃的運動員平時訓(xùn)練的基本功較差,在進行激烈的對抗后,難以保持良好的體能和手型,保證較高的命中率;(3)作為東道主,球迷對其充滿期待,球員心理壓力過大,從而影響投籃的節(jié)奏和狀態(tài)。
2.2.2 前場板情況 前場籃板可以得到更多的得分機會,在很大程度上振奮隊伍士氣,增強信心,給對手造成士氣的挫敗。但從表2中可以看到,中國隊在場均前場板的數(shù)量并沒有體現(xiàn)身高的優(yōu)勢所在,在最后1場與委內(nèi)瑞拉的生死戰(zhàn)中,前場籃板更是被人刷爆。主要原因是由于(1)中國男籃全隊的籃板拼搶意識不強;(2)對球落點的判斷有偏差,位置選擇不好;(3)內(nèi)線的籃板拼搶力量與卡位技巧的不足等。
2.2.3 助攻情況 助攻一直都是中國隊的軟肋,盡管這次帶上了5名后場球員,多數(shù)都是以進攻為主,并不能很好的串聯(lián)整個球隊,以場均14.3個在小組中墊底。通過錄像看出,造成這樣的情況主要體現(xiàn)在幾個方面:(1)中國男籃外線在面對強隊時,個人無法突破對手的防線,突破分球回合較少,中國隊的那種靈巧敏捷的特點無法體現(xiàn)出來;(2)中國男籃除了后衛(wèi)以外,缺少像哈達迪、多種位置球員的策應(yīng)能力,更多的是依靠后衛(wèi);(3)中國隊的傳接球基本上為過渡性的,缺少那種有威脅性、穿透性、有效性的傳球;(4)中國隊的擋拆質(zhì)量偏低,球員間的配合傳接球流暢度和數(shù)量不高,基本上都是一種形式,無法創(chuàng)造有威脅性的進攻;(5)無球隊員間的無球跑動、擋拆、溜底線、反跑、穿插較少,像木樁式的接球投籃較多。
2.2.4 失誤情況 失誤不僅影響了進攻的機會和節(jié)奏,還會對每個球員的心理,球場上的態(tài)度積極性,傳球的果斷性產(chǎn)生潛移默化的消極影響。在失誤方面,中國在場均失誤數(shù)排名第2,通過錄像后發(fā)現(xiàn)主要失誤是(1)由在快速移動中的傳接球不穩(wěn)定;(2)遇到對手的強迫緊逼之下,外線停球一時難以將球及時傳出;(3)在內(nèi)線對抗中,難以保持良好的身體平衡和動作技術(shù);(4)傳接球的意圖較為明顯,對手容易搶斷得手。
中國男籃的場均失分為68.7,在小組中排名失分第1。在進攻不順的情況下,依靠防守來拖住比賽,取得了一定的防守效果,但通過錄像發(fā)現(xiàn)防守的連續(xù)性不夠。本文以后場籃板、蓋帽、搶斷、犯規(guī)、作為中國男籃防守能力指標,分析中國男籃的防守能力。
表3 中國男籃與小組對手防守指標統(tǒng)計表
2.3.1 后場籃板情況 從表3中可看出,中國男籃在后場籃板上總的上看并不處于劣勢,盡管這次帶了5名后衛(wèi),拉低了高度,但可中國的內(nèi)線擁有三大高塔,平均身高還是達到了2m左右。在內(nèi)線身高具有優(yōu)勢下,被科特迪瓦在籃板球上以33-41落后;在與委內(nèi)瑞拉比賽中,更是被對手搶爆,28-49落后對手21個籃板球,其中包括20個前場板。通過錄像反復(fù)觀察后發(fā)現(xiàn),(1)中國隊在爭搶籃球板球時積極性不夠,意識薄弱;(2)雖然中國隊內(nèi)線具有高度,但與其他隊員相比,中國球員的身體對抗上相對較差,在比賽中難以通過卡位來爭搶籃板球的有利位置;(3)中國球員的彈速相對于歐美國家球員還是有點差距的,連續(xù)起跳的能力突出,爆發(fā)力極好。
2.3.2 蓋帽情況 蓋帽不僅可以讓對手心理產(chǎn)生壓力,造成投籃干擾,還可以增加隊伍的積極性和活力,通過攻守轉(zhuǎn)換來奪取比賽分數(shù)干擾對手的出手,防止對手得分的一種主要手段。這與運動員的身高臂展、彈跳靈敏、判斷意識和蓋帽技術(shù)息息相關(guān)。表3中可以看到中國隊的蓋帽能力較為突出,得益于中國隊的平均身高較高,利用身高臂展優(yōu)勢對對手形成干擾。在小組中以場均2.3次,僅落后于波蘭。通過錄像觀察后發(fā)現(xiàn):(1)中國隊的整體防守不足,容易漏人,不能對外線投籃進行積極的封蓋;(2)在中國隊中周琦場均1.4次蓋帽,王哲林場均能夠送出0.8次蓋帽,其他位置的球員在蓋帽上幾乎沒有什么貢獻,從側(cè)面反映出中國男籃在內(nèi)線防守端過于依靠內(nèi)線,鋒線與后衛(wèi)線的防守蓋帽能力較低。
2.3.3 搶斷情況 搶斷是一種防守動作,有較為明顯的攻擊性,是獲得球權(quán)的重要途徑,是一個重要的防守指標,以搶斷的次數(shù)來衡量。在比賽中可以破壞對手的進攻,鼓舞本方士氣,還可以增加我方進攻回合,創(chuàng)造得分機會。通過表3可以看出我國的搶斷數(shù)在小組賽中位列第1,但與其他隊伍間的差距不是很大。通過錄像觀察后發(fā)現(xiàn)(1)中國在使用小個陣容時,球隊的整體機動性較強,對持球隊員的壓迫性較強,導(dǎo)致其失誤,搶斷后快速進行轉(zhuǎn)換;(2)但會出現(xiàn)一些賭博性的搶斷,一旦外線搶斷失敗,就出現(xiàn)以少對多的情況,讓對手輕易得分。
2.3.4 犯規(guī)情況 犯規(guī)次數(shù)的多少一定程度上與防守強度有關(guān)。犯規(guī)過多不僅影響隊員的戰(zhàn)斗力的使用,打消防守的積極性,還影響教練員對戰(zhàn)術(shù)的布置,最后還會讓對手獲得罰球得分的機會。從表3看出中國隊的犯規(guī)次數(shù)場均21次,遠遠落后于其他對手。通過錄像反復(fù)觀察后發(fā)現(xiàn)(1)中國隊在防守上經(jīng)不住對手的反復(fù)無球擋拆和跑位,容易失位,給對手很大的空間得分,防守不到位;(2)在防守對方球員突破時,中國隊員的腳步移動相對較慢,往內(nèi)線突破時形成局部2打1,對手輕松配合得分。防守的侵略性不夠,防守強度不到位。
(1)加強基本功的訓(xùn)練,要求在對球員進行訓(xùn)練時,要注重各項技術(shù)的全面發(fā)展,注重基礎(chǔ)技術(shù)的練習。特別是面對高強度的防守時,依然保持動作的穩(wěn)定性。
(2)引進國外先進的訓(xùn)練理念,提高球員的整體身體素質(zhì),加強球員的體能訓(xùn)練,特別是專項的體能訓(xùn)練,在有一定的對抗下,提升遠投能力、罰球命中率、保證球員的穩(wěn)定性。
(3)在運動員選拔時,不僅要充分考慮球員的年齡、身高、體重,也要注重克托萊指數(shù),強調(diào)球員的綜合身體形態(tài)指標。
(4)強調(diào)球隊整體的防守配合,加強外線防守腳步的練習和內(nèi)線的補防意識的培養(yǎng);培養(yǎng)球員的拼搶籃板的意識和卡位頂人技巧的掌握;防守時,保持冷靜的頭腦,做到“快、準、狠”的防守態(tài)度。
(5)培養(yǎng)多個進攻點,提高進攻能力;建立以內(nèi)外線結(jié)合的進攻模式,一方面充分發(fā)揮高度優(yōu)勢,加強內(nèi)線球員的低位進攻能力,遇到包夾時的策應(yīng)傳球能力;外線要加強投射的穩(wěn)定性,做到內(nèi)外線的有效銜接。
(6)帶領(lǐng)年輕的球員參加各種類型的國際大賽,通過以賽代練的形式來鍛煉球員,鼓勵球員在比賽中展現(xiàn)自信,吸取比賽的經(jīng)驗,適應(yīng)各種不同強度的對抗,學(xué)習各個地方先進的籃球訓(xùn)練方法。模擬比賽場景,培養(yǎng)球員們面對高壓下穩(wěn)定的心理品質(zhì)。
(1)中國男籃在參加的這次世界杯賽中,在身高、年齡方面具有一定的優(yōu)勢,但未在比賽中展現(xiàn)出來,克托萊指數(shù)較低,說明中國球員的身體的肌肉力量方面有所欠缺,導(dǎo)致身體的對抗程度較低,影響比賽的正常發(fā)揮。
(2)中國男籃在進攻方面,2分球的比重居多,3分線的出手比重小,在中距離上能保障較好的進攻效率,遠射能力不穩(wěn)定;在罰球上,罰球能力較為突出,但是球員經(jīng)過激烈的身體對抗后,加上心理壓力的影響,投籃動作以及心態(tài)發(fā)生巨大改變,導(dǎo)致罰球的命中率低;在前場籃板拼搶中意識不積極,力量與卡位技巧上的不足,難以處于有利位置;助攻上僅僅依靠后衛(wèi)串聯(lián),缺乏策應(yīng)型的球員;基本功較差,在遇到對手的嚴防死守下,造成失誤的居多。
(3)中國男籃在防守方面的持續(xù)性和侵略性不足,中國隊雖然在身高上居于一定優(yōu)勢,但在后場籃板上的保護上總體來說做得不夠好,甚至被對手刷爆了籃板;在蓋帽能力上,過分依賴于內(nèi)線球員,而其他位置球員能做得貢獻相對于較小;在搶斷方面,中國使用多后衛(wèi)的小個陣容,機動性強,搶斷數(shù)較多,但容易出現(xiàn)拼搶過于激動,形成以多打少的局面;在犯規(guī)上,由于球員體能的下降,在防守時機的選擇上顯得不足,容易亂使下手斷球造成了自身沒必要的犯規(guī)問題。
[1] 閆 軍,王小安,鄭 軍. 第29屆奧運會中國男籃得與失的理性思考[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報,2009,35(06):59~61.
[2] 張松奎. 對近兩屆奧運會中國男籃與競賽對手攻防能力的對比研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報,2009(06):115~117.
[3] 王田祖,胡娟娟,關(guān)雅蘭. 十七屆亞運會中國男籃兵敗仁川的深思[J]. 甘肅高師學(xué)報,2015,20(02):76~80.
[4] 晉星宇. 仁川亞運會中國男籃失利因素分析[J]. 拳擊與格斗,2017(12).
[5] 中國騰訊網(wǎng)站.2017.
Analysis and Research on the Offensive and Defensive Ability of Chinese Men’s Basketball Team in the 18thBasketball World Cup
PAN Chen
Nanjing Sport Institute, Nanjing Jiangsu, 210000, China.
The 2019 FIBA Basketball World Cup was held in China. This is the second competition after the World Men's Basketball Championship was renamed as the World Cup. It is also the first time that China has hosted the World Cup. For the host, Chinese fans are full of expectations for the performance of Chinese men's basketball players in the game. This is the first time for Chinese men's basketball team to participate in large-scale competitions after the reform of “Red and Blue Team II”. This is a test of the effect of reform. However,the Chinese men's basketball team was defeated by its opponents in the group matches and failed to get out of the group. Taking the offensive and defensive abilities of the Chinese men's basketball team and other opponents in the group matches in the 18th World Basketball World Cup as the research object,this paper uses the methods of documentation, video observation,mathematical statistics and comparative analysis to find out the reasons for the failure of the Chinese men's basketball team in this match and the existing problems with other teams. The gap, find solutions to the problems faced by the Chinese men's basketball team,put forward relevant suggestions, provide a theoretical reference for the development of the Chinese men's basketball team.
Basketball World Cup; Chinese Men's Basketball Team; Attack and Defense Ability
1007―6891(2020)03―0070―04
10.13932/j.cnki.sctykx.2020.03.17
G841
A
2019-09-26
2019-10-11