不同樹齡油松建筑材林木材性質(zhì)及生長過程研究

張曉文，于青君，張衛(wèi)強(qiáng)，趙連清，張龍玉，羅桂生，賈 茜，賈忠奎

（1.北京林業(yè)大學(xué) a.林學(xué)院；b.國家林業(yè)和草原局油松工程技術(shù)研究中心，北京 100083；2.河北省平泉市國有黃土梁子林場(chǎng)，河北 平泉 067506；3.河北省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，河北 石家莊 050051）

木材是當(dāng)今世界四大材料中唯一可以再生的生物木質(zhì)材料，是國計(jì)民生不可缺少的必需品[1]。自古以來，木材以力學(xué)性能好、強(qiáng)度比高、外形美觀、易于加工且可再生等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于建筑和裝修行業(yè)[2]。近年來，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)各類樹種的木材性質(zhì)進(jìn)行了大量研究。Kiaei 等[3]通過研究鵝耳櫪葉槭Acer carpinifolium優(yōu)勢(shì)樹和被抑制樹的物理力學(xué)性質(zhì)發(fā)現(xiàn)，被抑制樹與優(yōu)勢(shì)樹在物理性能方面無顯著差異，在力學(xué)性能方面差異顯著。Kaygin 等[4]通過研究海拔對(duì)蘇格蘭松Pinus sylvestris木材物理力學(xué)性質(zhì)的影響發(fā)現(xiàn)，海拔對(duì)木材物理力學(xué)性質(zhì)影響顯著，高度差是影響蘇格蘭松木材物理力學(xué)性質(zhì)的重要因素。Ayrilmis 等[5]研究了以山茅櫸Fagus sylvatica為材料的刨花板的物理、機(jī)械、防火性能。Bal 等[6]通過研究熱處理對(duì)桉樹Eucalyptus robusta幼木和成熟木某些力學(xué)性能的影響表明，在相同的處理下，幼齡木的物理力學(xué)性能下降大于成熟木，Bhat 等[7]通過研究化學(xué)改性對(duì)馬占相思木Acacia mangium物理力學(xué)性質(zhì)的影響發(fā)現(xiàn)，丙酸酐和琥珀酸酐化學(xué)處理增強(qiáng)了馬占相思的耐腐性和機(jī)械性能。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，我國木材及木材產(chǎn)品的需求量日益增長，森林資源已不能滿足消費(fèi)需求，大徑級(jí)木材多依靠進(jìn)口，使我國成為世界第一大木材進(jìn)口國[8]。因而發(fā)展更多的建筑材對(duì)解決木材供需矛盾，保障國家生產(chǎn)安全具有重要意義。如何提高土地利用率、增加木材產(chǎn)量和提高質(zhì)量、提升木材加工利用效率，成為我國未來人工林可持續(xù)、高效發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)。目前我國學(xué)者已經(jīng)對(duì)馬尾松Pinus massoniana[9-10]、火炬松Pinus taeda Linn[11-12]、杉木Cunninghamia lanceolata[13-14]、濕地松Pinus elliottii[15-16]、華北落葉松Larix principis-rupprechtii[17-18]等一系列樹種進(jìn)行了建筑材培育和木材性質(zhì)等方面的研究。而油松Pinus tabuliformis作為我國北方地區(qū)的主要造林樹種之一，目前對(duì)其進(jìn)行建筑材林方面的研究還很少。油松為喬木，樹皮灰褐色，喜光，耐干旱瘠薄，且材質(zhì)堅(jiān)韌細(xì)致，耐腐耐久用，抗壓力強(qiáng)[19]。工業(yè)生產(chǎn)上油松優(yōu)良的解剖學(xué)特性可以滿足制漿造紙的原材料需求，建筑、工礦行業(yè)中也可作為稱重件、連接件等結(jié)構(gòu)用材使用。油松開始旺盛生長較早，而衰退慢，這種生長特性既可培育中、小徑材，也可培育大徑材，因此，開展油松建筑材林高效培育技術(shù)的研究具有可行性和重大意義。

木材性質(zhì)是連接森林培育和木材利用方向的紐帶，他直接影響木材加工利用[20]。在實(shí)際應(yīng)用中，木材的物理力學(xué)性質(zhì)是木材的最主要參數(shù)，木材的干縮率、抗彎強(qiáng)度、抗彎彈性模量、順紋抗壓強(qiáng)度等指標(biāo)是優(yōu)良建筑材選擇的重要參數(shù)[21-24]。對(duì)油松木材物理力學(xué)性質(zhì)和生長過程進(jìn)行分析，可以更好地掌握林分生長過程和木材物理力學(xué)性質(zhì)變化的內(nèi)在本質(zhì)，實(shí)現(xiàn)油松建筑材林培育目標(biāo)，提供滿足人類生產(chǎn)生活所需的優(yōu)質(zhì)木材資源。本研究基于油松建筑材林培育目標(biāo)，探究油松在不同生長發(fā)育階段木材物理、力學(xué)性質(zhì)的差異，并分析油松胸徑、樹高生長過程，從而為油松建筑材林的培育提供理論支持。

1 研究區(qū)概況

河北平泉地理位置為118°21′～119°15′E，40°24′～40°40′N，是河北、遼寧、內(nèi)蒙古三省區(qū)交界地帶，位于燕山山脈的末端，平均海拔660 m。該地區(qū)位于我國半濕潤地區(qū)，年平均降水量 540 mm，屬于溫帶季風(fēng)性氣候，四季分明，春季風(fēng) 大干旱，回暖較快；夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，年平均氣溫7.3 ℃。7月月平均氣溫達(dá)22～32℃，降水占全年降水量的68%～74%；年日照2 000～2 900 h，年日照率65%，無霜期120～130 d。土壤類型有棕壤土、褐土、粗骨土、潮土，森林類型為天然次生林，主要樹種有油松、落葉松Larisspp.、刺槐Robinia pseudoacacia等，灌木層主要有胡枝子Lespedeza bicolor、錦雞兒Caragana sinica、繡線菊Spiraea、山杏Armeniaca sibirica等，常見草本有菊葉委陵菜Potentilla tanacetifoliaWilld.ex Schlecht、細(xì)葉薹草Carex regescens、玉竹Polygonatum odoratum等。

2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)區(qū)位于河北平泉黃土梁子國有林場(chǎng)，在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)設(shè)置不同林齡（30、40、50、60 a）的樣地，每個(gè)林齡設(shè)置3 個(gè)重復(fù)，共計(jì)12 塊樣地，樣地面積20 m×20 m。每塊樣地選取2 株平均木作為樣木進(jìn)行木材物理力學(xué)性質(zhì)分析，共計(jì)24 株，同時(shí)每個(gè)樣地選取一株平均木作為解析木進(jìn)行樹干解析，共計(jì)12 株。樣地林分的立地條件、林分密度和培育措施基本一致，樣木采集參照GB/T1927—2009《木材物理力學(xué)性質(zhì)試材采集方法》進(jìn)行，樣木和解析木的基本信息見表1。

表1 樣地信息Table 1 Sample plot information

3 油松木材物理、力學(xué)性質(zhì)的測(cè)定

3.1 木材物理性質(zhì)的測(cè)定

3.1.1 基本密度測(cè)定

選取胸徑以下3 cm 的圓盤，用于測(cè)定基本密度，將圓盤打磨，使其表面平整，按照國家標(biāo)準(zhǔn)將其加工成20 mm×20 mm×20 mm 的無明顯缺陷的小樣（圖1），試樣均在北向選取。試樣體積的測(cè)定和絕干質(zhì)量的測(cè)定均按照國家標(biāo)準(zhǔn)《木材物理力學(xué)試驗(yàn)方法總則》（GB/T1928—2009）進(jìn)行。體積測(cè)定時(shí)將制好的試樣浸泡在室溫的蒸餾水中，保證蒸餾水完全沒過試樣（圖2），期間每隔24 h 換水一次，防止變質(zhì)。3 個(gè)晝夜后選取試樣使用千分尺分別測(cè)定其弦向、徑向、順紋方向尺寸并記錄，之后放入蒸餾水繼續(xù)浸泡。每隔24 h 測(cè)定1 次試樣尺寸，兩次測(cè)定偏差不超過0.02 mm 即表明尺寸穩(wěn)定，試樣達(dá)到飽和狀態(tài)。隨后在試樣各相對(duì)面的中心位置測(cè)定3 個(gè)方向尺寸，測(cè)定過程中始終保持試樣表面濕潤。試樣3 個(gè)方向上的尺寸乘積即為試樣的體積Vmax。基本密度計(jì)算公式見公式（1）。

式中：ρy表示試樣基本密度（g·cm-3）；Vmax表示試樣飽和時(shí)的體積（cm3）；m0表示試樣烘干時(shí)的質(zhì)量（g）。

圖1 木材加工試樣Fig.1 Wood processing sample

3.1.2 干縮率測(cè)定

同樣按照國家標(biāo)準(zhǔn)加工成20 mm×20 mm× 20 mm 的無明顯缺陷的小樣，用于干縮性能的測(cè)定。試樣尺寸的測(cè)定按照國家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格進(jìn)行，并認(rèn)真記錄。并用公式（2）、公式（3）計(jì)算干縮率。

式中：ρmax為試樣3 個(gè)方向（徑向或弦向或順紋）上的全干縮率（%）；Lmax為試樣在飽水狀態(tài)時(shí)3個(gè)方向（徑向或弦向或順紋）上的尺寸（mm）；L0為試樣全干時(shí)3 個(gè)方向（徑向或弦向或順紋）上的尺寸。

式中：ρVw試樣體積的全干縮率（%）；Vmax試樣水飽和狀態(tài)下的體積；Vw試樣全干狀態(tài)下的體積。

圖2 試樣體積的測(cè)定Fig.2 Determination sample volume

3.2 木材力學(xué)性質(zhì)的測(cè)定

原木根據(jù)測(cè)定指標(biāo)做好試材分配和編號(hào)工作，進(jìn)行初加工得到試樣毛坯，在兩端涂以石蠟防裂，并做好防腐處理。毛坯在室內(nèi)氣干后，嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)《木材物理力學(xué)試驗(yàn)方法總則》（GB/T1928—2009）、《木材物理力學(xué)試材鋸解及試樣截取方法》（GB/T1929—2009）中的標(biāo)準(zhǔn)加工木材物理力學(xué)性質(zhì)無疵試樣。力學(xué)指標(biāo)測(cè)定儀器均選擇歐姆斯諾（Amsler）4t 木材力學(xué)試驗(yàn)機(jī)，抗彎性能、硬度、抗壓性能測(cè)試如圖3～4 所示。為了減少試樣之間的差異，保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)能夠全面準(zhǔn)確地反映樣地實(shí)際情況，在制取標(biāo)準(zhǔn)試樣時(shí)，同一樣地內(nèi)每株樣木制樣數(shù)量保持一致，試樣毛坯取樣位置相同。

4 結(jié)果與分析

4.1 木材物理性質(zhì)

圖4 油松木材硬度、抗壓特性的測(cè)定Fig.4 Determination of hardness and compressive properties of Pinus tabulaeformis

木材基本密度是判斷木材性能的基本指標(biāo)，可根據(jù)密度鑒別木材工藝性質(zhì)的優(yōu)劣[25-26]，油松木材物理性質(zhì)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果見表2。由圖5和表2可知，30、40、50、60年生油松木材的基本密度分別為0.403、0.432、0.461 和0.427 g/cm3，基本密度隨著林齡的增長呈先增加后降低的趨勢(shì)，在50 a 左右達(dá)到峰值，50年生木材基本密度與30、40、60年生木材基本密度均差異顯著。根據(jù)木材物理力學(xué)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[27]（表3），30、40、60年生油松木材基本密度屬于II 級(jí)，木材基本密度小，而50年生油松木材基本密度達(dá)到III 級(jí)，處于中等水平。

木材干縮性能的高低影響木材的使用和建筑安全，干縮性能差會(huì)導(dǎo)致木質(zhì)產(chǎn)品翹曲變形、結(jié)構(gòu)件開裂等現(xiàn)象。從表3和圖6可知，30、40、50、60年生油松木材徑向干縮率、弦向干縮率、順紋干縮率、體積干縮率、差異干縮值均在50 a 時(shí)達(dá)到最低值，且干縮率在不同樹齡間差異顯著。30、40、50、60年生油松木材的徑向干縮率分別為4.8%、4.4%、3.8%、3.9%，由表3可知，30 a 和40 a 時(shí)油松的徑向干縮率為II 級(jí)，50 a 和60 a 時(shí)油松的徑向干縮率為III 級(jí)，30、40、50、60年生油松木材的弦向干縮率分別為7.1%、6.8%、5.7%、7.3%，其中30、40、60年生油松弦向干縮率為II 級(jí)，處于較小水平，50年生油松弦向干縮率為III 級(jí)，處于中等水平。

表2 不同樹齡油松木材物理性質(zhì)指標(biāo)?Table 2 Physical properties of different ages in Pinus tabulaeformis

圖5 不同樹齡條件下油松木材基本密度Fig.5 Basic density of Pinus tabulaeformis wood under different age

以上研究表明，油松木材基本密度、干縮率等物理性質(zhì)指標(biāo)隨樹齡變化而變化，50年生油松木材各項(xiàng)物理性質(zhì)指標(biāo)處于中等水平，且優(yōu)于30、40、60年生油松木材，滿足建筑材要求，可用于房屋建筑、門窗以及室內(nèi)裝飾用材。

表3 木材物理力學(xué)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)?Table 3 Wood physico-mechanical index grading standard

圖6 不同樹齡條件下油松木材的干縮率Fig.6 Shrinkage rate of Pinus tabulaeformis under different tree ages

4.2 木材力學(xué)性質(zhì)

木材的力學(xué)性質(zhì)可衡量木材抵抗外力的能力，是結(jié)構(gòu)用材重要的指標(biāo)。了解木材的力學(xué)性質(zhì)對(duì)油松建筑材的培育、油松木材的加工以及高效利用具有重要意義[28]。本研究對(duì)不同樹齡下油松木材力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果如表4所示。

由圖7和表4可知，油松端面硬度、弦面硬度、徑面硬度均在50 a 時(shí)最大，且在不同樹齡間差異顯著。由圖8和表4可知，抗彎強(qiáng)度、抗彎彈性模量、順紋抗壓強(qiáng)度50 a 時(shí)均值最大，且與其他樹齡差異顯著。為了進(jìn)一步驗(yàn)證不同樹齡條件下油松木材各項(xiàng)力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)的差異，根據(jù)表3分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)將油松各項(xiàng)力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)。其中30、40、50、60年生油松端面硬度分別為II 級(jí)、II 級(jí)、III 級(jí)、II 級(jí)，30、40、60年生油松端面硬度處于較軟水平，50年生油松端面硬度處于中等水平；30、40、50、60年生油松抗彎強(qiáng)度分別為III 級(jí)、III 級(jí)、IV 級(jí)、III 級(jí)，30、40、60年生油松抗彎強(qiáng)度處于中等水平，50年生油松抗彎強(qiáng)度處于較高水平，抗彎性能較強(qiáng)；30、40、50、60年生油松抗彎彈性模量分別為III 級(jí)、III 級(jí)、IV 級(jí)、III 級(jí)，30、40、60年生油松抗彎彈性模量處于中等水平，50年生油松抗彎彈性模量處于較高水平；30、40、50、60年生油松順紋抗壓強(qiáng)度分別為III 級(jí)、III 級(jí)、V 級(jí)、IV 級(jí)，30、40年生油松順紋抗壓強(qiáng)度處于中等水平，60年生油松順紋抗壓強(qiáng)度處于較高水平，50年生油松順紋抗壓強(qiáng)度處于最高水平，50年生油松木材順紋抗彎特性最強(qiáng)。

表4 不同樹齡油松木材力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)Table 4 Mechanical properties of different ages in Pinus tabulaeformis

圖7 不同樹齡條件下油松木材硬度Fig.7 Wood hardness of Pinus tabulaeformis under different tree ages

以上研究結(jié)果表明50年生油松木材各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)均優(yōu)于其他樹齡的油松木材，且各指標(biāo)均處于中等或高等水平，符合建筑用材標(biāo)準(zhǔn)，可用于建筑、裝修等行業(yè)。

4.3 油松林樹高、胸徑生長過程

4.3.1 樹高生長過程

根據(jù)樹干解析的結(jié)果，計(jì)算各株解析木樹高的總生長量、連年生長量、平均生長量，取平均值，并根據(jù)此值繪制油松不同樹齡階段樹高生長曲線（圖9）。

圖8 不同樹齡條件下油松力學(xué)強(qiáng)度Fig.8 Mechanical strength of Pinus tabulaeformis under different tree ages

由圖9可見，油松林樹高隨著林齡增大不斷增大，30年生油松人林樹高達(dá)到8 m，連年生長量峰值出現(xiàn)在10 a 左右，達(dá)到0.37 m·a-1，而后開始下降。平均生長量最大值出現(xiàn)在15 a 左右，其后逐漸下降。40年生油松人工林樹高達(dá)到11.6 m，連年生長量最大值出現(xiàn)在20 a 左右，連年生長量最大值為0.37 m·a-1，之后開始下降，30 a 時(shí)稍微上升之后趨于穩(wěn)定。平均生長量在20 a 之后達(dá)到峰值0.37 m·a-1，之后開始呈緩慢下降趨勢(shì)。50年生油松人工林樹高達(dá)到13.2 m，連年生長量波動(dòng)較大，在15、25 a 分別出現(xiàn)兩次峰值，分別為0.36、0.33 m·a-1，25 a 之后呈下降趨勢(shì)。平均生長量在15 a 時(shí)達(dá)到峰值0.31 m·a-1，之后緩慢下降。60年生油松人工林樹高達(dá)到15.1 m，連年生長量曲線波動(dòng)較大，10、20、35、55 a 出現(xiàn)4 次峰值，但總體呈下降趨勢(shì)。平均生長量在10 a 時(shí)達(dá)到最大值0.34 m·a-1，之后逐年下降。

油松0～15 a 時(shí)生長較快，15～25 a 時(shí)郁閉度增加，林內(nèi)之間競(jìng)爭加劇，林分生長受到抑制，樹干容易形成節(jié)子、裂紋或形狀缺陷，將對(duì)木材的加工和利用產(chǎn)生很大影響。為了保證木材品質(zhì)，應(yīng)在此期間進(jìn)行撫育間伐，以提高林木質(zhì)量。

4.3.2 胸徑生長過程

分別對(duì)12 株平均木進(jìn)行樹干解析后，計(jì)算各株胸徑總生長量、平均生長量、連年生長量，取平均值，并依此值繪制不同樹齡（30、40、50、60 a）油松的胸徑生長曲線（圖10）。

圖9 不同樹齡油松林樹高生長曲線Fig.9 Progress of tree high growth of Pinus tabulaeformis in different age forests

圖10 不同樹齡油松林胸徑生長過程Fig.10 Progress of DBH growth of Pinus tabulaeformis in different age forests

由圖10可知，油松胸徑總生長量與樹齡呈正相關(guān)。30年生油松林連年生長量最大值出現(xiàn)在第5年，連年生長量達(dá)到0.51 cm·a-1，其后開始下降，20 a 之后略微上升之后又下降。平均生長量為單峰曲線，峰值出現(xiàn)在5 a 時(shí)，峰值為0.51 cm·a-1。40年生油松人工林連年生長量曲線波動(dòng)較大，最大值出現(xiàn)在5 a 時(shí)，達(dá)到0.52 cm·a-1，其后開始下降，20、30 a 時(shí)分別出現(xiàn)兩次小高峰，但總體呈下降趨勢(shì)。平均生長量曲線為單峰曲線，峰值出現(xiàn)在5 a 時(shí)，達(dá)到0.52 cm·a-1。50年生油松胸徑連年生長量最大值出現(xiàn)在10 a 左右，連年生長量最大值為 0.55 cm·a-1，其后開始下降，35～45 a 出現(xiàn)略微上升后又繼續(xù)下降。平均生長量同樣為單峰曲線，15 a 左右達(dá)到峰值0.52 cm·a-1，其后保持平穩(wěn)下降的趨勢(shì)。60 a 油松林胸徑連年生長量曲線出現(xiàn)一次高峰，多次小高峰，總體波動(dòng)較大，5 a 時(shí)達(dá)到最大值0.63 cm·a-1，最后一次峰值出現(xiàn)在50 a 左右，其后下降。平均生長量曲線為單峰曲線。峰值出現(xiàn)在5 a 時(shí)，達(dá)到0.63 cm·a-1，其后保持下降趨勢(shì)。

通過分析不同年齡階段油松建筑材林胸徑生長過程發(fā)現(xiàn)：0～15 a 時(shí)，油松胸徑生長最快，15～50 a 時(shí)，林分對(duì)光照、養(yǎng)分的競(jìng)爭加劇，胸徑生長速度放緩，期間會(huì)伴隨1 至2 個(gè)生長小高峰的出現(xiàn)，總體呈緩慢下降趨勢(shì)。50 a 以后，林內(nèi)競(jìng)爭更加劇烈，胸徑生長速度出現(xiàn)明顯下滑，林木質(zhì)量下降?？紤]到林木質(zhì)量以及林分管護(hù)成本，應(yīng)在50 a 時(shí)對(duì)油松木材進(jìn)行采伐。

5 結(jié) 論

1）不同樹齡油松木材基本密度和干縮率均有差別，30、40、50、60年生木材基本密度分別為0.403、0.432、0.461 和0.427 g·cm3，差異干縮值分別為1.549、1.623、1.459、1.923，基本密度隨樹齡的增大先升高后下降，在50 a 時(shí)達(dá)到最大值，差異干縮值在50 a 達(dá)到最小值。按照木材物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將50年生油松木材各項(xiàng)物理指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)，基本密度為III 級(jí)，徑向干縮率為III 級(jí)，弦向干縮率為III 級(jí)，均處于中等水平，滿足建筑用材標(biāo)準(zhǔn)。

2）在力學(xué)性質(zhì)方面，30、40、50、60年生油松木材硬度、抗彎強(qiáng)度、抗彎彈性模量、順紋抗壓強(qiáng)度均在樹齡間差異顯著，且50 a 時(shí)達(dá)到最大值，按照木材物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將50年生油松木材各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)，硬度為III級(jí)，抗彎強(qiáng)度為IV 級(jí)，抗彎彈性模量為IV 級(jí)，順紋抗壓強(qiáng)度為V 級(jí)。各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)達(dá)到較高或很高水平，說明50年生油松木材力學(xué)性質(zhì)最優(yōu)，滿足建筑用材標(biāo)準(zhǔn)，可用于建筑、裝修等行業(yè)。

3）油松0～20 a 生長較快，20～30 a 郁閉度增加，林內(nèi)之間競(jìng)爭加劇，林分生長受到抑制，樹干容易形成節(jié)子、裂紋或形狀缺陷，將對(duì)木材的加工和利用產(chǎn)生很大影響，為了保證木材品質(zhì)，應(yīng)在此期間進(jìn)行撫育間伐，以提高林木質(zhì)量。50 a以后，林內(nèi)競(jìng)爭更加劇烈，樹木生長受到抑制，木材質(zhì)量下降，且管護(hù)成本增加，應(yīng)及時(shí)采伐利用，從而保證木材質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益。

4）從油松木材物理力學(xué)性質(zhì)及樹高、胸徑生長過程來看，培育油松建筑材林的最佳采伐年齡在50 a 左右。

6 討 論

目前我國林業(yè)正處于一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折期，正以木材生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)向生態(tài)建設(shè)為主，以采伐天然林為主轉(zhuǎn)向采伐人工林為主。從我國的森林起源看，人工林比重較低，質(zhì)量低下，現(xiàn)有人工林難以為繼。在這樣的背景下，中國木材資源供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足日益增長的木材資源需求量。本研究以油松為目標(biāo)，分析不同樹齡油松林物理力學(xué)性質(zhì)差異以及樹高、胸徑的生長過程，揭示了不同樹齡下油松木材物理力學(xué)性質(zhì)的變化規(guī)律以及生長規(guī)律，為油松建筑材林的高效培育提供了理論支撐，對(duì)油松木材的合理利用具有重大意義。但立地質(zhì)量作為影響木材物理力學(xué)性質(zhì)的重要因素，沒有開展相關(guān)研究，木材構(gòu)造特性、解剖特性以及化學(xué)性質(zhì)等因素也是影響木材質(zhì)量的重要參數(shù)。在今后的研究中應(yīng)拓寬研究范圍，為油松建筑材的培育提供更全面、更可靠的理論支撐。