馬中飛 寧長青
隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,居民日益西化的生活方式及飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整,導(dǎo)致結(jié)直腸腫瘤發(fā)病率逐年提高[1]。而目前關(guān)于結(jié)直腸腫瘤的治療主要以手術(shù)為主,聯(lián)合放化療。如何幫助患者術(shù)后快速康復(fù)成為我們研究的熱點。加速康復(fù)外科(Enhanced recovery after surgery,ERAS)是 2002 年由 Klepht教授等學(xué)者[2]提出,采用一系列具有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持的圍手術(shù)期處理措施,優(yōu)化圍手術(shù)期流程,以減少手術(shù)對患者生理及心理的創(chuàng)傷應(yīng)激,從而縮短住院時間,達到快速康復(fù),而不影響安全性[3]。隨著加速康復(fù)外科理念的發(fā)展及相關(guān)指南的發(fā)表,各個學(xué)科均有對加速康復(fù)外科的探索,尤其在胃腸道腫瘤方面,取得較大的發(fā)展。作者總結(jié)應(yīng)用加速康復(fù)理念術(shù)前處理的結(jié)直腸腫瘤切除的病例,報道如下。
1.1 一般資料 收集2016年1月至2018年12月就診于本院的結(jié)直腸腫瘤手術(shù)患者,排除標(biāo)準(zhǔn):伴有遠處轉(zhuǎn)移的患者,無法耐受手術(shù)的患者,嚴(yán)重營養(yǎng)不良的患者,既往有心梗及腦梗的患者。將符合標(biāo)準(zhǔn)的86例患者隨機分為對照組和觀察組。兩組患者的基本情況見表1。
表1 兩組患者的基本情況()
表1 兩組患者的基本情況()
項目 對照組(n=43) 觀察組(n=43)年齡(歲) 65.51±11.64 62.93±11.18性別(n)男25 23女18 20手術(shù)方式(n)腹腔鏡輔助下左半結(jié)腸切除術(shù) 10 14腹腔鏡輔助下右半結(jié)腸切除術(shù) 10 10腹腔鏡輔助下經(jīng)腹前切除術(shù)(Dixon) 23 19術(shù)前白蛋白(g/L) 39.25±3.96 39.91±4.10術(shù)前血紅蛋白(g/L) 120.14±24.80 121.74±19.89
1.2 方法 對照組采用傳統(tǒng)術(shù)前準(zhǔn)備,包括術(shù)前24h禁食固體,術(shù)前8h禁食流質(zhì),術(shù)前常規(guī)機械性灌腸,留置胃腸減壓管。觀察組術(shù)前6h禁食固體,術(shù)前2h禁食液體,術(shù)前12h口服500ml10%的葡萄糖溶液,術(shù)前3h口服200ml 10%的葡萄糖溶液,不留置胃腸減壓管。兩組患者術(shù)中及術(shù)后處置相同。出院標(biāo)準(zhǔn):患者無需輸液治療,能自行下床活動,恢復(fù)固體飲食,無感染等其他并發(fā)癥。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者住院時間,引流管拔除時間,術(shù)后飲食恢復(fù)時間及是否出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件。定性資料用秩和檢驗,定量資料用t檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)后恢復(fù)飲食時間、引流管拔除時間、術(shù)后住院時間比較 見表2。
表2 兩組患者術(shù)后恢復(fù)飲食時間、引流管拔除時間、術(shù)后住院時間比較[d,()]
表2 兩組患者術(shù)后恢復(fù)飲食時間、引流管拔除時間、術(shù)后住院時間比較[d,()]
項目 觀察組(n=43) 對照組(n=43) P值恢復(fù)飲食時間 3.09±2.74 4.88±3.94 0.026拔除引流管時間 7.28±2.38 9.47±4.67 <0.001術(shù)后住院時間 9.56±3.14 13.58±4.69 <0.001
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況 見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況(n)
結(jié)直腸腫瘤手術(shù)由于切除范圍較大及淋巴結(jié)清掃,常引起強烈的應(yīng)激反應(yīng),從而導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)緩慢。盡管伴隨著腹腔鏡技術(shù)的普及應(yīng)用,手術(shù)創(chuàng)傷較前縮小,但仍具有強烈的應(yīng)激反應(yīng),會導(dǎo)致機體對于胰島素產(chǎn)生抵抗,而術(shù)前禁食、禁飲更加重了這一趨勢。本資料中加速康復(fù)組43例術(shù)前3h口服葡萄糖溶液200ml的患者均未出現(xiàn)誤吸現(xiàn)象,與Brady等[4]的研究結(jié)果一致。術(shù)前長時間禁食、禁飲會增加患者的不適感,尤其在術(shù)前患者壓力較大,易出現(xiàn)焦慮感。越來越多的研究表明,術(shù)前3h口服葡萄糖溶液可降低患者的饑餓感,進而緩解患者對手術(shù)的壓力,提高了術(shù)后康復(fù)率。
加速康復(fù)外科和傳統(tǒng)術(shù)前準(zhǔn)備相差較大的不僅是術(shù)前禁食、禁飲的時間,還有術(shù)前的腸道準(zhǔn)備。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為腸道菌群較多,清潔灌腸可以降低感染及吻合口瘺發(fā)生的風(fēng)險。大量多中心證據(jù)表明相對于未行機械灌腸的患者,機械灌腸的患者并不具有更低的術(shù)后感染及吻合口瘺的發(fā)生率[5]。然而,并非所有關(guān)于腸道準(zhǔn)備的報道均有相似的結(jié)果[6]。
傳統(tǒng)術(shù)前準(zhǔn)備認(rèn)為留置胃管可以降低術(shù)后腸道壓力,降低術(shù)后吻合口瘺的發(fā)生率。加速康復(fù)外科與此卻有不同的觀點,認(rèn)為胃腸減壓并不會降低吻合口瘺的發(fā)生率,而且有導(dǎo)致肺炎、咽喉疼痛等的風(fēng)險[7-8]。盡管胃腸減壓可減少急性胃擴張的發(fā)生,但急性胃擴張發(fā)生率較低,治療簡單,且對于大部分患者,胃腸減壓會導(dǎo)致更多的術(shù)后并發(fā)癥。本資料中對照組有3例發(fā)生肺炎,ERAS組有1例發(fā)生肺炎,這和 Argov的[7]研究一致,術(shù)后留置胃腸減壓管可導(dǎo)致患者拒絕咳嗽咳痰,進而提高肺炎發(fā)生的風(fēng)險。
應(yīng)用加速康復(fù)外科術(shù)前準(zhǔn)備處理的腹腔鏡結(jié)直腸腫瘤切除患者在術(shù)后住院時間、飲食恢復(fù)時間等方面較對照組縮短,說明加速康復(fù)外科術(shù)前準(zhǔn)備在幫助患者術(shù)后快速康復(fù)方面具有優(yōu)勢。兩組患者術(shù)后均出現(xiàn)了不同的并發(fā)癥,但觀察組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組,且對照組患者術(shù)后伴有各種不適,如咽炎、惡心嘔吐、腹脹等,說明加速康復(fù)外科術(shù)前應(yīng)用手術(shù)的安全性。
總之,加速康復(fù)外科還是一門新興的學(xué)科,尚有許多問題沒有解決,本文就術(shù)前處理這一方面進行了研究,發(fā)現(xiàn)在結(jié)直腸手術(shù)中應(yīng)用加速康復(fù)外科術(shù)前準(zhǔn)備不僅會減少患者術(shù)后的住院時間,拔管時間及飲食恢復(fù)時間,而且不會增加患者發(fā)生其他并發(fā)癥的風(fēng)險。但本資料樣本量較少,可能存在偏倚,需要加大樣本量繼續(xù)研究。