Artifact路在何方

左子揚(yáng)

3月21日，《Artifact》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A牌）團(tuán)隊(duì)通過(guò)其官方網(wǎng)站發(fā)布了一則消息，稱(chēng)他們正在準(zhǔn)備對(duì)游戲的系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行測(cè)試。

在這則消息發(fā)布后僅三個(gè)小時(shí)內(nèi)，Steam市場(chǎng)上稀有卡“斧王”的價(jià)格就從1.79美元上漲至7.86美元，盡管這與游戲開(kāi)售當(dāng)日300元人民幣的成交價(jià)格依然相去甚遠(yuǎn)。但這的確向外界傳遞出了一個(gè)信號(hào)，A牌似乎要起死回生了。畢竟距離這款游戲上一次發(fā)出官方公告，幾乎已經(jīng)過(guò)去了一整年。而在那條發(fā)布于A牌誕生第四個(gè)月（2019年3月），《如何打造一款更出色的Artifact》中，人們更多看到的是V社對(duì)A牌宣判的死刑。

從2018年11月公測(cè)的6.1萬(wàn)人在線(xiàn)，到2019年5月過(guò)后只有不到200名玩家堅(jiān)守。從萬(wàn)眾矚目到銷(xiāo)聲匿跡，再到《Artifact 2》消息放出，可以肯定的是，在A牌失敗的這段日子里，V社一定進(jìn)行了反思，但調(diào)整過(guò)后的A牌是否能夠明確自己要走的道路，將很大程度決定這款游戲能否起死回生。

第一個(gè)問(wèn)題，《Artifact 2》會(huì)免費(fèi)么，這是游戲面臨的第一個(gè)分岔路口。無(wú)論是電競(jìng)項(xiàng)目還是網(wǎng)絡(luò)游戲，我們都可以將其粗略的分為免費(fèi)和付費(fèi)游戲兩大類(lèi)。前者不設(shè)入門(mén)費(fèi)用，例如英雄聯(lián)盟、DOTA2、爐石傳說(shuō)等，所有玩家都可以通過(guò)下載游戲客戶(hù)端免費(fèi)進(jìn)入游戲進(jìn)行游玩，而在游戲的內(nèi)部，玩家可以通過(guò)消費(fèi)的方式進(jìn)行開(kāi)箱或直接購(gòu)買(mǎi)，所得的虛擬物品可以用來(lái)裝飾或在不影響游戲公平性的情況下使自己變強(qiáng)，出售虛擬物品成為了游戲廠(chǎng)商最主要的盈利手段。而后者顧名思義，想要進(jìn)入游戲必須先購(gòu)買(mǎi)門(mén)票，例如守望先鋒、PUBG等，出售游戲本身就能夠?yàn)閺S(chǎng)商帶來(lái)不菲的收入，同時(shí)游戲內(nèi)部也同樣提供虛擬物品的購(gòu)買(mǎi)渠道。

但是縱觀市場(chǎng)上所有相同類(lèi)型的游戲，本體收費(fèi)、卡包同樣收費(fèi)的，A牌是獨(dú)一份。更要命的是，相比于其他免費(fèi)的卡牌游戲，需要同時(shí)操作、關(guān)注三路的A牌上手難度更高，計(jì)算量也更大，這樣的理解成本再加上138元的高定價(jià)，對(duì)于一款卡牌游戲來(lái)說(shuō)，著實(shí)勸退了不少玩家。

第二個(gè)問(wèn)題，A牌會(huì)拋棄TCG（Trading Card Game）轉(zhuǎn)投入CCG（Collectible Card Game）的懷抱么？二者的不同在于，CCG多存在于線(xiàn)上，且卡牌只和自身賬號(hào)綁定，不可交易和贈(zèng)送，而TCG則增加了卡牌交易系統(tǒng)，且部分游戲包含實(shí)體卡牌。2019年3月，作為T(mén)CG游戲的鼻祖，《萬(wàn)智牌》第一版“黑蓮花”實(shí)體卡以16.6萬(wàn)美元的價(jià)格拍賣(mài)成交。僅僅是一年后的一條消息，就足以讓“斧王”的售價(jià)上漲四倍，以TI5迷你冠軍盾為例，作為最早的1000級(jí)勇士令狀的贈(zèng)品，現(xiàn)如今已經(jīng)在網(wǎng)上炒到了3000元人民幣的價(jià)格，較TI9冠軍神盾的價(jià)格高出十倍，更不要提已經(jīng)絕版的肉山、斧王和米拉娜手辦雕像了。

根據(jù)動(dòng)視暴雪在今年早些時(shí)候發(fā)布的2019年第四季度財(cái)報(bào)，酒館戰(zhàn)棋模式的推出使得游戲的參與度穩(wěn)步上升?？梢钥隙ǖ氖牵蚕砜ǔ氐木壒适沟脩?zhàn)旗對(duì)于爐石玩家的門(mén)檻更低，也讓導(dǎo)致了更多爐石玩家的回流。如果我們將爐石傳說(shuō)和酒館戰(zhàn)棋看做兩款游戲，那么共享卡池本身就可以視作游戲之間的聯(lián)動(dòng)，而在此之前，玩魔獸世界送爐石傳說(shuō)皮膚，購(gòu)買(mǎi)守望先鋒送爐石傳說(shuō)卡背，游戲間的相互聯(lián)動(dòng)，暴雪早就玩的駕輕就熟。試想一下，如果《Artifact 2》能夠真正做到和DOTA2的聯(lián)動(dòng)，根據(jù)稀有度的劃分在游戲之外推出全英雄實(shí)體卡，或許將很大程度上帶動(dòng)A牌在線(xiàn)人數(shù)的回暖。畢竟，無(wú)論是游廊自走棋、刀塔霸業(yè)、云頂之弈還是爐石戰(zhàn)旗，在自走棋模式成為爆款后，所有游戲廠(chǎng)商研發(fā)的基于自身產(chǎn)品的自走棋游戲，其目的都是為了將玩家鎖定在自己的圈子里。

當(dāng)然，除了前文提到的兩個(gè)大方向上的選擇，A牌還有許多亟待解決的問(wèn)題，例如玩家們老生常談的天梯系統(tǒng)，畢竟和輪抽競(jìng)技場(chǎng)相比，更加具體的排名甚至是登頂整個(gè)服務(wù)器才能夠給玩家?guī)?lái)更加強(qiáng)烈的正反饋以幫助他們把更多的時(shí)間和金錢(qián)花在這款游戲中。

Steam在全世界范圍內(nèi)的推廣和每一年都在創(chuàng)造記錄的TI獎(jiǎng)金，讓我絲毫不懷疑G胖是全世界最清楚該如何掙玩家錢(qián)的人，但前提是《Artifact 2》能夠吸取前任的教訓(xùn)，哪怕是從降低游戲本體的收費(fèi)開(kāi)始。