旅游收入研究的國際進展與趨勢
——基于CiteSpace的文獻計量分析

張 洪，方 芳，朱文靜

(安徽大學(xué) 商學(xué)院，安徽 合肥 230601)

旅游收入作為衡量旅游產(chǎn)業(yè)效益的基本依據(jù)和旅游發(fā)展程度的核心指標(biāo)，是一種以旅游資源為基礎(chǔ)，以各旅游產(chǎn)業(yè)為依托，通過銷售旅游商品而取得的全部貨幣收入。學(xué)術(shù)界對于旅游收入的研究始于二十世紀(jì)末，在過去的幾十年中已有學(xué)者對其進行了梳理[1]。當(dāng)前，旅游收入作為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要切入點，越來越受到社會各界的高度重視，十三五規(guī)劃中明確提出“到2020年，旅游業(yè)總收入達7萬億元，旅游的發(fā)展要重點推進海陸空各方面的精品和品質(zhì)，重點打造10條國家精品旅游帶，培育南海海洋文化旅游區(qū)”等，要求在今后旅游發(fā)展過程中要在實現(xiàn)旅游資源保護、旅游文化傳承以及旅游創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)上實現(xiàn)旅游收入從高速增長向高質(zhì)增長的轉(zhuǎn)變。

近年來，旅游收入作為反映某地區(qū)經(jīng)濟運行狀況的重要指標(biāo)，得到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注，發(fā)達國家在旅游保護區(qū)與客源地、旅游相關(guān)者的教育與感知以及旅游經(jīng)濟與生態(tài)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面進行了探索，而國內(nèi)學(xué)者主要研究我國旅游收入時空差異分析與影響因素，旅游收入預(yù)測等方面，但就前沿動態(tài)分析方面缺乏深入探索。現(xiàn)有該領(lǐng)域研究范圍廣、內(nèi)容繁雜，難以有系統(tǒng)把握。以定量和定性相結(jié)合的方法來探究國際旅游收入研究前沿動態(tài)，能夠?qū)H旅游收入研究進展進行歸納總結(jié)，指明該領(lǐng)域未來研究方向。

鑒于此，本研究以WOS數(shù)據(jù)庫為研究數(shù)據(jù)源，將旅游收入相關(guān)文獻作為研究對象，借助CiteSpace軟件，從國家產(chǎn)出分布、研究熱點可視化以及突現(xiàn)詞階段化三大板塊分析旅游收入國際研究進展及未來發(fā)展趨勢，以期為后者在該領(lǐng)域的研究提供借鑒。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源

為了全面系統(tǒng)地篩選出關(guān)于旅游收入研究的有效樣本，本文以“web of science核心合集”為檢索數(shù)據(jù)源。在WOS數(shù)據(jù)庫中，考慮到檢索主題的專業(yè)性，將檢索主題設(shè)為“tourism income”，文獻類型設(shè)定為Article，來源類別設(shè)定為Science Citation Index Expanded；Social Siences Citation Index；Conference Proceedings Citation Index-Science等數(shù)據(jù)庫，初步檢索到符合條件的文獻1161條，通過軟件去重，最終得到1160篇有效數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)最后更新時間為2019年3月5號。

(二)研究方法

本文基于知識圖譜法對檢索所得到的WOS核心合集數(shù)據(jù)庫1160篇有效樣本文獻進行實證分析。知識圖譜法是一種多學(xué)科融合的理論研究方法，能形象地將學(xué)科前沿領(lǐng)域、整體知識構(gòu)架間的聯(lián)系全面展現(xiàn)出來。常見的知識圖譜繪制軟件包括：HistCite、Sci2和CiteSpace等[2]。其中，CiteSpace軟件融合了合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞熱點分析、共現(xiàn)分析等，具有科學(xué)性和準(zhǔn)確性特征，本文利用 CiteSpace計量工具對所選文獻記錄中國家產(chǎn)出分布、研究熱點可視化及突現(xiàn)詞階段化四大板塊進行分析，構(gòu)建國際旅游收入研究領(lǐng)域知識框架，聚焦研究熱點，分析研究領(lǐng)域熱點及未來發(fā)展趨勢。

二、國際旅游收入研究知識可視化分析

(一)國家產(chǎn)出分布

對國家產(chǎn)出的分析是對不同國家在該領(lǐng)域影響力的表現(xiàn)。國家產(chǎn)出詞頻的大小反映該國對該領(lǐng)域貢獻量以及研究熱度的高低，國家產(chǎn)出中心度表示各個國家在所分析的網(wǎng)絡(luò)圖譜中對該領(lǐng)域的影響作用程度，當(dāng)中心度大于0.1時表示該國家節(jié)點在與其他國家節(jié)點連接時發(fā)揮著重要作用，這些具有高中心度的國家是關(guān)注該研究領(lǐng)域最密切國家，中心度的高低表示影響力或地位的強弱[3]。在國際旅游收入研究中，據(jù)CiteSpace軟件統(tǒng)計1160篇文獻共來自57個國家，并繪制國家產(chǎn)出分布圖譜(如圖1)。并分別以國家科學(xué)產(chǎn)出頻次及其中心度為依據(jù)對前10的國家進行排序(如表1)。

圖1 2004—2018年旅游收入國家產(chǎn)出分布圖譜

表1 2004—2018年旅游收入研究國家產(chǎn)出分布

由圖1和表1可知，從研究熱度上看，國際旅游收入的研究主要集中在美國、中國和澳大利亞等國家。從地位或作用上看，英國、美國、澳大利亞和加拿大居于核心位置。進一步分析發(fā)現(xiàn)，美國、中國、澳大利亞以及英國四個國家產(chǎn)出量占國際旅游收入科學(xué)產(chǎn)出總量的50%以上。其中，美國無論是在文獻產(chǎn)出量還是文獻重要程度上都占據(jù)著中心位置，澳大利亞、英國、西班牙和意大利分列其后也取得了很大的成就。中心度排名第一的英國對各個國家在該領(lǐng)域的研究都產(chǎn)生了重要影響。中國學(xué)者文獻產(chǎn)出量138篇，科學(xué)產(chǎn)出量排名第2，貢獻中心度0.04，說明中國學(xué)者重視該研究，但力量較薄弱，發(fā)展空間較大。

(二)研究熱點可視化分析

研究熱點代表某一領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的熱點話題，具有很強的時間特征。關(guān)鍵詞是某一領(lǐng)域研究內(nèi)容的集中反映，對高頻關(guān)鍵詞進行分析有利于把握該領(lǐng)域研究熱點[4]。根據(jù)CiteSpace 軟件以及萊普斯公式計算得出頻次不少于16的為熱點關(guān)鍵詞，由于熱點詞較多，選取頻次大于40的關(guān)鍵詞來進行分類詳述。圖2直觀明晰地反映了研究年度全部熱點關(guān)鍵詞。表2列出了排名前18位詞頻不少于40的關(guān)鍵詞。

圖2 國際旅游收入關(guān)鍵詞分布

表2 國際旅游收入頻次高于40的關(guān)鍵詞

旅游收入是衡量國家發(fā)展水平的重要指標(biāo)。通過對18個高頻關(guān)鍵詞進行梳理可將整個旅游收入研究過程分為旅游、保護以及管理三大類進行詳述(如表3)。

表3 國際旅游收入研究熱點領(lǐng)域

首先，“旅游”作為國際旅游收入的研究熱點，內(nèi)容包括：基礎(chǔ)、方法、動因及市場。旅游和收入不僅是國際旅游收入研究的基礎(chǔ)，實現(xiàn)兩者深入發(fā)展也是當(dāng)代旅游業(yè)發(fā)展的重要目標(biāo)。Marcouiller DW認(rèn)為旅游收入不平等既是一個行業(yè)特性，也是一個空間特性[5]；Alam MS通過研究旅游業(yè)對發(fā)展中經(jīng)濟體收入不平等的影響發(fā)現(xiàn)，如果當(dāng)前旅游水平翻倍，那么發(fā)展中收入不平等現(xiàn)象將明顯減少[6]；Zhao F通過研究發(fā)現(xiàn)綠道的實施能有效增加村民的旅游收入[7]。國際學(xué)者主要通過模型和協(xié)整分析兩大方法對旅游收入進行研究。Daniels MJ使用投入產(chǎn)出模型探討了體育旅游活動收入效應(yīng)評估方法[8]；Bernini Cristina采用Heckman模型分析發(fā)現(xiàn)旅游消費是一種收入敏感商品，同時受經(jīng)濟、文化、地域的影響[9]；Hye Qazi Muhammad Adnan采用約翰森Juselius協(xié)整分析，證實了旅游收入與經(jīng)濟增長間的長期關(guān)系[10]；而Kyophilavong P使用自回歸分布滯后協(xié)整法發(fā)現(xiàn)，當(dāng)旅游是強迫變量時，旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長間不存在長期關(guān)系[11]。此外，旅游收入研究會隨著旅游需求的發(fā)展而不斷深入和細(xì)化。Yang Y基于多層次模型分析旅游收入對國內(nèi)部分次區(qū)域旅游需求的影響[12]。Eugenio-Martin JL通過使用probit模型對歐洲15個國家進行分析，發(fā)現(xiàn)旅游需求具有收入彈性[13]。Wattanakuljarus A通過一般均衡模型發(fā)現(xiàn)入境旅游需求的增長雖提高了家庭總收入，但加劇了其分配[14]。近年來，隨著學(xué)者對旅游收入的深入探索，國際旅游收入市場開始從宏觀轉(zhuǎn)向微觀，研究市場從國際逐漸延伸到城市。Kim WG認(rèn)為國際游客是旅游業(yè)發(fā)展的主要市場，具有高貢獻度，能創(chuàng)造更多的旅游收入[15]；Luo Jian Ming認(rèn)為中國旅游業(yè)發(fā)展依靠旅游業(yè)總收入來衡量[16]；Wang Erda則發(fā)現(xiàn)隨著城市旅游景觀等級水平的提高，旅游收入將會減少[17]。

其次，“保護”作為國際旅游收入的研究熱點，內(nèi)容包括：客源地和保護區(qū)。在當(dāng)今快時代發(fā)展的背景下，要求我們在推進旅游收入增長的同時也要注重旅游客源地的保護。Chen Bi-xia等發(fā)現(xiàn)，居民在獲得經(jīng)濟效益的同時，支持自然資源和當(dāng)?shù)匚幕谋Ｗo、社區(qū)可持續(xù)發(fā)展及社區(qū)規(guī)劃和管理[18]；Wu Jing等發(fā)現(xiàn)游客對野生資源保護認(rèn)知與實際行為存在顯著不一致，強調(diào)開展旅游經(jīng)濟活動時，必須履行生態(tài)責(zé)任，以實現(xiàn)物種保護和可持續(xù)發(fā)展[19]。保護區(qū)是實現(xiàn)全球保護目標(biāo)的核心戰(zhàn)略，但保護區(qū)的繼續(xù)存在在很大程度上取決于獲得足夠的社會和政治支持，以壓倒經(jīng)濟利益或土地征用的其他動機。因此，保護區(qū)的恢復(fù)力可以被認(rèn)為是提高社會利益的一項功能。Xu JY等認(rèn)為保護區(qū)生態(tài)旅游在建立當(dāng)?shù)厝?、保護區(qū)和旅游業(yè)間的互利關(guān)系方面發(fā)揮著重要作用，而這三者在保護區(qū)管理中是必不可少的，為促進旅游可持續(xù)發(fā)展，必須要加強研究區(qū)域旅游業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用窈蜕锒鄻有员Ｗo之間的關(guān)系[20]。

圖3 國際旅游收入研究時間分布

最后，“管理”作為國際旅游收入的研究熱點，內(nèi)容包括：教育和目標(biāo)。生活在自然保護區(qū)及其周圍的人高度依賴自然資源來獲取旅游收入，然而，將他們簡單地排除在地區(qū)管理之外總是不可避免地導(dǎo)致沖突，例如：經(jīng)濟效益與環(huán)境保護之間的沖突、旅游需求與旅游發(fā)展之間的沖突等，這時就要對相關(guān)旅游者或從業(yè)人員進行教育，使他們能認(rèn)知到各種行為可能帶來的影響。Liu Jing等為提倡環(huán)保態(tài)度及減輕受保護地區(qū)與社區(qū)間的沖突，建議改善環(huán)境教育、建立社區(qū)共同管理機制[21]；You Wei-bin通過研究發(fā)現(xiàn)文化程度是影響當(dāng)?shù)鼐用癖Ｗo文物資源最重要因素[22]；Hayes Maureen C 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)教育水平越高者更愿意保護海洋資源[23]。旅游收入的管理包括生態(tài)旅游和經(jīng)濟增長兩大目標(biāo)，實現(xiàn)旅游經(jīng)濟增長與生態(tài)可持續(xù)的協(xié)調(diào)發(fā)展是當(dāng)今旅游業(yè)管理的巨大挑戰(zhàn)。Azam Muhammad等認(rèn)為旅游業(yè)帶動的經(jīng)濟增長和發(fā)展是以環(huán)境污染和退化為代價的，政府必須積極努力發(fā)展對社會和環(huán)境負(fù)責(zé)任的旅游業(yè)，使經(jīng)濟效益和生態(tài)效益相統(tǒng)一[24]；Santarem等通過多種方法評估各場址的生態(tài)旅游潛力，實現(xiàn)經(jīng)濟和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展[25]；Cheung Lewis T. O通過研究發(fā)現(xiàn)生態(tài)旅游服務(wù)所帶來的旅游收入能加強保護區(qū)經(jīng)營管理[26]；可Gurung Dhan Bahadur通過研究發(fā)現(xiàn)生態(tài)旅游收入可能會導(dǎo)致偏遠社區(qū)的社會不平等[27]，由此可知，生態(tài)旅游帶來的收入在不同的適用情況下可能會帶來不同結(jié)果，生態(tài)旅游收入的使用要符合規(guī)范化以及適度化原則。實現(xiàn)旅游業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展，要在實現(xiàn)旅游生態(tài)可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)上實現(xiàn)旅游經(jīng)濟高質(zhì)增長。

(三)突現(xiàn)詞階段化分析

突現(xiàn)詞是指在短時期內(nèi)激增或詞頻動態(tài)顯著變化的詞匯，突現(xiàn)詞分析能研究領(lǐng)域內(nèi)重點分布，確定學(xué)科前沿。通過文獻計量繪制科學(xué)產(chǎn)出時間分布動態(tài)變化圖(如圖3)，利用CiteSpace軟件中的文獻突現(xiàn)詞測量技術(shù)，得出突變強度較大的前25位激增關(guān)鍵詞并進行匯總(如圖4、表4)。研究發(fā)現(xiàn)，2004—2018年國際旅游收入科學(xué)產(chǎn)出量總體呈上升趨勢，研究關(guān)鍵凸現(xiàn)詞不斷涌現(xiàn)，為了更好地分析研究熱點內(nèi)容，根據(jù)繪制的科學(xué)產(chǎn)出量時間分布動態(tài)變化圖，結(jié)合庫恩的科學(xué)革命理論中科學(xué)產(chǎn)出數(shù)量增長規(guī)律，將2004—2018年旅游收入的國際研究突現(xiàn)詞劃分“前范式(2004—2007)”“常規(guī)(2008—2015)”與“反常(2016—2018)”三階段。

圖4 國際旅游收入突現(xiàn)關(guān)鍵詞

由圖3可知，2004—2018年共15年的時間里，高峰值2016年的137篇科學(xué)產(chǎn)出量已到2005年19篇的7.2倍，旅游收入研究領(lǐng)域科學(xué)產(chǎn)出數(shù)量呈現(xiàn)遞增趨勢。這符合庫恩的科學(xué)革命理論中科學(xué)產(chǎn)出量增長規(guī)律，從科學(xué)產(chǎn)出量較少的“前范式”階段到科學(xué)產(chǎn)出量穩(wěn)步增加的“常規(guī)”階段，再到增速平穩(wěn)略降的“反?！彪A段[28-29]。

表4 國際旅游收入突現(xiàn)關(guān)鍵詞匯總

1.“前范式”階段(2004—2007年)

這一階段，國際旅游收入以“市場需求”為主。由圖4、表4可知，2004—2007年的突現(xiàn)詞(旅游、需求、可持續(xù)發(fā)展、管理)的詞頻變化率較高，說明這些突現(xiàn)詞在整個研究過程中具有重要地位。這符合庫恩科學(xué)革命理論“前范式”階段特征，該階段是國際旅游收入研究起步階段，科學(xué)產(chǎn)量97篇僅占總量的8.36%，但國際學(xué)者們所產(chǎn)出的文獻質(zhì)量和貢獻度較高，由于沒有共同的范式和標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)者在開始研究時阻礙重重須重新開始，面對新問題要制定新戰(zhàn)略。該階段學(xué)者對于旅游收入研究更多關(guān)注旅游需求以未來可持續(xù)發(fā)展，主要以市場需求為導(dǎo)向。2004年就有學(xué)者通過研究原產(chǎn)國收入和旅游價格等因素來分析國家旅游需求變化[30-31]；2005年4月11日聯(lián)合國根據(jù)國際市場發(fā)展需求召開可持續(xù)發(fā)展委員會第13屆會議，標(biāo)志著該領(lǐng)域逐漸受到政府及社會各界的重視。自此，國際日益流行生態(tài)旅游度假，學(xué)術(shù)界對生態(tài)旅游的興趣迅速提升，考慮到目的地資源需求的廣泛性，Hunter Colin開始對生態(tài)效率進行研究[32]；隨著旅游人數(shù)的增多，客源地旅游資源被人為破壞，考慮到旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，Melick David呼吁要提高靈活性并將地方需求納入資源政策的制定當(dāng)中[33]?！扒胺妒健彪A段科學(xué)產(chǎn)出量雖少，但研究的主題質(zhì)量較高，為常規(guī)階段奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2.“常規(guī)”階段(2008—2015年)

這一階段，國際旅游收入研究以“社會效益”為主。從圖3、圖4以及表4來看，該階段科學(xué)產(chǎn)出量較多，研究內(nèi)容和方向精細(xì)化，說明該階段在“前范式”階段研究基礎(chǔ)上進行了深入探索和創(chuàng)新，推動了國際旅游收入研究向前發(fā)展。這符合庫恩科學(xué)革命理論的“常規(guī)科學(xué)”階段的特征，該期間文獻的數(shù)量為798篇占到總量的56.98%，科學(xué)產(chǎn)出量和質(zhì)量都較高，已經(jīng)基本形成共同研究信念和范式，在此期間各國學(xué)者從不同角度對旅游收入研究進行探索。同時由于受2007—2008年金融危機特殊背景的影響，使得這一時期成為旅游收入研究的重要節(jié)點，各國學(xué)者加大了對該領(lǐng)域的研究，對下一階段的研究至關(guān)重要。從突現(xiàn)詞可以看出，常規(guī)階段學(xué)者更加關(guān)注社會效益。2008—2015年突現(xiàn)詞詞頻率較高的有“經(jīng)濟影響、保護生物多樣性、使用、時間序列、單位根檢驗、消費、醫(yī)療旅游”等，2008年發(fā)生的經(jīng)濟危機對旅游收入造成了極大的沖擊，學(xué)者在研究如何高效提高旅游收入時開始關(guān)注可能帶來的經(jīng)濟影響；同時，前范式階段關(guān)注可持續(xù)化問題在該階段也得到了發(fā)展和延伸，學(xué)者的研究開始注重保護生物多樣性及環(huán)境氣候變化。隨著人口老齡化、公共資源的縮減及病人流動增加，使得醫(yī)療旅游成為關(guān)注熱點[34]，常規(guī)階段更加注重社會效益提升。與此同時，該階段開始使用時間序列、單位根檢驗及因果關(guān)系等方法進行研究，研究方法更加多樣化。

3.“反常”階段(2016—2018年)

這一階段，國際旅游收入研究以“旅游發(fā)展”為主。該階段科學(xué)產(chǎn)出量較少，研究主題更加具有針對性，這符合庫恩科學(xué)革命理論的“反?！彪A段特征，該期間科學(xué)產(chǎn)出量逐年下降，產(chǎn)出量265篇僅占總量的34.66%，在此期間科學(xué)產(chǎn)出量達到最大值后有所下降，這是因為隨著理論研究的深入，實踐的發(fā)展，學(xué)者開始利用新的理論和方法來回答前人在實踐過程中遇到的一些新問題，這時便出現(xiàn)了范式危機，在文中表現(xiàn)為科學(xué)產(chǎn)出量有所減少。從2016—2018年國際旅游收入突現(xiàn)詞可看出，該階段學(xué)者主要研究旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系(正向、負(fù)向、不顯著)。兩者間的關(guān)系研究一直是旅游學(xué)研究的核心命題，2016年印發(fā)的《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中明確提出旅游業(yè)發(fā)展主要目標(biāo)是旅游經(jīng)濟穩(wěn)步增長，這使得旅游主導(dǎo)經(jīng)濟增長假說在國際旅游收入研究領(lǐng)域的重要性越來越突出，在此期間，不僅有學(xué)者以某國為研究對象來證明旅游主導(dǎo)經(jīng)濟增長假說的有效性[35-36]，還有學(xué)者通過編制大數(shù)據(jù)集來研究游客目的地選擇對國家經(jīng)濟的影響，就影響旅游主導(dǎo)經(jīng)濟增長的因素進行分析驗證，其方法包括靜態(tài)的實證分析[37]，以及動態(tài)模型實證檢驗[38]，旅游主導(dǎo)經(jīng)濟增長這一研究熱點促進了研究深化發(fā)展。

三、結(jié)論與討論

(一)結(jié)論

通過對旅游收入的國家產(chǎn)出分布、研究熱點可視化以及突現(xiàn)詞階段化三板塊進行分析，得出以下結(jié)論：

1)從國家產(chǎn)出分布角度：從研究熱度上看，國際旅游收入的研究主要集中在美國、中國和澳大利亞等國家。從地位或作用上看，英國、美國、澳大利亞和加拿大居于核心位置。美國無論是在文獻產(chǎn)出量還是文獻重要程度上都占據(jù)中心位置。中心度排名第一的英國對各個國家在該領(lǐng)域的研究都產(chǎn)生了重要的影響。中國學(xué)者很重視對于旅游收入方面的研究，但力量較薄弱，發(fā)展空間較大。

2)從研究熱點可視化分析角度：旅游收入研究熱點聚焦于旅游、保護以及管理三大類。其中旅游包括基礎(chǔ)、方法、動因、市場；保護包括客源地和保護區(qū)；管理包括教育和目標(biāo)。

3)從突現(xiàn)詞階段化分析角度：2004—2018年旅游收入的國際研究突現(xiàn)詞符合庫恩的科學(xué)革命理論中科學(xué)產(chǎn)出數(shù)量增長規(guī)律，根據(jù)分析可將其劃分為 “前范式”“常規(guī)”與“反常”三大階段并經(jīng)歷了“市場需求—社會效益—旅游發(fā)展”的演化趨勢。

(二)討論與展望

本文運用CiteSpace軟件能夠清晰地展示研究主題的研究進展以及發(fā)展趨勢。以旅游收入為例，分別就國家產(chǎn)出分布、研究熱點可視化以及突現(xiàn)詞階段化三板塊進行分析，為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供堅實的理論基礎(chǔ)。但在研究過程中可能存在不足，如在數(shù)據(jù)收集時，可能會受到WOS數(shù)據(jù)庫檢索方式以及資源限制等因素的影響，使得檢索出來的結(jié)果與實際結(jié)果存在些許差異，這可能會影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性，這需要在未來的研究中加以思考。盡管學(xué)術(shù)界重視對該領(lǐng)域的研究，但目前研究理論大多與經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)等掛鉤，較少涉及心理學(xué)等學(xué)科，且大多與旅游領(lǐng)域無關(guān)，未能形成一套完整的旅游收入理論體系，這在一定程度上限制了旅游收入研究質(zhì)量的提高。相對于國外旅游收入的研究，國內(nèi)研究起步較早，科學(xué)產(chǎn)出量較多，通過檢索發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)研究主要集中在旅游收入的影響因素、時空差異以及預(yù)測模型等方面，而基于社會生態(tài)以及市場需求視角研究較少，這需要引起學(xué)者的高度重視。

結(jié)合國際旅游收入研究熱點與前沿分析，未來國際旅游收入的發(fā)展趨勢可概括為以下四點：首先，由于旅游消費多樣化以及市場精細(xì)化的特點，因地制宜開發(fā)旅游資源、精心打造旅游精品、充分挖掘優(yōu)質(zhì)旅游市場、合理分配旅游收入等依然是國際旅游收入領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容；其次，由于經(jīng)濟效益和社會效益相統(tǒng)一的特點，保護旅游客源地以及生物多樣性，加強游客感知及相關(guān)從業(yè)人員的教育，協(xié)調(diào)旅游業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展與旅游經(jīng)濟高質(zhì)增長兩者的關(guān)系等將是旅游收入學(xué)科研究在管理保護層面上的新突破；再次，旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的深入探索將是國際旅游收入研究的強動力；最后，互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)及跨學(xué)科等方法的運用將會不斷地被引入到旅游收入研究當(dāng)中，為以后的研究提供新思路。