重慶師范大學(xué)
中國(guó)女子自古以來(lái)處于被壓迫地位,在社會(huì)上無(wú)法享受應(yīng)有的權(quán)利,在家庭中一切聽(tīng)從父母或丈夫的安排,整日只知道三從四德,侍奉父母和丈夫,終日生活在愁苦里。近世以來(lái),歐美先進(jìn)思想傳入我國(guó),女子的思想開(kāi)始覺(jué)醒,在男女平等思想的影響下,女子開(kāi)始抬起頭來(lái),尋求自身的解放。在男尊女卑的社會(huì)里,女子之所以處于被壓迫地位,最重要的原因之一就是女子的經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立,一旦離開(kāi)家庭,就無(wú)法生存。要想推動(dòng)女子的解放,女子首先要取得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,女子獲得財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)便是女子尋求解放的第一步。
繼承即承繼,也就是承襲先人的事業(yè)?!袄^承”不僅僅是指繼承財(cái)產(chǎn);“廣義的繼承指對(duì)死者的財(cái)產(chǎn)、身份、政治權(quán)利等的繼承。古代法上的繼承即廣義之繼承,包括身份、財(cái)產(chǎn)和祭祀等的全面繼承。狹義的繼承僅指財(cái)產(chǎn)繼承,指對(duì)死者財(cái)產(chǎn)的繼承”。①
古代在財(cái)產(chǎn)繼承上,繼承人不光要繼承所繼人的權(quán)利,也要繼承所繼人的義務(wù)。且繼承人一定是與死者有著特殊的血緣關(guān)系,如親生子女、養(yǎng)子、配偶等。他們因?yàn)樯矸莸匚徊煌?,與被繼承人的血緣關(guān)系不同,所繼承的權(quán)利義務(wù)以及財(cái)產(chǎn)數(shù)量也不同。財(cái)產(chǎn)繼承隨著私有制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生,其作為一種法律制度,歷代受到重視。
女子擁有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)是男女平等的重要標(biāo)志之一,也是女子經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的保障??v觀女子財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的歷史沿革,可分為以下幾個(gè)階段:
在古代,“繼承”即是對(duì)家族宗祧的承襲,“宗祧”就是祭祀。宗祧繼承就是繼承祖先在宗族中的地位,在下綿延后嗣,進(jìn)而光大宗族和家族。
宗祧繼承是宗族身份的繼承,古代以男性為中心,一般來(lái)說(shuō)具有繼承宗族身份權(quán)利的只能是男子,且為嫡長(zhǎng)子。若無(wú)嫡長(zhǎng)子,則需要以立嗣或立嫡的辦法來(lái)確定宗祧繼承人。而財(cái)產(chǎn)則被視為宗祧的附屬品,繼承了宗祧也就繼承了財(cái)產(chǎn),同樣作為男子附屬品的女子,是絕對(duì)沒(méi)有繼承的資格。因此,奴隸社會(huì)的女子沒(méi)有資格承襲宗祧,舊時(shí)的法律也沒(méi)有女子財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的規(guī)定。
到封建社會(huì),私有制進(jìn)一步發(fā)展,原來(lái)的宗法制逐漸廢弛,宗祧繼承之外漸漸有了財(cái)產(chǎn)繼承的觀念。并且繼承不再以之前的嫡長(zhǎng)子為限,也不再以大宗小宗為限,繼承僅僅是為了求其嗣續(xù),沒(méi)有親子的人,也可以另立嗣子,以繼承宗祧。
封建社會(huì)時(shí)期,儒家“三綱五?!币约澳凶鹋坝^念樹(shù)大根深,且宗法觀念深入人心,宗祧繼承仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。雖由于私有制的發(fā)展,財(cái)產(chǎn)繼承觀念逐漸出現(xiàn),且財(cái)產(chǎn)繼承的范圍也得以擴(kuò)大,包括兄弟、親子、養(yǎng)子、在室女、出嫁女、孫子等等,但社會(huì)上“財(cái)不出宗”“產(chǎn)不出戶”思想以及男尊女卑觀念的影響巨大,在財(cái)產(chǎn)的繼承上,宗族的男系子孫仍占據(jù)主導(dǎo)地位。
唐代法律允許無(wú)男系子孫承重的家庭,可以收養(yǎng)輩分相當(dāng)?shù)谋炯易又稙楹?,以此?lái)承接宗祧。并且規(guī)定分割財(cái)產(chǎn)時(shí),沒(méi)有嫡庶區(qū)別,兄弟間等分,如果其中有人已經(jīng)去世,則由其子代為繼承,如果諸子皆亡,則由他們的后代子侄間均分。女子可得戶絕財(cái)產(chǎn),但只能繼承財(cái)產(chǎn)的一部分而不能繼承所有財(cái)產(chǎn)。
宋代法律對(duì)女子的繼承權(quán)則有更加詳細(xì)的規(guī)定,父母皆亡時(shí),兒女可以共同分得父母遺留的財(cái)產(chǎn),但是女子所分得的財(cái)產(chǎn)數(shù)額只能是男子的一半,且只有未嫁女子才有權(quán)利承繼財(cái)產(chǎn)。假如家庭中沒(méi)有男性子孫只有女性子孫,未嫁的女子可以依法繼承財(cái)產(chǎn)的一半,其余的財(cái)產(chǎn)要上交官府,但是父母也可以通過(guò)遺囑剝奪或限制其承受。
明清兩代法律中均有對(duì)女子財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的規(guī)定,《明戶令》中提到,家庭中如果沒(méi)有男性繼承人時(shí),可以在同宗族中根據(jù)血緣關(guān)系的親疏選立嗣子作為繼承人?!洞笄迓衫芬惨?guī)定戶絕財(cái)產(chǎn),且同宗族中也沒(méi)有繼承人時(shí),親女可以繼承。由此可以看出,清代規(guī)定無(wú)子之家可立嗣子,但也是以男子為限,女子無(wú)資格參與。再者,規(guī)定女子可得“絕戶”之產(chǎn),但也加了嚴(yán)格的限制條件。
同時(shí),古代妻子對(duì)于丈夫的財(cái)產(chǎn),也沒(méi)有繼承的資格,雖可“得承夫分”,但只有財(cái)產(chǎn)的管理權(quán),而無(wú)繼承權(quán)。相反,若妻亡,其死后所留下的財(cái)物則歸丈夫所有。
綜上所述,古代的宗祧繼承從根本上否定了女子繼承權(quán)的存在,只有在“絕戶”時(shí),女子才能繼承父母的財(cái)產(chǎn)。雖然親女可在“絕戶”情況下繼承遺產(chǎn),但是要受到兩方面的限制,一是戶絕,二是本無(wú)同宗應(yīng)繼之人。但從情理上分析,戶絕即指無(wú)子之家,中國(guó)封建社會(huì)盛行“一夫多妻”制,并且還可收養(yǎng)養(yǎng)子,沒(méi)有男子的家庭本身就很少。再加上第二個(gè)限制條件,“本無(wú)同宗應(yīng)繼之人”,即家族中沒(méi)有嗣子可繼承,這一限制條件則將女子僅有的繼承權(quán)完全規(guī)避了。
古代中國(guó)有“立嗣”制度,即被繼承人在沒(méi)有男系子孫,又無(wú)養(yǎng)子的情況下,可以在同宗旁系卑親屬的男子中昭穆相當(dāng)之人為嗣。試想家中無(wú)子的家庭本身很少,且中國(guó)古代都是大家族聚居在一起,盡管家中無(wú)子也無(wú)養(yǎng)子,但在家族中找不出承繼之人的情況更是少之又少。這兩個(gè)限制條件,實(shí)際從根本上剝奪了女子繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。所以,這一時(shí)期的女子可以說(shuō)是仍然沒(méi)有宗祧繼承權(quán),只有一定的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。雖有一定的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),但卻加了許多限制條件,加上這些限制條件的束縛,女子實(shí)際與無(wú)財(cái)產(chǎn)繼承資格無(wú)異。但在封建社會(huì)的法律中卻有女子在一定條件下有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的規(guī)定,因此,這一時(shí)期可以說(shuō)是女子擁有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的萌芽時(shí)期。
1908年,清政府效仿西方,開(kāi)始編制民法,這是近代中國(guó)繼承立法的開(kāi)始。1910年《大清現(xiàn)行刑律》發(fā)布,封建意味濃厚,其中有關(guān)繼承的內(nèi)容與過(guò)去的法律無(wú)異。次年,以日本等先進(jìn)國(guó)家的民法典中的繼承法為模本,《大清民律草案》出臺(tái),這是近代中國(guó)按照西方國(guó)家的法律改革我國(guó)舊律的首次嘗試。但由于辛亥革命的發(fā)生,清王朝被推翻,故該草案并未施行。
民國(guó)成立后,由于新法需要時(shí)間制定,故民國(guó)初期,在繼承上的相關(guān)律令,依舊以《大清現(xiàn)行刑律》為準(zhǔn),所以女子仍無(wú)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。“惟當(dāng)時(shí)大理院諸公,多受外國(guó)新說(shuō)之熏陶,鑒于吾國(guó)男女法律地位之不平等,亟思于民法未制定頒行以前,就大清現(xiàn)行刑律之范圍內(nèi),以判例予以補(bǔ)救。”②由此可知,雖民初在有關(guān)繼承法上仍然沿用大清現(xiàn)行刑律,但在具體的審判中,并不完全依照大清現(xiàn)行刑律中的條令處理,對(duì)于女子的繼承權(quán)也不像之前那樣苛刻,一定情況下女子也可酌分財(cái)產(chǎn)。這是因?yàn)榻詠?lái),在西方自由平等思想的熏陶下,中國(guó)的知識(shí)分子在歐風(fēng)美雨的洗禮下,已經(jīng)自覺(jué)地認(rèn)為古代對(duì)女子繼承權(quán)的限制是不合理的,故立法者在審判過(guò)程中,已經(jīng)逐步給予女子一定的繼承權(quán),但是由于封建觀念根深蒂固,所以對(duì)女子的繼承權(quán)仍進(jìn)行限制,只是給予了請(qǐng)求酌分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此可以說(shuō),1926年以前的中國(guó),女子的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)仍舊得不到保障。
到了國(guó)民革命時(shí)期,廣大婦女同胞的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)終于逐步得到確立,女子取得了真正的繼承權(quán)。國(guó)民政府成立后,社會(huì)上婦女運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,國(guó)民政府為貫徹“三民主義”,實(shí)現(xiàn)男女平等,改變封建的男尊女卑思想,在國(guó)民黨一大上,制定了對(duì)內(nèi)政綱,規(guī)定男女擁有政治、經(jīng)濟(jì)、教育方面在社會(huì)上的平等地位,由此正式確立男女地位平等。但是,當(dāng)時(shí)社會(huì)積習(xí)太深,國(guó)民政府雖明令男女平等,實(shí)際上女子的繼承權(quán)仍然無(wú)法得到保證,女子只能享受著“男女平等”的美名,但卻得不到真正的平等。
到了1926年,國(guó)民黨二大召開(kāi),當(dāng)時(shí)正巧上海爆發(fā)了“五卅慘案”,全國(guó)群情激憤,婦女運(yùn)動(dòng)逐漸擴(kuò)大,并且反革命勢(shì)力逐漸滲透到婦女陣營(yíng)中。為防止廣大婦女被反革命者蠱惑利用,國(guó)民政府特別重視婦女運(yùn)動(dòng),以求在婦女群眾中發(fā)展革命勢(shì)力,擴(kuò)大革命陣營(yíng),推動(dòng)革命的發(fā)展。因而,會(huì)上商討制定了《婦女運(yùn)動(dòng)決議案》,并決定頒布男女平等的相關(guān)法律條款,給與女子繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。此決議案將國(guó)民黨一大所確立的男女平等原則系統(tǒng)化,由此,女子有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)在法律上得以初創(chuàng)。
雖然國(guó)民黨在二大上正式確立女子擁有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),但在實(shí)施過(guò)程中遇到了很多問(wèn)題。因?yàn)椤秼D女運(yùn)動(dòng)決議案》當(dāng)中的各項(xiàng)規(guī)定大且空,使得地方政府在審判過(guò)程中產(chǎn)生了很多疑問(wèn),只能向最高法院尋求解決辦法,并要求其解釋相關(guān)法律規(guī)則的含義。然而最高法院諸公受封建思想影響太深,在解釋中竟然規(guī)定女子有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)僅限于未嫁女子,已嫁女子沒(méi)有繼承權(quán);未嫁女子在繼承財(cái)產(chǎn)后,若要挈往夫家,除妝奩外其余財(cái)產(chǎn)必須要得到父母或兄弟或嗣子等的同意。經(jīng)過(guò)最高法院的解釋后,女子的繼承權(quán)又加了許多限制條件,這與國(guó)民政府的初衷相違背,也與男女平等的原則不符。所以這一舉動(dòng)也遭到了當(dāng)時(shí)的學(xué)者和婦女團(tuán)體的強(qiáng)烈反對(duì),故中央黨部令最高法院重新解釋,民國(guó)十八年,最高法院召集各省庭長(zhǎng)重新商討提案,后經(jīng)中政會(huì)議通過(guò)后,起草了《已嫁女子追溯繼承財(cái)產(chǎn)施行細(xì)則》,規(guī)定無(wú)論女子是否出嫁,均有繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,且繼承份額與男子相等。自此,女子繼承權(quán)得以在法律上完全確立下來(lái),女子擁有了真正且完全的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。
民國(guó)二十年民法繼承編施行,至此,女子繼承權(quán)問(wèn)題完全解決。
綜上可得,女子爭(zhēng)得財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程,由最初的完全無(wú)繼承權(quán),到可以酌分財(cái)產(chǎn),再到最后終于在法律上取得完全的繼承權(quán)利,這一過(guò)程中有許多曲折,但最終在婦女團(tuán)體以及社會(huì)各界的不懈努力下,女子終于與男子處于平等地位,這是何等的令人稱快。壓迫在女子身上的枷鎖終于得以打開(kāi),從此女子不斷在中國(guó)舞臺(tái)上煥發(fā)魅力。
廣大女子經(jīng)過(guò)艱苦的奮斗,最終取得了財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),使得財(cái)產(chǎn)繼承制度在一定程度上擺脫了封建制度的束縛,也使得廣大女子得以從封建的藩籬中掙脫出來(lái)。女子想要解放首先要做到經(jīng)濟(jì)上不依附他人,財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)是滿足這一要求最便捷的一個(gè)途徑。達(dá)到了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的要求后,女子的社會(huì)地位才會(huì)相應(yīng)提高,隨之社會(huì)上重男輕女的情況也會(huì)有所改善。女子取得財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)在財(cái)產(chǎn)繼承上真正實(shí)現(xiàn)了男女平等,女子終于迎來(lái)勝利的曙光,有利于推動(dòng)?jì)D女運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但一部分女子在繼承財(cái)產(chǎn)之后,卻一步一步走上反面,沉迷于奢侈享樂(lè)不能自拔,這也反映出當(dāng)時(shí)社會(huì)的弊端,不經(jīng)世事的女子處于新舊交替的中國(guó)社會(huì),一旦缺少引導(dǎo),很容易走入歧途。但是從總體來(lái)講,女子獲得財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),是婦女運(yùn)動(dòng)史上的一件大事,它激勵(lì)著女子為取得更加平等的社會(huì)權(quán)利而奮斗。
注釋
①李明舜,林建軍,趙學(xué)云.婚姻家庭繼承法學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2011.
②丘志彪.中國(guó)女子繼承權(quán)論[J].廣州:民鐘季刊,1936,2(1):128.