劉鐵英 王志新
昌圖縣鎮(zhèn)村振興發(fā)展服務中心昌圖鎮(zhèn)分中心
為深入推薦新一輪農(nóng)村改革,支農(nóng)投入持續(xù)增加,惠農(nóng)扶持政策相繼出臺,村級基層組織可支配的資金、資產(chǎn)以及資源與日俱增,財務及相關(guān)業(yè)務與越來越復雜。除了直接補貼、家電下鄉(xiāng)補貼、醫(yī)療補貼等,其他資金投入進一步拓展了增加農(nóng)村收入的渠道,使農(nóng)村財政資金以及經(jīng)營資金的總量大幅度提升。農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展,使村級財務內(nèi)部控制管理成為社會熱點關(guān)注問題。
內(nèi)部控制規(guī)范化在村級財務管理中的應用與推廣需要一個過程?,F(xiàn)階段,我國農(nóng)村基本建立了財務內(nèi)部控制制度,但多數(shù)并未設立專人專崗,即使個別村落形成了內(nèi)部控制機構(gòu),也不適用于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展情況,現(xiàn)實意義不大。這主要是由于村級管理干部的內(nèi)部控制意識薄弱導致的。相關(guān)管理人員對財務內(nèi)控管理的理解較為片面,認為會內(nèi)部控制措施的實行會導致工作流程冗余,進而阻礙村級財務管理的順利開展。加之,內(nèi)部控制機制過于模式化,并未根據(jù)當?shù)氐纳鐣⒔?jīng)濟條件,因地制宜,實現(xiàn)“一村一策”,導致內(nèi)部工作的原則、工具以及經(jīng)濟業(yè)務等控制要素之間聯(lián)系不緊密[1],最終導致村級財務內(nèi)部控制機制流于形式,形同虛設。
村級財務內(nèi)部控制普遍存在對執(zhí)行情況事后監(jiān)督不到位的現(xiàn)象。因上級監(jiān)察審計人員不足,各村部無法對內(nèi)控措施的履行進行有力監(jiān)督,導致村級財務內(nèi)控缺陷無法得以正確的指導與處置,進而牽一發(fā)而動全身,引發(fā)多米諾效應。在推進內(nèi)部控制活動的過程中,鎮(zhèn)級相關(guān)部門對事后監(jiān)督不夠重視,出現(xiàn)不查、不糾、不督等現(xiàn)象,嚴重影響村級財務內(nèi)部控制的質(zhì)量與效益。
村級財務內(nèi)控制度缺失或者不完善,導致各村部的非經(jīng)營性支出無法可依、無章可循。內(nèi)部控制衡量標準不統(tǒng)一,資金浪費現(xiàn)象嚴重,不斷增加村集體的財政壓力。
第一,用工管理混亂。按規(guī)定不允許向農(nóng)民攤派義務工,實際用工多數(shù)在雜支中列支,在其它支出中所占比重較大。用工使用標準不統(tǒng)一,不明確,開出工票便可賬,真實性和準確性有待考證。第二,違規(guī)報銷交通費用。比如說某地區(qū)鎮(zhèn)級文件中明確規(guī)定,村干部不得報銷汽油費,可酌情給予用車補貼。但仍存在將汽油費計入“其他支出”的現(xiàn)象。第三,集體資產(chǎn)租賃不合規(guī)。土地等村集體資產(chǎn)的租賃合同不嚴謹,甚至達成口頭協(xié)議,并未簽訂租賃合同;租金金額在不履行任何手續(xù)的情況下,隨意變更;租金長期拖欠等。第四,工程款管控不嚴格。各村普遍存在工程款用度較大,而且手續(xù)不健全,即便手續(xù)比較齊全,也可能是入賬前缺啥補啥,很少有專業(yè)人員事前預算、事后驗收,對施工情況不能整體把握。
村級財務內(nèi)部控制普遍存在資金管理不力的問題。由于環(huán)境因素限制,各村組織通常會使用大額現(xiàn)金交易的方式,這不符合《現(xiàn)金管理暫行條例》中的相關(guān)規(guī)定。大額資金的違規(guī)使用,大大增加了財務內(nèi)控的風險;不合法票據(jù)入賬現(xiàn)象嚴重。比如說,使用付款憑證、收據(jù)等“白條抵庫”,嚴重違背了財務內(nèi)部控制原則,對不合理、不合法的票據(jù)進行報銷、列入費用等操作;不設明細科目或者附件結(jié)轉(zhuǎn)金額與實際不符等。
第一,村級單位在支付工資、發(fā)放補貼的過程中,存在代簽代領(lǐng)現(xiàn)象,且并未履行委托程序,這大大增加財務內(nèi)部控制風險。第二,村票據(jù)報銷審核不嚴謹。會計結(jié)算未能嚴格遵守相關(guān)會計制度,將往期票據(jù)計入當期費用。同時,業(yè)務審核環(huán)節(jié)不完善,人員考核費存在無據(jù)支付的問題。第三,農(nóng)戶收支手續(xù)不齊全。村組織與農(nóng)戶的所有交易事項,均應建立在對農(nóng)戶收支開具經(jīng)濟憑證的基礎(chǔ)上,這也是村民與村組織建立信任的重要前提,也是維護農(nóng)村經(jīng)濟社會健康、有序發(fā)展的基礎(chǔ)保障。然而在實際工作中,負責收取農(nóng)戶款項的并非專業(yè)財務人員,其財務內(nèi)控意識差,并不會開具收據(jù)等付款憑證。時間一長,農(nóng)戶上交費用就成為一筆糊涂賬,不僅影響農(nóng)村的安定與團結(jié),同時還為公款私用、中飽私囊營造便利條件。
村級政府在工程建設的過程中,經(jīng)常出現(xiàn)立項手續(xù)不齊全的現(xiàn)象。比如說在新農(nóng)村建設中,使用“挖機”、“鏟車”、“農(nóng)用車”“小工雜工”等點工形式,由于在建工程的成本費用并未立項批復,導致實際施工的工程量難以控制,資源浪費現(xiàn)象嚴重,決算審核金額較大,為后續(xù)工程量的審計工作帶來一定難度。同時,工程項目存在未經(jīng)審計或者超審定金額付款的情況。村級工程項目,主要采取合同定價或者總價分包的方式,需要在項目竣工后,一次性結(jié)清所有費用。除了少數(shù)包干項目可以節(jié)省一部分成本外,許多項目都有不小的利潤空間。正常情況下,財務結(jié)報應在審計部門出具審定材料后,按照審定金額付款,不得隨意超付。但是,由于村級工程建設項目內(nèi)部控制不規(guī)范,導致超金額付款現(xiàn)象時有發(fā)生。
要切實保障村級資金的安全和使用效率,必須對村級財務工作環(huán)境進行分析。包括但不限于以下內(nèi)容:村級治理結(jié)構(gòu)是否符合建立內(nèi)控制度的要求,村級內(nèi)控機構(gòu)如何組建,村級財務是否具備開展內(nèi)審工作的能力,能否保證審計的獨立性,村級用人政策等。
村級財務可參照企業(yè)風險評估的相關(guān)做法,設置關(guān)鍵控制點。關(guān)鍵控制點這一理念,生動形象,易于理解,便于使用,工具化含義強,其效果同風險評估基本是一致的。村級財務內(nèi)部控制的主要內(nèi)容是預算的制定與執(zhí)行,經(jīng)濟業(yè)務流程的審批,村級財務信息公開等,各部門內(nèi)容都應設定關(guān)鍵控制點。關(guān)鍵控制點的設置應充分考慮風險控制的內(nèi)涵,評估風險承受度、識別內(nèi)部及外部風險點、分析風險、制定風險應對措施等。
針對控制活動,制定過程控制措施,以便于村級財務人員掌握和運用,使其控制方法基本一致。村級財務過程控制要注重不相容崗位相分離,易于出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)和重要的經(jīng)濟業(yè)務必須建立授權(quán)審批制度,使會計職能的發(fā)揮更加系統(tǒng)化。財產(chǎn)內(nèi)部控制要以保障財產(chǎn)安全為目標,預算控制要注重流程及績效考核,資金流動要運用專業(yè)方法進行分析,工作人員的薪酬可與績效考核掛鉤。此外,要將村級財務內(nèi)部控制延伸到經(jīng)濟業(yè)務的整個過程,以保證村級財務資金的安全與實用效率。
對應企業(yè)的“信息與溝通”,建立財務信息公開制度,提高指向性,更利于村級財務實施內(nèi)部控制。與企業(yè)財務控制相比,村級財務內(nèi)部控制制度的內(nèi)容與目標均有所不同。企業(yè)內(nèi)部控制的重點在于信息在各部門間和企業(yè)外部之間的流動,而村級財務內(nèi)部控制的重點則在于財務信息的公開。第五,信息化檔案管理控制。村級財務檢查和評價的載體是信息化檔案。信息化檔案的管理和控制除了強化內(nèi)部檢查和考核外,還要進行事務前后流程上的勾稽關(guān)系檢查。通過信息化檔案管理控制,可實現(xiàn)事前預防、過程中管控和事后考核,便于快速精準查詢相關(guān)業(yè)務,評估其合理、合規(guī)和合法性。
綜上所述,村級財務管理的重點在于內(nèi)部控制措施的制定與執(zhí)行。近些年,農(nóng)村經(jīng)濟案件驟增,究其原因,主要是由于村級內(nèi)部控制制度不完善導致的,嚴重影響經(jīng)濟社會的穩(wěn)定、有序發(fā)展。因此,為促進農(nóng)村經(jīng)濟健康運行,有效維護村民的合法權(quán)益,村級經(jīng)濟組織應建立健全財務管理機制,加強內(nèi)控力度,完善約束機制,并結(jié)合國家扶持政策,加快落實農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展形勢。同時,對村級財務內(nèi)部控制的現(xiàn)狀進行全面分析,以便及時發(fā)現(xiàn)問題,及時解決。