我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究的知識圖譜分析

馬有才，郭 偉

（山東科技大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，山東 青島 266590）

一、引言

“產(chǎn)業(yè)集群”最早開始出現(xiàn)在1776 年亞當(dāng)·斯密（Adam Smith）出版的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（《國富論》）一書中，從分工的角度把集群解釋為“由一群具有分工性質(zhì)的中小企業(yè)為了完成某種產(chǎn)品的生產(chǎn)聯(lián)合形成的群體”[1]。隨著經(jīng)濟全球化和信息化的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為影響國家競爭力格局的重要因素，縱觀國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展壯大的現(xiàn)實，為其理論研究提供了重要的實踐基礎(chǔ)。黨的十九大明確提出要促進我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈的中高端，培育若干世界級先進制造業(yè)集群，為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展領(lǐng)域的研究指明了政策方向。本研究以國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的相關(guān)文獻為研究對象，利用CiteSpace 可視化計量軟件對2002—2019年期間國內(nèi)相關(guān)文獻研究進行分析和梳理，提煉產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究領(lǐng)域的研究熱點，有助于更客觀地從整體把握產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究現(xiàn)狀，為開拓這一領(lǐng)域的研究提供新的理論參考[2]。

二、數(shù)據(jù)與方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究以中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）為數(shù)據(jù)來源，檢索條件為“主題=產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展”，來源類別選擇“SCI 來源期刊、EI 來源期刊、核心期刊、CSSCI”，篩選條件為“精確”，選擇“高級”檢索模式，手動剔除與主題不相符的文獻后，共得到920 條有效數(shù)據(jù)，作為可視化計量分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

（二）研究方法與工具

CiteSpace 是美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授基于Java 語言開發(fā)的文獻可視化軟件。與其它分析軟件相比，該軟件融合了聚類分析、共現(xiàn)分析等多種方法，分析研究領(lǐng)域的核心作者、研究熱點與其知識基礎(chǔ)之間的關(guān)系，以及不同研究前沿之間的內(nèi)部聯(lián)系[3]，將某領(lǐng)域一定時期的研究現(xiàn)狀和主題演化展現(xiàn)在圖譜上。

（三）核心作者分析

考慮作者發(fā)文量和被引量，核心作者候選人也應(yīng)該避免單一指標(biāo)的偏頗，綜合考慮發(fā)文量和被引量[4]。在對“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展”核心候選人選擇時，借鑒普賴斯定律進行統(tǒng)計。統(tǒng)計顯示肖華茂為發(fā)文量最高的學(xué)者，發(fā)文數(shù)為8 篇，發(fā)文被引量最高的學(xué)者是王緝慈，最高累計發(fā)文被引量為846 次（其中Npmax為最高產(chǎn)作者的發(fā)文數(shù)，Ncmax 為該領(lǐng)域?qū)W者的最高累計發(fā)文被引量）。

對符合以上標(biāo)準(zhǔn)的作者進行統(tǒng)計分析并查重，最終確定核心作者候選人為以下16 位，如表1 所示。

表1 我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究領(lǐng)域的核心作者

這些核心作者對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的相關(guān)研究奠定了這一領(lǐng)域研究的學(xué)科基礎(chǔ)，其中，肖華茂、陳繼祥以及王兆峰等學(xué)者長期以來進行的大量研究，隨著論文被引用的頻率增高，研究成果也越具有影響力，對目前產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論體系的建立和未來理論體系的完善提供了價值參考[5]。

三、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究的文獻計量分析

關(guān)鍵詞是論文的核心觀點和主題的高度概括，筆者利用上述數(shù)據(jù)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，對已知文獻進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞聚類分析，有助于挖掘該領(lǐng)域的研究熱點[2]。

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

將檢索數(shù)據(jù)以Refworks 格式導(dǎo)出，利用Cite-Space轉(zhuǎn)換格式后對可用數(shù)據(jù)進行參數(shù)設(shè)置：時間跨度（Time Slicing）為2002—2019 年，時間分區(qū)（Slice Lenth）為1；節(jié)點類型（Node Types）為關(guān)鍵詞（Keywords）；參數(shù)選取Selection Criteria 為Top 50 per slice；運行時間為2020 年2 月5 日；可視化參數(shù)設(shè)置為靜態(tài)聚類視圖[6]。

運行軟件得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖（見圖1），圖中每個節(jié)點都對應(yīng)一個關(guān)鍵詞，節(jié)點的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次的多少；關(guān)鍵詞之間共現(xiàn)關(guān)系的強弱以節(jié)點間連線的粗細(xì)表示[5]。

在生成的圖譜中：節(jié)點數(shù)量（N）為150，連線數(shù)量（E）為306，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0.027 4；網(wǎng)絡(luò)模塊化評價指標(biāo)（Modularity Q）為0.531 3，Modularity Q 值>0.3 就意味著得到的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是顯著的；Mean Silhouette 值為0.472 1，接近0.5 說明聚類結(jié)果尚可在接受范圍內(nèi)；“企業(yè)管理”“對策”“物流產(chǎn)業(yè)集群”“文化產(chǎn)業(yè)”“中部地區(qū)”“縣域經(jīng)濟”“地方政府”等關(guān)鍵詞聯(lián)系復(fù)雜緊密，集中度較高，散落的節(jié)點較少，說明近幾年產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究熱點較為集中，“動力機制”“競爭力”等一些關(guān)鍵詞之間的集中度較低。

圖1 我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

（二）關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)

對關(guān)鍵詞進行聚類分析可以探尋我國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究熱點與研究進展。

圖2 我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)

為了探索研究前沿，通過在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上采用LLR 算法進行聚類分析生成自動聚類標(biāo)簽視圖，由圖2 可知，軟件運行結(jié)果為9 個聚類（聚類#0-#8），分別為：聚類#0“產(chǎn)業(yè)集群”，聚類#1“發(fā)展”，聚類#2“企業(yè)管理”，聚類#3“對策”，聚類#4“物流產(chǎn)業(yè)集群”，聚類#5“文化產(chǎn)業(yè)”，聚類#6“中部地區(qū)”，聚類#7“縣域經(jīng)濟”，聚類#8“地方政府”。

結(jié)合圖2 中的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果可知“產(chǎn)業(yè)集群”“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展”“發(fā)展”“區(qū)域經(jīng)濟”“對策”等關(guān)鍵詞具有較高的頻次，且彼此之間的聯(lián)系較為緊密。由于在檢索數(shù)據(jù)過程中以“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展”為主題詞，聚類#0“產(chǎn)業(yè)集群”和聚類#1“發(fā)展”聚類中的文獻包含其它聚類的內(nèi)容，且#2“企業(yè)管理”聚類下的文獻數(shù)量較少，因此，不對這兩個聚類進行分析。結(jié)合CiteSpace 運行結(jié)果，本文對#3“對策”、#4“物流產(chǎn)業(yè)集群”、#5“文化產(chǎn)業(yè)”、#6“中部地區(qū)”、#7“縣域經(jīng)濟”和#8“地方政府”進行分析。

1.聚類3“對策”：該聚類下的文獻總量較少，與其他關(guān)鍵詞的連線密度較大。通過研究文獻發(fā)現(xiàn)，相關(guān)的實證研究側(cè)重于研究產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展影響因素之間的相關(guān)性，理論研究主要以發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展戰(zhàn)略等問題為主，其它聚類下的文獻也會涉及產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策問題，對后續(xù)的研究影響較強[3]。

2.聚類4“物流產(chǎn)業(yè)集群”：該聚類下的文獻在物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式、發(fā)展特征、發(fā)展對策以及競爭力評價等研究領(lǐng)域上呈現(xiàn)多元化，物流產(chǎn)業(yè)集群的形成機理和影響因素也是這一領(lǐng)域的重要組成部分，對物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究具有借鑒意義，一直以來備受學(xué)者關(guān)注。

3.聚類5“文化產(chǎn)業(yè)”：文化產(chǎn)業(yè)作為具有較強民族性和地域性的國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)，已成為培育創(chuàng)新能力、增強國家與地區(qū)綜合競爭力的重要因素[7]；其研究逐漸從概念、特點、影響作用、動力機制、發(fā)展模式，深化到文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價等，為后續(xù)文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展研究提供了系統(tǒng)的基礎(chǔ)理論。

4.聚類6“中部地區(qū)”：隨著“中部崛起”宏偉戰(zhàn)略的實施，給中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展帶來了前所未有的機遇。該聚類與其他節(jié)點的連線稀疏，與“中部崛起”節(jié)點聯(lián)系緊密，逐漸形成以《促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃》中心度較強的研究聚類，緊緊圍繞中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢、發(fā)展與演進兩個方面；其次“政府政策的引導(dǎo)”是被廣泛作為促進中部地區(qū)發(fā)展的方法。

5.聚類7“縣域經(jīng)濟”：此聚類下的文獻主要針對不同縣域的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀、影響因素和影響作用進行研究，為分析縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與升級提供了重要的研究思路。

四、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究熱點綜述

將上述六項聚類與已有文獻研究結(jié)合梳理，發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究領(lǐng)域的熱點主要集中在“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展環(huán)境”、“物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”、“文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”、“中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”、“縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”以及“地方政府在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的作用”[8]。

（一）“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展環(huán)境”

產(chǎn)業(yè)集群處于開放、動態(tài)的大環(huán)境中，隨時與環(huán)境進行互動，較多學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的內(nèi)、外部環(huán)境的角度探討產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素及其對策建議。

1.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展內(nèi)部環(huán)境方面。良好的內(nèi)部環(huán)境是產(chǎn)業(yè)集群獲得發(fā)展的基礎(chǔ)，其中人才、技術(shù)、知識要素、創(chuàng)新、制度環(huán)境等因素對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有影響（蔣同明，2014）[9]；頂層設(shè)計、增強產(chǎn)業(yè)集聚能力[10]、合理的核心網(wǎng)絡(luò)層以及適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)機制有助于形成良好的內(nèi)部環(huán)境[11]；嚴(yán)帥等（2019）[12]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)發(fā)展不平衡、分工協(xié)作水平低、龍頭企業(yè)帶動作用弱容易制約產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展[12]。

2.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展外部環(huán)境方面。根據(jù)已有文獻，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策環(huán)境、生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟市場環(huán)境的研究頗多。全良等（2017）[13]指出政府通過營造良好的政策環(huán)境為產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新發(fā)展提供了良好的氛圍。作為大環(huán)境下的一個子系統(tǒng)，生態(tài)環(huán)境問題影響著產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展，陳娜和石磊（2019）[14]指出走可持續(xù)發(fā)展的道路應(yīng)該注重生態(tài)系統(tǒng)、自然環(huán)境以及配套設(shè)施的建設(shè)以維持產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的競爭力，通過企業(yè)聯(lián)盟合作、人才流動機制等途徑發(fā)展國際市場也有助于核心競爭力的持續(xù)（李大慶和李慶滿，2017）[15]。

綜上所述，較多國內(nèi)學(xué)者對內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境中制約產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的因素和對策進行總結(jié)，如何針對實際環(huán)境做出合理的決策仍需要進行更多的實證研究和考察。

（二）“物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”

結(jié)合對聚類4“物流產(chǎn)業(yè)集群”及相關(guān)文獻的分析，研究在物流產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展模式、影響因素及對策等方面呈現(xiàn)聚集現(xiàn)象，其中區(qū)位導(dǎo)向性、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)型、資源共享型和物流園區(qū)型等是主要的發(fā)展模式，其模式的多元化發(fā)展有利于提升整個物流產(chǎn)業(yè)的競爭力（宮秀芬，2016；胡曼，2017）[16-17]。綜合考慮發(fā)展的影響因素有助于為處于初級階段的物流產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級提供指導(dǎo)，樊俊杰等（2016）[18]指出生態(tài)位、資源整合效率等影響物流產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展，需要以生態(tài)學(xué)理論作為對策指導(dǎo)；呂蓮和王婧溢（2017）[19]揭示了當(dāng)前我國物流產(chǎn)業(yè)集群受政府因素、環(huán)境因素和市場因素的影響，需要關(guān)注政府的政策性引導(dǎo)、積極參與市場競爭等途徑，以保持產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的動力；另外，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、物流服務(wù)對象以及物流人才等也被認(rèn)定為影響物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平的因素，通過構(gòu)建完善的物流支撐體制對實現(xiàn)發(fā)展產(chǎn)生極大的帶動作用（李慧，2017）[20]。

綜合可知，物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式、影響因素及對策方面已形成固定的聯(lián)系：發(fā)展模式與影響因素的研究為對策的提出提供了研究思路，對策是對發(fā)展模式和影響因素的貫徹落實。因此，促進這三個方面的協(xié)同研究，對物流產(chǎn)業(yè)集群理論體系和實踐的發(fā)展有重要的指導(dǎo)意義。

（三）“文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”

文化產(chǎn)業(yè)作為推動國民經(jīng)濟增長的重要力量，國內(nèi)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究較為集中，主要為影響因素和發(fā)展對策兩個方面：新型城鎮(zhèn)化有助于拓展文化產(chǎn)業(yè)集群知識產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置（崔娟和魏三珊，2017）[21]；趙曉紅（2016）[22]、陸耿（2017）[23]認(rèn)為文化資源、政府力量和市場動因是主要影響因素，充分發(fā)揮資源稟賦、政府引導(dǎo)、市場需求優(yōu)勢的動力機制作用，是形成文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展優(yōu)勢的重要舉措。完善政府在規(guī)劃、監(jiān)管和扶持方面的作用是提高特色文化產(chǎn)業(yè)集群競爭力、實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要手段（蔣冬青和蘇嫻，2016；馬英娟和郭蓮，2017；趙天宜等，2018）[24-26]，因此政府制定政策要充分考慮文化產(chǎn)業(yè)集群的特點和規(guī)律，更好地推進文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展（徐光志，2019）[27]。

綜上可知，在文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究方面，已形成較為系統(tǒng)的“影響因素—發(fā)展策略”理論研究體系，學(xué)者們在政府對文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中關(guān)鍵性引導(dǎo)作用的觀點較為統(tǒng)一，將發(fā)展對策融入到文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實踐中，是文化產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

（四）“中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”

關(guān)于中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究內(nèi)容與“中部崛起”戰(zhàn)略密切相關(guān)，重點為影響因素和發(fā)展策略兩個方面的研究：魏麗華和冷宣榮（2010）[28]認(rèn)為充分發(fā)揮區(qū)位、工業(yè)基礎(chǔ)和歷史文化資源的優(yōu)勢作用，有助于中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)與創(chuàng)新能力的提升；白亞利（2011）[29]、郭英和肖華茂（2011）[30]針對產(chǎn)業(yè)層次、產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模和經(jīng)營模式等關(guān)鍵性影響因素，提出基于生態(tài)理念的新型生態(tài)化產(chǎn)業(yè)集群有助于全面推進中部崛起戰(zhàn)略的實施；熊廣勤和金鑫（2012）[31]基于企業(yè)因素、行業(yè)因素、地區(qū)內(nèi)因素、地區(qū)外因素、政府因素等5 個影響因素，提出創(chuàng)新推動型、龍頭企業(yè)帶動型、政府引導(dǎo)扶持型等發(fā)展路徑；另外，資源條件、勞動密集、資本技術(shù)密集（孫植華，2016）[32]、有為政府和有效市場等因素能間接幫助克服產(chǎn)業(yè)集群薄弱等前期發(fā)展的劣勢（劉闖，2019）[33]。

綜上可知，目前關(guān)于中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究尚未成熟，國內(nèi)學(xué)者傾向于結(jié)合“中部崛起”戰(zhàn)略探討發(fā)展的影響因素和發(fā)展策略，資源、區(qū)位、產(chǎn)業(yè)和政府等因素被普遍作為影響因素，為中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展壯大提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)。

（五）“縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”

目前針對縣域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素、發(fā)展對策及影響作用方面的研究較多。全國各地的縣域產(chǎn)業(yè)集群仍存在諸多發(fā)展瓶頸，識別制約發(fā)展的影響因子和制定合理的發(fā)展對策是當(dāng)務(wù)之急，縣域經(jīng)濟的衡量指標(biāo)（GDP、農(nóng)民人均收入）、縣域資源要素、區(qū)位要素、市場需求、研發(fā)與創(chuàng)新能力、高素質(zhì)人才、服務(wù)體系等因素對縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展產(chǎn)生影響，加強區(qū)域合作、更新發(fā)展觀念、完善基礎(chǔ)設(shè)施、提高創(chuàng)新意識等可以有效推進縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展（駱亞琳，2017；來臣軍等，2017；伊長生等，2017）[34-36]，從而實現(xiàn)資源集聚效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、品牌創(chuàng)造效應(yīng)以及技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)，更好地促進縣域經(jīng)濟的發(fā)展（成麗等，2015）[37]；馮子洪（2018）[38]認(rèn)為縣域產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模效應(yīng)提供了良好的發(fā)展環(huán)境，有利于為縣域經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展提供理想的基礎(chǔ)和支持；田淑芳（2019）[39]總結(jié)出縣域特色產(chǎn)業(yè)集群對縣域經(jīng)濟的發(fā)展有著正向推動作用，為縣域經(jīng)濟發(fā)展提供了新的突破口和思路。

綜上可得，由于縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展仍處于發(fā)展不平衡、不成熟、不完善的階段，已有的研究中政府政策、市場因素、資源和創(chuàng)新等因素的關(guān)注有助于實現(xiàn)縣域經(jīng)濟的發(fā)展，市場和政府以特色資源為基礎(chǔ)實現(xiàn)健康互動，驅(qū)動縣域經(jīng)濟的特色化發(fā)展是目前的研究趨勢。

（六）“地方政府在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的作用”

社會主義市場經(jīng)濟條件下，地方政府在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型、升級、發(fā)展過程中起著關(guān)鍵性指導(dǎo)作用，從目前已有的文獻可知內(nèi)容主要集中在影響作用和行為的改善舉措兩方面。

地方政府可以通過法律和經(jīng)濟等手段改變?nèi)藗兊慕?jīng)濟關(guān)系，以實現(xiàn)促進經(jīng)濟增長、公平分配、增加就業(yè)以及保護創(chuàng)新、激勵發(fā)明（丁一文，2010）[40]，地方政府承擔(dān)產(chǎn)業(yè)集群主體發(fā)展規(guī)劃的責(zé)任，扮演戰(zhàn)略規(guī)劃者、公共產(chǎn)品的提供者和市場秩序維護者等角色，制定各項政策以營造良好的政策環(huán)境，構(gòu)建完善各項協(xié)作網(wǎng)絡(luò)機制，為創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展環(huán)境提供保障（師巖巖，2016；周琪，2017）[41-42]。

地方政府在干預(yù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在政府與市場之間信息不對稱、地方政府在維護市場秩序中的越位與缺位問題、地方政府官員與地方產(chǎn)業(yè)政策的頻繁調(diào)動并存等問題（王濤和王華玲，2014）[43]，在這些問題的阻力下，充分尊重市場資源配置的基礎(chǔ)作用、轉(zhuǎn)變地方政府的職能、完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套服務(wù)體系、明確角色定位等對于解決市場失靈、強化市場監(jiān)管等方面起著關(guān)鍵性作用（周琪，2017）[42]。

綜上可知，政府在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中扮演著不可或缺的角色，相關(guān)文獻研究中，作用分析和改善政府行為對策方面內(nèi)容豐富，但是在影響水平和影響效果方面缺少實證研究。

五、結(jié)論與展望

本文將運行可視化軟件得到產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展領(lǐng)域中的六個關(guān)鍵詞聚類與檢索文獻結(jié)合內(nèi)容分析后，歸納得“產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展環(huán)境”、“物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”、“文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”、“中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”、“縣域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展”以及“地方政府在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的作用”為當(dāng)前的六大研究熱點，均在影響因素及發(fā)展對策方面有較多的研究，且能夠在較長時間內(nèi)保持研究熱度。

目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究具有如下特點：研究方法上，物流產(chǎn)業(yè)集群和文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論研究偏多且較為系統(tǒng)，但研究方法單一、滯后，加大對發(fā)展水平的定量研究可作為未來的研究方向，如利用理論研究與實證分析相結(jié)合的統(tǒng)計分析方法（主成分分析法）研究產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的競爭力；研究內(nèi)容上，研究主題呈現(xiàn)具有較強的政策導(dǎo)向性，文獻研究的數(shù)量和主題的變化與國家政策導(dǎo)向緊密相關(guān)。研究模式缺乏柔性和靈活性，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究要與時俱進，企業(yè)管理綜合研究、協(xié)同創(chuàng)新研究以及可持續(xù)發(fā)展研究等契合社會經(jīng)濟發(fā)展的需要，應(yīng)及時開拓和豐富研究領(lǐng)域的新方向，促進產(chǎn)業(yè)集群靈活發(fā)展。