趙夢霞,宋楨楨,余小佳,張衛(wèi)丹
孤獨(dú)癥譜系障礙(autistic spectrum disorder,ASD)的患兒由于語言交流障礙、缺乏交流等表現(xiàn)導(dǎo)致患兒無法接受正常的教育,從而缺乏社會技能,對患兒的身心發(fā)育造成巨大影響[1-2]。康復(fù)訓(xùn)練通過具有針對性的專業(yè)訓(xùn)練,使患兒能夠獲得一定的學(xué)習(xí)能力,加強(qiáng)患兒的語言功能[3],但訓(xùn)練主要為一對一的形式,并且在封閉的空間內(nèi)進(jìn)行[4],對患兒的分享、交流能力產(chǎn)生一定的影響,不利于患兒融入社會。團(tuán)體語言訓(xùn)練通過模擬社會交往環(huán)境,或許能夠加強(qiáng)患兒的交往欲望,因此本文研究研究團(tuán)體語言訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練ASD兒童的影響。
1.1 臨床資料 選擇2018年5月至2019年5月本院收治的ASD患兒68例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各34例。對照組中男29例,女5例;年齡3~9歲,平均(3.26±0.85)歲。觀察組中男28例,女6例;年齡3~10歲,平均(3.28±0.84)歲。兩組患兒在性別、年齡方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照美國精神病學(xué)會《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》第5版有關(guān)ASD的診斷標(biāo)準(zhǔn)。診斷由精神科??漆t(yī)師做出,經(jīng)頭顱CT排除腦發(fā)育障礙,聽力檢查排除聽力異常,純音聽閾測定均正常,并排除測驗(yàn)不配合者。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合ASD的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡3~10歲,對簡單指令有反應(yīng)者;(3)患兒家屬能夠陪伴患兒進(jìn)行治療,并持續(xù)無間斷治療半年者;(4)初次懷孕并且為單胎生育的患兒;(5)本研究已獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),且患兒家屬知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)孕前檢查不完善或檢查存在異常的患兒;(2)訓(xùn)練不配合或訓(xùn)練后1個月內(nèi)無相關(guān)反應(yīng)者。
1.5 方法 對照組使用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練:由經(jīng)驗(yàn)豐富的康復(fù)治療師對患兒進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,訓(xùn)練通過一對一的方式進(jìn)行,訓(xùn)練主要以A-B-A行為療法為主。(1)靜坐訓(xùn)練:固定患兒的軀干及四肢,通過玩具或動畫片等方式吸引患兒的注意力使其保持安靜坐位5 min。(2)感覺輸入訓(xùn)練:使用毛刷等能夠產(chǎn)生刺激感的物品對患兒的手掌、前臂進(jìn)行刺激,每部位2 min。(3)簡單指令訓(xùn)練:治療師對患兒下達(dá)簡單指令,通過語言或肢體動作引導(dǎo)輔助患兒完成指令,完成后給予患兒糖果或卡通貼紙等獎勵。(4)發(fā)音訓(xùn)練:訓(xùn)練師發(fā)"啊、哦"等簡單音調(diào),發(fā)音時(shí)注意與患兒進(jìn)行眼神交流,患兒有唇部動作出現(xiàn)即可給予獎勵。(5)手功能訓(xùn)練:使用橡皮泥、串珠玩具、搭積木等方式進(jìn)行訓(xùn)練。訓(xùn)練內(nèi)容根據(jù)不同患兒進(jìn)行調(diào)整,多以患兒感興趣的物件及方法進(jìn)行訓(xùn)練,訓(xùn)練由易到難,簡單到復(fù)雜,整個訓(xùn)練過程家屬不參與其中,每次訓(xùn)練30 min,每周5次,連續(xù)訓(xùn)練半年。
觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合團(tuán)體語言訓(xùn)練:(1)選取6位行為表現(xiàn)和相關(guān)評定結(jié)果一致的患兒及家屬成員成立訓(xùn)練小組,由兩名臨床治療經(jīng)驗(yàn)大于5年的治療師擔(dān)任訓(xùn)練老師,訓(xùn)練以主題授課形式為主,每次訓(xùn)練30 min,每周5次。(2)治療師每周確定一個主題,根據(jù)主題開展游戲互動、音樂療法、認(rèn)知訓(xùn)練等,在訓(xùn)練過程中引導(dǎo)患兒發(fā)音和交流。(3)游戲互動,通過玩具等有趣的物品或游戲來提高患兒的主動參與性,游戲過程中對患兒進(jìn)行語言的訓(xùn)練,并引導(dǎo)家屬與患兒進(jìn)行互動。(4)音樂療法,播放兒歌等背景音樂,教患兒使用打擊鼓、鈴鐺等樂器,根據(jù)背景音樂進(jìn)行有節(jié)奏的打擊。訓(xùn)練師指導(dǎo)患兒根據(jù)音樂旋律擺動肢體,并鼓勵患兒上臺與家長和其他患兒進(jìn)行舞蹈表演。(5)認(rèn)知訓(xùn)練,患兒與家屬圍坐成一個圈,訓(xùn)練師進(jìn)行簡單物品、顏色、形狀等認(rèn)知游戲,通過舉手回答的方式進(jìn)行,并給予積極主動回答和回答正確的患兒一定的獎勵。訓(xùn)練師通過點(diǎn)名、打招呼、詢問其他小朋友名字或家屬名字的方式進(jìn)行認(rèn)知訓(xùn)練,訓(xùn)練結(jié)束時(shí)與患兒進(jìn)行擁抱和說再見。
1.6 觀察指標(biāo) 觀察兩組孤獨(dú)癥行為量表得分、孤獨(dú)癥治療評估量表得分、家屬滿意度。分別于訓(xùn)練前和訓(xùn)練半年后進(jìn)行孤獨(dú)癥行為量表的評定,共57項(xiàng),沒有0分、輕微1分、明顯2分、嚴(yán)重3分,總分>67分為自閉,53~66分為疑似自閉,<31分為正常。分別于訓(xùn)練前和訓(xùn)練半年后進(jìn)行孤獨(dú)癥治療評估量表的評定,共77項(xiàng),4個量表,表達(dá)/語言溝通、感知/認(rèn)知能力、社交能力方面的評分為0~2分,健康/生理/行為、方面的評分為0~3分,通過計(jì)算訓(xùn)練前和訓(xùn)練后評分的差值來查看評分的分布。家屬滿意度使用本院自制的滿意度調(diào)查表進(jìn)行評價(jià),滿意度調(diào)查表得分>80分為非常滿意、60~80分為較滿意、<60分為不滿意。
2.1 兩組患兒孤獨(dú)癥行為量表和孤獨(dú)癥治療評估量表評分比較 兩組訓(xùn)練前孤獨(dú)癥行為量表評分和治療評估量表評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組訓(xùn)練后的孤獨(dú)癥行為量表評分和治療評估量表評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對比兩組的孤獨(dú)癥行為量表得分分)
注:與對照組比較,at=1.961,2.210,P<0.05。
2.2 兩組患兒家屬滿意度比較 觀察組滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒家屬滿意度比較[n(%)]
注:與對照組比較,aχ2=4.221,P<0.05。
康復(fù)訓(xùn)練是目前相對專業(yè)且有效的訓(xùn)練方式之一,通過A-B-A的行為療法訓(xùn)練患兒的學(xué)習(xí)和模仿能力,并通過獎勵等方式進(jìn)行強(qiáng)化,從而改善患兒的語言能力和異常行為。但是,康復(fù)訓(xùn)練主要通過一對一的教育方法,整個訓(xùn)練過程僅與康復(fù)治療師一人交流,導(dǎo)致患兒存在選擇性交流,并不能促進(jìn)患兒更好的融入社會[5-7]。相關(guān)研究表明,一對二或小組的形式進(jìn)行語言訓(xùn)練,可以促進(jìn)患兒間相互學(xué)習(xí)和模仿,提升患兒的語言能力和認(rèn)知能力[8],因此團(tuán)體語言訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練或許對ASD兒童的效果更加明顯。
團(tuán)體語言訓(xùn)練通過聚集多名患兒及其家屬進(jìn)行集中的專業(yè)訓(xùn)練,模擬了社會交往的形式,使患兒能夠盡早適應(yīng)和接受這種交往方式。通過制定相關(guān)主題并通過有趣、輕松的游戲互動來展開,在互動過程中加強(qiáng)言語能力的訓(xùn)練,當(dāng)患兒完成指令后給予患兒獎勵,不斷強(qiáng)化行為的養(yǎng)成,增加患兒的學(xué)習(xí)接受能力。團(tuán)體訓(xùn)練使患兒之間相互學(xué)習(xí)和模仿,具有一定的競爭效果,并且家屬也全程參與其中,降低患兒的陌生感。
孤獨(dú)癥行為量表主要用于ASD兒童的篩查,能夠判斷患兒的孤獨(dú)癥行為,本研究中,觀察組訓(xùn)練后的孤獨(dú)癥行為量表評分低于對照組(P<0.05),說明團(tuán)體語言訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練能夠改善ASD兒童的孤獨(dú)癥行為??赡茉颍嚎祻?fù)訓(xùn)練通過一系列專業(yè)且具有針對性的訓(xùn)練方法來提高患兒的語言和學(xué)習(xí)能力,并且聯(lián)合團(tuán)體語言訓(xùn)練使患兒的交往能力得到一定的鍛煉,在治療師的正確引導(dǎo)下使患兒之間相互學(xué)習(xí)和模仿,從而起到改善患兒孤獨(dú)癥行為的作用。
孤獨(dú)癥治療評估量表能夠判斷患兒的治療效果,訓(xùn)練前與訓(xùn)練后的差值越大說明治療效果越好[9-10]。本研究中,兩組訓(xùn)練前后的孤獨(dú)癥治療評估量表得分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組訓(xùn)練前后的相差值高于對照組(P<0.05),說明團(tuán)體語言訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練對ASD患兒的治療效果更好??赡茉颍簣F(tuán)體語言訓(xùn)練通過對ASD患兒的集中訓(xùn)練,增加了患兒的交流能力,團(tuán)體間相互競爭,提高了患兒自主學(xué)習(xí)的積極性,使患兒在康復(fù)訓(xùn)練中的接受能力提高,并且訓(xùn)練師在團(tuán)體訓(xùn)練中能夠發(fā)現(xiàn)患兒其他感興趣的物品和方式,增加患兒康復(fù)訓(xùn)練的多樣性,從而起到更好的治療效果。
本研究中觀察組總滿意度高于對照組,與晉培鶴等[11]研究結(jié)果一致,說明團(tuán)體語言訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練能夠提高ASD患兒家屬的滿意度??赡茉颍撼R?guī)康復(fù)訓(xùn)練為了防止家屬對訓(xùn)練的干擾,常將患兒家屬隔絕來提高患兒的訓(xùn)練注意力,從而引發(fā)家屬的焦慮擔(dān)心情緒,導(dǎo)致家屬滿意度較低。團(tuán)體語言訓(xùn)練患兒的家屬也參與其中,使家屬也能夠掌握一定的訓(xùn)練方法,并且在每天的訓(xùn)練中看見患兒的進(jìn)步,從而提高了患兒家屬的滿意度。
綜上所述,團(tuán)體語言訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練能改善練ASD兒童的行為,提高治療效果及家屬的滿意度,值得廣泛運(yùn)用。