李真慧
摘? 要? 黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次對推動媒體融合發(fā)展作出重要指示,這為人民法院加強新聞輿論工作、推動媒體融合發(fā)展指明了方向。人民法院要搭乘我國“融媒體”發(fā)展快車,建立融媒體中心,充分發(fā)揮司法優(yōu)勢,探索適合法院實際情況的“中央廚房”模式,推動人民法院新聞輿論工作開創(chuàng)新局面?;诖?,文章以S中院“中央廚房”的運作模式為樣本,對運行中存在的問題進行分析,并立足于當(dāng)前人民法院新聞輿論工作的重要任務(wù),提出全國法院媒體融合發(fā)展和“中央廚房”模式運行的未來向度,以期待對推動全國法院媒體融合向縱深發(fā)展有所助益。
關(guān)鍵詞? 融媒體;中央廚房;人民法院;新聞輿論
中圖分類號? G2? ? ? 文獻標(biāo)識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360(2020)09-0075-05
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次對推動媒體融合發(fā)展作出重要指示,這為人民法院加強新聞輿論工作、推動媒體融合發(fā)展指明了方向。最高人民法院院長周強強調(diào):“各級法院要貫徹黨中央決策部署,聚焦黨和國家工作大局,緊緊圍繞司法為民、公正司法,推動全國法院媒體融合向縱深發(fā)展?!雹偃嗣穹ㄔ鹤鳛槲覈匾乃痉▽徟袡C關(guān),擔(dān)負(fù)著維護司法正義及社會和諧穩(wěn)定的重任,為提升司法公信力、增強人民群眾獲得感、促進法治中國建設(shè),人民法院推動媒體融合發(fā)展,成為新時期人民法院新聞輿論工作的重要任務(wù)之一。當(dāng)前,以“中央廚房”②模式為代表的融媒體中心成為發(fā)展趨勢,人民法院要搭乘我國“融媒體”③發(fā)展快車,建立融媒體中心,充分發(fā)揮司法優(yōu)勢,探索適合法院實際情況的“中央廚房”模式,推動人民法院新聞輿論工作開創(chuàng)新局面。
1? 現(xiàn)實需求:建立人民法院“中央廚房”的必要性
1.1? 新時期新形勢下媒體融合發(fā)展大趨勢
習(xí)近平總書記針對媒體融合發(fā)展強調(diào):“融合發(fā)展關(guān)鍵在融為一體、合而為一,要盡快從相‘加階段邁向相‘融階段,著力打造一批新型主流媒體?!雹茉谶@樣的背景下,“中央廚房”首先成為一些主流媒體在融合發(fā)展過程中的創(chuàng)新模式?;诖?,人民法院新聞輿論工作要適應(yīng)新形勢,順應(yīng)融媒發(fā)展趨勢,向?qū)I(yè)融媒平臺學(xué)習(xí),結(jié)合司法工作實際,探索適合人民法院特有的“中央廚房”模式。
1.2? 人民法院新聞輿論工作面臨全新挑戰(zhàn)
人民法院新聞輿論工作意義重大:一方面它是傳播司法理念的重要途徑,另一方面它是促進司法公正的重要支撐。當(dāng)前,媒體融合發(fā)展深入推進,輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式等發(fā)生著巨大變化,人民法院新聞輿論工作面臨全新挑戰(zhàn)⑤。最高人民法院院長周強強調(diào):“要堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),始終堅持正確政治方向、輿論導(dǎo)向和價值取向,積極適應(yīng)全媒體時代發(fā)展大勢,推動全國法院媒體融合向縱深發(fā)展,為推進全面依法治國凝聚強大精神動力、提供有力輿論支持。”⑥
1.3? 人民法院主動踐行司法為民的具體體現(xiàn)
習(xí)近平總書記在2019年中央政法工作會議上強調(diào):“要堅持以人民為中心的發(fā)展思想,履行好維護國家政治安全、確保社會大局穩(wěn)定、促進社會公平正義、保障人民安居樂業(yè)的職責(zé)任務(wù)?!雹邎猿忠匀嗣駷橹行?,就要與時俱進,滿足人民群眾對公平正義的新期待。融媒體時代下,人民群眾對信息的需求更加多樣化、對質(zhì)量的要求更高⑧,各法院應(yīng)主動作為,建立“中央廚房”,打造精品內(nèi)容,滿足人民群眾日益增長的多元司法需求。人民法院堅持守正創(chuàng)新,向人民群眾提供高質(zhì)量司法宣傳產(chǎn)品,開展一系列主旋律、正能量宣傳,增強人民群眾司法獲得感,正是踐行司法為民的具體體現(xiàn)。
2? 實踐探索:S中院“中央廚房”模式實證分析
2.1? S中院樣本呈現(xiàn)
“中央廚房”的建立是一項系統(tǒng)工程,全國法院在構(gòu)建時要明晰自身優(yōu)、劣勢,做到宣傳與“司法為民、公正司法”的理念并重,積極順應(yīng)人民群眾對公平正義和法治中國建設(shè)的新期待。2018年11月7日,S中院成立“樂媒工場”融媒體工作中心,構(gòu)建“中央廚房”模式。
2.1.1? 建立“中央廚房”工作機制(圖1)
媒體融合發(fā)展,“容”是根本,“融”為方法。S中院的“中央廚房”打破了內(nèi)容和平臺分割的運作模式,構(gòu)建“一次采集、多種生成、多元傳播”的工作機制。受制于經(jīng)濟投入、硬件條件、人員配備、技術(shù)水平等因素,S中院“中央廚房”模式現(xiàn)階段的運作更側(cè)重于內(nèi)容與平臺的深度融合。
2.1.2? 重塑內(nèi)容產(chǎn)品生成模式
S中院“中央廚房”重塑內(nèi)容生成模式,通過“策采編發(fā)”流程,將采集的素材加工成融媒產(chǎn)品:一是突出“策”,針對重要節(jié)點和活動,不同平臺采編人員加大策劃力度,開展專題策劃和日常策劃;二是加強“采”,做好宣傳工作與司法工作的結(jié)合文章,采集法院具體工作和司法領(lǐng)域有價值的內(nèi)容作為一手素材;三是重在“編”,采編人員挑選“中央廚房”中有價值的素材進行二次加工,實現(xiàn)內(nèi)容與平臺的合理配置、深度融合;四是嚴(yán)格“發(fā)”,建立嚴(yán)格的審核發(fā)布制度,規(guī)范發(fā)布流程,通過平臺矩陣將融媒產(chǎn)品呈現(xiàn)給人民群眾。
2.1.3? 整合平臺構(gòu)建傳播矩陣
S中院融媒體工作中心整合該院“一報”“兩網(wǎng)”“兩刊”“三微”以及中央駐當(dāng)?shù)孛襟w、省市級媒體平臺,并開辟移動傳播新陣地,入駐“抖音、快手、澎湃問政”平臺生產(chǎn)內(nèi)容產(chǎn)品、提供司法服務(wù)。構(gòu)建集自有傳統(tǒng)媒體、新興媒體和新聞媒體優(yōu)質(zhì)資源平臺為一體的傳播矩陣,實現(xiàn)宣傳效果最大化和最優(yōu)化。
2.1.4? 組建融媒專業(yè)人才隊伍
S中院在法院內(nèi)部挑選文字功底扎實、熱愛宣傳工作、熟悉新媒體運用的工作人員組建采編團隊,目前采編隊伍由專職采編人員及兼職通訊員組成,具體負(fù)責(zé)內(nèi)容策劃、采編、發(fā)布、推廣等工作。同時,定期開展政治理論、法律業(yè)務(wù)、短視頻制作等培訓(xùn),致力打造一支融媒體復(fù)合型人才專業(yè)化隊伍,確保融媒體工作中心“中央廚房”高效運作。
2.2? 運行中的問題分析
當(dāng)前,人民法院融媒體發(fā)展還處于起步階段,欠缺相關(guān)的理論研究和實踐探索。S中院在全國法院較早建立“中央廚房”,為推動司法宣傳方面取得一定成效,但在運行過程中也存在以下問題:
2.2.1? “中央廚房”模式人力資源制度存不足
一是欠缺一支集法官、設(shè)計師、傳媒專家、信息技術(shù)員等多領(lǐng)域人才為組合的融媒隊伍;二是“中央廚房”的采編生產(chǎn)模式打破以往小團隊化的內(nèi)容制作模式,原有人員激勵機制失效,而又未建立起新的激勵機制,導(dǎo)致部分工作人員熱情和動力不足。
2.2.2? 司法與宣傳融合程度不充分
在實際工作中,存在著司法與宣傳“兩張皮”的現(xiàn)象:一方面,部分法官、法官助理對宣傳工作重視度不高、敏感性不強,欠缺將司法工作與宣傳工作相互轉(zhuǎn)化的思維;另一方面,部分宣傳崗位的工作人員欠缺司法專業(yè)知識、調(diào)研水平不強,直接導(dǎo)致產(chǎn)出的內(nèi)容針對性不夠、專業(yè)性不足,嚴(yán)重制約人民法院融媒產(chǎn)品的質(zhì)量和傳播效果。
2.2.3? 內(nèi)容與平臺融合程度仍不夠
傳統(tǒng)媒體平臺方面,缺乏對內(nèi)容深度的挖掘,缺少評論性文章和系列報道;新興媒體方面,針對內(nèi)容進行一圖讀懂、H5動態(tài)畫面、卡通漫畫、短視頻等多種形式的加工水平不高,缺少網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、話題討論、活動評選等互動設(shè)置。如果“中央廚房”的運作僅停留在理念形成和初步加工層面,就無法實現(xiàn)內(nèi)容與平臺二者真正的融合,難以打造出獨具特色、原創(chuàng)精致、傳播力強的“融媒體”爆款產(chǎn)品。
2.2.4? 輿情監(jiān)控面臨全新挑戰(zhàn)
習(xí)近平總書記在2019年中央政法工作會議上指出:“要全面提升政法干警的法律政策運用能力、防控風(fēng)險能力、群眾工作能力、科技應(yīng)用能力、輿論引導(dǎo)能力。”其中,“輿論引導(dǎo)能力”是政法隊伍必備的“五個能力”之一。融媒體時代,媒體格局、傳播技術(shù)、輿論環(huán)境、受眾需求等方面發(fā)生巨大變化,導(dǎo)致公共事件引發(fā)的輿情與眾多因素相關(guān)聯(lián),甚至引發(fā)疊加效應(yīng),輿情生成模式和傳播路徑變得更為復(fù)雜,這就對人民法院輿情監(jiān)控和引導(dǎo)能力提出更高要求。
3? 路徑探索:人民法院“中央廚房”模式的未來向度
3.1? 不斷探尋“中央廚房”發(fā)展之路
3.1.1? 樹立持續(xù)融合發(fā)展觀念
“中央廚房”的建立是一個循序漸進的過程,并不是一蹴而就的。當(dāng)前關(guān)于“中央廚房”的建設(shè)經(jīng)驗和研究參考較為缺乏,這就需要在實踐中不斷保持探索的態(tài)度,用變化發(fā)展的眼光來對待“中央廚房”的建設(shè)道路設(shè)計。
“中央廚房”作為融媒體中心的標(biāo)配,其運行要通過流程優(yōu)化、平臺再造,達到內(nèi)容、平臺等資源有效整合的目的,實現(xiàn)信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺終端、管理手段逐步共融互通。媒體融合是一項全局性、系統(tǒng)性工程,應(yīng)分步驟推進:各級法院成立融媒體中心,建立“中央廚房”,適應(yīng)“一次采集、多種生成、多元傳播”模式是當(dāng)務(wù)之急;有條件的法院,可以逐步加大資金、硬件投入,加強自媒體平臺建設(shè),構(gòu)建更為完整的融媒體體系;堅持內(nèi)容創(chuàng)新與流程創(chuàng)新同步推進,人民法院“中央廚房”要秉持“內(nèi)容為王”的根本原則,在創(chuàng)新融媒產(chǎn)品過程中不斷驅(qū)動“策采編發(fā)”流程再造,不斷修正、完善內(nèi)容生成模型,努力打造精品內(nèi)容;探索平臺資源整合、推進融媒隊伍建設(shè)、引入先進技術(shù)應(yīng)用、加強輿情風(fēng)險管理等也是融合過程中不可忽略的協(xié)同發(fā)展范疇。可以說,全國法院應(yīng)根據(jù)自身情況、發(fā)展路徑,因院施策,實現(xiàn)媒體融合發(fā)展有序整合、有機結(jié)合、有效融合⑨。
3.1.2? 走品牌化道路
融媒體時代下,傳播的方式日趨多樣,宣傳的媒介和平臺越發(fā)廣泛,使得媒體發(fā)展走向?qū)I(yè)化和品牌化⑩。在人民法院融媒體建設(shè)過程中,走品牌化的道路可以從兩個方面著手:一是打造獨具特色的“中央廚房”模式;二是著力構(gòu)建一批具有引導(dǎo)力的融媒產(chǎn)品,掌握輿論宣傳的主導(dǎo)權(quán)。
3.1.3? 量身定制:融媒“小廚房”
實踐中,很多關(guān)于“中央廚房”的探索都貪求大而全,在經(jīng)驗不充分和人員能力不夠的情況下,這種發(fā)展模式很容易徒有形式而無實質(zhì)內(nèi)容。部分客觀條件有限的法院可以嘗試先建立融媒體中心“小廚房”模式,比如就某個部門建立內(nèi)容制作、發(fā)布與互動的“小廚房”,總結(jié)成功的經(jīng)驗,反思出現(xiàn)的問題,一步步把“小廚房”變?yōu)椤按髲N房”,進而打造出適合人民法院融媒體發(fā)展的“中央廚房”。
3.2? 加大硬件投入,構(gòu)建融媒體體系
隨著媒體融合的加速升級,人民法院在構(gòu)建“中央廚房”模式時,可根據(jù)各法院的實際情況,加大硬件投入,構(gòu)建更為完整的融媒體體系,設(shè)立總編輯調(diào)度中心、現(xiàn)場指揮大屏、采編人員統(tǒng)一辦公區(qū)、虛擬演播室、融媒體采編聯(lián)動平臺等。
3.2.1? 設(shè)置總編輯調(diào)度中心
調(diào)度中心主要負(fù)責(zé)總體規(guī)劃、資源整合、人員調(diào)配、技術(shù)協(xié)調(diào)和支持。同時,建立協(xié)調(diào)會、輪班等相關(guān)制度,總編輯將主持會議,重點是協(xié)調(diào)和安排重大工作、策劃方案、討論和判斷宣傳熱點,分階段評價內(nèi)容的傳播效果,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)銜接,確?!爸醒霃N房”運行有序開展。
3.2.2? 創(chuàng)建采編聯(lián)動平臺
這是一個具體的執(zhí)行后臺,主要匯集了內(nèi)容采集、平臺編輯和技術(shù)運營機構(gòu),可由人民法院的宣傳部門來完成更高層次的要求和總編任務(wù),各業(yè)務(wù)部門專兼職通訊員負(fù)責(zé)一手素材采集,各平臺的編輯負(fù)責(zé)對素材進行二次加工制作及策劃、采訪等工作,技術(shù)中心提供軟、硬件支持。
3.2.3? 自建虛擬演播室
有條件的法院,可創(chuàng)建融媒體中心虛擬演播室,一方面打造原創(chuàng)微訪談、人物對話、法官說法等短視頻節(jié)目,豐富新媒體平臺內(nèi)容,不斷滿足人民群眾對司法宣傳的需求;另一方面,利用自建演播室主動發(fā)聲配合自媒體平臺進行可控傳播,掌握話語權(quán)、主動權(quán),積極應(yīng)對負(fù)面輿情、加強正面宣傳引導(dǎo)。
3.2.4? 建立現(xiàn)場指揮大屏
“融媒體”所有相關(guān)信息和數(shù)據(jù)都通過大屏來呈現(xiàn),接待來訪交流時,指揮大屏實現(xiàn)“中央廚房”理念、運行、產(chǎn)品等現(xiàn)場演示功能。日常工作期間,指揮大屏實時展現(xiàn)各傳播平臺內(nèi)容發(fā)布情況、閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量以及輿情監(jiān)測等實時、動態(tài)數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計分析的功能。
3.3? 探索“中央廚房”精品內(nèi)容生成模型(圖2)
通過“中央廚房”產(chǎn)出融媒產(chǎn)品,內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新都很重要,但內(nèi)容創(chuàng)新是根本?!爸醒霃N房”不是一個單純的機構(gòu)設(shè)置,而是一套完整運轉(zhuǎn)的運行機制。依托“采編聯(lián)動平臺”,突顯總指揮調(diào)度協(xié)調(diào)功能,建立起策劃、采集、編輯、發(fā)布一套完整的內(nèi)容產(chǎn)出機制,這里探索一種精品內(nèi)容生成模型,僅供探討。
3.3.1? 加強宣傳策劃力度
新聞宣傳策劃是指從新聞報道的主題、編輯、制作、傳播等方面對重大新聞事實進行構(gòu)思,然后再進行新聞事實報道。融媒體時代下,人民法院“中央廚房”運行過程中要突出內(nèi)容“策劃”,打造特色產(chǎn)品。一是強化動態(tài)意識,根據(jù)時間節(jié)點開展策劃,包括全年長期計劃、季度中期計劃、每周短期計劃等,此外還應(yīng)設(shè)置突發(fā)節(jié)點的宣傳策劃,以適應(yīng)復(fù)雜多變的司法宣傳工作需要;二是開展專題策劃,依托司法素材,選取法院具體工作中有價值、有亮點的方面開展專題策劃;三是注重五大特性,即:政治性、人民性、傳播性、熱點性、時效性。
3.3.2? 拓寬素材采集范圍
法官是審判的核心主體,法庭是司法的核心場域。人民法院“中央廚房”有效運作的一個重要環(huán)節(jié)就是做好司法宣傳與法院工作的結(jié)合文章,素材來源包括但不限于改革創(chuàng)新、黨建工作、審執(zhí)工作、案例生成、建章立制、法院文化等方面。同時,采編人員應(yīng)拓寬宣傳思路與角度,傳播司法正能量,傳播黨的十八大以來中國法治建設(shè)和人民司法事業(yè)發(fā)展取得輝煌成就,傳播法院干警的“愛國奮斗精神與司法為民、公正司法的生動實踐”,不斷增強人民法院新聞輿論工作的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。
3.3.3? 加工內(nèi)容匹配平臺
采編人員做到基于發(fā)布平臺選取素材、運用多種技術(shù)手段對內(nèi)容進行深度加工。在傳統(tǒng)媒體平臺上,采編人員要挖掘內(nèi)容的深度和廣度,打造普法案例、法官說法、深度報道、司法評論等宣傳內(nèi)容;在新興媒體平臺上,采編人員要通過微言微語微視頻展示人民群眾喜聞樂見的豐富內(nèi)容,尤其要注重宣傳的形式,充分運用卡通動漫、圖文聲并茂、H5、VLOG等適合新媒體平臺傳播的形式進行司法宣傳。
3.3.4? 健全內(nèi)容發(fā)布制度
人民法院工作具有保密性高、專業(yè)性強等特點,內(nèi)容傳播前必須經(jīng)過層層把關(guān),在具體的工作實踐中,要強化“把關(guān)人”意識,健全內(nèi)容發(fā)布制度,嚴(yán)格審批程序,創(chuàng)新落實輿情“三同步”原則,提高輿情處置應(yīng)對能力。
3.4? 搭建自媒體平臺,掌握宣傳主動權(quán)
值得強調(diào)的是,融媒體時代下人民法院應(yīng)重視自媒體平臺建設(shè),主要包括:創(chuàng)辦報紙雜志內(nèi)刊,開通微信公眾號、官方微博,入駐抖音、快手、澎湃問政、今日頭條、一點資訊、企鵝號、搜狐號等平臺。自媒體平臺能夠牢牢掌握新聞輿論工作的主導(dǎo)權(quán)和主動權(quán),搶占媒體融合制高點,展現(xiàn)我國全面依法治國成就、法院工作紀(jì)實、司法案例解讀、法治正能量,全力提升融媒體時代司法宣傳能力。
3.5? 創(chuàng)新融媒人才隊伍建設(shè)
融媒體時代下,要更新宣傳工作的思路,積極調(diào)動法院全體干警參與此項工作的積極性?;诖耍诿綀F隊的組建、融媒人才的培養(yǎng)刻不容緩。
3.5.1? 對現(xiàn)有從業(yè)人員進行整合
“中央廚房”的運作模式要求宣傳工作人員全面發(fā)展,人民法院融媒體應(yīng)加快轉(zhuǎn)型,完善內(nèi)部人才選拔的方式,將現(xiàn)有從業(yè)人員轉(zhuǎn)變?yōu)槿诿襟w編輯和管理型人才。由于人民法院工作具有專業(yè)性、保密性的特點,各法院應(yīng)從法官、法官助理、司法行政人員中挑選政治性強、業(yè)務(wù)精通、寫作功底扎實且熱愛宣傳的人員負(fù)責(zé)此項工作。
3.5.2? 拓寬融媒人才引進渠道
鑒于專業(yè)領(lǐng)域人員結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)實困境,各法院要根據(jù)實際情況轉(zhuǎn)變引才、用才思路,拓寬融媒人才引進渠道。一是通過公務(wù)員招錄方式引進新聞學(xué)、傳播學(xué)、影視學(xué)、藝術(shù)設(shè)計等專業(yè)人員,為人民法院融媒體發(fā)展注入新鮮血液;二是擴充媒體專家和技術(shù)團隊,通過定向聘用、外包服務(wù)等方式讓新媒體專業(yè)人員充實到人民法院融媒體隊伍中。
3.5.3? 加強培訓(xùn)考核完善激勵機制
一方面,開展定期培訓(xùn),重點加強政法業(yè)務(wù)培訓(xùn)、新媒體業(yè)務(wù)培訓(xùn)和實操訓(xùn)練,努力打造專業(yè)的融媒隊伍;另一方面,制定新的激勵和約束機制來提升工作人員積極性。例如,對優(yōu)秀融媒作品給予物質(zhì)獎勵,對具有高轉(zhuǎn)發(fā)率和高點擊率的新媒體作品予以特別獎勵,對優(yōu)秀融媒人才進行提拔和任用,打破壁壘,提振法院干警對待宣傳工作的積極性。
3.6? 引入最新技術(shù)保持與時俱進
當(dāng)今時代,科技發(fā)展更新周期短,信息傳播呈現(xiàn)出爆發(fā)式、開放式的特點。傳播學(xué)者馬歇爾·麥克盧漢提出“媒介即信息”,媒體融合發(fā)展要取得重大突破,技術(shù)創(chuàng)新和使用是關(guān)鍵引擎。
5G時代來臨為融媒體的發(fā)展提供新機遇,在4G時代已廣泛發(fā)展的短視頻、微直播必將因5G技術(shù)的加持而獲得更迅猛的傳播力。人民法院“中央廚房”建設(shè)要抓住5G技術(shù)機遇,打造司法題材的短視頻、微直播助推人民法院新聞輿論工作提檔升級。在內(nèi)容選取方面,人民法院要把握好自媒體平臺的傳播特點,在堅持正確輿論價值觀的前提下,打造具有司法特色、創(chuàng)新性強的融媒產(chǎn)品;在內(nèi)容制作方面,要敢于創(chuàng)新與嘗鮮,打造形式多樣的內(nèi)容盛宴,有條件的法院要升級“智慧法院”建設(shè),利用人工智能、VR、AR、無人機等先進技術(shù)手段,助力人民法院融媒產(chǎn)品的高質(zhì)量生產(chǎn)。
注釋
①雷蕾:《周強就法院媒體融合工作提出要求:推動法院媒體融合向縱深發(fā)展》,載《人民法院報》,2019年8月22日第1版。
②中央廚房是融媒體中心集信息共享、策劃、采編、制作、發(fā)布等多功能于一體的多媒體綜合平臺,它是融媒體的大腦和神經(jīng)中樞。鄭芬:《淺探融媒體時代中央廚房運作》,載《東南傳播》,2018年第12期,第18頁。
③融媒體重在“融”,在于將分散在傳統(tǒng)媒體和新興媒體的內(nèi)容資源、采編發(fā)流程、產(chǎn)品形態(tài)、傳播渠道、技術(shù)應(yīng)用等融合到一個統(tǒng)一的平臺上來解決。陸先高:《融媒體:光明日報媒體融合發(fā)展七路徑》,載《光明日報》,2015年11月1日第10版。
④《大洋中標(biāo)人民法院新聞傳媒總社融媒體指揮中心項目》,載《現(xiàn)代電視技術(shù)》,2018年第12期,第144頁。
⑤雷蕾:《周強就法院媒體融合工作提出要求:推動法院媒體融合向縱深發(fā)展》,載《人民法院報》,2019年8月22日第1版。
⑥雷蕾:《周強就法院媒體融合工作提出要求:推動法院媒體融合向縱深發(fā)展》,載《人民法院報》,2019年8月22日第1版。
⑦鄧岳利:《構(gòu)建新聞宣傳大格局——四川省高級人民法院新聞發(fā)布工作邁上專業(yè)化制度化軌道》,載《人民法治》,2015年第10期,第90-93頁。
⑧應(yīng)金鑫:《人民法院新聞宣傳工作應(yīng)把握好“度”》,載《人民法院報》,2017年10月11日第8版。
⑨《2016媒體融合發(fā)展論壇發(fā)言摘登》,載《人民日報海外版》,2016年8月23日第2版。
⑩王家福:《融媒體時代下國企新聞宣傳工作的創(chuàng)新途徑》,載《新聞世界》,2015年第8期,第62-63頁。
范以錦:《“中央廚房”產(chǎn)品不是終極產(chǎn)品》,載《新聞與寫作》,2016年第3期,第56-58頁。
賀園煒:《媒體時代新聞宣傳的挑戰(zhàn)和機遇》,載《長江叢刊》,2015年第15期,第22頁。
“把關(guān)人”理論最早是在《群體生活的渠道》一文中由傳播學(xué)四大奠基人之一的庫爾特·盧因提出的,他認(rèn)為在群體傳播的過程中,信息是在一些渠道里流通的,而這些渠道中存在著“門區(qū)”,只有符合把關(guān)人(守門人)價值標(biāo)準(zhǔn)的信息內(nèi)容才能通過“門區(qū)”進入下一個渠道,并最終到達受眾。
馬歇爾·麥克盧漢:《理解媒介:論人的延伸》,何道寬譯,商務(wù)印刷出版社,2000年版。