雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆防除小麥田雜草的效果及對養(yǎng)分、產(chǎn)量的影響

朱文達 顏冬冬 李林

摘要：采用田間試驗研究了75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑防除小麥田主要雜草的效果，及雜草防除后對氮、磷、鉀及水分的影響。結果表明，施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑防除小麥田雜草效果顯著，對豬殃殃（Galium aparine L）、牛繁縷[Malachium aquaticum （L.）Fries]、大巢菜（Vicia sativa L.）等闊葉雜草均有良好防效，總鮮重防效達92.9%～99.7%，優(yōu)于兩種對照藥劑。雜草防除后，顯著降低了雜草對田間氮、磷、鉀和水分的消耗，有效改善了田間的水肥條件。75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑處理的小麥田產(chǎn)量達3 059.33～3 248.40 kg/hm2，增產(chǎn)效果顯著，產(chǎn)量較清水對照增加25.70%～33.47%，每公頃增收1 438.83～1 873.70元。

關鍵詞：雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆;雜草防效;養(yǎng)分;小麥產(chǎn)量

中圖分類號：S451.22+1 ? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）06-0096-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.019 ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effect of florasulam·halosulfuron-methyl on weed control，

nutrient and yield in wheat field

ZHU Wen-da1，YAN Dong-dong2，LI Lin1，CAO Ao-cheng2

（1.Institute of Plant Protection and Soil Fertilizer，Hubei Academy of Agricultural Sciences，Wuhan 430064，China;

2.Institute of Plant Protection，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100193，China）

Abstract： The effect of 75% florasulam·halosulfuron-methyl WDG on weed control in wheat field was studied. The wheat yield， the content of N-P-K and water were also analyzed after weed control by florasulam·halosulfuron-methyl. The results indicated that the efficacy of weed control were remarkable by 75% florasulam·halosulfuron-methyl WDG in wheat field. The control efficacy on Galium aparine，Malachium aquaticum and Vicia sativa was 92.9%～99.7%. The accumulation of weed water and nutrients was significantly decreased after weed control. The wheat yield was ranged 3 059.33 to 3 248.40 kg/hm2 after treated with florasulam·halosulfuron-methyl， which increased by 25.70%～33.47% compared to untreated control. Moreover， the yield income increased by 1 438.83～1 873.70 Yuan/hm2.

Key words： florasulam·halosulfuron-methyl; weed control effect; nutrient content; wheat yield

小麥是中國僅次于玉米、水稻的第三大糧食作物，2018年中國小麥總播種面積2 427萬hm2，保障小麥產(chǎn)量直接關乎國家糧食安全[1]。麥田雜草不僅會降低小麥產(chǎn)量和品質，而且會減少田間通透性，加重小麥病蟲害的發(fā)生。麥田雜草通過與小麥爭奪水肥、光照、生長空間等抑制小麥生長發(fā)育，導致小麥減產(chǎn)。農(nóng)田采用化學除草劑一直以來都是省工、省時、省力并且高效的除草方法。雙氟磺草胺是由美國陶氏益農(nóng)公司開發(fā)的三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑，是典型的乙酰乳酸合成酶（ALS）抑制劑[2]，對麥類作物與草坪具有高度選擇性，可用于麥田、草坪、牧場等地防除豬殃殃（Galium aparine L）、牛繁縷[Malachium aquaticum （L.）Fries]等闊葉雜草[3]。氯吡嘧磺隆是一種新型磺酰脲類除草劑，也是乙酰乳酸合成酶（ALS）抑制劑類除草劑，通過阻止支鏈氨基酸的合成起到殺草作用，主要用于玉米、水稻、小麥、甘蔗等禾本科作物田防除闊葉雜草和莎草科雜草，具有活性高、用量少、持效期長、殺草譜廣、對禾本科作物安全的特點[4]。氯吡嘧磺隆對于田間惡性雜草香附子有特效，能殺滅香附子的根和塊莖，起到防除下一茬的作用[5]，在防除番茄田莎草科雜草和闊葉雜草方面也表現(xiàn)出較好的效果[6，7]。復配制劑的推廣應用可以提高雜草防除效果擴大防治譜，同時降低對后茬作物的危害和對環(huán)境的污染、減緩抗藥性雜草的產(chǎn)生。本試驗研究75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑在小麥田應用對雜草的防治效果及對小麥產(chǎn)量的影響，同時評價防除雜草后對養(yǎng)分和水分的累積規(guī)律，以期為雙氟磺草胺和氯吡嘧磺隆復配制劑在小麥田的推廣應用提供科學依據(jù)。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗地概況

試驗在湖北省武漢市洪山區(qū)南湖農(nóng)場進行，試驗地為典型的稻麥輪作田，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便。土壤類型為黏壤土，pH 6.8，有機質含量1.8%左右。11月8日播種，播種量225 kg/hm2，播種時撒施復合肥作底肥，不中耕、不進行人工除草，各小區(qū)追肥量一致，按照常規(guī)方法進行田間管理。田間雜草群落主要由豬殃殃、大巢菜（Vicia sativa L.）、牛繁縷等組成，分布較均勻。

1.2 ?材料

小麥品種為鄭麥902。

75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑，由江蘇省農(nóng)用激素工程技術研究中心有限公司提供;對照藥劑50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑，由美國陶氏益農(nóng)公司提供;75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑，由江蘇省農(nóng)用激素工程技術研究中心有限公司提供。

1.3 ?試驗設計與施藥方法

試驗設75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑4個劑量處理，以50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑和75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑為對照藥劑，并設人工除草和清水對照，共8個處理，重復4次，共計32個小區(qū)，每個小區(qū)的面積20 m2，隨機排列，處理方案如表1所示。

于2019年3月9日施藥，施藥當日（2月19日）為晴天，施藥時雜草2～5葉期。供試藥劑75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑和對照藥劑采用MATABI型噴霧器，每公頃對水600 kg均勻噴霧，試驗期間僅施藥1次。

1.4 ?調查方法及統(tǒng)計分析

施藥后1～10 d目測各處理對小麥的安全性。并于施藥后20、40、60 d調查雜草株防效，60 d調查雜草株防效和鮮重防效。取樣方法為每小區(qū)取有代表性5個點，每點0.2 m2，即每區(qū)共取1.0 m2，分別記載雜草種類、株數(shù)、鮮重，藥效參考《農(nóng)藥田間藥效試驗準則第40部分：除草劑防治免耕小麥田雜草》（NY/T 1464.40-2011）中方法計算，同時取1.0 m2的雜草送往湖北省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)測試中心測量雜草的氮、磷、鉀和含水量，每個處理重復4次。全氮量的測定采用凱氏定氮法，全磷量和全鉀量的測定采用高頻電感藕合等離子體原子發(fā)射光譜法，含水量的測定參考GB/T 5009.3-2003的測定標準，并于小麥收獲期測定小麥產(chǎn)量。所得數(shù)據(jù)采用鄧肯新復極差法進行統(tǒng)計分析，百分數(shù)在多重比較前進行反正弦平方根轉化。

2 ?結果與分析

2.1 ?75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑防除小麥田主要雜草的防效

由表2可知，75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑對禾本科雜草無防效。施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑有效成分45.00～104.60 g/hm2，藥后20～40 d，對豬殃殃的株防效為87.0%～98.0%，對牛繁縷的株防效為92.0%～100%，對大巢菜的株防效為86.4%～100%，綜合株防效為88.5%～99.0%。

施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑后60 d，對豬殃殃鮮重防效為89.8%～99.0%，對牛繁縷、大巢菜的鮮重防效均在90%以上，綜合鮮重防效達92.9%～99.7%（表3）。

采用鄧肯新復極差法進行方差分析，測驗各處理之間的差異顯著性。統(tǒng)計分析結果表明，施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑有效成分45.00～104.60 g/hm2防除小麥田豬殃殃、牛繁縷、大巢菜及總草的效果均顯著優(yōu)于人工除草，各處理劑量的藥效均隨著用藥量的增加而提高。

2.2 ?75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑的保水保肥效果

調查田間3種主要雜草的水肥含量，結果（表4）表明，不除草對照區(qū)3種主要雜草合計消耗全氮量8.99 kg/hm2，施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑減少消耗全氮量達93.3%～99.7%;不除草對照區(qū)3種主要雜草合計消耗全磷量0.81 kg/hm2，施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑減少消耗全磷量達92.6%～100%;不除草對照區(qū)3種主要雜草合計消耗全鉀量7.55 kg/hm2，施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑減少消耗全鉀量達93.4%～99.7%;不除草對照區(qū)3種主要雜草合計消耗含水量3 131.12 kg/hm2，施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑減少消耗含水量達93.3%～99.7%。

2.3 ?75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑的增產(chǎn)效果

根據(jù)田間觀察，對照小區(qū)小麥在雜草的競爭壓力下長勢弱、植株纖細現(xiàn)象嚴重。施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑后，小麥莖稈粗壯、子粒飽滿。測產(chǎn)結果（表5）表明，75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑處理的小麥產(chǎn)量達到3 059.33～3 248.40 kg/hm2，與清水對照相比增產(chǎn)效果顯著，增產(chǎn)25.70%～33.47%，顯著優(yōu)于人工除草（2 795.55 kg/hm2），每公頃增收1 438.83～1 873.70元。

3 ?小結與討論

小麥田雜草種類繁多，其中豬殃殃、牛繁縷和日本看麥娘為湖北省小麥田危害的主要種類[8]。在目前的小麥田雜草防控體系中，化學防除仍占有相當重要的地位。本研究結果表明，在小麥田雜草2～5葉期施用75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑，對小麥田豬殃殃、牛繁縷、大巢菜闊葉雜草均有良好防效，總鮮重防效達到92.9%～99.7%。除草劑單獨使用時殺草譜窄，且由于作用位點單一，在田間長期使用易形成抗性雜草種群[9]。已有研究報道河南省麥田豬殃殃對雙氟磺草胺已經(jīng)產(chǎn)生一定的抗性[10]，單一藥劑的長期使用會增加藥劑對雜草的選擇壓力，從而產(chǎn)生抗性進而產(chǎn)生抗性單體，并逐漸形成抗性種群。因此在生產(chǎn)實踐中將多種除草劑復配施用，如雙氟磺草胺與唑嘧磺草胺、2，4-滴、2甲4氯等復配使用對田間闊葉雜草有很好的防除效果[11-13]。本研究也發(fā)現(xiàn)通過雙氟磺草胺和氯吡嘧磺隆復配使用可以提高對麥田闊葉雜草的防治效果。

分析田間3種主要雜草的水肥含量，表明75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑能有效控制雜草的密度和生長量，全氮、全磷、全鉀和含水量消耗比清水對照減少92.6%以上，顯著降低了雜草對田間養(yǎng)分和水分的吸收。75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑處理的小麥田產(chǎn)量達3 059.33～3 248.40 kg/hm2，增產(chǎn)效果顯著，產(chǎn)量較清水對照增加25.70%～33.47%，每公頃增收1 438.83～1 873.70元。因此75%雙氟磺草胺·氯吡嘧磺隆水分散粒劑在小麥田有良好的應用前景，推薦劑量每公頃施用有效成分45.00～59.60 g。

參考文獻：

[1] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒-2019[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2019.

[2] 張梅鳳，唐永軍，劉 ?偉.除草劑雙氟磺草胺的合成[J].農(nóng)藥，2012，51（4）：249-250，256.

[3] PATERSON E A，SHENTON Z L，STRASZEWSKI A E. Establishment of the baseline sensitivity and monitoring response of Papaver rhoeas populations to florasulam[J].Pest management science，2002，58（9）：964-966.

[4] 莊治國，徐娜娜，莊占興，等.除草劑氯吡嘧磺隆的開發(fā)與應用[J].農(nóng)藥，2016，55（5）：316-319.

[5] 農(nóng)永前，羅志霞，盧柳珊，等.75%氯吡嘧磺隆防治甘蔗田惡性雜草防除效果試驗[J].甘蔗糖業(yè)，2014（3）：36-40.

[6] 孫亞林，何燕紅，朱文達，等.氯吡嘧磺隆對番茄田間雜草的控制效果[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報，2011，30（4）：461-464.

[7] 錢忠海，李 ?貴.75%氯吡嘧磺隆WDG防除大棚番茄地闊葉雜草和莎草科雜草應用技術研究[J].雜草科學，2013，31（1）：44-47.

[8] 李儒海，褚世海，魏守輝，等.湖北省冬小麥田雜草種類與群落特征[J].麥類作物學報，2014，34（11）：1589-1594.

[9] SHANER D L. Lessons learned from the history of herbicide resistance[J].Weed science，2014，62（2）：427-431.

[10] 馬鵬生.豬殃殃抗雙氟磺草胺的生理機制研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2014，45（5）：778-781，784.

[11] 丁海紅，朱福官，穆蘭芳，等.58 g/L雙氟磺草胺+唑嘧磺草胺SC對麥田闊葉雜草的防效[J].雜草科學，2010，28（3）：45-46.

[12] BAGHESTANI M A，ZAND E，SOUFIZADEH S，et al. Weed control and wheat （Triticum aestivum L.） yield under application of 2，4-D plus carfentrazone-ethyl and florasulam plus flumetsulam：Evaluation of the efficacy[J].Crop protection，2007，26（12）：1759-1764.

[13] 李 ?美，高興祥，高宗軍，等.雙氟磺草胺·2甲4氯聯(lián)合作用及作物安全性評價[J].植物保護學報，2013，40（6）：557-563.