先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合程度測(cè)量與提升路徑研究

申丹虹 李曉明

摘要：基于山西省轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景，圍繞先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展理論，通過(guò)分析該省二者內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，測(cè)量細(xì)分行業(yè)的融合發(fā)展程度，發(fā)現(xiàn)山西省先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)存在融合發(fā)展趨勢(shì)和基礎(chǔ)，整體上二者融合發(fā)展程度較高。根據(jù)山西省二者已有融合基礎(chǔ)、優(yōu)劣產(chǎn)業(yè)和供需關(guān)系構(gòu)建了特色融合路徑，并從細(xì)分行業(yè)角度提出了對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：先進(jìn)制造業(yè);現(xiàn)代服務(wù)業(yè);灰色關(guān)聯(lián)分析;融合發(fā)展

中圖分類號(hào)：F427 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2020）06-0178-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.037 ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Research on measurement and improvement path of integration degree between advanced manufacturing industry and modern service industry

——Taking Shanxi province as an example

SHEN Dan-hong，LI Xiao-ming

（School of Economics and Management，North University of China，Taiyuan 030051，China）

Abstract： Based on the background of the transformation in the development of Shanxi province， around the fusion advanced manufacturing and modern service industry development theory， by analyzing the province both internal structure change trends and industry foundation， the measurement fusion of subdivision industry development degree， advanced manufacturing and modern service industry in Shanxi province fusion development trend and the foundation， on the whole the fusion development degree is higher. Finally， according to the existing integration foundation， the advantages and disadvantages of the industry and the supply and demand relationship in Shanxi province， the characteristic integration path was constructed， and the countermeasures and suggestions were put forward from the angle of industry division.

Key words： advanced manufacturing industry; modern service industry; grey relational analysis; degree of integration; integrative development

隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的發(fā)展，以及電子商務(wù)、供應(yīng)鏈管理和客戶關(guān)系管理等先進(jìn)管理理念的應(yīng)用，越來(lái)越多的先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域研究人員專注于探索如何提高技術(shù)含量向高層次發(fā)展等問題。先進(jìn)制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)下，在生產(chǎn)過(guò)程中采用新技術(shù)和企業(yè)管理上采用新理念的制造業(yè)，包括專注提高技術(shù)含量和人才儲(chǔ)量的高端制造業(yè)和積極應(yīng)用新技術(shù)新理念的傳統(tǒng)制造業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展來(lái)源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、成本競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈以及對(duì)高端專業(yè)服務(wù)業(yè)需求的不斷提高，具有生產(chǎn)中間投入、技術(shù)性強(qiáng)和專業(yè)門檻較高等特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由高速度向高質(zhì)量演變過(guò)程中，上述二者分別在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，先進(jìn)制造業(yè)將更大程度上采取外包化和專業(yè)化生產(chǎn)的模式，會(huì)自主投入大量專業(yè)性現(xiàn)代服務(wù)以提高競(jìng)爭(zhēng)力;同時(shí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為“被購(gòu)買方”，其發(fā)展水平受“購(gòu)買方”的需求影響較大，也需要與后者建立穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。最終，二者這種無(wú)形的供需關(guān)系將促使兩類獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)形成融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，并且這種融合趨勢(shì)已由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)展開來(lái)[1]。

國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)二者的融合發(fā)展問題實(shí)施了多方面的探索，在有關(guān)二者融合發(fā)展程度的測(cè)量方面，F(xiàn)ernandes等[2]通過(guò)構(gòu)建柯布-道格拉斯函數(shù)分析二者聯(lián)系時(shí)，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展會(huì)提高制造業(yè)的創(chuàng)新水平來(lái)促進(jìn)后者發(fā)展;賀正楚等[3]運(yùn)用投入產(chǎn)出模型研究了中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)的關(guān)聯(lián)發(fā)展程度不均衡，具體表現(xiàn)為后者對(duì)前者融合力較強(qiáng)，而前者發(fā)展過(guò)于依賴后者的投入和需求;杜傳忠等[4]運(yùn)用系統(tǒng)耦合度模型，測(cè)量了中國(guó)長(zhǎng)三角和京津冀制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，發(fā)現(xiàn)二者之間的協(xié)調(diào)度對(duì)前者產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有明顯的助力作用;沈蕾等[5]運(yùn)用專利系數(shù)法對(duì)中國(guó)科技服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的技術(shù)融合水平進(jìn)行測(cè)算，得出其目前處于中等水平的結(jié)論;劉奕等[6]使用基于結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí)之間具有高度關(guān)聯(lián)的內(nèi)在聯(lián)系。在有關(guān)二者的融合發(fā)展路徑研究方面，Guerrieri等[7]通過(guò)分析OECD相關(guān)數(shù)據(jù)，指出制造業(yè)會(huì)提高創(chuàng)新水平來(lái)促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，同時(shí)服務(wù)經(jīng)濟(jì)追求高質(zhì)量和高級(jí)化的過(guò)程，會(huì)促進(jìn)其與前者的融合進(jìn)程;Araujo等[8]提出二者融合發(fā)展會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組和升級(jí)又會(huì)促進(jìn)二者走向融合發(fā)展;Arnold等[9]研究發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展會(huì)通過(guò)提高先進(jìn)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及降低低端制造業(yè)生產(chǎn)成本來(lái)強(qiáng)化二者融合發(fā)展關(guān)系;劉川[10]認(rèn)為二者融合必須以高度發(fā)展的制造業(yè)作為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，以及兩產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張和各產(chǎn)業(yè)間深化合作為融合基礎(chǔ);陶長(zhǎng)琪等[11]認(rèn)為應(yīng)通過(guò)深化產(chǎn)業(yè)的耦聯(lián)效應(yīng)，發(fā)揮省域高新技術(shù)的競(jìng)合優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位等促進(jìn)二者融合程度提升。

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多數(shù)認(rèn)同二者之間存在相互影響的關(guān)系和融合發(fā)展的趨勢(shì)，主要通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型、投入產(chǎn)出模型和專利系數(shù)法等方法對(duì)二者融合發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)量，并從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)主導(dǎo)、發(fā)展環(huán)境和結(jié)構(gòu)重組等角度對(duì)融合發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了探索。主要集中在以國(guó)家宏觀層面和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)為研究對(duì)象，鮮有學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)進(jìn)行研究，對(duì)二者細(xì)分行業(yè)融合程度測(cè)量的研究也較少。

因此，本研究以山西省為例，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)細(xì)分行業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)量，對(duì)山西省先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)二者融合路徑加以分析。

1 ?山西省先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)

新技術(shù)和新理念的不斷發(fā)展與應(yīng)用，使較為“閉塞”的山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和巨大機(jī)遇。傳統(tǒng)制造業(yè)如何解決發(fā)展緩慢、提高技術(shù)含量等問題，先進(jìn)制造業(yè)如何穩(wěn)步增長(zhǎng)等，成為山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇的關(guān)鍵。2015年起，山西省第三產(chǎn)業(yè)占GDP總值已達(dá)50%，意味著在這個(gè)傳統(tǒng)的資源型省份，服務(wù)產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)關(guān)鍵地位。在“一帶一路”政策機(jī)遇和“六個(gè)破除，六個(gè)著力，六個(gè)堅(jiān)持”思想革命背景下，促進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)走向更高層次，探索有效的融合發(fā)展模式，提高并穩(wěn)定合理的融合發(fā)展水平，是山西省實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更迭換代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擺脫依賴資源優(yōu)勢(shì)的重要手段。

1.1 ?山西省先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)

2007—2016年間，山西省第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動(dòng)較大，資源密集型制造業(yè)占比下降，先進(jìn)制造業(yè)仍主要以石油加工制造業(yè)和化學(xué)原料制造業(yè)等為主，這與其地理位置和資源稟賦有關(guān)，就近利用資源原則使得山西省初期優(yōu)先發(fā)展這類產(chǎn)業(yè);技術(shù)密集型制造業(yè)，如計(jì)算機(jī)設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)等占比逐漸提高，說(shuō)明社會(huì)進(jìn)步和管理理念的改變使山西省更注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)含量，如圖1所示。

山西省資源密集制造業(yè)占比下降，主要原因?yàn)樯轿魇∶禾夹袠I(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)時(shí)期基本結(jié)束，全國(guó)范圍內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩使得主要產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的行業(yè)發(fā)展受到較大影響，同時(shí)找不到新的接收市場(chǎng)，造成該類制造業(yè)增長(zhǎng)停滯或下降。技術(shù)密集型制造業(yè)發(fā)展穩(wěn)步提高，但各行業(yè)占比增長(zhǎng)速度存在差異，通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展較快，說(shuō)明山西省的資源優(yōu)勢(shì)在高端制造產(chǎn)業(yè)起步及增長(zhǎng)方面起到了很好的促進(jìn)作用。由上述分析可知，山西省融合發(fā)展的特色路徑研究可以從先進(jìn)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為起點(diǎn)，雖然近十年來(lái)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化，但依靠資源發(fā)展的制造業(yè)仍占第二產(chǎn)業(yè)比重較大，對(duì)技術(shù)和人才的關(guān)注度有待提高，高層次制造業(yè)仍然存在占比較低、增長(zhǎng)速度慢和行業(yè)發(fā)展差距較大等問題。

1.2 ?山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)

2007—2016近十年來(lái)，山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，除傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)占比下降外，其他類新興服務(wù)業(yè)均占比上升，使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技術(shù)含量和人才儲(chǔ)備不斷提高，這為其與先進(jìn)制造業(yè)融合發(fā)展奠定了一定的高端服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)，如圖2所示。

交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)占比自2010年起持續(xù)下降，說(shuō)明其發(fā)展緩慢，這與山西省實(shí)行轉(zhuǎn)型發(fā)展策略有關(guān)，煤碳占據(jù)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的情況逐漸發(fā)生改變，作為煤碳產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的下游服務(wù)行業(yè)，該行業(yè)受到影響近年來(lái)發(fā)展較慢;金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)占比幅度較大并呈現(xiàn)穩(wěn)定增加趨勢(shì)，說(shuō)明山西省該類現(xiàn)代服務(wù)業(yè)起步晚，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，省內(nèi)該類服務(wù)業(yè)上游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求迅速擴(kuò)張，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的大背景下該類服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速;租賃商務(wù)和科學(xué)技術(shù)服務(wù)業(yè)等新興行業(yè)占比偏低，且發(fā)展速度較慢，主要原因?yàn)樯轿魇〉靥幹胁康貐^(qū)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平低以及長(zhǎng)期通過(guò)勞動(dòng)力和自然資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，造成了對(duì)該類服務(wù)業(yè)需求不高。另外山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供服務(wù)的對(duì)象主要是制造業(yè)和政府機(jī)關(guān)，其中，大多數(shù)行業(yè)主要為制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程提供服務(wù)投入，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)主要為政府機(jī)關(guān)提供服務(wù)，說(shuō)明山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)內(nèi)部存在一定的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和供需關(guān)系。

2 ?山西省先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合程度的測(cè)量

融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會(huì)在未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)演變過(guò)程中起到至關(guān)重要的作用，因此為推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)二者融合穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)其融合水平進(jìn)行測(cè)量顯得十分必要。由于對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合程度的量化研究較少，尚未形成統(tǒng)一的方法和指標(biāo)。加之可獲取的關(guān)于山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)之間投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)較少，已知少部分信息而大部分信息未知，且二者之間的互動(dòng)關(guān)系表面上呈現(xiàn)不確定性和隨機(jī)性的特征，為了利用可獲得的數(shù)據(jù)研究和預(yù)測(cè)行業(yè)融合發(fā)展之間未知的領(lǐng)域，本研究選用灰色關(guān)聯(lián)分析，對(duì)二者融合發(fā)展程度實(shí)施量化研究[12]。

當(dāng)用行業(yè)間相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析時(shí)，灰色關(guān)聯(lián)度越大，說(shuō)明行業(yè)間具有某種無(wú)形的穩(wěn)定聯(lián)系，相互影響程度越大。由此可見，先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合程度測(cè)量選擇灰色關(guān)聯(lián)分析方法具有一定的科學(xué)性和可行性，同時(shí)灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)數(shù)據(jù)要求不高，適用于山西省兩大行業(yè)詳細(xì)數(shù)據(jù)較難獲取的情況。

2.1 ?指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理

依照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T 4754—2017）對(duì)二者細(xì)分行業(yè)的具體分類，參考山西省統(tǒng)計(jì)年鑒的目錄，將石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（x1），化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（x2），醫(yī)藥制造業(yè)（x3），通用設(shè)備制造業(yè)（x4），專用設(shè)備制造業(yè)（x5），交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（x6），電氣機(jī)械及器材制造業(yè)（x7），計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（x8），儀器儀表制造業(yè)的產(chǎn)值（x9）表示為先進(jìn)制造業(yè)[13];將交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)（y1），信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（y2），金融業(yè)（y3），房地產(chǎn)業(yè)（y4），租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（y5），科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)產(chǎn)值（y6）表示為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)[14]，所涉及產(chǎn)值數(shù)據(jù)均以2007年為基期進(jìn)行價(jià)格平減處理。在利用灰色關(guān)聯(lián)分析過(guò)程中，各數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)意義都不同，為增強(qiáng)各序列之間的可比性，需對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，本研究采用初值法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，即把表1中各列的原始數(shù)據(jù)按照行次分別除以第一列的數(shù)據(jù)。

2.2 ?計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度

在上述數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上計(jì)算極差絕對(duì)值，找出各組前者中的最大值maxmax|Δit|、最小值minmin|Δit|;通過(guò)公式1得出兩大行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)Ri（t），在本研究中可用來(lái)表示二者各細(xì)分行業(yè)的融合程度，關(guān)聯(lián)系數(shù)可以通過(guò)以下公式計(jì)算得出。

Ri（t）=（minmin|Δit|+ρmaxmax|Δit|）/（|Δit|+ρmaxmax|Δit|） ? （1）

其中，minmin|Δit|為級(jí)差最小值，maxmax|Δit|為級(jí)差最大值，|Δit|為參考序列數(shù)據(jù)與比較數(shù)列數(shù)據(jù)相減后的絕對(duì)值，ρ是分辨系數(shù)，本研究中ρ值為0.5。

計(jì)算得出的多個(gè)關(guān)聯(lián)系數(shù)分別表示各時(shí)間點(diǎn)數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)程度，最后由以上計(jì)算結(jié)果，根據(jù)公式（2）計(jì)算得出二者灰色關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)度的計(jì)算表達(dá)式是：

ri=∑inRi（t） ?（2）

其取值在0到1之間，其值越大，序列之間的變化趨勢(shì)越相近，兩列數(shù)據(jù)的相互影響程度越高，最終得出山西省二者各細(xì)分行業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度，如表2所示。

由表2可以看出，各行業(yè)間灰色關(guān)聯(lián)度均大于0.6，說(shuō)明二者總體融合程度較高，且各細(xì)分行業(yè)之間也存在著無(wú)形的產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)系，在山西省探索二者融合發(fā)展的特色路徑具有一定的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)。具體來(lái)看，各細(xì)分行業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)融合程度有高有低，說(shuō)明需要分行業(yè)、有重點(diǎn)的在山西省推行各細(xì)分行業(yè)融合發(fā)展策略，構(gòu)建具有經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)特色的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑。

2.3 ?優(yōu)勢(shì)分析

在表2的基礎(chǔ)上，對(duì)二者融合程度進(jìn)行優(yōu)勢(shì)分析，如表3所示。

由優(yōu)勢(shì)分析可以看出，交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)作為第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中基本投入的服務(wù)，與后者關(guān)聯(lián)影響程度最高，說(shuō)明目前基本服務(wù)與制造業(yè)聯(lián)系依然緊密，山西省二者融合發(fā)展還處于初級(jí)階段。具體來(lái)看，交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)與資源密集型制造業(yè)關(guān)聯(lián)程度較高，但其與依靠技術(shù)和人才發(fā)展的制造業(yè)融合程度不高，說(shuō)明后者對(duì)基本生產(chǎn)投入的服務(wù)需求也有限;科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)融合發(fā)展程度次之，說(shuō)明山西省先進(jìn)制造業(yè)在產(chǎn)品科技含量和員工素質(zhì)教育投入方面穩(wěn)步提升，制造業(yè)正積極投入新興服務(wù)業(yè)以提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，但仍需注重該類制造業(yè)在科技創(chuàng)新和教育方面的投入產(chǎn)出效率以及這兩類產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之間的穩(wěn)定性;房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)與后者融合發(fā)展程度較低，說(shuō)明山西省制造業(yè)主要通過(guò)自身實(shí)施低效管理，企業(yè)提高自身成本優(yōu)勢(shì)的意識(shí)不強(qiáng);金融業(yè)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)融合發(fā)展程度最低，說(shuō)明目前山西省后者各行業(yè)應(yīng)用新技術(shù)意識(shí)不足，經(jīng)營(yíng)管理與生產(chǎn)過(guò)程中整體信息化水平較低，也反映出其與該類服務(wù)業(yè)有較大的融合發(fā)展空間。

2.4 ?山西省二者融合發(fā)展路徑

根據(jù)上述分析的山西省先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)與測(cè)量的細(xì)分行業(yè)融合發(fā)展水平，構(gòu)建山西省融合發(fā)展路徑和相應(yīng)的指標(biāo)變化趨勢(shì)，如圖3所示。

山西省是第二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為發(fā)達(dá)的資源型省份。本研究在考慮目前山西省先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)和發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，認(rèn)為其融合發(fā)展進(jìn)程可分為兩個(gè)過(guò)程。短期來(lái)看，可依靠資源密集型制造業(yè)與傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，發(fā)揮山西省已有相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，激勵(lì)前者從生產(chǎn)到營(yíng)銷的各個(gè)環(huán)節(jié)購(gòu)買專業(yè)中間服務(wù)投入，提高外包化水平，在保持傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展情況下帶動(dòng)山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和服務(wù)質(zhì)量提升，初步使資源密集型制造業(yè)與新興服務(wù)業(yè)融合水平提高;通過(guò)傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，提高其與技術(shù)密集型制造業(yè)融合發(fā)展程度，帶動(dòng)后者穩(wěn)步提高在制造業(yè)中的地位。長(zhǎng)期來(lái)看，隨著山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)促使制造業(yè)經(jīng)營(yíng)者管理觀念的現(xiàn)代化和內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)含量的不斷提升，人才密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，這兩類制造業(yè)技術(shù)含量高、人員素質(zhì)要求嚴(yán)格使得其對(duì)新興服務(wù)業(yè)需求較大，兩者產(chǎn)業(yè)內(nèi)部穩(wěn)定的供需關(guān)系致使先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合水平保持在一個(gè)穩(wěn)定的高水平狀態(tài)，最終形成合理有效的融合發(fā)展經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，會(huì)對(duì)山西省整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及制造業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到關(guān)鍵作用。指標(biāo)變化表現(xiàn)為先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合度提高并穩(wěn)定在合理的高水平狀態(tài)。

3 ?小結(jié)與討論

山西省第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部正處于擺脫“一煤獨(dú)大”的調(diào)整轉(zhuǎn)型期。第一，對(duì)已有基礎(chǔ)的資源密集型和勞動(dòng)力密集型先進(jìn)制造業(yè)，山西省要以發(fā)展水平較高、前景較好的通信設(shè)備制造業(yè)為硬件基礎(chǔ)，著重提高先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的信息化水平，其不僅可以有效整合制造業(yè)價(jià)值鏈中研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)控制、供應(yīng)鏈管理、市場(chǎng)營(yíng)銷等各個(gè)環(huán)節(jié)，突破地理空間的限制，也為先進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)創(chuàng)新創(chuàng)造了條件和支撐，有效加快了傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)和管理理念的更新?lián)Q代。第二，對(duì)發(fā)展基礎(chǔ)較差、發(fā)展速度較慢的技術(shù)密集型先進(jìn)制造業(yè)，政府要重點(diǎn)采取重點(diǎn)立法、稅收優(yōu)惠、簡(jiǎn)化審批、降低行業(yè)準(zhǔn)入等措施，與相鄰省份加強(qiáng)合作，助力該類制造業(yè)起步并發(fā)展壯大，其技術(shù)的專業(yè)性和高要求會(huì)使其與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的廣度和深度更高。同時(shí)，要繼續(xù)營(yíng)造環(huán)境為先進(jìn)制造業(yè)提供發(fā)展機(jī)會(huì)和配置創(chuàng)新資源，激勵(lì)前者與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展形成穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，為二者形成有效可持續(xù)的融合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供政策保障。

當(dāng)前，山西省處于先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)形成穩(wěn)定關(guān)聯(lián)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共同增長(zhǎng)的重要時(shí)期，但由于后者規(guī)模較小、技術(shù)含量不高，提供服務(wù)對(duì)象有限且行業(yè)集聚發(fā)展程度低等造成不能很好匹配前者的發(fā)展。因此，促進(jìn)其內(nèi)部傳統(tǒng)行業(yè)的升級(jí)改造和新興行業(yè)快速實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展，著重提高技術(shù)含量和可提供服務(wù)的層次，是當(dāng)前二者走向融合穩(wěn)定的關(guān)鍵。第一，對(duì)有一定基礎(chǔ)的交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)，重點(diǎn)加強(qiáng)省內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，延伸交通服務(wù)的距離和終點(diǎn)。第二，對(duì)發(fā)展水平不高、融合發(fā)展程度較高的科學(xué)技術(shù)服務(wù)業(yè)，不僅要促進(jìn)已有的科研院所和科技公司對(duì)前者提供高水平專業(yè)服務(wù)，政府在加大對(duì)該類專業(yè)人才的引進(jìn)力度中更要有目標(biāo)、有重點(diǎn)，從供給和需求兩端改善該類行業(yè)發(fā)展。第三，對(duì)發(fā)展穩(wěn)定、融合發(fā)展程度較低的房地產(chǎn)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)，要從降低成本出發(fā)，改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)方式，提高其內(nèi)部人才競(jìng)爭(zhēng)性，用低成本高質(zhì)量吸引先進(jìn)制造業(yè)投入使用本省的商務(wù)服務(wù)，加速其進(jìn)入融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。第四，對(duì)硬件基礎(chǔ)發(fā)展好、與先進(jìn)制造業(yè)融合程度低的金融業(yè)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，要以政府推動(dòng)為主，利用資源優(yōu)勢(shì)，提高制造行業(yè)信息化水平。