嘉陵江中游閬中段冬季水鳥多樣性

楊琬婧，胡杰，陳紅，魏永，李艷紅

西南野生動(dòng)物資源保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西華師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，四川 南充 637009

嘉陵江為長江上游支流，全長1 345 km，干流流域面積約為3.92 萬km2，是長江上游的重要一級(jí)河流[1]。嘉陵江中游江面開闊，沿江濕地豐富，位處候鳥遷徙通道，是大量水鳥的棲息地和越冬地[2]。近年來，由于嘉陵江航道渠化工程的實(shí)施，極大程度地改變了沿江水鳥的棲息環(huán)境，使水鳥種類、數(shù)量和分布發(fā)生了改變[2，3]。近年已有學(xué)者對(duì)嘉陵江中游南充段、武勝段和蓬安段等河段的水鳥多樣性進(jìn)行了調(diào)查[2-6]。

閬中市是我國著名的旅游城市，嘉陵江繞城而過，靈動(dòng)的水鳥更為閬中的旅游增色不少。但迄今為止，尚未有針對(duì)嘉陵江閬中段冬季水鳥的報(bào)道。

近十年來在嘉陵江中游開展的多項(xiàng)調(diào)查均表明人為干擾是導(dǎo)致鳥類多樣性降低的主要原因[5，6]。水鳥是濕地生態(tài)系統(tǒng)中重要的組成部分[15]，是生物多樣性評(píng)估與監(jiān)測(cè)，以及生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，是一類對(duì)棲息地改變和環(huán)境變化反應(yīng)極為敏感的動(dòng)物[8]。已有研究表明，旅游旺季大量游客帶來的噪音、汽車尾氣污染對(duì)當(dāng)?shù)厮B數(shù)量、組成和分布有一定的影響[7]。為此，于2015年開始，連續(xù)5年在嘉陵江中游閬中段展開了冬季水鳥多樣性調(diào)查，目的在于進(jìn)一步了解該地區(qū)水鳥資源狀況和干擾因素，為該地區(qū)冬季水鳥保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)，同時(shí)結(jié)合閬中旅游業(yè)的發(fā)展，提出保護(hù)建議。

1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)位于四川盆地北部閬中市，處嘉陵江中游，介于東經(jīng)105°41′—106°24′，北緯31°22′—31°51′之間。東靠巴中市、儀隴縣，南連南部縣，西鄰劍閣縣，北接蒼溪縣。嘉陵江閬中段全長59.45 km，最低海拔約323 m。屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和，水量充沛，光照適度。年均溫度17 ℃。年均日照1 379.8 h，年均降水量1 033.9 mm。

2 研究方法

2.1 野外調(diào)查

于2015年1月至2019年1月，采用樣線法對(duì)嘉陵江閬中段冬季水鳥進(jìn)行了調(diào)查。沿江共布設(shè)樣線7 條（見圖1），樣線總長度為11.14 km（見表1），調(diào)查區(qū)域總面積為6.92 km2（見表1）。利用全球定位儀（GAMIN GPSmap 60CSx）進(jìn)行定位，使用10×42 倍雙筒望遠(yuǎn)鏡（博冠，F(xiàn)MC 0-2）和20～60 倍單筒望遠(yuǎn)鏡（SWAROVSKI，德國產(chǎn)）直接觀察計(jì)數(shù)，用相機(jī)（Canon PC1680）拍攝記錄生境條件，同時(shí)記錄種群數(shù)量、生境及干擾因素等信息。根據(jù)調(diào)查情況，將嘉陵江閬中段的干擾類型分為采砂、交通運(yùn)輸、旅游休閑和農(nóng)耕活動(dòng)4 個(gè)類型。

圖1 嘉陵江閬中市越冬水鳥調(diào)查固定樣線分布圖Fig.1 Fixed line transects of winter waterbirds survey in Langzhong section of the Jialing River

表1 樣線布設(shè)概況Tab.1 Details of the designed line transects

2.2 數(shù)據(jù)分析及處理

2.2.1 鳥類組成與區(qū)系分析

鳥類分類依據(jù)根據(jù)鄭光美所著《中國鳥類分類與分布名錄》（第三版）[9]。鳥類區(qū)系分析根據(jù)張祖榮所著《中國動(dòng)物地理》[10]。

2.2.2 鳥類優(yōu)勢(shì)度及密度

鳥類優(yōu)勢(shì)度通過記錄到各鳥種種群數(shù)量所占比劃分：種群數(shù)量所占比大于10%為優(yōu)勢(shì)種，占1%～10%為常見種，占0.1%～1%為少見種，所占比例小于0.1%為稀有種[4-6]。

水鳥密度用公式：

（D：水鳥密度；N：水鳥個(gè)體數(shù)；S：樣線面積）。

2.2.3 水鳥多樣性

水鳥多樣性指數(shù)（Diversity index）使用Shannon-Wiener 指數(shù)[6]進(jìn)行計(jì)算：（S：總的物種數(shù)；Pi：第i 物種個(gè)體數(shù)與所有物種個(gè)體總數(shù)的比值；H′：物種多樣性指數(shù)）

2.2.4 干擾程度

根據(jù)干擾時(shí)間的長短和面積的相對(duì)大小將干擾強(qiáng)度劃分為三個(gè)等級(jí)：（1）輕度：干擾時(shí)間相對(duì)較短，面積相對(duì)較??；（2）中度：干擾時(shí)間較長，面積較大；（3）干擾時(shí)間長，大面積受干擾[11]。

3 結(jié)果

3.1 水鳥組成

2015年至2019年5年間共觀察到水鳥30 種，隸屬7 目9 科。從種類組成來看，以雁形目（Anseriformes）鳥類最多，16 種；其次為鵜形目（Pelecaniformes）、??目（Podicpediformes）和鸻形目（Charadriiformes），均為3 種；鶴形目（Gruiformes）和佛法僧目（Coraciiformes）均為2 種；鰹鳥目（Suliformes）最少，僅1 種。

3.2 居留類型與區(qū)系分析

5年來觀察記錄到的水鳥中，屬于留鳥的有小??（Trachybaptus ruficollis） 、 白 鷺（Egretta garzetta）、蒼鷺（Ardea cinerea）、長嘴劍鸻（Charadrius placidus），普通翠鳥（Alcedo atthis）和冠魚狗（Megaceryle lugubris）共7 種占總數(shù)的23.33%；其余為冬候鳥，占總數(shù)的76.67%。

從區(qū)系來看，屬于古北界種類的有19 種，占總數(shù)的63.33%；屬于廣布種的有5 種，占總數(shù)的16.67%；屬于東洋界的有6 種，占總數(shù)的20%。

3.3 優(yōu)勢(shì)度與密度

調(diào)查觀察到的水鳥當(dāng)中，優(yōu)勢(shì)種為斑嘴鴨（Anas poecilorhyncha）和骨頂雞（Gallinula chloropus），密度分別為23.54%和17.41%，占總觀察數(shù)的40.95%；少見種有赤頸鴨（Anas penelope）、黑頸??（Podiceps nigricollis）、鳳頭??（Podiceps cristatus）、磯鷸（Actitis hypoleucos）、長嘴劍鸻、紅嘴鷗（Larus ridibundus）和黑水雞（Gallinula chloropus），共7 種，占觀察總數(shù)的3.20%；稀有種有 針 尾 鴨（Anas acuta） 、 琵 嘴 鴨（Spatula clypeata）、大白鷺（Ardea alba）、普通翠鳥和冠魚狗，共6 種，占觀察總數(shù)的0.41%；其余為常見種，共15 種，占觀察總數(shù)的55.44%（見表2）。

3.4 水鳥多樣性

以2019年1月嘉陵江閬中段水鳥多樣性為例，不同樣線水鳥多樣性見表3。其中樣線LZ-1 水鳥密度最高，為747.39 只·km-2，樣線LZ-7 水鳥密度最低，為77.32 只·km-2。

于2019年1月在研究區(qū)記錄到水鳥26 種，其Shannon-Winner 指數(shù)為2.366，Pielou 指數(shù)為0.726；各個(gè)樣線多樣性對(duì)比結(jié)果表明，Shannon-Winner 指數(shù)最高為樣線LZ-1，為1.918，Pielou 指數(shù)為0.748；水鳥多樣性最低的樣線為LZ-7，其Shannon-Winner指數(shù)為1.439，Pielou 指數(shù)為0.692（見表3）。

比較各年份水鳥多樣性得出的結(jié)論是：2018年所觀察到的水鳥多樣性指數(shù)最高，其Shannon-Winner 指數(shù)為2.378，Pielou 指數(shù)為0.839；2015年觀察到的水鳥多樣性指數(shù)最低，Shannon-Winner 指數(shù)為2.142，Pielou 指數(shù)0.727（見表4）。

3.5 干擾強(qiáng)度

從總體干擾程度來看，干擾強(qiáng)度最高為樣線LZ-3 和樣線LZ-6，樣線LZ-3 主要受高強(qiáng)度采砂活動(dòng)和成片的農(nóng)耕地所影響；而樣線LZ-6 則主要受到周圍近距離高頻度的交通運(yùn)輸和旅游休閑活動(dòng)影響；所有樣線中LZ-1 和LZ-5 所受干擾程度較輕（見表5）。

4 討論與分析

本次調(diào)查在嘉陵江閬中段共觀察到水鳥30 種，隸屬7 目9 屬，水鳥資源較嘉陵江武勝段（18 種，2014年），蓬安段（21 種，2016年）豐富[5，6]；而與2004年嘉陵江南充段所觀察到的31 種相近[2]。但所觀察到的水鳥種類有所不同。本次調(diào)查主要缺少鸻鷸類涉禽，如環(huán)頸鸻（Charadrius alexandrinus）、青腳濱鷸（Calidris temminckii）、白腰草鷸（Tringa ochropus）、扇尾沙錐（Gallinago gallinago）、銀鷗（Larus argentatus）、黑尾鷗（Larus crassirostris）、棕 頭 鷗（Larus brunnicephalus） 和 鳳 頭 麥 雞（Vanellus vanellus）等，但同時(shí)也觀察到了2004年嘉陵江南充段未曾觀察到的鳥類：如鵲鴨（Bucephulu clangula） 、 赤 頸 鴨、 翹 鼻 麻 鴨（Tadorna tadorna）、赤膀鴨（Anas strepera）、針尾鴨、羅紋鴨（Anas falcata）、琵嘴鴨、斑頭秋沙鴨、黑水雞、黑頸??和鳳頭??等。推測(cè)導(dǎo)致這種不同的原因可能是由于2004年嘉陵江南充段尚未渠化完

全，在自然江段有著大量的灘涂濕地及靜水淺灣，江中沙洲豐富，沿江還有大量被草荒灘，是適宜涉禽棲息的環(huán)境，而至2012年嘉陵江閬中段已實(shí)現(xiàn)全段渠化，渠化江段水位抬升，形成水庫，沿江大量灘涂濕地及江心洲被淹沒，江面變寬，對(duì)游禽的吸引力增加[2]；而鸻鷸類水鳥除了缺少適宜的棲息地外，對(duì)干擾的敏感程度也大于游禽和鷺類和鷗類[7]。

表3 2019年1月嘉陵江閬中段不同樣線水鳥密度及多樣性比較Tab.3 Comparison of winter waterbirds density and diversity in different sampling line transects of Langzhong section of the Jialing River in January 2019

表4 嘉陵江閬中段不同年份水鳥密度及多樣性比較Tab.4 Comparison of winter waterbirds density and diversity in different years in Langzhong section of the Jialing River

表5 嘉陵江閬中段不同江段干擾強(qiáng)度比較Tab.5 Comparison of human disturbance in different sections of Langzhong section of the Jialing River

以往的調(diào)查表明人為干擾是導(dǎo)致水鳥多樣性降低的主要原因[3-6，14]，本次調(diào)查結(jié)果也證實(shí)了這一結(jié)論。Shannon-Wiener 指數(shù)最高的樣線LZ-1 和LZ-5 的干擾強(qiáng)度總體評(píng)價(jià)均為輕度；而處于城區(qū)段的LZ-2 和LZ-3 由于高強(qiáng)度的交通運(yùn)輸和旅游休閑導(dǎo)致起干擾強(qiáng)度分別為中度和重度，盡管樣線LZ-2 的水鳥多樣性指數(shù)相對(duì)較高（1.907），但均勻度指數(shù)是最低的（0.673）；而樣線LZ-7 的干擾強(qiáng)度總體評(píng)價(jià)為重度，主要原因是該樣線中存在采沙場(chǎng)2 處，觀察處河對(duì)岸均為農(nóng)田，缺少蘆葦蕩等遮蔽物。

2019年調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的26 種鳥類種類數(shù)量明顯多于2015—2018年期間所觀察到的，推測(cè)可能由于2015年至2018年正進(jìn)行嘉陵江（川境段）相關(guān)配套工程灘險(xiǎn)整治，航道整改工程勢(shì)必會(huì)對(duì)沿江棲息的水鳥產(chǎn)生一定影響。

在本次調(diào)查中，優(yōu)勢(shì)種為骨頂雞和斑嘴鴨。其中，斑嘴鴨無論是在上世紀(jì)70年代的自然江段[13]，還是在江段渠化進(jìn)行時(shí)階段[2]，以及渠化后階段（本次調(diào)查），斑嘴鴨都是嘉陵江中游的優(yōu)勢(shì)種之一，說明了斑嘴鴨適應(yīng)能力較強(qiáng)。此外，在以往針對(duì)嘉陵江其他江段的調(diào)查中骨頂雞均不為優(yōu)勢(shì)種[2-6，13]，但在嘉陵江閬中段除LZ-1 外的樣線均有觀察到，尤其在樣線LZ-4 中觀察到的骨頂雞數(shù)量最多，有197只，比2012年在四川東部所觀察到的151 只還多[14]，說明嘉陵江閬中段生境條件適宜骨頂雞生活。

5 保護(hù)建議

閬中市為著名旅游城市，嘉陵江繞城而過，風(fēng)景秀麗優(yōu)美，其主要觀賞景點(diǎn)為水域風(fēng)光、人文和具特色的建筑群，但迄今為止暫無以觀賞冬季水鳥為主的旅游開發(fā)，故而對(duì)相關(guān)方面的管理和保護(hù)措施欠缺。

為保護(hù)嘉陵江閬中段水鳥多樣性，綜合5年來的水鳥調(diào)查結(jié)果，特提出以下幾點(diǎn)保護(hù)和管理建議：

（1）建議相關(guān)職能部門加強(qiáng)管理，合理規(guī)劃采沙場(chǎng)，以減少采砂作業(yè)對(duì)水鳥棲息地及水鳥活動(dòng)的影響。如嚴(yán)禁在水鳥較為豐富的區(qū)域進(jìn)行采砂作業(yè)。

（2）建議在建設(shè)濕地公園時(shí)，適當(dāng)增加涉禽類水鳥可棲息環(huán)境。

（3）設(shè)立冬季觀鳥點(diǎn)，意在為水鳥愛好者提供冬季最佳觀鳥點(diǎn)，也可成為標(biāo)準(zhǔn)化管理的旅游景點(diǎn)，同時(shí)為該地區(qū)水鳥保護(hù)工作提供便利；可在觀鳥點(diǎn)添加環(huán)境教育元素，如設(shè)立水鳥知識(shí)展牌，宣傳濕地保護(hù)及相關(guān)的科普知識(shí)等。

觀鳥旅游是一種在不打擾鳥類的情況下以觀賞野生鳥類活動(dòng)為目的的專項(xiàng)生態(tài)旅游，是野生動(dòng)物觀賞旅游的一種[12]，對(duì)目的地的環(huán)境影響負(fù)面作用最小，但卻能帶來非?？捎^的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益[16]。美國的觀鳥旅游發(fā)展近年來非常驚人，但國內(nèi)對(duì)此的研究仍然處于較為初級(jí)的階段。為作為旅游城市的閬中推薦兩處適合的觀鳥點(diǎn)供參考。

圖1 中樣線LZ-2 和LZ-4 為推薦觀鳥點(diǎn)，均處在城區(qū)段，沿江均布設(shè)有步行道，且來去交通方便。

樣線LZ-2 位于閬水西路魚翅廣場(chǎng)附近，該處具大塊江心洲，有成群斑嘴鴨在此活動(dòng)，另有成群白鷺停棲于江心洲上，亦可見紅頭潛鴨、黑頸??、鳳頭??、羅紋鴨等色澤鮮亮的游禽和普通秋沙鴨等少見水鳥出沒；該處有客船可付費(fèi)搭乘，環(huán)繞江心洲進(jìn)行觀鳥。

樣線LZ-4 位于閬中東路華胥廣場(chǎng)處，該處具淺水灘、蘆葦蕩等多種生境，步行道布設(shè)于蘆葦蕩間，觀鳥無需乘船，在步行道上便可觀察到江中活動(dòng)的水鳥；該處有大量成群活動(dòng)的骨頂雞，亦可見翹鼻麻鴨、紅頭潛鴨、鳳頭潛鴨，及四川省重點(diǎn)保護(hù)水鳥黑水雞、小??和鳳頭??在此處活動(dòng)。

以上兩處雖均處于城區(qū)段且水鳥資源豐富，但由于缺少統(tǒng)一管理，來往人員雜亂，觀光船只、打漁船的頻繁經(jīng)過、垂釣者眾多，這些都會(huì)干擾水鳥的正常生活，特別是一些生性敏感的水鳥還可能會(huì)因此長時(shí)間不返回該棲息地[14]。此外，若要設(shè)立觀鳥旅游景點(diǎn)，仍需詳細(xì)的規(guī)劃和管理，在盡量減少干擾的同時(shí)滿足游客的觀鳥需求。