鄰椎取骨加自體骨贅混合移植行頸椎間植骨融合術(shù)

秦壁松，胡巍，柯寶毅，吳顯培，楊思德，任天宇

(桂林市人民醫(yī)院，廣西 桂林)

0 引言

頸椎骨贅作為頸前路椎間盤切除減壓椎間植骨融合術(shù)(Anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)的植骨材料在臨床上常用，其取自椎體前后緣，對(duì)供骨椎體強(qiáng)度幾乎沒有影響，但當(dāng)自體骨贅較少、植骨量不足時(shí)仍需從髂骨取骨或加用人工骨、同種異體骨等，可能出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥[1-2]，影響手術(shù)效果。為避免前述不足，我科在2016年3月至2018年12月間采用減壓節(jié)段鄰近椎體環(huán)鋸取骨(下稱鄰椎取骨)加自體骨贅混合移植行ACDF術(shù)治療37例頸椎病，術(shù)后定期復(fù)查，觀察治療效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2016年3月至2018年12月我院采用鄰椎取骨加自體骨贅移植行ACDF手術(shù)的頸椎病患者37例，其中男性16例，女性21例；年齡38～75歲(59.4±9.5)歲，病程3個(gè)月～4年；神經(jīng)根型頸椎病21例，脊髓型頸椎病11例，混合型頸椎病5例；單節(jié)段13例，雙節(jié)段22例，三節(jié)段2例。納入標(biāo)準(zhǔn)：(l)有神經(jīng)根型和/或脊髓型頸椎病的臨床表現(xiàn)和體征，并經(jīng)影像學(xué)證實(shí)為C34～C67中一個(gè)或多個(gè)節(jié)段椎間盤突出、脊髓神經(jīng)受壓、椎體骨質(zhì)增生明顯；(2)采用椎間融合器(cage，PEEK材質(zhì))植骨聯(lián)合頸前路鈦板內(nèi)固定行ACDF者；(3)每個(gè)減壓節(jié)段鄰近的2個(gè)椎體至少要在1個(gè)椎體上取骨，每個(gè)椎體最多取1個(gè)骨柱(即單節(jié)段取1～2個(gè)骨柱，雙節(jié)段取1～3個(gè)，三節(jié)段取2～4個(gè))；(4)患者或家屬知情同意，并自愿簽署我院倫理委員會(huì)審核同意的知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：(l)曾接受過其他頸椎前后路手術(shù)者；(2)骨質(zhì)疏松嚴(yán)重、未取得骨柱的患者。

表1 手術(shù)前后各項(xiàng)觀察指標(biāo)的變化情況

表1 手術(shù)前后各項(xiàng)觀察指標(biāo)的變化情況

注：*與術(shù)前比較P＜0.05，?與術(shù)后3d比較P＞0.05

時(shí)間 JOA(分） VAS (分） Cobb角(°） HAB/HPB術(shù)前 10.24±1.71 6.70±1.49 10.87±5.64 0.994±0.035術(shù)后3天 12.41±1.89* 2.92±1.48* 15.60±5.94* 1.047±0.027*術(shù)后3個(gè)月 13.27±2.12* 2.62±1.40* 15.46±5.77*? 1.046±0.026*?術(shù)后6個(gè)月 13.78±1.99* 2.43±1.41* 15.32±5.34*? 1.045±0.028*?術(shù)后12個(gè)月 14.40±1.82* 2.27±1.37* 15.14±4.83*? 1.045±0.025*?

1.2 手術(shù)方法

1.2.1 手術(shù)要點(diǎn)

氣管插管全麻，仰臥位，肩后置軟墊、頸部自然后伸、頭后仰。根據(jù)體表標(biāo)志或C臂X光機(jī)定位手術(shù)節(jié)段，劃線標(biāo)記，常規(guī)消毒鋪無菌單，取頸前右側(cè)橫切口或縱切口，順肌纖維方向分離頸闊肌，于食管氣管鞘與頸動(dòng)脈鞘間做鈍性分離至椎體前方，C臂機(jī)透視確認(rèn)手術(shù)間隙，安裝Caspar椎體撐開器并適度撐開，常規(guī)摘除髓核組織，并去除上下椎體軟骨終板露出終板下骨并有點(diǎn)狀滲血，咬除減壓節(jié)段相鄰的上下椎體前后緣骨贅、徹底減壓(咬除椎體前后緣骨贅時(shí)專人收集骨粒，并清除其上附著的軟組織、軟骨等備用)，盡量保留后縱韌帶。椎間融合器試模、確認(rèn)融合器型號(hào)，用帶芯環(huán)鋸行鄰椎取骨術(shù)(方法見下節(jié))并制成小骨粒，與減壓時(shí)所獲骨?；旌?，充填于cage內(nèi)，壓實(shí)，將cage置入椎間，松開Caspar撐開器，選取合適長度的頸前路鈦板置于椎體前，螺釘固定，C臂X光機(jī)透視見鈦板、cage的位置及螺釘深度、位置滿意，沖洗術(shù)口，放置負(fù)壓引流，分層縫合術(shù)口。

1.2.2 鄰椎取骨

取骨前準(zhǔn)備工作：(1)帶芯環(huán)鋸：選用愛得科技發(fā)展股份有限公司生產(chǎn)的骨水泥充填器(帶齒)，規(guī)格：外徑3.5mm，內(nèi)徑2.9mm，長度200mm，獨(dú)立無菌包裝，(許可證號(hào)：蘇食藥械生產(chǎn)許20020017)；(2)拆封、取出環(huán)鋸內(nèi)芯，在鉆套外用標(biāo)記筆標(biāo)記鉆套頭近側(cè)12mm～14mm,作為取骨深度參考，或?qū)⒁淮涡晕芗舳?，使鉆套置入其內(nèi)時(shí)鉆套頭露出12mm～14mm,此時(shí)吸引管可作為限深器，避免鉆入過深；(3)備骨蠟，用于填塞取骨后的骨洞止血。

取骨方法[3]：避開椎體撐開釘，在椎體上下終板3mm以外、靠近椎體中部選取骨點(diǎn)1個(gè)，左手扶穩(wěn)環(huán)鋸或吸引管(環(huán)鋸置入其內(nèi))，將環(huán)鋸頭稍內(nèi)傾、避開椎動(dòng)脈，右手順時(shí)針旋轉(zhuǎn)環(huán)鋸手柄、使環(huán)鋸緩慢進(jìn)入椎體到達(dá)環(huán)鋸上的標(biāo)記處，此時(shí)原位正反向轉(zhuǎn)動(dòng)環(huán)鋸數(shù)次，使其內(nèi)的骨柱折斷，然后將骨鉆逆時(shí)針旋出，立即以骨蠟充填骨洞止血；用環(huán)鋸內(nèi)芯捅出骨柱并制成骨粒，根據(jù)獲得的骨量，決定是否還需在其他鄰近椎體取骨。

1.3 術(shù)后處理

術(shù)后3天內(nèi)戴頸圍下床活動(dòng)、攝頸椎X線片，常規(guī)頸托制動(dòng)6～8周。術(shù)后1、3、6、12個(gè)月定期隨訪，并復(fù)查頸椎X線片了解內(nèi)固定及植骨愈合情況、必要時(shí)行頸椎薄層螺旋CT掃描。

1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)

(1)記錄術(shù)前術(shù)后日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)分(JOA)、頸肩部疼痛目測類比評(píng)分(VAS)數(shù)據(jù)，用于評(píng)價(jià)神經(jīng)功能恢復(fù)情況；(2)測量術(shù)前術(shù)后頸椎側(cè)位片上頸椎Cobb角(C2下終板與C7下終板垂線的夾角)、頸椎融合節(jié)段椎體前后緣高度(即減壓兩端椎體前上緣至前下緣高度和后上緣至后下緣高度，分別以HAB、HPB表示)[4-5]，計(jì)算頸椎融合節(jié)段椎體前后緣高度比(HAB/HPB)，用以評(píng)價(jià)頸椎曲度及取骨椎體強(qiáng)度變化情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

所有病例均獲12～25個(gè)月、平均16個(gè)月隨訪。本組未出現(xiàn)脊髓神經(jīng)損傷、椎動(dòng)脈損傷、腦脊液漏、感染、取骨椎體塌陷、內(nèi)固定松動(dòng)脫落等手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥。術(shù)后3天JOA評(píng)分、VAS評(píng)分與術(shù)前比較，差異有顯著性意義(P＜0.05)，術(shù)后神經(jīng)功能改善明顯并隨著時(shí)間推移進(jìn)一步恢復(fù)。術(shù)后定期攝頸椎正側(cè)位X線片，提示所有患者內(nèi)固定位置良好，6個(gè)月時(shí)33例植骨融合，融合率89.2%，術(shù)后12個(gè)月時(shí)本組全部病例椎間植骨融合，融合率100%。術(shù)后頸椎Cobb角、HAB/HPB明顯增大，與術(shù)前對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，頸椎曲度改善；術(shù)后3、6、12個(gè)月的Cobb角、HAB/HPB變化不明顯，與術(shù)后3天數(shù)據(jù)對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，術(shù)后頸椎曲度、融合節(jié)段高度無明顯丟失(見表1)。

3 討論

ACDF是一種療效可靠的手術(shù)，常用于頸椎間盤退行性疾病，術(shù)中所用椎間植骨材料種類較多，選擇不同的材料對(duì)植骨融合率有一定的影響[6]，其中自體髂骨移植融合率最高，是目前公認(rèn)的椎間植骨金標(biāo)準(zhǔn)，但其供骨部位的并發(fā)癥并不少見[2]，促使國內(nèi)外學(xué)者們?nèi)栽谧巫尾痪氲貙ふ倚碌奶娲穂7-8]或新的取骨來源[9-10]。Parthiban[11]介紹的用刮匙在鄰近椎體取骨方法是其中的一種，但這種用刮匙在椎體上取骨的方法破壞了取骨椎體解剖結(jié)構(gòu)，不利于螺釘置入，且有出血多、椎體塌陷等潛在的危險(xiǎn)性。

本研究是以小環(huán)鋸在鄰近椎體上取骨，其優(yōu)勢是：(1)在頸椎前路切口內(nèi)完成，不需在別處另作切口取骨，減少手術(shù)時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)；(2)鉆取的骨質(zhì)為自體松質(zhì)骨，具有很好的骨傳導(dǎo)和骨誘導(dǎo)作用，與自體骨贅混合使用可提高植骨融合率；(3)cage植骨需骨量較少，非常適用鄰椎取骨移植術(shù)，與頸椎骨贅混合使用，即可滿足椎間植骨需要；(4)環(huán)鋸取骨術(shù)中幾乎不需破壞鄰近椎體解剖結(jié)構(gòu)、鄰椎有足夠空間取骨且不影響螺釘置入；(5)環(huán)鋸取骨后留下的骨洞直徑僅3.5mm，便于骨蠟填塞止血；(6)取骨骨洞小，取骨后即被骨髓充填，容易愈合；(7)可替代髂骨取骨等，避免髂骨取骨區(qū)疼痛、麻木、感染等常見的相關(guān)并發(fā)癥及人工骨、同種異體骨、BMP等植骨材料帶來的不良反應(yīng)[7]。

本組37例患者在12個(gè)月時(shí)植骨融合率達(dá)100%，術(shù)中術(shù)后無脊髓神經(jīng)根損傷、椎動(dòng)脈損傷、取骨椎體塌陷等手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥。術(shù)后頸椎曲度明顯改善，且術(shù)后3、6、12個(gè)月的Cobb角、HAB/HPB與術(shù)后3d數(shù)據(jù)對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，證明隨訪期間頸椎曲度、融合節(jié)段高度無明顯丟失，取骨椎體無明顯塌陷。Liu[10]在行單節(jié)段(19例)和雙節(jié)段(17例)ACDF術(shù)中，從減壓的椎間隙一側(cè)向鄰近兩個(gè)椎體開兩個(gè)或四個(gè)骨槽，刮取椎體松質(zhì)骨充填于cage內(nèi)行椎間植骨，術(shù)后12個(gè)月，CT提示所有36例患者均獲骨性融合，證實(shí)在ACDF術(shù)中自體移植骨不足時(shí)，通過椎間隙一側(cè)開槽取椎體骨質(zhì)移植是一種有效的方法，但這種方法破壞了骨性終板，術(shù)后cage下沉達(dá)5.3%(單節(jié)段)和17.6%(雙節(jié)段)，與之相比，本研究更安全。

為保證手術(shù)效果，術(shù)中需注意一下幾點(diǎn)：(1)術(shù)中應(yīng)盡量收集減壓時(shí)于椎體前后緣所獲的頸椎前后緣骨質(zhì)，因?yàn)闇p壓時(shí)所獲的骨粒雖然多為骨贅，但有研究發(fā)現(xiàn)，頸椎骨贅中可分離并提取出間充質(zhì)干細(xì)胞(oMSCs)，含有一定數(shù)量的成骨細(xì)胞和豐富的骨誘導(dǎo)生長因子，并具有與髂骨相似的多孔內(nèi)交聯(lián)三維結(jié)構(gòu)(骨贅的孔隙率為63%±6.08%、低于髂骨松質(zhì)骨的80.57%±2.25%)[12]，且骨贅中BMP-2、TGF-β1、IGF-l、bFGF和VEGF等五種骨誘導(dǎo)生長因子均有一定程度表達(dá)，以其作為移植物具有一定的成骨潛能[13]；(2)頸椎椎體供骨量有限，術(shù)中應(yīng)盡量收集減壓時(shí)所獲的骨粒，可減少鄰椎取骨量；(3)環(huán)鋸取骨深度控制在12mm～14mm內(nèi)，椎體后壁可完整保留，避免損傷硬脊膜及脊髓神經(jīng)；(4)取骨方式錯(cuò)誤可能損傷終板及正常椎間盤，椎體塌陷風(fēng)險(xiǎn)增加，故環(huán)鋸取骨應(yīng)遠(yuǎn)離椎板3mm以上，盡可能保留終板的完整性；(5)注意環(huán)鋸取骨的方向、深度，避開椎動(dòng)脈，必要時(shí)C臂機(jī)透視。

綜上所述，我們認(rèn)為在ACDF中采用鄰椎取骨加自體骨贅混合移植術(shù)安全有效，鄰椎取骨獲得的是自體松質(zhì)骨，與自體骨贅混合使用，植骨融合率高，是一種很好的替代髂骨取骨的新方法，尤其適用于頸椎骨贅少的患者，值得在臨床上推廣應(yīng)用。