基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景的ICT對(duì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長影響研究
——以中國和東盟國家為例

孫 穗 博士生 朱順和 博士 通訊作者

（1、澳門科技大學(xué)商學(xué)院 中國澳門 999078；2、廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院廣西（東盟）財(cái)經(jīng)研究中心廣西南寧 530003）

引言

信息通信技術(shù)（Information and Communications Technology，以下簡稱ICT）的飛速發(fā)展將世界帶入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，并同時(shí)帶來了巨大的數(shù)字紅利（世界銀行，2016）。當(dāng)前，ICT已經(jīng)在全球和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演了重要角色，它迅速促進(jìn)了跨境交易，而且利用儲(chǔ)存在數(shù)據(jù)銀行、電信服務(wù)公司的數(shù)據(jù)來尋找潛在的市場(chǎng)和貿(mào)易機(jī)會(huì)，通過降低交易成本來增加國與國之間的貿(mào)易，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。東盟作為“一帶一路”核心區(qū)，是重要的全球經(jīng)濟(jì)體且擁有世界上增速最快的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。近年來，為改變數(shù)字經(jīng)濟(jì)落后現(xiàn)狀，東盟各成員國加強(qiáng)區(qū)域合作，在ICT產(chǎn)業(yè)方面投入了大量資金，努力改善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互通。同時(shí)，東盟也在積極尋求合作，2015年中國-東盟信息港建設(shè)啟動(dòng)，雙方正式建立中國-東盟技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，2017年中國與東盟主要成員國共同發(fā)起了《“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際合作倡議》。為了更好地對(duì)接“一帶一路”規(guī)劃和加強(qiáng)區(qū)域互聯(lián)互通，2018年東盟各成員國在新加坡簽訂了《東盟電子商務(wù)協(xié)議》，同時(shí)連續(xù)出臺(tái)了重大規(guī)劃，如《東盟數(shù)字融合框架》、《東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃2025》，旨在促進(jìn)區(qū)域內(nèi)跨境電商貿(mào)易便利化，進(jìn)一步發(fā)展和加強(qiáng)電子商務(wù)應(yīng)用，加強(qiáng)與中國的經(jīng)貿(mào)合作。

ICT在人類生活的不同區(qū)域有著不同定義和廣泛應(yīng)用，但I(xiàn)CT的發(fā)展對(duì)于促進(jìn)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長似乎是必要的。早在20世紀(jì)90年代，西方發(fā)達(dá)國家的學(xué)者就已經(jīng)證實(shí)了ICT與經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著的關(guān)系（Oliner和Sichel，2000；Jorgenson和Vu，2005），盡管也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)在某些情況下，ICT可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不明顯或消極的影響（Maurseth，2018），但是這并不能否認(rèn)ICT在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。首先，這項(xiàng)技術(shù)提高了數(shù)據(jù)傳輸速度，從而在個(gè)人之間傳播了更多的信息；其次，ICT降低了生產(chǎn)成本，因?yàn)樗梢砸宰钚〉某杀精@取知識(shí)，降低了系統(tǒng)的低效率和不可靠性；最后，ICT克服了時(shí)間和空間的限制，增加了市場(chǎng)透明度，買賣雙方之間的數(shù)據(jù)傳輸增加了，生產(chǎn)過程也跨越了國界，有效促進(jìn)了買賣雙方需求的增加（Quah，2003）。

本研究的目的是聚焦ICT對(duì)中國-東盟區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的影響，探索中國-東盟如何獲取數(shù)字紅利，推動(dòng)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。以往的研究更多關(guān)注中國-東盟在國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長等方面的問題，而從ICT角度入手的研究相對(duì)較少。為此，本研究在借鑒前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，嘗試運(yùn)用面板數(shù)據(jù)方法，選取2002-2018年的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)ICT對(duì)中國與東盟雙邊貿(mào)易的促進(jìn)作用，以及ICT對(duì)東盟國家經(jīng)濟(jì)增長的影響，以期補(bǔ)充和拓展以往同類研究。

文獻(xiàn)綜述

（一）ICT對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響

ICT通常被認(rèn)為是一種通用技術(shù)，可以幫助提高生產(chǎn)率和資源配置效率。根據(jù)一份實(shí)證報(bào)告顯示，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到10%對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率為1.3%，而移動(dòng)電話普及率達(dá)到10%對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率為0.7%。雖然在早期的研究中，有學(xué)者提出過ICT的“生產(chǎn)率悖論”，認(rèn)為ICT對(duì)投資和消費(fèi)都做出了巨大貢獻(xiàn)，但并未提高生產(chǎn)率（Solow，1987）。但是后續(xù)有研究發(fā)現(xiàn)，ICT資本投資對(duì)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)存在滯后效應(yīng)，有時(shí)甚至達(dá)到7年之久才能見效（Brynjolfsson和Hitt，2003）。國內(nèi)外學(xué)者也通過大量實(shí)證研究，證實(shí)了這一觀點(diǎn)。Vu（2011）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)西歐和南歐多國ICT部門的投資具有滯后效應(yīng)影響。渠慎寧（2017）通過測(cè)算ICT資本深化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和全要素生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)1987-2010年ICT資本投入對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)并不大，而此后ICT的技術(shù)外溢效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)極大。郭美晨、杜傳中（2019）在測(cè)算我國ICT生產(chǎn)性資本存量的基礎(chǔ)上，對(duì)ICT提升我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，證實(shí)了我國在1995-2015年間，ICT資本深化效應(yīng)明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)呈上升趨勢(shì)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的直接帶動(dòng)作用非常明顯。

國內(nèi)外學(xué)者也從不同區(qū)域和不同角度，檢驗(yàn)了ICT對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。Choi和Yi（2009）使用了207個(gè)國家1991-2000年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有積極的影響。Hodrab、Maitah和Lubos（2016）的研究應(yīng)用了18個(gè)阿拉伯國家1995-2013年的數(shù)據(jù)，證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)阿拉伯國家的經(jīng)濟(jì)增長有著顯著的積極影響。Tripathi和Inani（2016）利用撒哈拉以南42個(gè)非洲國家1998-2014年的數(shù)據(jù)，研究結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長沒有影響，而移動(dòng)電話對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有積極影響。寧澤逵、寧攸涼（2017）分析了2000-2014年間絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線49個(gè)國家（地區(qū)）的ICT對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響及其國別空間差異，研究發(fā)現(xiàn)ICT與經(jīng)濟(jì)增長均有良好的平穩(wěn)性，互聯(lián)網(wǎng)的投入產(chǎn)出彈性要高于移動(dòng)電話；從國別區(qū)域來看，東歐和東亞國家的ICT對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)高于中東、中亞和南亞國家。Niebel（2018）通過分析1995-2010年間，ICT對(duì)發(fā)展中國家、新興國家和發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長的影響，也證實(shí)了ICT資本與GDP增長之間的正相關(guān)關(guān)系，但是研究發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家和新興國家在信息通信技術(shù)方面的投資并沒有比發(fā)達(dá)國家獲得更多的收益，并對(duì)這些國家通過ICT實(shí)現(xiàn)“跨越”的說法提出了質(zhì)疑。

此外，國內(nèi)學(xué)者也從省級(jí)、地市級(jí)實(shí)證研究了ICT發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，研究發(fā)現(xiàn)ICT發(fā)展和中國經(jīng)濟(jì)增長之間并非簡單的線性正向關(guān)系，隨著人力資本和創(chuàng)新水平的提高，ICT對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有不同的影響效果。因此，中國應(yīng)該優(yōu)化ICT對(duì)經(jīng)濟(jì)增長溢出的門檻結(jié)構(gòu)，充分利用信息技術(shù)紅利促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長（劉飛，2015；張家平、程名望、潘烜，2018）。

（二）ICT對(duì)國際貿(mào)易的影響

ICT發(fā)展水平較高的國家可以為企業(yè)提供更容易獲得信息通信技術(shù)的途徑，因此ICT密集型產(chǎn)業(yè)和發(fā)達(dá)國家的ICT產(chǎn)業(yè)更有能力提高生產(chǎn)率，從而產(chǎn)生信息通信技術(shù)在國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。大量研究已經(jīng)證明了ICT對(duì)降低貿(mào)易成本的作用，增加ICT的使用可以提高效率，特別是互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)企業(yè)績效有積極的影響（Cardona et al.，2013；ITU，2017）。由于效率與國際貿(mào)易密切相關(guān)，因而進(jìn)入國外市場(chǎng)的成本很高，只有少數(shù)公司能夠從事這種國際貿(mào)易（Melitz，2003），這也進(jìn)一步證實(shí)了ICT有助于降低貿(mào)易成本，特別是占總貿(mào)易成本比例較大的交易性成本。關(guān)于ICT對(duì)國際貿(mào)易影響的文獻(xiàn)主要集中在國家層級(jí)的研究。在較早的研究中，F(xiàn)reund和Weinhold（2000）利用1995-1999年的橫截面分析了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)54個(gè)國家之間貿(mào)易的影響，并證實(shí)了ICT的積極作用。在后來的一項(xiàng)研究中，F(xiàn)reund和Weinhold（2002）利用2000年美國對(duì)31個(gè)國家的服務(wù)出口，進(jìn)一步證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)與貿(mào)易之間存在著積極的關(guān)系。隨后，Marquez-Ramos和Martinez-Zarzoso（2010）在關(guān)注13個(gè)出口國和167個(gè)進(jìn)口國之間的貿(mào)易中，使用了一個(gè)衡量ICT的技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)，發(fā)現(xiàn)ICT對(duì)貿(mào)易的正向和非線性影響，這一結(jié)果已經(jīng)指出了考慮各國影響異質(zhì)性的重要性。

近期的大多數(shù)論文利用了現(xiàn)有數(shù)據(jù)集的面板模型，重點(diǎn)研究了特定國家的樣本和ICT對(duì)區(qū)域貿(mào)易的影響。Chung等人（2013）分析貿(mào)易從1997-2006年的數(shù)據(jù)，亞太國家之間發(fā)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)和固定電話對(duì)貿(mào)易的積極影響，特別是在水果和蔬菜的國際貿(mào)易中，手機(jī)扮演了重要角色。Liu和Nath（2013，2017）在1995-2010年的40個(gè)新興國家樣本中發(fā)現(xiàn)ICT對(duì)貿(mào)易的積極影響，此后又利用2000-2013年49個(gè)國家的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了ICT發(fā)展對(duì)10個(gè)服務(wù)項(xiàng)目的出口、進(jìn)口和總貿(mào)易的影響，研究發(fā)現(xiàn)ICT對(duì)國際貿(mào)易增長有顯著的積極貢獻(xiàn)，服務(wù)項(xiàng)目占10個(gè)中的7個(gè)，發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)使用有效改善了國際貿(mào)易。Lin（2015）使用全球樣本，以1990-2006年間的200個(gè)國家為樣本，報(bào)告了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)貿(mào)易的積極影響，研究結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)用戶每增加10%，國際貿(mào)易增長0.2%-0.4%。Barber和Rodriguez-Crespo（2018）研究了寬帶基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)歐盟地區(qū)貿(mào)易的影響，并在2007年和2010年證實(shí)了這兩個(gè)變量的正相關(guān)關(guān)系。Rodríguez-Crespoa和Martínez-Zarzosob（2019）利用2000-2014年間120個(gè)國家的雙邊出口樣本，運(yùn)用貿(mào)易的引力模型來研究互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)總貿(mào)易流的影響，結(jié)果表明網(wǎng)絡(luò)使用增加了貿(mào)易量。

國外學(xué)者關(guān)注外國直接投資與國際貿(mào)易關(guān)聯(lián)之研究，且研究結(jié)論認(rèn)為外國直接投資對(duì)國際貿(mào)易有正向影響。Xuan and Xing （2008）采用來自23國1990-2004年的FDI數(shù)據(jù)，運(yùn)用重力模型分析，探討越南的FDI流入對(duì)出口貿(mào)易的影響。實(shí)證結(jié)果表明：越南的FDI流入對(duì)出口貿(mào)易有顯著正向影響，每增加1%的FDI流入，可增加0.13%出口貿(mào)易。Onwuka and Zoral（2009）以土耳其1950-2004年數(shù)據(jù)為樣本，建立ADSL與OLS模型，檢驗(yàn)FDI與進(jìn)口增長的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果顯示：土耳其進(jìn)口需求是土耳其里拉（lira）升值與物價(jià)上漲所推動(dòng)的，F(xiàn)DI、GDP、國內(nèi)物價(jià)、相對(duì)物價(jià)水平與進(jìn)口需求之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，且FDI對(duì)進(jìn)口需求增長有顯著正向影響。

實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)來源與研究假設(shè)

本研究基于2002-2018年的《世界發(fā)展指數(shù)》（World Development Indicators，WDI）、中國商務(wù)部、海關(guān)總署的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究ICT對(duì)中國-東盟經(jīng)貿(mào)合作的影響。根據(jù)一份實(shí)證報(bào)告顯示，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)美國出口增長的貢獻(xiàn)率為1.7%，對(duì)進(jìn)口增長的貢獻(xiàn)率為1.1%。Choi（2009）也通過1990-2006年的數(shù)據(jù)證實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了美國與其他31個(gè)國家之間的服務(wù)出口和服務(wù)進(jìn)口，服務(wù)貿(mào)易同比增長了4%。ICT以其省時(shí)、高效和無地理距離壓縮的特點(diǎn)，在國與國、人與人之間傳播了更多的信息，促進(jìn)了需求的增加，降低了交易成本。國內(nèi)外學(xué)者也做了大量的實(shí)證研究，檢驗(yàn)了ICT對(duì)國際貿(mào)易的影響。因此，本研究提出以下假設(shè)：

H1：ICT促進(jìn)了中國-東盟國家雙邊貿(mào)易額的增長。

H2：ICT促進(jìn)了東盟國家對(duì)中國出口額的增長。

H3：ICT促進(jìn)了東盟國家對(duì)中國進(jìn)口額的增長。

ICT可以在知識(shí)的積累和傳播方面發(fā)揮重要作用，進(jìn)而可能導(dǎo)致長期的經(jīng)濟(jì)增長。ICT（尤其是互聯(lián)網(wǎng)）降低了搜索和交易成本，也為信息獲取和交換提供了新的途徑。這種信息交流產(chǎn)生了知識(shí)，而知識(shí)是技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)，技術(shù)進(jìn)步進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長。因此，本研究提出以下假設(shè)：

H4：ICT對(duì)東盟國家的經(jīng)濟(jì)增長有正向影響。

（二）研究變量與模型

因變量：采用東盟國家對(duì)中國的進(jìn)口額、出口額以及貿(mào)易總額作為雙邊貿(mào)易的代理變量；采用東盟國家的實(shí)際GDP作為經(jīng)濟(jì)增長的代理變量。自變量：衡量ICT發(fā)展水平在以往研究中既有使用某些具體指標(biāo)作為代理變量的做法，也有通過構(gòu)建綜合指數(shù)的做法，前者如Chung（2013）的研究中使用了每百人互聯(lián)網(wǎng)訂閱數(shù)、每百人移動(dòng)電話用戶數(shù)來衡量；后者有Nath和Liu（2017）利用七個(gè)不同的ICT變量，構(gòu)建了綜合ICT發(fā)展指數(shù)（IDI），也有Marquez-Ramos和Martinez-Zarzoso（2010）使用ICT的技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)來衡量，中國國際信息中心（2018）在評(píng)估“一帶一路”沿線國家信息化發(fā)展水平時(shí)，采用ICT基礎(chǔ)、ICT應(yīng)用、ICT產(chǎn)業(yè)三個(gè)方面構(gòu)建的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，來衡量綜合發(fā)展水平指數(shù)。另外，考慮到東盟國家間的差異，還加入勞動(dòng)人口數(shù)量以及固定資本形成、政府干預(yù)等作為控制變量，為了避免內(nèi)生性問題，控制變量選取滯后一期的數(shù)據(jù)。

研究參考Freund、Weinhold（2000）和Chung（2013）模型，利用中國與東盟國家的貿(mào)易總額、東盟國家對(duì)中國出口額、東盟國家對(duì)中國進(jìn)口額以及東盟國家的實(shí)際GDP作為因變量，利用每100人電話用戶數(shù)、每100人手機(jī)用戶數(shù)、每100人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)等作為自變量，還加入了經(jīng)濟(jì)增長率、貿(mào)易增長率、勞動(dòng)人口數(shù)量、固定資本形成以及政府支出作為控制變量，構(gòu)建如下研究模型：

其中，TRADEi,t：中國與東盟i國在第t年實(shí)際貿(mào)易總額的自然對(duì)數(shù)；EXPi,t：東盟i國在第t年對(duì)中國實(shí)際出口額的自然對(duì)數(shù)；IMPi,t：東盟i國在第t年從中國實(shí)際進(jìn)口額的自然對(duì)數(shù)；GDPi,t：東盟i國在第t年的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)；TELi,t：東盟i國在第t年，每100人電話用戶數(shù)的自然對(duì)數(shù)；MONILEi,t：東盟i國在第t年，每100人手機(jī)用戶數(shù)的自然對(duì)數(shù)；INTERNETi,t：東盟i國在第t年，每100人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的自然對(duì)數(shù)；GDPLAGi,t：東盟i國在第t-1年，實(shí)際GDP增長率；GTRADEi,t-1：東盟i國與中國在第t-1年，雙邊貿(mào)易額增長率；LABi,t-1：東盟i國在第t-1年，國內(nèi)勞動(dòng)力的自然對(duì)數(shù)；CAPITALi,t-1：東盟i國在第t-1年，固定資本形成與GDP之比；GOVi,t-1：東盟i國在第t-1年，政府支出與GDP之比；α0：常數(shù)項(xiàng)；βj：j=1，2，…，7；回歸系數(shù) εi,t。

（三）描述性分析

根據(jù)2001-2018年ICT對(duì)中國-東盟國際貿(mào)易的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，通過分析得到描述性統(tǒng)計(jì)表，如表1所示。相較于東盟各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）、對(duì)中國的進(jìn)口額（IMP）和貿(mào)易總額（TRADE）而言，出口額（EXP）標(biāo)準(zhǔn)差較大，說明各國間存在較大的差異，對(duì)外開放的程度有所不同。從自變量角度分析，固定電話、移動(dòng)電話以及互聯(lián)網(wǎng)的普及率標(biāo)準(zhǔn)差更大，說明既有新加坡、馬來西亞這樣ICT發(fā)展水平高的國家，也有像老撾、緬甸以及柬埔寨這種ICT發(fā)展水平相對(duì)較低的國家，因此在研究中要注意國家的異質(zhì)性對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響。

（四）實(shí)證結(jié)果分析

表2為模型的回歸實(shí)證分析結(jié)果：研究模型（1）的R2為0.838，說明模型擬合度良好。由F統(tǒng)計(jì)值和p水平可以得出模型解釋度良好的結(jié)論。固定電話和移動(dòng)電話的估計(jì)系數(shù)為正，對(duì)中國東盟國家雙邊貿(mào)易總額有顯著正向影響，支持研究假設(shè)H1。研究模型（2）的R2為0.724，說明模型擬合度良好，固定電話和移動(dòng)電話的估計(jì)系數(shù)為正，說明ICT促進(jìn)了東盟國家對(duì)中國的出口額，支持研究假設(shè)H2。研究模型（3）的R2為0.848，說明模型擬合度良好。研究模型（4）的R2為0.842，模型擬合度良好，模型解釋度良好。固定電話和移動(dòng)電話的估計(jì)系數(shù)為正，對(duì)東盟國家國內(nèi)生產(chǎn)總值有顯著正向影響，支持研究假設(shè)H4。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

表2 固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果

研究結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

本研究利用東盟國家2002-2018年的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了ICT對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的影響。研究結(jié)果表明，ICT促進(jìn)了中國與東盟國家之間的國際貿(mào)易，ICT對(duì)東盟國家的經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響。當(dāng)然ICT對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的影響，也受到東盟國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、勞動(dòng)人口數(shù)量、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和政府支出的制約。但不可否認(rèn)的是，ICT是中國與東盟國家經(jīng)貿(mào)合作的關(guān)鍵因素。本研究進(jìn)一步分析了東盟國家不同的信息通信手段對(duì)國際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。在ICT對(duì)貿(mào)易的影響方面，固定電話和移動(dòng)電話對(duì)中國-東盟之間出口額、進(jìn)口額以及貿(mào)易總額的增長產(chǎn)生了積極影響，互聯(lián)網(wǎng)的使用促進(jìn)了東盟對(duì)中國的進(jìn)口額增長。在ICT對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響方面，固定電話和移動(dòng)電話都對(duì)東盟國家的實(shí)際GDP產(chǎn)生了積極影響，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，移動(dòng)電話作為最重要的信息和通信工具，對(duì)中國與東盟國家之間的貿(mào)易、東盟國家經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最大。另外，中國對(duì)東盟的直接投資促進(jìn)了中國與東盟國家之間國際貿(mào)易額的增長，信息通信技術(shù)具有調(diào)節(jié)作用，能夠顯著影響中國和東盟國家的雙邊貿(mào)易增長率。其中，當(dāng)期的中國對(duì)外直接投資與互聯(lián)網(wǎng)的交互項(xiàng)對(duì)東盟國家對(duì)中國出口增長率和貿(mào)易增長率具有顯著的負(fù)向影響，滯后一期的中國對(duì)外直接投資與互聯(lián)網(wǎng)的交互項(xiàng)，對(duì)東盟國家從中國進(jìn)口的增長率具有顯著的負(fù)向影響。

（二）對(duì)策建議

為促進(jìn)中國與東盟的國際貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，東盟國家應(yīng)加強(qiáng)與中國的信息化合作，以提高區(qū)域互聯(lián)互通能力。雖然東盟各國在ICT方面發(fā)展水平不同，新加坡、泰國、馬來西亞等國信息通信技術(shù)發(fā)達(dá)，緬甸、老撾、柬埔寨等國信息通信技術(shù)落后，但是ICT落后的國家比發(fā)達(dá)國家更能享受ICT技術(shù)外溢帶來的效應(yīng)。對(duì)緬甸、老撾、柬埔寨等國家而言，受限的國際互聯(lián)網(wǎng)連接能力是經(jīng)濟(jì)和人文發(fā)展的主要障礙，一旦抓住ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇，完全可以實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。與發(fā)達(dá)國家已經(jīng)存在的促進(jìn)外國直接投資流入的信息通信技術(shù)能力不同，東盟國家必須加強(qiáng)信息和通信技術(shù)，以吸引更多的外國直接投資。良好的信息通信基礎(chǔ)設(shè)施減少了感知的地理距離，從而鼓勵(lì)了外國投資者，信息通信技術(shù)還降低了通信成本，改善了外國子公司之間共享信息的過程，同時(shí)也為外國子公司提供了先進(jìn)的機(jī)會(huì)。綜上所述，ICT對(duì)東盟國家的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)毋庸置疑。因此，中國和東盟國家應(yīng)在“一帶一路”背景下，圍繞信息基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)、智慧城市、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等領(lǐng)域加強(qiáng)合作。一是加強(qiáng)機(jī)制對(duì)接，使ICT成為新時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要助推力量；二是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)對(duì)接，聯(lián)合開展技術(shù)攻關(guān)、產(chǎn)業(yè)開發(fā)、應(yīng)用推廣，提前做好相關(guān)產(chǎn)業(yè)的布局；三是加強(qiáng)規(guī)劃對(duì)接，繼續(xù)高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的推進(jìn)中國-東盟信息港的建設(shè)，促進(jìn)中國國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要與《東盟電子商務(wù)協(xié)議》的銜接，推動(dòng)共建“一帶一路”同《東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃2025》對(duì)接。

結(jié)論

東盟作為“一帶一路”核心區(qū)，是重要的全球經(jīng)濟(jì)體且擁有世界上增速最快的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。近年來，為改變數(shù)字經(jīng)濟(jì)落后現(xiàn)狀，東盟各成員國加強(qiáng)區(qū)域合作，在ICT產(chǎn)業(yè)方面投入了大量資金，努力改善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互通。同時(shí)，東盟也在積極尋求合作，2015年中國-東盟信息港建設(shè)啟動(dòng)，雙方正式建立中國-東盟技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前，ICT在全球和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演了重要角色，它迅速促進(jìn)了跨境交易，而且利用儲(chǔ)存在數(shù)據(jù)銀行、電信服務(wù)公司的數(shù)據(jù)來尋找潛在的市場(chǎng)和貿(mào)易機(jī)會(huì)，通過降低交易成本來增加國與國之間的貿(mào)易，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。ICT克服了時(shí)間和空間的限制，增加了市場(chǎng)透明度，買賣雙方之間的數(shù)據(jù)傳輸增加了，生產(chǎn)過程也跨越了國界，有效促進(jìn)了買賣雙方需求的增加。同時(shí)，ICT降低了生產(chǎn)成本，因?yàn)樗梢砸宰钚〉某杀精@取知識(shí)，降低了系統(tǒng)的低效率和不可靠性。

本研究利用東盟國家2002-2018年的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了ICT對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的影響。研究結(jié)果表明，ICT促進(jìn)了中國與東盟國家之間的國際貿(mào)易，ICT對(duì)東盟國家的經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響。當(dāng)然ICT對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的影響，也受到東盟國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、勞動(dòng)人口數(shù)量、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和政府支出的制約。中國對(duì)東盟的直接投資促進(jìn)了中國與東盟國家之間國際貿(mào)易額的增長，信息通信技術(shù)具有調(diào)節(jié)作用，能夠顯著影響中國和東盟國家的雙邊貿(mào)易增長率。為促進(jìn)中國與東盟的國際貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，東盟國家應(yīng)加強(qiáng)與中國的信息化合作，以提高區(qū)域互聯(lián)互通的能力。ICT落后國家比發(fā)達(dá)國家更能享受ICT技術(shù)外溢帶來的效應(yīng)，對(duì)緬甸、老撾、柬埔寨等國家而言，受限的國際互聯(lián)網(wǎng)連接能力是經(jīng)濟(jì)和人文發(fā)展的主要障礙，一旦抓住ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇，完全可以實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。因此，中國和東盟國家應(yīng)在“一帶一路”背景下，圍繞信息基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)、智慧城市、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等領(lǐng)域加強(qiáng)合作。加強(qiáng)機(jī)制對(duì)接，使ICT成為新時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要助推力量；加強(qiáng)規(guī)劃對(duì)接，繼續(xù)高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的推進(jìn)中國-東盟信息港的建設(shè)，促進(jìn)中國國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要。