蘇 霞
(山西財貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系 山西太原 030031)
隨著智慧物流新興技術(shù)的迅速更新,傳統(tǒng)的物流模式越來越不適應(yīng)社會發(fā)展的需求。云物流即創(chuàng)建一個資源共享、開放、終端無限的平臺,把線上的商務(wù)活動和實(shí)際的物流運(yùn)作聯(lián)結(jié)在一起,任何廠家、商家、個人、管理機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等相關(guān)利益體都可以在這個服務(wù)平臺上按需交流溝通,實(shí)現(xiàn)資源精準(zhǔn)匹配的智慧物流模式。農(nóng)產(chǎn)品由于它的特殊性,流通一直是其瓶頸,對于農(nóng)產(chǎn)品云物流模式轉(zhuǎn)型過程中制約因素的探討,也有一些學(xué)者進(jìn)行過剖析,但這些研究都側(cè)重于對顯著性因素的判斷和分析,沒有對這些因素間的耦合關(guān)系進(jìn)行深層次的研究,本文將運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型(interpretative structural modeling,簡稱ISM)對農(nóng)產(chǎn)品云物流模式的制約因素進(jìn)行分析,以期能為農(nóng)產(chǎn)品物流模式的轉(zhuǎn)型升級提供一些建議。
交通運(yùn)輸部在2016年就提出了要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村互聯(lián)互通。2018年12月,又提出加快完善農(nóng)村物流網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)體系建設(shè)(交運(yùn)辦(2018)181號),以提高服務(wù)品質(zhì)為目標(biāo),推廣先進(jìn)的運(yùn)營模式和技術(shù),構(gòu)建服務(wù)同網(wǎng)、資源共享、快捷便利高效的物流新格局,鼓勵“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)村物流新業(yè)態(tài)的建設(shè),鼓勵農(nóng)村信息服務(wù)平臺和終端建設(shè),完善物流市場服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和誠信體系,這給云物流的轉(zhuǎn)型升級指出了方向。
農(nóng)產(chǎn)品目前主要運(yùn)用的物流模式,不管是以批發(fā)市場、流通企業(yè)為中心,還是以物流園區(qū)和農(nóng)業(yè)流通樞紐港為中心(施先亮,2015),都存在著農(nóng)產(chǎn)品市場信息不對稱、相關(guān)利益主體各自為陣,對物流技術(shù)的認(rèn)同感不強(qiáng),農(nóng)產(chǎn)品物流延續(xù)傳統(tǒng)運(yùn)作方法等弊端,導(dǎo)致物流服務(wù)滿意度低下、物流成本高、農(nóng)產(chǎn)品業(yè)主利益無法得到保證等問題。因此需要逐步由“汗水物流”向線上線下相結(jié)合、智慧物流的方向轉(zhuǎn)變,尋求先進(jìn)的模式探索與優(yōu)化成為趨勢。
農(nóng)產(chǎn)品云物流模式以智慧物流作為紐帶,近年來成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn),搭建一個以農(nóng)產(chǎn)品為對象的云物流平臺,在終端銷售的引領(lǐng)下,讓供應(yīng)商、經(jīng)銷商、物流企業(yè)等相關(guān)利益主體在平臺上發(fā)布、查詢、篩選信息(丁麗芳,2014),應(yīng)用云計算、大數(shù)據(jù)匯總和整合,實(shí)現(xiàn)供需信息共享,使物流路徑更加科學(xué),資源配置更加合理,可以改變傳統(tǒng)渠道層層加價的現(xiàn)象。云物流使農(nóng)產(chǎn)品物流轉(zhuǎn)型升級優(yōu)化成為可能,也是智慧物流背景下的大勢所趨。
農(nóng)產(chǎn)品云物流模式轉(zhuǎn)型升級是一個系統(tǒng)問題,其制約因素之間關(guān)系復(fù)雜,相互耦合,結(jié)構(gòu)關(guān)系不清晰,解釋結(jié)構(gòu)模型可以把模糊的關(guān)系問題運(yùn)用有向圖、矩陣及軟件工具轉(zhuǎn)化為層級結(jié)構(gòu)明晰的關(guān)系模型進(jìn)行分析(汪應(yīng)洛,2002),應(yīng)用解釋結(jié)構(gòu)模型分析農(nóng)產(chǎn)品云物流制約因素的過程如下。
關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品云物流的制約因素,何曉光認(rèn)為云物流平臺的基礎(chǔ)設(shè)施、云技術(shù)的普及率、服務(wù)體系的確立制約著模式的實(shí)施和發(fā)展(何曉光,2016);程科提出云技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)體系、農(nóng)產(chǎn)品的物流系統(tǒng)硬件設(shè)施、農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展緩慢影響著云物流的推進(jìn)(程科,2017);劉佩君提出云物流的主要障礙在于各利益主體較分散、產(chǎn)地資源整合較難、產(chǎn)業(yè)化程度低等原因(劉佩君,2015);劉彬等的研究表明農(nóng)產(chǎn)品特別是蔬菜,物流鏈條長、環(huán)節(jié)多、組織化差、信息化、專業(yè)化程度低是重要問題(劉彬、王書軍2015)。由農(nóng)戶、物流企業(yè)員工、云技術(shù)專家、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商、教師組成的ISM討論小組通過查閱農(nóng)產(chǎn)品云物流相關(guān)文獻(xiàn)資料、對農(nóng)戶經(jīng)銷商的咨詢調(diào)研、了解客戶的親身感受及物流企業(yè)的運(yùn)作困境等方式,在對相關(guān)問題的收集整理基礎(chǔ)上,結(jié)合智慧物流的大趨勢,就云物流模式制約因素和相互間的復(fù)雜關(guān)系多次討論和專家論證,確定模式的主要制約因素包含4個維度10個因素(見表1)。
要素間的相互關(guān)系如表2所示,云物流制約因素之間的關(guān)系,用0或1賦值,其意義為1表示Yi對Yj有直接影響,0表示Yi對Yj無直接影響。
表1 農(nóng)產(chǎn)品云物流模式的主要制約因素
表2 云物流制約因素間的相互關(guān)系
表3 農(nóng)產(chǎn)品云物流模式制約因素所處的級數(shù)
表2中制約因素之間的相互關(guān)系可以用矩陣加以表示,即形成鄰接矩陣L:
然后根據(jù)解釋結(jié)構(gòu)模型的建模步驟,遵循布爾代數(shù)運(yùn)算規(guī)則,用matlab軟件進(jìn)行輔助運(yùn)算,得到可達(dá)矩陣K,其中 K=L3=L2=(L+I)2。
根據(jù)可達(dá)矩陣K得到可達(dá)集A(Yi)和先行集B(Yi),其中A(Yi)表示Yi能夠影響到其他所有因素的集合,B(Yi)表示所有能影響到Y(jié)i的集合,分析出共同集C(Yi),C(Yi)表示既能影響A(Yi)也能影響到B(Yi)的集合,即C(Yi)=A(Yi)∩ B(Yi)。當(dāng) A(Yi)=C(Yi)時,A(Yi)就為第一級因素,然后去掉可達(dá)矩陣K中第一級因素所在的行和列,同樣的方法再得到第二級因素,以此類推,直到得到所有因素的級數(shù)(見表3)。
接下來進(jìn)行骨架矩陣的提取,根據(jù)骨架矩陣提取原則,可達(dá)矩陣K中Y4、Y8、Y9、Y10的行和列所對應(yīng)的元素完全一樣,可以當(dāng)作一個元素,保留Y4去掉Y8、Y9、Y10,得到縮減矩陣,再去掉自身關(guān)系,即對角線上的1全部換成0,得到骨架矩陣K`,根據(jù)各制約因素相互間的關(guān)系及各元素所處的級數(shù),得到遞階解釋結(jié)構(gòu)模型如圖1。
由解釋結(jié)構(gòu)模型圖可以得出,這是一個五層的遞階結(jié)構(gòu)模型,處于第一層的是影響系統(tǒng)的最直接因素,第五層的是影響模式的最重要因素,層級越高,影響越深。
第一層因素包括農(nóng)產(chǎn)品信息資源難整合、客戶滿意度低、信用意識差、物流利益主體各自為政,這是影響農(nóng)產(chǎn)品云物流模式的直接因素。地方保護(hù)主義和長期的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想,使產(chǎn)地資源較難及時獲取和整合,供需信息匹配不優(yōu),造成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條長、損耗大、客戶滿意度低、物流模式發(fā)展受挫等弊端。在利益驅(qū)使下,各利益主體考慮各項物流決策都以自身利益為先,民眾信用意識不高,極易造成服務(wù)過程中的不兌現(xiàn)、不守信行為,再次造成對客戶的粘性剝離,也加劇了云物流平臺的實(shí)施障礙。
第二層因素包括農(nóng)產(chǎn)品云物流服務(wù)平臺不健全,物流企業(yè)云物流應(yīng)用意識差,這是影響農(nóng)產(chǎn)品云物流模式的次深層次因素。當(dāng)前,盡管云技術(shù)已逐漸成熟,但也存在很多問題,如傳感器技術(shù)、分析技術(shù)、識別技術(shù)等的精確性還有待提高,標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立。物流企業(yè)和農(nóng)戶本身應(yīng)用意識淡薄,接受程度差,致使很大一部分農(nóng)產(chǎn)品的供銷更傾向于通過傳統(tǒng)流通渠道進(jìn)行,同時傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈模式鏈條太長,還造成流通效率大大降低,貨物貨損率高,打擊農(nóng)戶的熱情等情況。
第三層因素包括產(chǎn)業(yè)信息化低、人才匱乏。我國的物流現(xiàn)代化發(fā)展較晚,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)物流現(xiàn)代化更加滯后,尤其表現(xiàn)在信息化的建設(shè)上,農(nóng)戶和客戶之間無法及時實(shí)現(xiàn)信息的即時對接。另外,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)背景和生活條件對人才缺乏吸引力,大部分高學(xué)歷高素質(zhì)的人才不愿到農(nóng)村工作,農(nóng)村從業(yè)者素質(zhì)偏低、老齡化情形嚴(yán)重,這些同樣是不可忽視的重要因素。
第四層因素即農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施落后是較深層次的因素。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物流基礎(chǔ)設(shè)施是關(guān)鍵,只有產(chǎn)品能不受時空以及自然條件等外界因素對農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的影響,保證農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)環(huán)境良性運(yùn)轉(zhuǎn)?,F(xiàn)實(shí)的情況是,在農(nóng)產(chǎn)品的流通中,常溫運(yùn)輸仍然是我國主要的流通模式,按冷藏標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的運(yùn)輸不到30%,致使農(nóng)產(chǎn)品貨損率也高達(dá)30%(楊利勤,2016),糟糕的物流設(shè)施限制了農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第五層因素是政府推動,政府是云物流模式發(fā)展最深層次的影響因素,直接反映了政府在農(nóng)產(chǎn)品云物流模式發(fā)展中的積極促進(jìn)作用。云物流模式的發(fā)展涉及整個供應(yīng)鏈上的各個環(huán)節(jié),要想把農(nóng)戶、物流企業(yè)、商家、消費(fèi)終端緊密聯(lián)系在一起,形成一個資源配置更加合理的、良性互動的云物流服務(wù)平臺集合體,離不開政府對農(nóng)戶、企業(yè)和第三方平臺進(jìn)行合作的協(xié)助和協(xié)調(diào),政府的宣傳、支持、激勵和引導(dǎo)能加快云物流的轉(zhuǎn)型升級步伐。
圖1 農(nóng)產(chǎn)品云物流模式制約因素解釋結(jié)構(gòu)模型
智慧物流時代,大數(shù)據(jù)、云物流這些技術(shù)已經(jīng)滲透在流通領(lǐng)域無法剝離,農(nóng)產(chǎn)品物流必須轉(zhuǎn)型升級,向適應(yīng)時代要求的云物流方面轉(zhuǎn)型升級,根據(jù)以上農(nóng)產(chǎn)品云物流模式制約因素的解釋結(jié)構(gòu)模型分析,轉(zhuǎn)型升級路徑應(yīng)根據(jù)制約因素的層級結(jié)構(gòu)采用“自下而上”的方向,從政府推動入手,層層推進(jìn),給農(nóng)產(chǎn)品流通打造一個健康良性的運(yùn)行環(huán)境,為助推智慧農(nóng)村建設(shè)提出可行通道參考。
云物流要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展,政府的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)是關(guān)鍵,有了政府的扶持,可以少走彎路,減少重復(fù)建設(shè)浪費(fèi),扶持相關(guān)利益者加入,出臺相關(guān)的政策和標(biāo)準(zhǔn),完善平臺交易利益分配制度和評價體系,打造一個和諧的生態(tài)交易云物流服務(wù)平臺和市場。在國家鼓勵發(fā)展農(nóng)村物流業(yè)的政策下,各地方政府也應(yīng)該出臺相應(yīng)的支持措施(徐慧,2018),協(xié)助有條件的物流企業(yè)盡快建設(shè)高效智慧安全的云物流平臺,使農(nóng)產(chǎn)品物流無規(guī)范、較分散、高損耗等問題得到解決。
提高農(nóng)產(chǎn)品的流通效率,大力進(jìn)行農(nóng)村物流基礎(chǔ)建設(shè)是根本。中央一號文件強(qiáng)調(diào)農(nóng)村建設(shè)要補(bǔ)短板、抓基礎(chǔ),實(shí)施村莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程,完善縣鄉(xiāng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮、分級包裝等設(shè)施,鼓勵具備條件的村建立物流配送網(wǎng)點(diǎn),加強(qiáng)其物流骨干網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。同時,由于農(nóng)產(chǎn)品的特殊性,部分農(nóng)產(chǎn)品需要保鮮和冷藏,冷鏈物流體系的建設(shè)也需要同步進(jìn)行,在流通解決的同時保證物流質(zhì)量。
掌握智慧物流技術(shù)的人才是云物流轉(zhuǎn)型升級最重要的技術(shù)和智力保障。智慧物流背景下需要的是“物”“流”并重的現(xiàn)代化物流人才,這種培養(yǎng)理念和方向必須明確。細(xì)化到云物流模式人才的培育上,就要兼顧農(nóng)產(chǎn)品的特性和時代背景,人才培養(yǎng)規(guī)格應(yīng)是既掌握物流專業(yè)知識,又不拘泥于專業(yè)限制,精通農(nóng)作物的生長規(guī)律,熟知農(nóng)產(chǎn)品特點(diǎn),掌握智慧物流新興技術(shù),懂核算、知營銷、懂管理的現(xiàn)代化綜合型人才(王娟娟,2014)。故人才的培養(yǎng)和引進(jìn)都需要圍繞農(nóng)產(chǎn)品展開,通過構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品物流人才孵化體系,出臺相關(guān)激勵機(jī)制,培育適應(yīng)于云物流模式的專門人才。
電子商務(wù)的發(fā)展、智慧物流的便捷化、農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)利益主體之間散亂無序的合作狀態(tài),使積極搭建高效的農(nóng)產(chǎn)品云物流服務(wù)平臺迫在眉睫。農(nóng)產(chǎn)品云物流服務(wù)平臺的建設(shè)需要整合物流提供方、農(nóng)產(chǎn)品信息等相關(guān)利益主體的交易訴求,形成需求端、服務(wù)集成端和提供端三方面組成的綜合物流服務(wù)平臺(孫振興,2014)。當(dāng)然,農(nóng)產(chǎn)品云物流服務(wù)平臺的建設(shè)涉及利益主體多、服務(wù)對象龐大以及信息泄露等安全問題,要選擇具有先進(jìn)性的集成軟件和技術(shù),確定農(nóng)產(chǎn)品物流行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),保證相關(guān)利益主體信息的安全,切實(shí)幫助農(nóng)戶消除長期以來由于信息弱勢帶來的流通弊端,通過云平臺服務(wù)優(yōu)勢,推動云物流的轉(zhuǎn)型升級。
云物流平臺搭建的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是農(nóng)產(chǎn)品的信息化建設(shè),既包括種植、加工、生產(chǎn)、訂單的信息化資源建設(shè),也包含運(yùn)輸、倉儲、配送等物流的信息化建設(shè),且對各類農(nóng)產(chǎn)品的相關(guān)信息有效整合,可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)相關(guān)利益主體的信息共享。同時需要出臺和優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品信息采集、輸入、輸出、存儲、篩選、配置等一系列標(biāo)準(zhǔn)體系(徐慧,2018)。云物流平臺的成功建設(shè),可以使農(nóng)產(chǎn)品整個鏈條上各環(huán)節(jié)、各主體實(shí)現(xiàn)信息共享,自動地根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的信息使不同品質(zhì)、特點(diǎn)、新鮮度的農(nóng)產(chǎn)品匹配最優(yōu)的物流方案,促使物流效率提高、成本降低、客戶滿意度上升,逐步實(shí)現(xiàn)各主體多邊共贏。
在完整的云物流供應(yīng)鏈中,根據(jù)動態(tài)農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)信息,云平臺將資源進(jìn)行動態(tài)整合,就會出現(xiàn)農(nóng)戶、生產(chǎn)加工企業(yè)、倉儲服務(wù)商、運(yùn)輸服務(wù)商、配送服務(wù)商以及云物流平臺運(yùn)營商等眾多利益主體短期合作的特點(diǎn),利益各方在利益驅(qū)動下,往往誠信意識減弱,投機(jī)行為會導(dǎo)致服務(wù)效果大打折扣,削弱云物流平臺的穩(wěn)定性。因此,還需要進(jìn)一步完善云物流平臺下的利益分配標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量評價控制體系,按照投入、風(fēng)險、貢獻(xiàn)、服務(wù)質(zhì)量評價等因素進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分配機(jī)制的建立,努力使合作主體利益投入回報對等,營造可持續(xù)發(fā)展的云物流平臺,助推智慧農(nóng)村盡早實(shí)現(xiàn)。
本文分析了智慧物流背景下農(nóng)產(chǎn)品物流模式的弊端和建立云物流模式的可能性,并構(gòu)建了云物流模式制約因素的解釋結(jié)構(gòu)模型,并就模式進(jìn)行了層級分析,根據(jù)分析結(jié)果提出了農(nóng)產(chǎn)品云物流模式轉(zhuǎn)型升級過程中相應(yīng)路徑的“自下而上”方向,為云物流的推進(jìn)和轉(zhuǎn)型升級提供了相關(guān)參考路徑。當(dāng)然,云物流模式的建立是一項系統(tǒng)工程,難度和問題也會復(fù)雜而多樣,本文分析的制約因素和提出的相應(yīng)措施還不夠全面準(zhǔn)確,還需進(jìn)一步修改和完善。