唐 娟
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院 山西太谷 030800)
在品牌認同的基礎(chǔ)上,品牌忠誠必然存在其中。品牌忠誠是指只購買某一品牌商品,對于其他品牌商品不進行信息的搜尋。而在品牌忠誠中,主要包含兩個方面,一個是態(tài)度忠誠,另一個則是行為忠誠。顧客忠誠與顧客感知價值利益可以在量化上進行一定的體現(xiàn),當(dāng)某一產(chǎn)品的價格超出顧客所能接受的產(chǎn)品價值范圍時,顧客忠誠會受到顧客感知價值利益明顯的影響(仇立,2017)。
綜合現(xiàn)有的文獻,前人在研究中對于品牌認同未進行進一步的細分,對其內(nèi)在差別沒有進行研究,同時樣本的正態(tài)性檢驗也被大多數(shù)學(xué)者所忽略,導(dǎo)致存在的大樣本數(shù)據(jù)中五點或七點李克特量表數(shù)據(jù)在符合正態(tài)分布的基礎(chǔ)上進行參數(shù)檢驗依然能夠得到滿意結(jié)果。針對上述幾點不足,本文對品牌認同進行了細分,并進行了數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗以及應(yīng)用非參數(shù)檢驗方法,使得研究結(jié)論更科學(xué)合理。
本研究推測品牌認同會正向影響購買決策。第一,消費者對于某個品牌產(chǎn)生認同之后,很少在短期內(nèi)發(fā)生巨大變化。在能夠預(yù)期的時間內(nèi),消費者對于某個品牌認同之后,在沒有意外發(fā)生的情況下,消費者對于該品牌會繼續(xù)購買。而當(dāng)意外發(fā)生時,消費者是否會馬上取消對該品牌的購買仍然存在未知性,而該品牌采取相關(guān)有效手段后仍然能夠使得消費者回心轉(zhuǎn)意(李峰、靖廣強,2018)。第二,消費者通過對該品牌產(chǎn)品的多次購買,更加了解相關(guān)信息,通過對產(chǎn)品的使用進行更深入的體驗,從而全方位了解產(chǎn)品,對于該品牌的定位和評價能夠心中有數(shù),做出合理的選擇。以上因素,都表明了消費者的品牌認同和購買決策之間的正向關(guān)系。從而本文提出如下假設(shè):
假設(shè)1-1:主動認同對購買決策產(chǎn)生積極作用。
假設(shè)1-2:被動認同對購買決策產(chǎn)生積極作用。
當(dāng)消費者對某個品牌忠誠的時候,就會持續(xù)對該品牌商品進行購買以及推薦其他人進行購買。而品牌認可是品牌忠誠中重要的一個要素(劉新等,2012)。當(dāng)消費者對某個品牌認可時,將會與該品牌渾然一體。在該品牌對競爭品牌呈現(xiàn)優(yōu)勢時,消費者會倍感驕傲,但是該品牌在競爭中表現(xiàn)出劣勢時,又會倍感沮喪。這種品牌認可就是品牌忠誠的最初體現(xiàn)。從而本文提出如下假設(shè):
假設(shè)2-1:主動認同對品牌忠誠產(chǎn)生積極作用。
消費者對于某個品牌忠誠時才會持續(xù)購買該品牌商品。由于消費者忠誠于某個品牌,將會收集該品牌的相關(guān)信息,對于其消息的接受性比較強,收到該品牌消息會有情緒上的波動。并且消費者會進一步加入到品牌社區(qū)中,通過社區(qū)之間的交流達到更加了解品牌的效果,從而對于品牌的忠誠得到提升,最終持續(xù)購買該品牌產(chǎn)品。以此,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)3-1:品牌忠誠對購買決策產(chǎn)生積極作用。
假設(shè)4-1:品牌忠誠在主動認同與購買決策之間產(chǎn)生中介作用。
被動認同的消費者無法采取主動認同的角度進行分析,由于其對于品牌沒有品牌認可那就更談不上品牌忠誠了。為此,需要提出被動認同對于購買決策的影響,其作用方式需要進一步研究。其一,消費者在被動認同的情況下對于品牌是不存在品牌忠誠的,但是對于某個產(chǎn)品會有滿意程度的價值認知;其二,消費者在沒有產(chǎn)品認同的情況下,購買某一商品時,會通過滿意度對商品進行選擇,一般來說,消費者都會對自身較滿意的商品進行購買,通過貨比三家選出自身滿意的商品。以此,本文提出以下假設(shè):
假設(shè)2-2:被動認同對滿意度產(chǎn)生積極作用。
在購買商品之后,消費者內(nèi)心會有一個滿意度評價,對于滿意產(chǎn)品,很可能達成持續(xù)購買;而對于不滿意的產(chǎn)品,大多數(shù)消費者很難進行后續(xù)購買。這是由于,較差的消費體驗會導(dǎo)致消費者產(chǎn)生消極心理,對于產(chǎn)品產(chǎn)生負面情緒,從而對該品牌心存芥蒂,將不會繼續(xù)購買該品牌商品。綜上,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)3-2:滿意度對購買決策產(chǎn)生積極作用。
假設(shè)4-2:滿意度在被動認同與購買決策之間產(chǎn)生中介作用。
本文對前面構(gòu)建的理論模型采取結(jié)構(gòu)方程模型的方法加以驗證,首先對樣本進行描述性統(tǒng)計;之后,對數(shù)據(jù)進行計算,得到相關(guān)的Cronbach'α系數(shù),CITC、KMO以及Bartlett球形檢驗值,對于得到的相關(guān)數(shù)值還將進行檢查;最后再采取Mplus方法擬合文中假設(shè)模型。
本文數(shù)據(jù)通過在問卷星平臺發(fā)放問卷采集,以及在某經(jīng)濟管理平臺上,通過自愿填寫問卷收集用戶樣本,最后分別得到220份和213份有效的主動意向問卷以及被動意向問卷。
收集的數(shù)據(jù)以在讀研究生為主,并且學(xué)生屬于低收入群體,因此數(shù)據(jù)分布特點呈現(xiàn)一種高學(xué)歷低收入的特點。首先,對樣本進行CR決斷檢驗,檢驗測量題目是否能夠明確區(qū)分不同消費者的反應(yīng)。得出所有的測量題目的顯著性水平全部在0.001以上,這就表明所有的測量題目能夠明確區(qū)分不同消費者的反應(yīng),所以全部測量題目都可以保存。
其次,進行驗證性因子分析,結(jié)果表明所提出的四因子模型相較于其他模型指標(biāo)更加優(yōu)異。并且測量所得的Cronbach'α系數(shù)都大于0.7,表明量表可靠性很高,整體的Cronbach'α系數(shù)達到0.830。得出的組合值分別有:主動認同(InDe)為0.866、品牌忠誠(BrLoy)為0.831、競爭品相似性(Sim)為0.792、購買決策(PurDe)為0.965,都達到了0.6以上標(biāo)準(zhǔn)水平。效度分析結(jié)果中,平均變異萃取量(AVE)都超過0.5,該數(shù)據(jù)表明匯聚效度達到預(yù)想結(jié)果。KMO值為0.806,Bartlett球形檢驗結(jié)果明顯,卡方值為1233.78,自由度為106,p<0.001。
再次,對數(shù)據(jù)進行同源性檢驗,采用驗證性因子分析和探索性因子分析完成檢驗。從因子分析結(jié)果來看,單因子模型相較于四因子模型的各項指標(biāo)有明顯降低,模型需要無法達成。從探索性因子的分析結(jié)果來看,第一個因子變異比例為32.078%,沒有達到50%水平。結(jié)合兩個因子的分析結(jié)果,可以得出同源偏差雖然存在差異,但對于本研究來說不存在本質(zhì)上的影響。
最后,對數(shù)據(jù)應(yīng)用Mplus軟件擬合,由表1可以得出主動認同對品牌忠誠具有明顯的積極作用(β=0.625,p<0.001),驗證了假設(shè)2-1。品牌忠誠對購買決策具有明顯的積極作用(β=0.444,p<0.001),驗證了假設(shè)3-1。通過中介效應(yīng)的檢驗得出中介效應(yīng)的存在,而品牌忠誠則是完全以中介存在,因此假設(shè)4-1與1-1得到支持。
首先,對樣本進行CR決斷檢驗,檢驗測量題目是否能夠明確區(qū)分不同消費者的反應(yīng)。可以得出所有測量題目的顯著性水平全部在0.001以上,其余的測量題也表現(xiàn)在0.01和0.05以上,這就表明所有的測量題目能夠明確區(qū)分不同消費者反應(yīng),所以全部的測量題目可以保存,都有良好的區(qū)分。
表1 主動維度中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗結(jié)果
表2 被動維度中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗結(jié)果
其次,進行驗證性因子分析,結(jié)果表明所提出的四因子模型相較于其他模型指標(biāo)更加優(yōu)異。并且測量所得的Cronbach’α系數(shù)除了競爭產(chǎn)品相似性外都大于0.7,雖然競爭產(chǎn)品相似性未能達到0.7,但是也十分接近,這也可以表明量表可靠性較高,并且整體的Cronbach’α系數(shù)達到0.875。得出的組合效度值分別有:被動認同(PaDe)為0.874、滿意度(Sat)為0.913、競爭品相似性(Sim)為0.801、購買決策(PurDe)為0.974,都達到了0.6以上標(biāo)準(zhǔn)水平。效度分析結(jié)果中,平均變異萃取量(AVE)都超過0.5,該數(shù)據(jù)表明匯聚效度達到預(yù)想結(jié)果。KMO值為0.8886,Bartlett球形檢驗結(jié)果明顯,卡方值為1420.761,自由度為92,p<0.001。
再次,對數(shù)據(jù)進行同源性驗證,主要以驗證性因子和探索性因子為分析參數(shù)來完成驗證。從驗證性因子的分析結(jié)果來看,單因子模型相較于四因子模型各項指標(biāo)有明顯降低,模型需要無法達成。從探索性因子的分析結(jié)果來看,第一個因子變異比例為42.987%,沒有達到50%水平。結(jié)合兩個因子分析結(jié)果,可以得出同源偏差雖然存在差異,但對于本研究來說不存在本質(zhì)上的影響。
最后,對數(shù)據(jù)應(yīng)用Mplus軟件擬合。由表2可以得出被動認同對品牌忠誠有著明顯的積極作用(β=0.654,p<0.001),這也驗證了假設(shè)2-2。品牌忠誠對購買決策也有著明顯的積極作用(β=0.631,p<0.001),這也驗證了假設(shè)3-2。通過中介效應(yīng)的檢驗得出中介效應(yīng)的存在,而品牌忠誠則是完全以中介存在,因此假設(shè)4-2與1-2得到支持。
從上述分析來看,品牌認同可以細分為主動和被動兩種維度,本文分別從不同維度分析存在的差異性。其中主動認可可以對品牌忠誠產(chǎn)生積極效應(yīng),因為當(dāng)消費者們主動對品牌進行認可會漸漸對品牌產(chǎn)生依賴性,這種長期的依賴性也會慢慢加強消費忠誠度,使得該品牌的消費者成為忠實消費者。這樣的好處除了有著固定的顧客來源,消費者們?yōu)槠淦放扑龀龅耐扑]動作也會帶來更多的營銷機會。在主動認同之下,消費者通過長期的消費購買,會潛移默化地產(chǎn)生忠誠度,主動認同對于消費者購買決策所產(chǎn)生的影響主要以品牌忠誠作為中間媒介來實現(xiàn)。然而對于被動認同,缺乏一些消費體驗或者優(yōu)惠力度等外在因素,很難再實現(xiàn)對購買決策的積極影響,所以本文認為被動認同對于消費者購買決策所產(chǎn)生的影響主要以滿意度作為中間媒介來實現(xiàn)。除此之外,對比不同產(chǎn)品的相似度,可以發(fā)現(xiàn)品牌認可對于消費者購買決策的影響程度或者影響機理有所不同,但是往往當(dāng)出現(xiàn)相似度低的競爭產(chǎn)品時,消費者通常會選擇購買之前的認同產(chǎn)品。
根據(jù)上述結(jié)論可以提出幾點指導(dǎo)性意見來幫助企業(yè)進行營銷管理。首先,對于企業(yè)品牌來說,準(zhǔn)確識別消費者的類型可以有效制定營銷策略,能夠最大程度地開發(fā)出顧客的消費潛力。對于呈現(xiàn)出主動認同的消費者群體來說,企業(yè)應(yīng)該更加注重提升產(chǎn)品的核心力,加強顧客的消費體驗以及售后服務(wù),提高顧客的品牌忠誠度。提高客戶忠誠度不僅可以鞏固主動認同的客戶群體,還能更進一步帶來新的消費者,這樣的傳播宣傳往往比品牌的自主宣傳來的更為高效。而對于被動認同的消費群體,企業(yè)應(yīng)當(dāng)更為重視,不僅要主動去了解客戶群體被動認同的外在因素,還要在達到客戶的基本需求的同時為客戶帶來一些高附加值的產(chǎn)品或服務(wù),從而使被動認可升級為主動認可。其次,對于企業(yè)目標(biāo)不一致的公司,其發(fā)展策略上也需要有一定的獨特性。比如對于一個剛進入市場的發(fā)展企業(yè)來說,首先應(yīng)該做的是效仿市場中認可度高的品牌商品,只有這樣才能促使消費者購買該品牌產(chǎn)品。當(dāng)然,在主動認同時,對于某個品牌存在高忠誠度的消費者并不會有所改變,此種消費者對于除該品牌外都具有警惕心理,在沒有意外發(fā)生的情況下將不會在短期內(nèi)有所改變。新品牌企業(yè)可以隨著第一批客戶的建立,為其提供更好的產(chǎn)品體驗、質(zhì)量以及售后服務(wù)等,形成良好的顧客體驗,提升消費者的品牌忠誠度。當(dāng)這個企業(yè)在某個行業(yè)具有壟斷地位時,這就需要促進其壟斷地位進一步加強,保證其產(chǎn)品的獨特性,包括專利保護以及進一步的技術(shù)開發(fā)等舉措,使得其產(chǎn)品難以仿制,最后使壟斷地位得到加強。