消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價值

聶鳳華

【摘 要】 目的：分析消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價值。方法：以2016年3月至2017年3月本院消毒供應(yīng)中心的30名護理人員為研究對象，設(shè)為對照組，實施常規(guī)護理。同時以2017年6月至2019年1月本院消毒供應(yīng)中心的30名護理人員為研究對象，設(shè)為研究組，實施護理質(zhì)量控制方案，比較兩組護理滿意度、感染發(fā)生率等。結(jié)果：在消毒供應(yīng)中心護理工作完成后，對照組護理人員的護理滿意度低于研究組，差異具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組工作模式下院內(nèi)感染的發(fā)生率低于對照組，差異明顯，具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中具備一定的應(yīng)用價值，對院內(nèi)感染進行預(yù)防，消毒供應(yīng)中心有必要實施護理質(zhì)量控制。

【關(guān)鍵詞】 消毒供應(yīng)中心;護理質(zhì)量控制;院內(nèi)感染預(yù)防

文章編號：WHR201908071

[Abstract] Objective：To analyze the application value of nursing quality control in disinfection supply center in preventing nosocomial infection. Methods： From March 2016 to March 2017， 30 nursing staff from the disinfection and supply center of our hospital were selected as the control group and routine nursing was implemented. At the same time， 30 nursing staff from the disinfection and supply center of our hospital from June 2017 to January 2019 was taken as the research object. The study group was implemented to implement the quality control program， and nursing satisfaction and infection rate were compared. Results： After the completion of nursing care in the disinfection supply center， the nursing care satisfaction of patients in the control group was lower than that of the study group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. The incidence of nosocomial infection in the working mode of the study group was lower than that of the control group， the difference was obvious and had statistical significance （P<0.05）. Conclusion： Nursing quality control in disinfection supply center has certain application value in preventing nosocomial infection. To prevent nosocomial infection， it is necessary for disinfection supply center to implement nursing quality control.

[Key words]Disinfection supply center;Nursing quality control;Prevention of nosocomial infection

在醫(yī)院內(nèi)往往會出現(xiàn)感染的情況，而作為對醫(yī)院內(nèi)感染進行控制的重要科室之一，消毒供應(yīng)中心主要通過對醫(yī)療器械、設(shè)備的清洗、消毒、回收發(fā)揮自身的作用，降低院內(nèi)感染的發(fā)生率[1]。院內(nèi)感染的發(fā)生與醫(yī)療器械、設(shè)備的不合理管控存在一定的關(guān)系，如果能做到及時對醫(yī)療器械進行回收、清洗、消毒、滅菌等，就可以間接減少院內(nèi)感染的概率。但是，目前有研究顯示[2]，近幾年來我國醫(yī)院發(fā)生感染的情況仍然呈現(xiàn)了逐年遞增的趨勢，而消毒供應(yīng)中心的具體護理質(zhì)量則會影響其發(fā)生率。從這個角度來看，消毒供應(yīng)中心護理人員做好自己的本職工作，對護理質(zhì)量進行控制較為重要。據(jù)此，本文作者將2016年3月至2017年3月本院消毒供應(yīng)中心的30名護理人員納入對照組（常規(guī)護理），同時將2017年6月至2019年1月本院消毒供應(yīng)中心的30名護理人員納入研究組（護理質(zhì)量控制），分析消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價值，現(xiàn)做出如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2016年3月至2017年3月本院消毒供應(yīng)中心的30名護理人員為研究對象，將其設(shè)置為對照組，同時以2017年6月至2019年1月本院消毒供應(yīng)中心的30名護理人員為研究對象，將其設(shè)置為研究組。在對照組的30名護理人員中，共有男性護理人員4名，女性護理人員26名;年齡為29～49歲，平均年齡為（35.27±1.32）歲。在研究組的30名護理人員中，共有男性護理人員5名，女性護理人員25名;年齡為32～48歲，平均年齡為（37.21±1.39）歲。對照組與研究組護理人員的性別、年齡均無明顯差異，不存在統(tǒng)計學(xué)意義，具有臨床可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 在2016年3月至2017年3月的時間段內(nèi)，醫(yī)院消毒供應(yīng)中心護理方式為常規(guī)護理。主要對醫(yī)療器械、設(shè)備進行清洗、消毒、回收、滅菌、發(fā)放。

1.2.2 研究組 在2017年6月至2019年1月的時間段內(nèi)，本院消毒供應(yīng)中心實施護理質(zhì)量控制方案。1）本院消毒供應(yīng)中心提升了培訓(xùn)與管理力度。由于醫(yī)院的醫(yī)療任務(wù)較重，所以需要大量的護理人員參與到其中，這也就導(dǎo)致醫(yī)院的部分護理人員在沒有完全掌握專業(yè)知識的情況下就直接去崗位就職，再加上他們的護理經(jīng)驗不夠豐富，所以往往會因為護理不到位而導(dǎo)致院內(nèi)發(fā)生感染的情況。因此本院提升了對護理人員的培訓(xùn)力度，并對其護理責(zé)任意識進行了強化;另外，本院對護理人員進行了較為細(xì)致的管理，對護理質(zhì)量進行了一定程度上的提高，為減少院內(nèi)感染打下了基礎(chǔ)。

2）醫(yī)院消毒供應(yīng)中心在實施護理質(zhì)量控制后，對醫(yī)院的專項制度進行了嚴(yán)格的執(zhí)行。在開展臨床護理服務(wù)的過程中，護理人員始終堅持執(zhí)行消毒隔離的原則，最大程度保證醫(yī)療器械不受到污染，這也間接對院內(nèi)交叉感染情況的發(fā)生進行了控制。同時，醫(yī)院在一定程度上對一些相關(guān)的制度進行了完善，例如，通過合理的交接班保證護理人員的工作效率，通過及時維修高壓滅菌器保證滅菌效率，通過對事故的及時上報減少污染發(fā)生的概率等，如此也較好地對護理人員的工作積極性進行了激發(fā)[3-4]。

3）本院消毒供應(yīng)中心對消毒滅菌的具體工作進行了密切的監(jiān)測。在本院消毒供應(yīng)中心的臨床工作中，對消毒滅菌工作的重視體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)實時監(jiān)督工作質(zhì)量，如果發(fā)現(xiàn)存在問題，就及時對其進行分析研究，有利于對問題的解決。同時，本院定期的開展了對消毒滅菌工作的評估，針對評估結(jié)果提出了相關(guān)的改進措施，較好地提高了醫(yī)院的護理服務(wù)質(zhì)量。

1.3 觀察指標(biāo)

以不同護理方式下護理人員的滿意度、院內(nèi)感染發(fā)生率為具體指標(biāo)，對比消毒供應(yīng)中心常規(guī)護理及護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價值。其中對護理人員滿意度的調(diào)查以科室自制的滿意度調(diào)查問卷為基礎(chǔ)，明確消毒供應(yīng)中心內(nèi)護理人員的工作滿意度，同時對院內(nèi)感染發(fā)生率等臨床效果進行評價。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

對本次研究過程中所得的數(shù)據(jù)進行處理，數(shù)據(jù)處理軟件選擇SPSS 16.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料以%表示，行χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護理人員工作滿意度比較

在消毒供應(yīng)中心護理工作完成后，對照組護理人員的護理滿意度低于研究組，差異具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組工作模式下院內(nèi)感染發(fā)生率比較

研究組工作模式下的院內(nèi)感染發(fā)生率低于對照組，差異明顯，具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。具體內(nèi)容見表2。

3 討論

在醫(yī)院中存在很多醫(yī)療器械及相關(guān)的物品，而醫(yī)院的消毒供應(yīng)中心則是為患者提供醫(yī)療器械的部門之一，如果其提供的醫(yī)療器械及相關(guān)物品的質(zhì)量存在問題，

就會直接影響到患者的治療效果，同時也可能引發(fā)院內(nèi)感染。所以，對于醫(yī)院來說，其需要對消毒供應(yīng)中心進行嚴(yán)格的要求，從而持續(xù)降低院內(nèi)感染的發(fā)生率，對治療效果進行提升[5-6]。目前有研究顯示[7]，近幾年來我國醫(yī)院發(fā)生感染的情況仍然呈現(xiàn)了逐年遞增的趨勢，而消毒供應(yīng)中心的具體護理質(zhì)量則會影響其發(fā)生率，在這樣的情況下，護理質(zhì)量控制措施開始被應(yīng)用到臨床研究工作中。這一工作模式具備一定的創(chuàng)新性，主要通過加強對消毒供應(yīng)中心護理人員的培訓(xùn)，提升他們的能力，并對醫(yī)院內(nèi)的各項規(guī)章制度進行執(zhí)行，促使醫(yī)院相關(guān)部門對滅菌消毒工作進行監(jiān)督。有研究認(rèn)為[8]，護理質(zhì)量控制可間接預(yù)防院內(nèi)感染，這與本研究的研究結(jié)果較為一致。本研究顯示，在消毒供應(yīng)中心護理工作完成后，對照組護理人員的護理滿意度低于研究組;研究組工作模式下的院內(nèi)感染發(fā)生率低于對照組，可見護理質(zhì)量控制能對院內(nèi)感染起到預(yù)防的作用。

綜上所述，消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中具備一定的應(yīng)用價值。

參考文獻

[1] 汪潞.消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價值[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，06（20）：154，160.

[2] 袁佩.消毒供應(yīng)護理管理中質(zhì)量控制責(zé)任制的應(yīng)用及其效果分析[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志，2019，04（23）：162，170.

[3] 鄧梅.消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制對預(yù)防院內(nèi)感染的效果觀察[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志，2019，04（18）：142.

[4] 肖玉瓊.消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制對預(yù)防院內(nèi)感染的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，06（21）：143.

[5] 蘇媛.消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制對預(yù)防院內(nèi)感染的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（96）：189.

[6] 古麗扎爾·阿木提，巴哈古麗·托合提.供應(yīng)室護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（39）：239，242.

[7] 王榮梅.消毒供應(yīng)中心護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（31）：204.

[8] 朱永紅.醫(yī)院消毒供應(yīng)室護理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的作用研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（23）：171-172.