基于當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下的政企OTN網(wǎng)絡(luò)部署探討

梁華

摘要：為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召以及電信技術(shù)的高速發(fā)展，中國(guó)各電信運(yùn)營(yíng)商的“提速降費(fèi)”已完全落實(shí)到行動(dòng)中，尤其是政企大客戶專(zhuān)線電路紛紛提速。受限于SDH的帶寬限制和OTN技術(shù)的不斷發(fā)展，OTN技術(shù)已成熟并開(kāi)始在各電信運(yùn)營(yíng)商中商用。本文著重講述用于政企大客戶專(zhuān)線電路承載的政企OTN網(wǎng)絡(luò)的部署思路。

關(guān)鍵詞：政企專(zhuān)線電路;OTN網(wǎng)絡(luò);政企OTN電路

一、政企專(zhuān)線電路承載方式及特性

政企專(zhuān)線業(yè)務(wù)已成為電信運(yùn)營(yíng)商的重要營(yíng)收業(yè)務(wù)之一，政企客戶也涉及各行各業(yè)，每個(gè)類(lèi)型的客戶對(duì)其租用電路也有不同的要求。為搶占市場(chǎng)，各運(yùn)營(yíng)商針對(duì)各政企客戶專(zhuān)線電路的不同要求，提供不同的承載方式，建設(shè)不同類(lèi)型的承載網(wǎng)絡(luò)。

面對(duì)政企專(zhuān)線的不同特性要求，電信運(yùn)營(yíng)商主要建成了滿足差異化政企客戶需求的三類(lèi)政企專(zhuān)線產(chǎn)品，滿足市場(chǎng)的差異化業(yè)務(wù)需求。即：

①適用于黨政軍、金融類(lèi)客戶，高安全、高可靠性和獨(dú)立管道需求的MSTP政企專(zhuān)線。

②適用于一般企事業(yè)單位客戶，普通安全可靠性的IP RAN/PTN政企專(zhuān)線。

③適用于小微企業(yè)、“七站八所”等客戶，低安全可靠性，同時(shí)又對(duì)電路租用費(fèi)用敏感的IP PON專(zhuān)線。

三類(lèi)政企專(zhuān)線承載網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)安全、電路性能、可靠性等方面都有著不同的特點(diǎn)，具體分析如下：

二、政企專(zhuān)線業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)

（一）剛性管道仍然是硬指標(biāo)

為應(yīng)對(duì)大帶寬業(yè)務(wù)的爆炸式增長(zhǎng)，滿足政企客戶對(duì)大帶寬業(yè)務(wù)的需求，近幾年各大電信運(yùn)營(yíng)商都在政企業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行業(yè)務(wù)引導(dǎo)，將政企業(yè)務(wù)由SDH傳輸向IPRAN/PTN傳輸遷移，培養(yǎng)政企客戶對(duì)IPRAN/PTN的使用習(xí)慣。

經(jīng)過(guò)近幾年的引導(dǎo)，受較大的帶寬及良好的性價(jià)的影響，普通企事業(yè)單位客戶已較為接受IPRAN/PTN，但對(duì)于視安全可靠性高于一切的黨政軍金融等客戶群體，則對(duì)IPRAN/PTN的MPLS的統(tǒng)計(jì)復(fù)用管道共享僅做柔性隔離的機(jī)制較為排斥，長(zhǎng)期內(nèi)仍然要求運(yùn)營(yíng)商對(duì)其租用電路提供剛性獨(dú)享的通信管道。

（二）電路帶寬在增大，但小帶寬電路數(shù)量仍舊龐大

隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，移動(dòng)辦公、超高清等技術(shù)的流行，政企客戶生產(chǎn)系統(tǒng)、OA辦公系統(tǒng)、視頻監(jiān)控、高清會(huì)議、大數(shù)據(jù)訪問(wèn)等需求日益增多，對(duì)帶寬的需求不斷增長(zhǎng)，新開(kāi)業(yè)務(wù)中，傳統(tǒng)的4M/8M/20M等帶寬級(jí)別的電路已經(jīng)過(guò)時(shí)，50M/100M/超百兆帶寬成為主流，但低速業(yè)務(wù)因基數(shù)較大，在電路數(shù)量上仍舊占據(jù)較大比重。

（三）低時(shí)延及云化需求逐漸顯現(xiàn)

除以上特征外，政企業(yè)務(wù)也普遍呈現(xiàn)出低時(shí)延、云化等趨勢(shì)。遠(yuǎn)程醫(yī)療，虛擬/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，以及金融證券系統(tǒng)等均需要超低的時(shí)延（納秒級(jí)），保障其實(shí)時(shí)精準(zhǔn)性;而中小微企業(yè)也更多表現(xiàn)出對(duì)云業(yè)務(wù)的青睞，通過(guò)拎包入住的方式，享受云端服務(wù)，免受建網(wǎng)和運(yùn)維困擾等。這些都給運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃提出更高的前瞻性要求。

三、承載網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

SDH作為主流的政企大客承載網(wǎng)絡(luò)，受傳輸速率及帶寬的限制，以及SDH設(shè)備廠家的部分設(shè)備已逐步停產(chǎn)，隨著在5G的到來(lái)，以及其他數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)爆炸式增長(zhǎng)，SDH（MSTP）已無(wú)法滿足政企大客戶專(zhuān)線電路的需求。

基于分組管道技術(shù)的IPRAN和PTN傳輸網(wǎng)絡(luò)，雖然在傳輸速率和帶寬上優(yōu)于SDH網(wǎng)絡(luò)，也已經(jīng)被大部分政企客戶所接受，但是無(wú)法滿足黨政軍、金融等客戶對(duì)其租用電路要求必須具備“獨(dú)立管道”、高安全可靠性和低時(shí)延的硬性條件。

傳統(tǒng)的DWDM技術(shù)已在廣泛應(yīng)用，但是其技術(shù)特點(diǎn)也有明顯的缺陷，就是其波長(zhǎng)只能進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的配置，這就導(dǎo)致其在業(yè)務(wù)調(diào)度方面顯得不夠靈活。傳統(tǒng)的DWDM在開(kāi)通跨域?qū)＞€電路時(shí)，無(wú)法保證政企專(zhuān)線電路的端到端的監(jiān)控和管理。

鑒于上述SDH、IPRAN/PTN和傳統(tǒng)DWDM的缺點(diǎn)，OTN技術(shù)隨之發(fā)展壯大，OTN繼承了DWDM的大容量傳送功能，同時(shí)還具有靈活的光電聯(lián)合調(diào)度和保護(hù)能力，通過(guò)ROADM技術(shù)、OTH技術(shù)以及控制平面的引入，解決傳統(tǒng)DWDM網(wǎng)絡(luò)無(wú)法做到波長(zhǎng)/子波長(zhǎng)業(yè)務(wù)調(diào)度、組網(wǎng)能力弱、保護(hù)能力弱等問(wèn)題。電層實(shí)現(xiàn)了基于子波長(zhǎng)的調(diào)度（如GE、2.5G、10G、40G、100G顆粒），而光層的調(diào)度主要以10G、40G或100G波長(zhǎng)為主，使帶寬利用率更高。隨著OTN技術(shù)的不斷完善，當(dāng)前的OTN已具備ODUk交叉、分組交換、VC交叉和OCh交叉等處理能力，可實(shí)現(xiàn)對(duì)VC和分組等業(yè)務(wù)統(tǒng)一傳送，具備層間適配功能、分組處理功能、分且交換功能、VC交叉功能、分組及協(xié)同保護(hù)功能。由此，政企大客戶專(zhuān)線電路使用OTN網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行承載已經(jīng)成為趨勢(shì)。

但對(duì)于政企專(zhuān)線承載而言，當(dāng)前的OTN網(wǎng)絡(luò)也存在諸多不足之處：

①OTN網(wǎng)絡(luò)在各個(gè)層面獨(dú)立存在，OTN電路尚未全程打通。

②同時(shí)存在多個(gè)廠家的OTN設(shè)備，各自單獨(dú)網(wǎng)管。

③現(xiàn)有OTN網(wǎng)絡(luò)定性為綜合承載網(wǎng)，未進(jìn)行波道規(guī)劃，業(yè)務(wù)混合承載，管理復(fù)雜。

④主要定性為GE以上大顆粒業(yè)務(wù)承載，如用來(lái)承載100M以下小顆粒業(yè)務(wù)，將導(dǎo)致資源利用率極低。

因此，有必要對(duì)現(xiàn)有OTN網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行政企OTN網(wǎng)絡(luò)部署。

四、政企OTN網(wǎng)絡(luò)部署思路

對(duì)于政企OTN網(wǎng)絡(luò)的部署，主要有下面兩方面的考慮：

①利用現(xiàn)有OTN網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)容來(lái)承載政企OTN專(zhuān)線電路，或者是要建設(shè)政企OTN承載專(zhuān)網(wǎng)。

②使用單獨(dú)一個(gè)家設(shè)備廠商設(shè)備來(lái)簡(jiǎn)化開(kāi)通能力和維護(hù)難度，或者是要引入多家設(shè)備廠商，增加競(jìng)爭(zhēng)力。

根據(jù)上面兩個(gè)方面的考慮，可以做三個(gè)部署方式進(jìn)行對(duì)比：

（一）部署方式一：在現(xiàn)有OTN網(wǎng)絡(luò)上規(guī)劃政企OTN專(zhuān)用波道

在現(xiàn)有OTN網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行政企OTN網(wǎng)絡(luò)部署，首先需要對(duì)整個(gè)現(xiàn)有OTN網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行波道規(guī)劃，規(guī)劃出政企大客戶專(zhuān)線電路承載使用的波道。波道的規(guī)劃使OTN網(wǎng)絡(luò)清晰化，有利于后期的使用和維護(hù)。

其次，根據(jù)政企業(yè)務(wù)預(yù)測(cè)，進(jìn)行當(dāng)前政企OTN配置，必須選用支持Eoo（ Ethernet over OTH）和Eos（ Ethernet over SDH）的三混（或稱統(tǒng)一）線路板，在支路板方面，建議根據(jù)業(yè)務(wù)需求進(jìn)行配置，支路板光模塊可暫不進(jìn)行配置，后期根據(jù)項(xiàng)目需要再另行采購(gòu)。

第三，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀和政企專(zhuān)線特點(diǎn)，將各層面的OTN傳輸系統(tǒng)之間做好系統(tǒng)互聯(lián)，將整個(gè)政企OTN網(wǎng)絡(luò)全程打通。

本部署方式網(wǎng)絡(luò)圖如下：

本部署方式的優(yōu)勢(shì)：直接在原OTN設(shè)備上擴(kuò)容板件，工程建設(shè)比較簡(jiǎn)單，投資相對(duì)較小，簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)保障電路性能。

本部署方式的劣勢(shì)：由于現(xiàn)有OTN設(shè)備為多種業(yè)務(wù)承載，多業(yè)務(wù)共用機(jī)框，板件種類(lèi)多樣，容易導(dǎo)致槽位資源緊張;如果CPE為異廠家設(shè)備，在承載小顆粒帶寬政企業(yè)務(wù)專(zhuān)線電路時(shí)，導(dǎo)致資源利用率低;承載電路存在多設(shè)備廠家的跨域調(diào)度，無(wú)法統(tǒng)一網(wǎng)管，業(yè)務(wù)開(kāi)通周期較長(zhǎng)。

（二）部署方式二：部署匯聚型政企OTN設(shè)備

由于部署方式一中，OTN系統(tǒng)線路側(cè)最小傳送顆粒為ODU0（GE級(jí)別），對(duì)于小顆粒尤其是100M以下的政企大客戶專(zhuān)線電路來(lái)說(shuō)，資源利用率極低，因此可以考慮新增1臺(tái)匯聚OTN設(shè)備，將所轄政企電路先進(jìn)行匯聚，再通過(guò)OTU2/OTU4進(jìn)行上行。

本部署方式網(wǎng)絡(luò)圖如下：

如上圖所示，本部署方式為在現(xiàn)有OTN設(shè)備節(jié)點(diǎn)各新增1套匯聚型OTN設(shè)備，通過(guò)OTU2或OTU4接口下掛至現(xiàn)有OTN設(shè)備，組建政企OTN網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)在現(xiàn)有OTN系統(tǒng)也需要進(jìn)行波道規(guī)劃，根據(jù)政企業(yè)務(wù)預(yù)測(cè)，規(guī)劃出響應(yīng)數(shù)量波道，專(zhuān)用于政企OTN電路的承載。

新增的匯聚型OTN設(shè)備必須也具備Eoo和Eos功能，具備VC12的低價(jià)交叉能力，可將所轄內(nèi)的政企電路通過(guò)交叉進(jìn)行匯聚，然后再經(jīng)OTU2或OTU4上行端口進(jìn)行電路輸出。

對(duì)于新增匯聚型OTN設(shè)備的選型，也有兩種選擇方式：

①全部統(tǒng)一使用一種主流OTN廠商匯聚設(shè)備（如全部使用華為或中興或烽火設(shè)備），其優(yōu)勢(shì)在于可以將其視為一張政企專(zhuān)用的OTN網(wǎng)絡(luò)，全網(wǎng)統(tǒng)一設(shè)備，且設(shè)備為主流設(shè)備廠商設(shè)備，設(shè)備能力較強(qiáng)，可升級(jí)空間較大;全網(wǎng)統(tǒng)一網(wǎng)管，網(wǎng)管功能有絕對(duì)保障，具備行業(yè)務(wù)的端到端自動(dòng)開(kāi)通功能，極大縮短政企業(yè)務(wù)開(kāi)通周期;對(duì)于其承載的政企OTN電路來(lái)說(shuō)，可以在一個(gè)網(wǎng)管上進(jìn)行監(jiān)控和管理，調(diào)度和維護(hù)非常簡(jiǎn)便。

②混合使用非主流OTN廠商匯聚設(shè)備（如瑞斯康達(dá)、格林威爾等設(shè)備），其優(yōu)勢(shì)在于廠家較多，增加競(jìng)爭(zhēng)性，且末端CPE設(shè)備價(jià)格稍低。同時(shí)，其OTN設(shè)備向下兼容其MSAP設(shè)備，即OTN設(shè)備機(jī)框可以插各自廠家的MSAP的板件，混合承載能力強(qiáng)，極大提高承載效率，又重新盤(pán)活現(xiàn)有MSAP網(wǎng)絡(luò)，提高了網(wǎng)絡(luò)能力的多樣性，極大的降低電路成本。

本部署方式的優(yōu)勢(shì)：新增匯聚型OTN設(shè)備對(duì)所轄區(qū)域的政企OTN電路先進(jìn)行匯聚再上行，資源利用率高。

本部署方式的劣勢(shì)：組網(wǎng)復(fù)雜，對(duì)電路性能也有一定的影響;各廠家設(shè)備單獨(dú)網(wǎng)管，無(wú)法實(shí)施端到端的業(yè)務(wù)快速開(kāi)通，業(yè)務(wù)開(kāi)通周期相對(duì)較長(zhǎng);涉及設(shè)備廠家過(guò)多，異廠家設(shè)備對(duì)接可能存在隱患，增加業(yè)務(wù)配置和后期維護(hù)的難度。

五、小結(jié)

政企客戶業(yè)務(wù)以太網(wǎng)化已成為事實(shí)，目前仍以100M以內(nèi)的小帶寬顆粒業(yè)務(wù)為主，但是大帶寬的需求也越來(lái)越多，業(yè)務(wù)類(lèi)型也越來(lái)越多樣化。

OTN作為三大運(yùn)營(yíng)商目前承載網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流技術(shù)，一直受到行業(yè)內(nèi)的重點(diǎn)關(guān)注，各設(shè)備廠商也重點(diǎn)聚焦OTN創(chuàng)新應(yīng)用，技術(shù)方面已經(jīng)不斷完善，已完全適用于政企客戶業(yè)務(wù)的新的承載方式。越早做好政企OTN網(wǎng)絡(luò)部署，越能增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，更容易在政企市場(chǎng)拓展上搶得先機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文勛，畢建林.政企專(zhuān)線業(yè)務(wù)承載技術(shù)探討[J].數(shù)字通信世界2018（10）104-105.

[2]朱婭敏，劉繼浩.基于分組增強(qiáng)型OTN的大客戶專(zhuān)線業(yè)務(wù)解決方案.見(jiàn)：中國(guó)通信學(xué)會(huì)信息通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)委員會(huì)2015年年會(huì)論文集，2015：479-482.

[3]陳麗英，鄭誠(chéng).低時(shí)延、高速率的政企專(zhuān)線承載策略[J].信息通信，2017 （6）：181-183.

作者簡(jiǎn)介：

梁華（1978.7-），女，壯，籍貫：廣西南寧，學(xué)歷：本科，職稱：助理工程師，單位名稱：中國(guó)電信股份有限公司廣西分公司，主要從事工作：通信傳輸系統(tǒng)工程建設(shè)項(xiàng)目管理。