濟南青島的雙子星競賽

何治民

6月中旬以來，廣東、山東等多省發(fā)布區(qū)域內都市圈發(fā)展規(guī)劃，都市圈發(fā)展迎來新一輪擴張。

此輪擴張有兩個背景。其一，2019年，中國城鎮(zhèn)化率突破60%，城鎮(zhèn)化進入新階段，從國際經(jīng)驗來看，都市圈將是未來城鎮(zhèn)化的主力。其二，從去年開始，中央多次強調發(fā)揮中心城市、城市群的帶動引領作用，今年更是將“發(fā)揮中心城市和城市群綜合帶動作用”寫進政府工作報告。

放眼全國，過往中國快速城鎮(zhèn)化的實踐中，中國各大城市群發(fā)展出自己的模式：內陸省份強省會單極驅動，如湖北、陜西、四川等，沿海發(fā)達省份多以雙極或多頭驅動，如廣東的廣州、深圳，山東的青島、濟南，福建的廈門、福州，江蘇的南京、蘇州、無錫等等。

值得一提的是，廣東、江蘇、山東作為全國GDP前三甲的省份，均是雙極或多極驅動。但與廣東、江蘇不同，山東省均衡發(fā)展的傾向更明顯，省內16個地級市GDP均在1500億元以上，且省內雙子星（濟南和青島）之間的差距已經(jīng)縮小到1000多億元。

這樣的結果是，濟南成為全國最沒存在感的省會之一，2017年，首位度（省會GDP占全省GDP比重）不足10%，曾被中央巡視組毫不客氣地點名稱“省會作用不夠”“中心城市作用不夠”。

顯然，這和當下省會紛紛強勢崛起，引領區(qū)域發(fā)展的趨勢有些格格不入。

雙子星，兩個都不容易

同處于全國GDP第一梯隊，山東經(jīng)濟發(fā)展勢頭不如廣東和江蘇，有人認為重要原因是缺乏中心城市的引領。

提起經(jīng)濟大省山東，本地人自豪的莫過于山東有三個“一”：即GDP過一萬億美元，人口近一億，人均GDP超過一萬美元。但直到2016年，山東才擁有青島這唯一的萬億城市，時至今日，青島在17個萬億俱樂部里名次依舊比較靠后，但同為經(jīng)濟大省的廣東、江蘇，均有3座萬億GDP城市。這大概是山東中心城市引領不足的又一例證。

2017年，在全國27個省會中，濟南的首位度最低，不足10%。直到去年，濟南合并地級市萊蕪后，才坐穩(wěn)老二的位置。

山東也有說不出的無奈。自古以來，齊魯大地的稱呼就道出了山東地形的尷尬，泰沂山脈屹立在山東省域的地理中心，加上東南側的五蓮山脈，讓山東省內任何一座城市都缺乏中心引領的地理優(yōu)勢。

事實上，山東中部多山、東側為山東半島的地理文化，讓山東天然地少一些抱團發(fā)展的沖動，各自為政反而是最經(jīng)濟的方式。而雙子星的出現(xiàn)，便是這種文化的集中體現(xiàn)，且它們各自的標簽很明顯，濟南是省會，青島為港口城市、計劃單列市。

“省會+港口（計劃單列市）”城市的雙城模式并非山東獨有，還有浙江的杭州和寧波，福建的福州和廈門，遼寧的沈陽和大連。

只是，山東雙子星發(fā)展困境凸顯。

先說濟南。一直以來，在省內，濟南的經(jīng)濟長期落后青島，2004年還被煙臺反超，直到2018年，濟南GDP才再次超過煙臺，這也意味著，在過去長達14年的時間里，山東省內經(jīng)濟體量上的雙子星為青島和煙臺，而濟南只是十足的弱省會。

公開數(shù)據(jù)顯示，2017年，在全國27個省會中，濟南的首位度最低，不足10%。直到去年，濟南合并地級市萊蕪后，才坐穩(wěn)老二的位置，同時，將與青島GDP的距離縮小到2000億元以內。即便如此，濟南的首位度在全國范圍內依舊墊底，僅為13.29%。

在中國區(qū)域經(jīng)濟學會副會長兼秘書長陳耀看來，一般省會城市經(jīng)濟占全省30%左右，是比較合理的水平。放眼全國，高于30%的省會城市有武漢、?？?、成都、西安、蘭州、西寧和銀川等。相比之下，在一個7萬億的經(jīng)濟大省山東，省會城市GDP不足萬億，首位度依舊在15%以下，濟南是名副其實的“大省小省會”。

然而，做大做強省會要付出更大的成本。更糟糕的是，當濟南還在專注如何縮小和青島之間的距離時，隔壁鄭州獲批國家中心城市后，就開始對濟南的腹地展開爭奪。如今，濟南西邊的聊城、菏澤已被外界納入以鄭州為中心的中原城市群。目前，濟南到聊城，依舊沒有直達高鐵，最快需要1個半小時，被鄭州挖墻腳也不足為奇了。

不僅如此，濟南還要面對北邊京津冀城市群、南邊長三角城市群對省內城市的虹吸，2017年時任濟南市委書記王文濤用“可能坍塌”來形容濟南面臨的區(qū)域競爭格局。

與濟南不同，青島陷入不進則退的困境。2018年，修訂后的2018年青島全市生產(chǎn)總值為10949.38億元，較之前公布的12001.5億元，縮水1052.12億元，縮水達到10%。

2019年，青島全市實現(xiàn)生產(chǎn)總值11741.31億元，在全國城市GDP排名中已滑落到第14位，處于前有寧波、無錫等超越者，后有鄭州、長沙等追兵的境地，且鄭州GDP只比青島僅少151億元。

經(jīng)濟縮水的背后，是青島產(chǎn)業(yè)結構不理想。2019年，青島三次產(chǎn)業(yè)結構調整為3.5∶35.6∶60.9，曾經(jīng)的工業(yè)大市，如今工業(yè)占比偏低，而第三產(chǎn)也沒能頂上。在縮水的1052.12億元中，第二產(chǎn)業(yè)縮水最嚴重，達到817.27億元。

成也均衡，敗也均衡

有意思的，在很多文件中，山東更多注重的是全區(qū)域平衡。從2016年《山東半島城市群發(fā)展規(guī)劃（2016—2030年）》中，明確的“兩圈四區(qū)”，再到今年6月發(fā)布的“一群兩心三圈”，均覆蓋了全省所有地級市。

當然，山東的均衡發(fā)展策略也會支持雙子星發(fā)展，特別是在兩個城市交通規(guī)劃和城市發(fā)展規(guī)模上。

不認否認的是，長期以來的均衡發(fā)展策略，讓山東全員的發(fā)展均在線。早在2016年，山東就有15個城市入圍中國城市GDP百強，數(shù)量居全國各省首位，并一直維持到2018年。直到2019年，受第四次經(jīng)濟普查修訂影響，讓濱州、棗莊、聊城三個地級市退出百強名單，僅12個城市入局，僅次于江蘇。這也從側面反映了，山東半島城市群“兩圈四區(qū)”規(guī)劃對地級市全覆蓋的利好逐漸釋放。正如上海交通大學特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長陸銘在接受南風窗記者專訪時提到，中心城市擴大都市圈范圍，對外圍城市而言相當于是加大對它們的投資，在一定程度上對外圍城市是有好處的。

但成也均衡，敗也均衡，特別是對雙子星的均衡政策，容易無形中在省內制造競賽氛圍，讓雙子星忙于省內競爭，而忽略了外部環(huán)境的變化，不知不覺中，山東在經(jīng)濟大省向經(jīng)濟強省的轉變中落后了。如2018年，青島主政官員多次在大會上的表達的是“警惕濟南在全力沖刺萬億城市，”卻沒有意識到，放眼全國，大批省外的競爭者也在奮力追趕。

如果時間回撥到20世紀80年代，山東的GDP曾位列全國第一，即便后來改革開放讓廣東、江蘇迅速崛起，反超山東，但在2004年至2008年，山東依舊能絕地反擊，拉下江蘇，登上GDP第二的位置。

隔壁鄭州2019年人口凈流入46萬，反觀山東省內兩個副省級城市，倚靠省內1億人口資源，兩市加起來的人口凈流入不足20萬。

2008年金融危機后，山東再次退回到第三，且廣東和江蘇發(fā)展一路穩(wěn)中向好，去年廣東率先突破10萬億，江蘇也達到9萬億量級，而山東一直在7萬億級別上尋求突破。

經(jīng)濟發(fā)展乏力，歸根結底是產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏活力。同樣作為經(jīng)濟大省，山東經(jīng)濟和廣東、江蘇相比最大的差別莫過于，廣東、江蘇都有著活躍的民營經(jīng)濟，而山東國有企業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)格局已根深蒂固，這大概也是國務院把新舊動能轉換綜合試驗區(qū)放在山東的原因之一。國有企業(yè)的強大無形中壓縮民營經(jīng)濟的發(fā)展空間，特別數(shù)字新經(jīng)濟的開拓。

目前，盡管山東擁有了繼上海（浦東）人工智能創(chuàng)新應用先導區(qū)之后的全國第2個人工智能創(chuàng)新應用先導區(qū)，但也改變不了其在新經(jīng)濟的布局已落后江浙、廣東等沿海經(jīng)濟活躍省份的事實。

人口的流動趨勢在一定程度上也揭示著不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力。數(shù)據(jù)顯示，2017年至2019年，連續(xù)三年，山東都是凈流出，流出人口總數(shù)達80萬。而數(shù)字經(jīng)濟發(fā)達的杭州，2019年人口凈流入55.4萬。

再將目光聚焦在山東省周邊，隔壁鄭州2019年人口凈流入46萬，反觀山東省內兩個副省級城市，倚靠省內1億人口資源，兩市加起來的人口凈流入不足20萬，可想而知對省內的吸引力。

一個主內，一個主外？

有一點需要明確，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中，無論是單極驅動還是雙核或多極驅動，本身并沒有優(yōu)劣可言，只不過是各區(qū)域綜合自然地理、歷史和產(chǎn)業(yè)發(fā)展特性而做出的選擇。

濟青雙子星中心引領優(yōu)勢不足，省域經(jīng)濟腹地面臨被周邊城市群吞噬的威脅，經(jīng)濟發(fā)展動能和活力不足等，這些山東目前面臨的困境已經(jīng)暗示，在政策和全國各地都在紛紛打造“中心城市引領城市群發(fā)展”的當下，山東過往傳統(tǒng)的雙子星均衡發(fā)展戰(zhàn)略到了需要調整的時候了。

要知道，即便都是雙子星驅動，各省的資源稟賦不同，也需要根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境或發(fā)展趨勢變化，適時調整，用陸銘的話，就是要發(fā)揮雙子星的比較優(yōu)勢。

顯然，山東已經(jīng)意識到了這一點。梳理山東省近兩年的區(qū)域協(xié)調發(fā)展政策，釋放出的三個信號值得關注。

其一，從《山東半島城市群發(fā)展規(guī)劃（2016—2030年）》中規(guī)劃的“兩圈四區(qū)”，再到今年6月發(fā)布的“一群兩心三圈”“兩心”的提出，讓加強濟南、青島雙子星中心引領作用的意圖十分明顯，也宣告山東正式加入“中心城市引領城市群”發(fā)展的行列。

其二，從去年并入地級市萊蕪市到今年畫出“省會都市圈”，明確將周邊的淄博、泰安、聊城、德州、濱州、東營七市納入濟南朋友圈，濟南強省會戰(zhàn)略繼續(xù)擴大。值得注意的是，聊城已經(jīng)是以鄭州為中心中原城市群的成員，此舉也意味著濟南打響了和周邊省會的經(jīng)濟腹地爭奪戰(zhàn)。

可以想象，隨著濟南強省會的繼續(xù)推行，華北平原區(qū)域的經(jīng)濟腹地爭奪戰(zhàn)將更激烈。不過從濟青雙子星的比較優(yōu)勢分工來看，囿于青島的地理位置，擴大經(jīng)濟腹地的重任也只能落到濟南身上了。但需要注意的是，盡管合并萊蕪讓濟南坐穩(wěn)了省內老二的位置，也只讓濟青GDP之間的距離縮小到2000億元以內。

值得注意的是，聊城已經(jīng)是以鄭州為中心中原城市群的成員，此舉也意味著濟南打響了和周邊省會的經(jīng)濟腹地爭奪戰(zhàn)。

但僅靠行政手段擴大區(qū)域范圍獲得人口GDP規(guī)模的增長，顯然不是最優(yōu)的強省會戰(zhàn)略，唯有與市場需求、與自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢結合起來，才能激發(fā)強生會的活力，實現(xiàn)中心引領作用。

其三，隨著濟青高鐵的開通，雙子星之間協(xié)調發(fā)展的趨勢明顯，這也補齊了傳統(tǒng)模式下，濟青雙子星重競爭輕合作的短板。濟青高鐵，讓濟南到達青島后，借助青島的綜合交通網(wǎng)絡，形成濟南到日照、煙臺、威海等省內沿海城市的2～3小時交通圈。同時，濟青之間也將形成濟青高鐵、膠濟客運專線和原膠濟鐵路并存的“客貨分離六線”運輸格局，讓青島得以更高效共享濟南的經(jīng)濟腹地，將青島為頭的港口城市的資源配置到全省。

這三個信號背后勾畫的藍圖清晰可見，即山東濟青雙子星，一個主內一個主外的協(xié)調驅動發(fā)展格局逐漸清晰。

但這只是一個宏偉和理想化的藍圖，距離現(xiàn)實還很遙遠，而山東省當下要做的事情，顯然還遠不止這些。