遲峰堂
(山東省舉重摔跤柔道運(yùn)動(dòng)管理中心,山東濟(jì)南 250100)
運(yùn)動(dòng)損傷是較為常見的一種疾病,常因患者身體素質(zhì)稍差,運(yùn)動(dòng)技術(shù)動(dòng)作不規(guī)范以及未做充分熱身活動(dòng)導(dǎo)致,其中以肩部、腰部以及腕部損傷較多,給患者帶來較大痛苦,因此及時(shí)有效的治療措施顯得至關(guān)重要[1]。 既往臨床常采用Price 急性運(yùn)動(dòng)損傷治療原則[2]輔助止痛消腫類藥物用于治療運(yùn)動(dòng)損傷患者,但臨床效果并不理想[3]。 因此亟須尋找更合理有效的治療方式干預(yù)。 基于此,該研究以2018 年1 月—2019 年11月為研究段, 旨在探討針灸在運(yùn)動(dòng)損傷中的合理應(yīng)用。 具示如下。
選取該隊(duì)接受運(yùn)動(dòng)損傷治療的50 例患者, 依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為2 組,各25 例。 對(duì)照組男19 例,女6例;年齡19~28 歲,平均年齡(24.12±2.35)歲;身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~23 kg/m2;平均BMI(20.07±0.25)kg/m2。觀察組男20 例, 女5 例; 年齡19~27 歲, 平均年齡(24.09±2.43)歲;身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~24 kg/m2;平均BMI(20.11±0.19)kg/m2。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比。該研究經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后開展。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床癥狀及患者主訴確診為運(yùn)動(dòng)損傷;②精神狀態(tài)良好;③交流溝通無障礙;④患者均自愿簽署知情同意書。 (2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他重要臟器嚴(yán)重疾?。虎诤喜⑿?、肝、肺等器官功能不全;③對(duì)該次研究具有干擾性疾?。虎苤型就顺鲈撗芯炕蛭赐瓿上嚓P(guān)數(shù)據(jù)隨訪;⑤參與研究依從性較差。
1.3.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者運(yùn)動(dòng)損傷后及時(shí)予以西醫(yī)常規(guī)治療, 依據(jù)Price 急性運(yùn)動(dòng)損傷治療原則進(jìn)行處理, 首先保護(hù)受傷部位避免其出現(xiàn)與受傷時(shí)相似動(dòng)作,限制受傷部位活動(dòng),減少疼痛與出血,且同時(shí)對(duì)受傷部位予以冰敷處理, 受傷后24~48 h 后予以患處加壓處理并盡量將患處抬高,此外還應(yīng)予以相對(duì)應(yīng)止痛消炎類藥物治療。
1.3.2 觀察組 觀察組患者于對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中醫(yī)針灸治療, 選穴時(shí)應(yīng)依據(jù)患者受傷部位不同靈活變換。 具體內(nèi)容如下:(1)肩關(guān)節(jié)周圍損傷:取穴肩髃、肩前、陽陵泉、肩井、肩貞、肩胛骨外側(cè)緣中上部位(選取最痛點(diǎn))、肩胛岡上窩(選取最痛點(diǎn)),指導(dǎo)患者取側(cè)臥位并常規(guī)消毒,取毫針以平補(bǔ)平瀉法沿肩胛骨外側(cè)緣以及內(nèi)側(cè)緣行斜刺處理;對(duì)于肩髃、肩前以及肩貞穴位則不采用斜刺與深刺手法,進(jìn)針時(shí)應(yīng)掌控好進(jìn)針方向以及角度;陽陵泉穴位采用深刺手法,所有穴位進(jìn)針得氣后留針30 min,每10 min 捻轉(zhuǎn)1 次,1 次/d;(2)肱骨外上髁炎:取肱骨外上髁為中心,采用4 根毫針分別于患處4 個(gè)不同方向以斜30°刺入, 捻轉(zhuǎn)得氣后留針30 min,每10 min 捻轉(zhuǎn)1 次;(3)慢性疲勞綜合征:取穴足三里、百會(huì)、太溪、三陰交、神門等,依據(jù)患者實(shí)際癥狀選取配穴,患者感心肌焦慮選取內(nèi)關(guān)、心俞以及內(nèi)關(guān)穴;患者注意力不集中或頭暈取四神聰、懸鐘;予以常規(guī)平補(bǔ)平瀉法針刺治療,2 次/周;(4) 胸脅屏傷:取穴阿是穴針刺得氣后快速捻轉(zhuǎn),留針15 min,此外囑咐患者逐步增加呼吸深度;(5)肱四頭肌損傷:取穴阿是穴、血海、梁丘,采用平補(bǔ)平瀉法針刺得氣后快速捻轉(zhuǎn)1 min,同時(shí)于阿是穴處拔1 火罐,留罐10 min,而后開大針孔出針,1 次/d。 兩組患者療程均為15 d。
記錄并對(duì)比兩組臨床療效及治療前、治療15 d 后疼痛程度與局部腫脹程度。 (1)臨床療效可分為顯效、有效及無效3 個(gè)維度,其中顯效:患者損傷部位腫脹以及疼痛現(xiàn)象完全消失, 且受傷部位功能完全恢復(fù);有效:患者損傷部位腫脹以及疼痛明顯緩解,且受傷部位功能部分恢復(fù);無效:患者損傷部位腫脹以及疼痛無緩解甚至加重,且受傷部位功能無改善;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%;(2) 疼痛程度采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行評(píng)定,滿分10 分,0分表示無痛,1~3 分表示輕微疼痛,4~6 分表示中等疼痛,7~10 分表示重度疼痛,得分與疼痛程度呈正相關(guān);局部腫脹程度分為輕度腫脹:腫脹部位皮紋變淺,記1分;中度腫脹:腫脹部位皮紋變淺,辨認(rèn)困難,記2 分;重度腫脹:腫脹部位皮紋消失,記3 分。
相比于對(duì)照組,觀察組臨床總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組臨床療效對(duì)比[n(%)]
對(duì)比兩組治療前VAS 評(píng)分與局部腫脹評(píng)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療15 d 后兩組VAS 評(píng)分與局部腫脹評(píng)分均下降, 且觀察組下降幅度較大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組VAS 評(píng)分與局部腫脹評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表2 兩組VAS 評(píng)分與局部腫脹評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
注:與本組治療前相比,aP<0.05
組別時(shí)間VAS 評(píng)分 局部腫脹評(píng)分對(duì)照組(n=25)觀察組(n=25)t 值P 值對(duì)照組(n=25)觀察組(n=25)t 值P 值治療前治療15 d 后7.19±1.75 7.22±1.73 0.061 0.952(5.92±1.47)a(4.08±1.15)a 4.929 0.000 2.27±0.74 2.25±0.76 0.094 0.925(1.67±0.47)a(1.02±0.42)a 5.156 0.000
運(yùn)動(dòng)損傷在傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)上屬于“筋傷”范疇,患者發(fā)生運(yùn)動(dòng)損傷后受傷部位常會(huì)出現(xiàn)血瘀氣滯現(xiàn)象,進(jìn)而引起患者機(jī)體經(jīng)脈不通、 血?dú)饣プ枰约敖钊馐軗p現(xiàn)象,最終導(dǎo)致受傷部位產(chǎn)生劇烈疼痛以及腫脹等現(xiàn)象[4]。 故傳統(tǒng)中醫(yī)針灸治療運(yùn)動(dòng)損傷時(shí)常以通絡(luò)止痛、活血通脈為主。
為此該研究將傳統(tǒng)針灸用于運(yùn)動(dòng)損傷患者中,觀察其對(duì)于患者臨床療效、疼痛程度以及局部腫脹程度改善情況。 研究結(jié)果顯示,相比于對(duì)照組,觀察組臨床總有效率較高; 治療15 d 后兩組VAS 評(píng)分與局部腫脹評(píng)分均下降,且觀察組下降幅度較大。 表明運(yùn)動(dòng)損傷患者采用傳統(tǒng)針灸治療效果良好,可提高臨床有效率,減輕患者疼痛并緩解局部腫脹。 分析其原因在于,Price 是急性運(yùn)動(dòng)損傷的治療金標(biāo)準(zhǔn),患者運(yùn)動(dòng)損傷后2 d 內(nèi)由于韌帶、 肌肉等組織損傷導(dǎo)致肌肉撕裂以及血管破裂現(xiàn)象, 導(dǎo)致?lián)p傷部位出現(xiàn)腫脹疼痛現(xiàn)象,而Price 治療原則通過保護(hù)、休息、冰敷、加壓以及抬高5項(xiàng)措施可有效緩解受傷部位疼痛以及腫脹現(xiàn)象[5]。 針灸是傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)中特色療法之一,其可通過刺激受傷部位起到通絡(luò)止痛、激發(fā)經(jīng)氣的作用[6]。 該研究中肩關(guān)節(jié)周圍損傷屬于中醫(yī)學(xué)中“肩痹”范疇,而取穴肩髃、肩前、肩貞、肩胛骨外側(cè)緣中上部位以及肩胛骨外側(cè)緣中上部位針刺其可起到疏通淤滯氣血的效果,其中針刺肩髃穴具有祛風(fēng)通絡(luò)以及疏經(jīng)利節(jié)功效,針刺肩貞可起到通經(jīng)活絡(luò)功效[7];而肱骨外上髁炎在傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)中屬于“痹癥”范疇,針灸治療于患處取四處不同方向進(jìn)針,起到集中針灸效果的作用,可使針灸效果直達(dá)病灶并起到消腫止痛、活血通脈之效[8];而慢性疲勞綜合征在傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)中屬于“四肢疲倦”與“神疲乏力”范疇,針灸中取穴百會(huì)并針刺其可起到健腦益神之效,針刺太溪穴可起到清熱生氣功效,針刺足三里與三陰交可起到疏肝理氣功效[9-10]。但由于該研究納入樣本量較少且未研究遠(yuǎn)期療效等因素導(dǎo)致該研究仍存在一定局限性,未來需擴(kuò)大樣本量并延長觀察時(shí)間進(jìn)一步完善研究。
綜上所述,運(yùn)動(dòng)損傷患者采用傳統(tǒng)針灸治療效果良好,可提高臨床有效率,減輕患者疼痛并緩解局部腫脹,值得臨床推廣。