區(qū)域土地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價解析

張娜榕

摘 要：早在1949年，在美國享有聲望的環(huán)境保護主義者奧爾多？利奧波德就提出了“土地健康”的概念。蘇聯(lián)生態(tài)學家雅尼科斯基首先給出了生態(tài)城市的概念，在相關研究不斷發(fā)展的情況下，上個世紀八十年代末“生態(tài)安全”這一專業(yè)術語正式出現(xiàn)。而城市土地生態(tài)安全是一個全新的概念，它源自近些年來對興起的“生態(tài)安全”的研究。

關鍵詞：區(qū)域土地資源;可持續(xù)利用;生態(tài)安全評價

引言

生態(tài)安全是資源能否有效利用的關鍵，在缺乏生態(tài)安全的情況下整個生態(tài)系統(tǒng)就無法可持續(xù)發(fā)展。土地資源是人類經(jīng)濟活動的重要根基，在現(xiàn)代社會的持續(xù)發(fā)展下人口、資源、環(huán)境之間的矛盾沖突日益嚴峻，有限的土地資源能否得到有效利用成為影響社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關鍵。土地資源可持續(xù)利用生態(tài)安全是指在不受外界威脅情況下土地資源利用的一種安全狀態(tài)。本文所研究的地區(qū)土地資源十分有限，在當?shù)芈糜螛I(yè)的深化發(fā)展下研究當?shù)赝恋刭Y源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價變得十分必要。

1研究區(qū)概況

某省地勢自東南向西北升高，地貌類型多樣。冬季寒冷少雪，夏季炎熱多雨，屬溫帶大陸性季風氣候。截至2018年，某省下轄11個地級市，全省面積18.88萬km2。總人口7556.30萬人，生產總值36010.3億元，人均GDP為47772元。隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進，建設用地需求不斷增加，土地利用強度不斷提高，對土地生態(tài)安全產生了深刻影響。

2區(qū)域土地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價

2.1土地生態(tài)安全影響因子診斷

利用開發(fā)的土地生態(tài)安全預警系統(tǒng)計算土地生態(tài)安全綜合指數(shù)與各評價指標之間的主成分相關性系數(shù)，并繪制相關性雷達圖。與土地生態(tài)安全綜合指數(shù)負相關性偏大的指標主要有P1、P5、P7、P9、S2、S3、S6，土地生態(tài)安全主要限制因子是人口密度、工業(yè)化率、單位播種面積農藥負荷、單位土地工業(yè)三廢負荷、城市建設用地比重、工業(yè)用地比重和萬元GDP能耗等。隨著人口的急劇增加，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程不斷推進，耕地面積持續(xù)減少，建設用地規(guī)模不斷擴大，包括邯鄲市在內的多個城市第二產業(yè)占據(jù)很大比重，萬元GDP能耗大，工業(yè)三廢污染嚴重。另外，農業(yè)為提高產量，大量農藥化肥的施用，造成水土污染，極大地影響了農業(yè)土地生態(tài)安全水平。因此，積極調整產業(yè)結構，大力發(fā)展綠色農業(yè)和第三產業(yè)應為迫切改善的方向。與土地生態(tài)安全綜合指數(shù)呈正相關較高的因素有S4、S8、R1、R3、R7、R9、R10，在過去的9年里，努力加大耕地保護力度，改善耕地環(huán)境質量，單位播種面積糧食產量有效增加;積極加強城市綠化建設和居民生活環(huán)境保護，環(huán)保治理投資增長顯著;積極開展植樹造林工程，加大水土流失治理力度，土地生態(tài)環(huán)境得到有效改善。

2.2土地生態(tài)安全區(qū)域差異性分析

利用開發(fā)的土地生態(tài)安全預警系統(tǒng)計算2010—2018年土地生態(tài)安全空間差異系數(shù)。2010—2018年土地生態(tài)安全綜合指數(shù)的空間差異系數(shù)整體呈不斷降低趨勢，2015—2017年相對平穩(wěn)，至2018年為32.54%。說明各市土地生態(tài)安全區(qū)域差異性在不斷縮小，近年趨于平穩(wěn)，但各市之間的差異性仍然不能忽視。子系統(tǒng)層面，土地生態(tài)安全壓力指數(shù)的空間差異系數(shù)一直維持在較高水平，只呈小范圍波動性變化，至2018年為43.60%，說明各市土地生態(tài)系統(tǒng)所面臨的壓力相差各異。狀態(tài)和響應指數(shù)的空間差異系數(shù)均呈現(xiàn)不斷降低的趨勢，2015年以后趨于平穩(wěn)，至2018年均在30%以下，說明面對土地生態(tài)壓力，各市在自然、經(jīng)濟、社會各方面均做出了積極響應。

3區(qū)域土地資源可持續(xù)利用生態(tài)安全評價中存在問題

總體上，我國城市土地生態(tài)安全研究中存在以下4點不足：（1）我國的城市土地生態(tài)安全研究起步較晚，目前還未形成較為完整且系統(tǒng)的理論框架。對理論研究的深入程度直接影響到是否可以得到科學的實踐，直接影響到評價對象、評價指標和評價方法的選擇。（2）從整個土地生態(tài)安全研究來看，以城市為目標區(qū)域的研究相對較少。我國土地生態(tài)安全的研究多集中于中、小尺度的區(qū)域，研究內容多集中于水土流失、荒漠化、草地退化等方面，多以農用地為研究對象，對目前存在土地生態(tài)安全問題較多的城市土地研究較少。（3）關于城市土地生態(tài)安全尚沒有建立統(tǒng)一的評價標準。評價指標體系的構建具有比較強的主觀性，主要體現(xiàn)在指標域值的確定、權重的確定和土地資源安全等級的劃分等方面。（4）目前對城市土地生態(tài)安全的研究多集中于評價方面，對城市土地資源生態(tài)安全的監(jiān)測、預警、驅動力因素等方面研究較少。

4區(qū)域土地資源可持續(xù)利用生態(tài)安全評價優(yōu)化策略

4.1進一步融合其他信息技術，建立完整的預警平臺

預警系統(tǒng)實質是預警信息處理子系統(tǒng)，對于生態(tài)數(shù)據(jù)如何采集和應對存在的風險如何處理沒有進行深入的研究。一個完整的土地生態(tài)安全預警平臺應該是包含多源生態(tài)數(shù)據(jù)采集子系統(tǒng)、動態(tài)監(jiān)測及預警子系統(tǒng)以及預警對策子系統(tǒng)在內的基于網(wǎng)絡的應用和管理信息系統(tǒng)。數(shù)據(jù)采集子系統(tǒng)是利用遙感、實地測量等手段獲取不同尺度、不同生態(tài)層面的基礎數(shù)據(jù);動態(tài)監(jiān)測及預警子系統(tǒng)通過多種模型對土地生態(tài)安全狀態(tài)及其動態(tài)演替過程進行評價和預測，并預報警情等級;預警對策子系統(tǒng)根據(jù)警情等級發(fā)出警報和提供輔助決策，提醒有關部門積極采取有效措施，予以控制和防范。

4.2其他建議

（1）構建城市土地生態(tài)安全評價研究的理論體系。理論研究指導科學實踐，同時也對城市土地生態(tài)安全評價具有一定的指導和促進作用。學術界要統(tǒng)一與準確界定相關概念內涵，強化相關理論支撐，創(chuàng)新和完善城市土地生態(tài)安全評價的理論框架。（2）擴展研究的廣度。因城市擴張、人口增長、經(jīng)濟發(fā)展等引起城市土地生態(tài)安全受到威脅，加大對城市土地生態(tài)安全的研究有利于響應國家的政策，建設生態(tài)型城市。（3）要促進城市土地生態(tài)安全評價標準系統(tǒng)化，這是以后學科建設的必要工作。由于各地區(qū)自然條件、資源稟賦等特征不同，可以制定具有針對性、體現(xiàn)差異性的城市土地資源生態(tài)安全評價指標體系，并確定生態(tài)安全閾值，促進土地生態(tài)安全評價規(guī)范化。（4）進一步加強對城市土地生態(tài)安全的驅動力因素、監(jiān)測、預警方面等具有領域特色的研究。有利于及時掌握城市土地生態(tài)安全現(xiàn)狀和變化趨勢，有利于城市土地生態(tài)安全維護和管理。

結語

我國在城市土地生態(tài)安全的研究上已取得一定的研究成果。目前我國的城市土地生態(tài)安全研究處于探索實踐階段，整體發(fā)展趨勢主要表現(xiàn)為：從單要素向綜合發(fā)展;由簡單多指標向高等數(shù)理評價模型和空間評價模型轉變;從靜態(tài)研究向動態(tài)研究發(fā)展。

參考文獻：

[1]中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定[N].人民日報，2019-11-06（1）.

[2]朱乾隆，劉鵬凌，欒敬東，等.城市土地集約利用與生態(tài)文明建設的耦合關系[J].浙江農林大學學報，2019，36（5）：999-1005.

[3]黃烈佳，楊鵬.長江經(jīng)濟帶土地生態(tài)安全時空演化特征及影響因素[J].長江流域資源與環(huán)境，2019，28（8）：1780-1790.

[4]楊宇，李小云，董雯，等.中國人地關系綜合評價的理論模型與實證[J].地理學報，2019，74（6）：1063-1078.

[5]程鈺，王亞平，張玉澤，等.黃河三角洲地區(qū)人地關系演變趨勢及其影響因素[J].經(jīng)濟地理，2017，37（2）：83-89+97.