江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系層序地層特征及頁巖氣勘探前景

吳俊 徐錦龍

摘要： 運(yùn)用露頭層序地層原理和方法，以古生物、紅層和碎屑鋯石UPb年齡資料為基礎(chǔ)，研究江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系層序地層特征、富有機(jī)質(zhì)頁巖的產(chǎn)出特征及頁巖氣勘探前景。結(jié)果表明：江南斷裂帶以北高家邊組具有形成頁巖氣藏的優(yōu)越條件，可作為頁巖氣勘探的有利目的層系。江南斷裂帶周邊地區(qū)高家邊組和墳頭組（江南斷裂以南稱霞鄉(xiāng)組、河瀝溪組和康山組）仍劃歸于下志留統(tǒng)，茅山組（江南斷裂以南稱唐家塢組）劃歸于上志留統(tǒng)，缺失中志留統(tǒng);富有機(jī)質(zhì)頁巖主要發(fā)育于SSQ1三級(jí)層序低水位體系域（lowstand systems tract，LST）、海侵體系域（transfressive systems tract，TST）和SSQ4三級(jí)層序凝縮段（condensation section，CS）。

關(guān)鍵詞： 層序地層;頁巖氣;富有機(jī)質(zhì)頁巖;志留系;江南斷裂帶

中圖分類號(hào)：P61813

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：20961871（2020）0218411

層序地層學(xué)主要研究年代地層框架的沉積相關(guān)系和地層結(jié)構(gòu)，作為一種具有完整理論體系劃分、對(duì)比和沉積地層分析的方法，為地層劃分、巖相古地理再造和油氣勘探提供了新理論和新方法，已成為油氣勘探的重要手段之一[1]。2012年，我國(guó)首次在重慶涪陵地區(qū)焦頁1井發(fā)現(xiàn)大型頁巖氣藏，龍馬溪組頁巖氣產(chǎn)出可觀[24]。江南斷裂帶周邊地區(qū)高家邊組（江南斷裂以南稱霞鄉(xiāng)組）與上揚(yáng)子地區(qū)龍馬溪組海相泥頁巖發(fā)育，二者分別屬于不同區(qū)域的志留紀(jì)沉積地層。目前，下?lián)P子地區(qū)志留系調(diào)查與研究工作相對(duì)薄弱。對(duì)下?lián)P子地區(qū)志留系進(jìn)行層序地層研究，對(duì)低水位體系域和凝縮段進(jìn)行識(shí)別，進(jìn)一步評(píng)價(jià)頁巖氣勘探潛力，這對(duì)指導(dǎo)下?lián)P子地區(qū)頁巖氣勘探開發(fā)具有重要意義。

本文采用露頭層序地層學(xué)原理和方法，在詳細(xì)的沉積學(xué)研究、地層劃分與對(duì)比的基礎(chǔ)上，對(duì)江南斷裂帶周邊地區(qū)江南地層分區(qū)和下?lián)P子地層分區(qū)志留系3條剖面進(jìn)行露頭層序地層劃分和對(duì)比，評(píng)價(jià)頁巖氣勘探潛力，為下?lián)P子地區(qū)頁巖氣地質(zhì)調(diào)查和參數(shù)井的布置提供參考。

1區(qū)域地質(zhì)概況

研究區(qū)位于揚(yáng)子板塊北緣，江南造山帶與沿江褶皺帶交接處，以江南斷裂帶為界（圖1），南側(cè)為江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組、河瀝溪組、康山組和唐家塢組，以盆地陸棚過渡帶濱岸潮坪相碎屑巖沉積為主;北側(cè)為下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組、墳頭組、茅山組，以陸棚濱岸砂壩相碎屑巖沉積為主。在江南斷裂帶附近涇縣外馬地區(qū)（江南斷裂以北）發(fā)現(xiàn)一套江南地層分區(qū)與下?lián)P子地層分區(qū)過渡巖石組合，原定為早志留世霞鄉(xiāng)組和河瀝溪組，現(xiàn)暫定為下?lián)P子地層分區(qū)過渡巖石組合，使用下?lián)P子地層分區(qū)的地層單元名稱。

2志留系劃分與對(duì)比

21志留系劃分

因缺少標(biāo)準(zhǔn)化石對(duì)比，志留系沉積時(shí)代未能準(zhǔn)確限定。本文通過測(cè)制志留系剖面，古生物資料引用《安徽省地層志·志留系分冊(cè)》[6]、《安徽省巖石地層》[7]和“1∶25萬安慶幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告”[8]，重新劃分該區(qū)巖石地層單位。巖石地層單位仍沿用“1∶25萬安慶幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告”[8]成果，對(duì)地層時(shí)代修正、補(bǔ)充，將高家邊組和墳頭組劃歸于下志留統(tǒng)，將茅山組規(guī)劃于上志留統(tǒng)，依據(jù)如下。

（1）黃山三峰庵—舉坑剖面唐家塢組下段頂部新發(fā)現(xiàn)腕足類Resserella sp.、腹足類Murchisonia cf. margrita Whidborr和古櫛齒類雙殼（未查到對(duì)應(yīng)屬種，可能是新屬種）化石。上段產(chǎn)瓣鰓類化石Edmondia sp.;胞石化石Conochitina cf. acuminata Eisenack、Conochitina sp.Indet.、Eisenackitina venusta Tsegeinjuk、Calpichitina （D.） cf. densa （Eisenack）、Conochitina sp.;含舌形貝化石Lingula sp.、Fentounia sp.、Leptogonia analoga、Schuchertella sp.;直角石目Hormotoma？ sp.、Loxoneina sp.、Lingula sp.[8]，同時(shí)見魚皮和植物化石[78]。腕足類化石Resserella sp.屬于晚志留世及以后主要腕足類組合（小萊采貝動(dòng)物群）[9]，屬于上志留統(tǒng)盧德福德階。

（2）黃山三峰庵—舉坑剖面產(chǎn)植物碎片化石。宣城小坑—寧國(guó)深坑河剖面第113層和120層產(chǎn)植物碎片和植物莖干[6]，可能屬于王懌等[10]在安徽宿松發(fā)現(xiàn)的線形植物化石，其原始定義和最新發(fā)現(xiàn)表明，將唐家塢組劃歸于上志留統(tǒng)更合適。

（3）通過測(cè)制剖面，參考《安徽省地層志·志留系分冊(cè)》[6]，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)霞鄉(xiāng)組發(fā)育厚32～75 m的紅棕色、淺紫色粉砂巖、粉砂質(zhì)頁巖，高家邊組發(fā)育厚36～42 m的黃綠色夾紫紅色、紫紅色、紫褐色粉砂質(zhì)頁巖、粉細(xì)砂巖，可能相當(dāng)于“下紅層”，時(shí)代為下志留統(tǒng)特列奇階早期?？瞪浇M發(fā)育厚60～150 m的暗紫色、紫紅色粉細(xì)砂巖、粉砂質(zhì)泥頁巖，墳頭組發(fā)育厚0～30 m的粉砂巖、含礫粉砂巖，可能相當(dāng)于“上紅層”，時(shí)代為下志留統(tǒng)特列奇階晚期。唐家塢組發(fā)育數(shù)層厚30～150 m的灰紫色、紫紅色細(xì)粒巖屑砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖，茅山組中上部發(fā)育厚0～80 m的灰紫色、暗紫色細(xì)粒巖屑砂巖、細(xì)粒巖屑石英砂巖，可能相當(dāng)于“羅德洛統(tǒng)紅層”，時(shí)代為上志留統(tǒng)盧德福德階晚期。

（4）志留紀(jì)時(shí)限及各統(tǒng)、階起始和結(jié)束時(shí)間變化較大[9]。對(duì)缺乏標(biāo)準(zhǔn)化石的“啞地層”，碎屑鋯石UPb定年不僅能反映物源時(shí)代，且最年輕的單顆粒碎屑鋯石年齡常被用來限定沉積地層的最大沉積年代[1113]。楊梅等[14]在江南地層分區(qū)唐家塢組獲得的最年輕單顆粒鋯石UPb年齡為424 Ma，李海濱[15]在下?lián)P子地層分區(qū)茅山組獲得碎屑鋯石UPb最小年齡為425 Ma，最新國(guó)際年代地層表晚志留世時(shí)限為4274～4230 Ma，推斷唐家塢組沉積時(shí)代應(yīng)為晚志留世。

綜上所述，從地層、古生物、紅層和碎屑鋯石UPb定年等手段，結(jié)合最新研究成果，將研究區(qū)高家邊組和墳頭組（江南段裂帶以南稱霞鄉(xiāng)組、河瀝溪組和康山組）劃歸于下志留統(tǒng)，將茅山組（江南段裂帶以南稱唐家塢組）劃歸于上志留統(tǒng)，缺失中志留統(tǒng)（表1）。

22下?lián)P子過渡巖石組合

野外地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)志留系與典型下?lián)P子地層和江南地層志留系存在較大差異，巖性上難以進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?，特別是下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組—墳頭組—茅山組（江南斷裂與高坦斷裂之間）與典型下?lián)P子地區(qū)志留系相似又存在差異（高家邊組中下段），可能指示研究區(qū)志留系存在下?lián)P子地層分區(qū)與江南地層分區(qū)過渡巖石組合。

在涇縣馬村—外馬村地層剖面[6]，下?lián)P子地層分區(qū)晚奧陶世湯頭組—五峰組之上為一套底部為灰黑色薄層含碳質(zhì)泥頁巖，產(chǎn)筆石化石;向上為黃綠色中厚層塊狀細(xì)粒巖屑砂巖、粉砂巖與灰黑、深灰色中厚層粉砂質(zhì)泥巖互層，見水平層理和球狀風(fēng)化，局部見泥礫，巖性、巖相和沉積構(gòu)造類似于江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組。在野外地層剖面測(cè)量中，從巖性、巖相、沉積構(gòu)造判斷涇縣馬村剖面志留系層序與前人認(rèn)識(shí)相似[56，8]，江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組之上為下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組上段墳頭組—茅山組（圖2）。該剖面位于江南斷裂帶以北，下伏地層為下?lián)P子地層晚奧陶世湯頭組—五峰組，之上應(yīng)發(fā)育高家邊組—墳頭組—茅山組，但實(shí)際呈“霞鄉(xiāng)組”—高家邊組上段—墳頭組—茅山組序列，高家邊組下段和中段類似于“江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組”，可能為一套過渡巖石組合。

此外，貴池區(qū)官營(yíng)村地層剖面也位于江南斷裂帶以北，應(yīng)發(fā)育高家邊組，實(shí)際發(fā)育的巖性與典型高家邊組存在較大差異（稱霞鄉(xiāng)組[6]），但與江南地層分區(qū)的霞鄉(xiāng)組也存在差異，可能為一套過渡巖石組合。

綜上所述，研究區(qū)志留系大致以江南斷裂和高坦斷裂為界，分為北側(cè)下?lián)P子地層分區(qū)和南側(cè)江南地層分區(qū)。中部（江南斷裂以北、高坦斷裂以南）暫定為下?lián)P子過渡巖石組合（圖1），劃歸于下?lián)P子地層分區(qū)，可能與晚奧陶世—早志留世江南斷裂（同沉積斷裂）再次活化具有一定關(guān)系。

3三級(jí)層序劃分依據(jù)

志留紀(jì)是揚(yáng)子地區(qū)加里東期地殼運(yùn)動(dòng)最強(qiáng)烈的時(shí)期，古地理輪廓發(fā)生巨大變化，復(fù)雜的沉積環(huán)境和條件決定了志留系沉積特征、分布及其發(fā)育程度復(fù)雜多變。志留系與奧陶系頂部五峰期沉積構(gòu)成一個(gè)良好的沉積序列，可識(shí)別出1個(gè)二級(jí)層序、五峰組1～5個(gè)三級(jí)層序和志留系8～13個(gè)三級(jí)層序[1]。

前人通過沉積學(xué)[14，1820]、古生物學(xué)[2125]和層序地層學(xué)[2629]對(duì)研究區(qū)志留系進(jìn)行了研究。但下?lián)P子地區(qū)志留系層序地層劃分與對(duì)比方面尚存在較大分歧。皖南地區(qū)志留系可識(shí)出2個(gè)三級(jí)層序[27]，志留系霞鄉(xiāng)組可識(shí)別出2個(gè)三級(jí)層序[29];江蘇寧鎮(zhèn)地區(qū)志留系可識(shí)別出10個(gè)三級(jí)層序[26]。以上差異不僅與其所處的古地理位置有關(guān)，還與層序級(jí)別劃分、層序標(biāo)準(zhǔn)、不同相帶間層序?qū)Ρ?、三?jí)層序界面和時(shí)間延續(xù)等認(rèn)識(shí)相關(guān)[3032]。

4層序地層劃分及特征

根據(jù)露頭層序地層原理，考慮層序關(guān)鍵界面、體系域和層序區(qū)域追蹤對(duì)比性，以《中國(guó)南方層序地層與古地理》[1]為借鑒，將江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系劃分為1個(gè)不完整的二級(jí)層序（SS1TST和SS1HST）和7個(gè)三級(jí)層序（SSQ1—SSQ7）（圖3）。上述7個(gè)三級(jí)層序反映研究區(qū)志留系具有7次相對(duì)較大的海平面升降旋回。

41二級(jí)層序

二級(jí)層序底界相當(dāng)于下?lián)P子地層分區(qū)湯頭組與五峰組之間的界面，江南地層分區(qū)黃泥崗組與長(zhǎng)塢組之間界面光滑平整，巖相、沉積相、生態(tài)相截然突變，界面之上依次發(fā)育低水位體系域（lowstand systems tract，LST）、海侵體系域（transfressive systems tract，TST）和高水位體系域（highstand systems tract，HST）沉積。

411下?lián)P子地層分區(qū)二級(jí)層序

低水位體系域（LST）。相當(dāng)于晚奧陶世五峰組，為一套陸棚相灰黑色、黑色碳質(zhì)泥頁巖、粉砂質(zhì)泥巖夾灰?guī)r透鏡體。

海侵體系域（TST）。相當(dāng)于高家邊組中、下段，巖性為灰綠、黃綠色薄層粉砂質(zhì)泥頁巖夾粉砂巖，為陸棚過渡相，呈向上變深的退積序列，伴隨多期海平面變化。

高水位體系域（HST）。相當(dāng)于下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組上段、墳頭組和茅山組，巖性為灰綠、黃綠、灰紫色粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖、細(xì)粒巖屑砂巖、巖屑石英砂巖，為陸棚臨濱帶前濱帶沉積，呈向上變淺的進(jìn)積序列，伴隨多期海平面變化。

412江南地層分區(qū)二級(jí)層序

低水位體系域（LST）。相當(dāng)于晚奧陶世長(zhǎng)塢組，為一套深水濁積巖相灰綠、黃綠、黃褐色細(xì)砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖韻律層。

海侵體系域（TST）。相當(dāng)于霞鄉(xiāng)組，底部發(fā)育一套灰黑色、黑色碳質(zhì)泥頁巖，向上為灰綠、黃綠色厚層細(xì)粒巖屑砂巖、粉砂巖，為盆地邊緣陸棚相沉積，呈向上變深的退積序列，伴隨多期海平面變化。

高水位體系域（HST）。相當(dāng)于河瀝溪組、康山組和唐家塢組，灰綠、黃綠、深灰色粉砂質(zhì)泥巖夾粉砂巖粉砂巖細(xì)粒巖屑砂巖與泥巖互層細(xì)粒巖屑砂巖，呈過渡帶下臨濱中臨濱上臨濱前濱瀉湖潮坪相沉積，呈向上變淺的進(jìn)積序列。

42三級(jí)層序

（1）SSQ1三級(jí)層序。位于霞鄉(xiāng)組或高家邊組下段，為Ⅱ型層序界面。自南東向北西，大體以江南斷裂為界，南部為江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組，中部為下?lián)P子過渡巖石組合，北部為下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組（后文相同），各體系域特征見表2。

（2）SSQ2三級(jí)層序。位于霞鄉(xiāng)組上部和高家邊組中段，為Ⅱ型層序界面。各體系域特征見表3。

（3）SSQ3三級(jí)層序。位于河瀝溪組和高家邊組上段，為Ⅱ型層序界面。各體系域特征見表4。

（4）SSQ4三級(jí)層序。位于康山組下段和墳頭組下段，為Ⅱ型層序界面。各體系域特征見表5。

（5）SSQ5三級(jí)層序。位于康山組上段和墳頭組上段，為Ⅱ型層序界面，各體系域特征見表6。

（6）SSQ6三級(jí)層序。位于唐家塢組下段和茅山組下段，為Ⅰ型或者Ⅱ型層序界面，各體系域特征見表7。

（7）SSQ7茅山組上部。位于唐家塢組下段和茅山組下段，為Ⅱ型層序界面，各體系域特征見表8。

5富有機(jī)質(zhì)頁巖地層格架對(duì)比

（1）研究區(qū)志留系呈NE向展布，大致以江南斷裂和高坦斷裂為界，南東部為江南地層分區(qū)，中部為下?lián)P子過渡巖石組合，北西部為下?lián)P子地層分區(qū)。橫向上，自南東到北西，水體逐漸變淺，沉積厚度南東厚北西薄，可能與物源主要來源于南東部有關(guān)?？v向上，巖性相對(duì)單一，主要為細(xì)粒巖屑砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖，沉積水體由多個(gè)淺深淺深淺序列組成，伴隨著淺水盆地陸棚過渡帶臨濱過渡帶臨濱潮坪相沉積。沉積巖性相對(duì)單一，早期水體相對(duì)較深，晚期水體相對(duì)較淺。整體上二級(jí)層序可進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?，三?jí)層序在不同相帶剖面上可大致對(duì)比，每個(gè)三級(jí)層序延續(xù)時(shí)限大體與公認(rèn)時(shí)限相當(dāng)。

（2）黑色巖系主要分布于SSQ1和SSQ4，主要表現(xiàn)為高水位體系域（HST）、海侵體系域（TST）和凝縮段（CS）（圖4）。

SSQ1富有機(jī)質(zhì)頁巖主要發(fā)育于低水位體系域（LST）和海侵體系域（TST），巖性為灰黑、黑色泥頁巖、碳質(zhì)泥頁巖。南東側(cè)霞鄉(xiāng)組底部厚1～3 m，作為低水位體系域（LST），主要為灰黑、黑色碳質(zhì)泥頁巖;中部下?lián)P子過渡巖石組合，厚25～30 m，底部為灰黑、黑色碳質(zhì)泥頁巖（低水位體系域，LST），向上為灰、灰黑色中厚層含碳質(zhì)粉砂質(zhì)頁巖與粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖互層（海侵體系域TST下部），向上漸變?yōu)辄S綠、灰綠和青灰色，碳質(zhì)減少。北西側(cè)高家邊組中下部，厚15～20 m，底部為厚15～15 m的灰黑、黑色含碳質(zhì)泥巖、碳質(zhì)泥巖（低水位體系域，LST），向上為深灰、灰黑色頁巖、含碳質(zhì)頁巖，筆石化石豐富。

SSQ4富有機(jī)質(zhì)頁巖僅發(fā)育在江南地層分區(qū)凝縮段（CS），其他層位未見，厚15～25 m，巖性為深灰、灰黑色厚層含碳質(zhì)泥巖。

6頁巖氣勘探潛力

下志留統(tǒng)高家邊組和霞鄉(xiāng)組中下部均發(fā)育一套富有機(jī)質(zhì)深灰、黑色頁巖、碳質(zhì)頁巖、硅質(zhì)頁巖、粉砂質(zhì)頁巖夾泥質(zhì)粉砂巖組合，筆石化石豐富，往上砂質(zhì)含量增多，顏色變淺。巖石厚度達(dá)5～40 m，天然露頭下志留統(tǒng)黑色頁巖普遍風(fēng)化為灰黃、灰白色泥頁巖，可能影響了其頁巖氣勘探潛力的評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)[33]。

平面上，自南東向北西，寧國(guó)霞鄉(xiāng)早志留世霞鄉(xiāng)組底部為厚1～2 m的深灰色、黑色碳質(zhì)頁巖，向上為細(xì)砂巖與碳質(zhì)頁巖互層，TOC值為0173～150，平均值為064（n=3，n為樣品數(shù)）[34]。涇縣外馬早志留世高家邊組過渡巖石組合為淺灰、灰黑色頁巖，厚1435 m，向上為粉砂巖與頁巖互層（圖5（a）），TOC值為013～174，平均值為091（n=5）[34]。貴池—石臺(tái)一線灰黑、淺灰色粉砂質(zhì)頁巖、碳質(zhì)頁巖，厚20～30 m，貴池區(qū)梅街霞鄉(xiāng)組（高家邊組中下段）TOC值為737（n=1）。黃山區(qū)舉坑河瀝溪組中上部可見深灰、灰黑色厚層含碳質(zhì)泥巖（圖5（b）），TOC值為223～533，平均值為389（n=5）[33]。石臺(tái)紅桃霞鄉(xiāng)組TOC值為432～484，平均值為458（n=2）[34]。貴池區(qū)梅街石臺(tái)七都河瀝溪組（下?lián)P子過渡巖石組合高家邊組）TOC值為245～375，平均值為291（n=3）[34]。自南東向北西，黑色泥頁巖中間厚，兩側(cè)薄，均含大量筆石化石，為深水陸棚—淺水陸棚環(huán)境，TOC值為1%～4%，顯示中部下?lián)P子過渡巖石組合高家邊組黑色巖系具有形成頁巖氣藏的基礎(chǔ)。

綜上可知，富有機(jī)質(zhì)黑色巖系主要位于高家邊組（江南斷裂以南稱霞鄉(xiāng)組和河瀝溪組），指示早志留世早期在特定沉積水體環(huán)境下，有利于有機(jī)質(zhì)的保存，早志留世晚期和晚志留世均不利于有機(jī)質(zhì)富集。富有機(jī)質(zhì)黑色巖系主要位于低水位體系域（LST）和凝縮段（CS），指示低水體體系域和凝縮段海平面變化時(shí)，有利于有機(jī)質(zhì)保存。

總之，志留系黑色巖系發(fā)育較局限，厚度不一，可能與較深的缺氧環(huán)境有關(guān)。自南東向北西，淺水盆地濁積巖相斜坡坡折帶陸棚相沉積序列，水體逐漸變淺。南東側(cè)寧國(guó)—宣城地區(qū)霞鄉(xiāng)組底部發(fā)育厚1～3 m的富有機(jī)質(zhì)頁巖，TOC含量較高;北西側(cè)無為—巢湖—和縣地區(qū)高家邊下部發(fā)育厚15～25 m富有機(jī)質(zhì)頁巖，TOC含量達(dá)1%;中部東至—石臺(tái)—宣城地區(qū)高家邊組下部過渡巖石組合發(fā)育厚30～45 m富有機(jī)質(zhì)頁巖，TOC含量較高。黑色巖系南東側(cè)較薄，中部和北西側(cè)較厚，基本達(dá)到頁巖氣有利區(qū)的條件。

7結(jié)論

（1）江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系高家邊組和墳頭組（江南斷裂以南稱霞鄉(xiāng)組、河瀝溪組和康山組）仍劃歸于下志留統(tǒng)，茅山組（江南斷裂以南稱唐家塢組）重新湖岸歸于上志留統(tǒng)，缺失中志留統(tǒng)沉積。

（2）江南斷裂以北、高坦斷裂以南，下志留統(tǒng)高家邊組應(yīng)單獨(dú)劃出，暫定為下?lián)P子過渡巖石組合，劃歸于下?lián)P子地層分區(qū)，可能與晚奧陶世—早志留世江南斷裂帶（同沉積斷裂）再次活化有關(guān)。

（3）江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系識(shí)別出1個(gè)不完整二級(jí)層序（SS1）和7個(gè)三級(jí)層序（SSQ1—SSQ7），劃分出低水位體系域（LST）、海侵體系域（TST）、凝縮段（CS）及高水位體系域（HST），反映了志留系具有7次相對(duì)較大的海平面升降旋回。

（4）富有機(jī)質(zhì)頁巖主要發(fā)育于SSQ1三級(jí)層序和SSQ4三級(jí)層序中，主要表現(xiàn)為低水位體系域（LST）、海侵體系域（TST）和凝縮段（CS），下?lián)P子過渡巖石組合高家邊組具有形成頁巖氣藏的優(yōu)越條件。

參考文獻(xiàn)

[1]馬永生，陳洪德，王國(guó)力，等.中國(guó)南方層序地層與古地理[M].北京：科學(xué)出版社，2009：137180.

[2]賈東，胡文瑄，姚素平，等.江蘇省下志留統(tǒng)黑色頁巖淺井鉆探及其頁巖氣潛力分析[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2016， 22（1）：129139.

[3]王紅巖，郭偉，梁峰，等.四川盆地威遠(yuǎn)頁巖氣田五峰組和龍馬溪組黑色頁巖生物地層特征與意義[J].地層學(xué)雜志，2015，39（3）：289293.

[4]王社教，王蘭生，黃金亮，等.上揚(yáng)子區(qū)志留系頁巖氣成藏條件[J].天然氣工業(yè)，2009，29（5）：4550.

[5]安徽省地質(zhì)調(diào)查院.安徽省區(qū)域地質(zhì)志[D].合肥：安徽省地質(zhì)調(diào)查院，2015：1200.

[6]安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì).安徽省地層志·志留系分冊(cè)[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1989： 1162.

[7]安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)局.安徽省巖石地層[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1997：174176.

[8]安徽省地質(zhì)調(diào)查院.1∶25萬安慶幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R].合肥：安徽省地質(zhì)調(diào)查院，2005：5660.

[9]戎嘉余，王懌，詹仁斌，等.中國(guó)志留紀(jì)綜合地層和時(shí)間框架[J].中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，2019，49（01）：97118.

[10]王懌，蔣青，唐鵬，等.安徽宿松坐山志留紀(jì)晚期地層的研究[J].地層學(xué)雜志，2018，42（2）：159166.

[11]TUCKERRT， ROERTS E M，HU Y， et al. Detrital zircon age constraints for the Winton Formation，Queensland： contextualizing Australias Late Cretaceous dinosaur faunas[J].Gondwa Research，2013，24（2）：767779.

[12]NELSON D R. An assessment of the determination of depositional ages for Precambrian clastic sedimentary rocks by UPb dating of detrital zircons[J].Sedimentary Geology，2001，141/142：3760.

[13]DICKINSON W R，GEHRELS G E. Use of UPb ages of detrital zircons to infer maximum depositional ages of strata： a test against a Colorado Plateau Mesozoic database[J].Earth and Planetary Science Letters，2009，288（1/2）：0125.

[14]楊梅，洪天求，徐錦龍，等.皖南志留系唐家塢組物源分析：來自碎屑鋯石年代學(xué)和巖石地球化學(xué)的制約[J].沉積學(xué)報(bào)，2018，36（01）：4256.

[15]李海濱.下?lián)P子地區(qū)早古生代前陸盆地與油氣前景分析[D].南京：南京大學(xué)，2013.

[16]安徽地質(zhì)局317隊(duì).1∶20萬安慶幅、旌德幅區(qū)域地質(zhì)測(cè)量報(bào)告[R].合肥：安徽地質(zhì)局317隊(duì)，1965：1108.

[17]陳華成，吳其切.長(zhǎng)江中下游地層志（寒武—第四系）[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1989：233316.

[18]張文華.下?lián)P子地區(qū)中上志留統(tǒng)砂質(zhì)風(fēng)暴巖特征和巢縣獅子口剖面風(fēng)暴巖序列[J].淮南礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，1987（2）：414.

[19]姜在興，趙澂林，熊繼輝.皖中下志留統(tǒng)的等深積巖及其地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報(bào)，1989（20）：15751576.

[20]王茵，曾勇，陳松.安徽巢北地區(qū)下志留統(tǒng)墳頭組沉積環(huán)境分析[J].安徽地質(zhì)，2007，17（3）：166170.

[21]王士濤，夏樹芳，杜森官，等.安徽巢縣志留紀(jì)無頜類和魚類化石的發(fā)現(xiàn)及其地層意義[J].中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集，1981：101118.

[22]夏鳳生，齊敦倫.安徽含山早志留世晚期陳夏村組的苔蘚動(dòng)物化石[J].微體古生物學(xué)報(bào)，1989（1）：7590，126129.

[23]胡斌，王觀忠.安徽含山中志留世海灣沉積環(huán)境中的痕跡化石組合[J].沉積與特提斯地質(zhì)，1993（6）：5361.

[24]孫乘云，杜森官，王有生.安徽省黃山地區(qū)唐家塢組生物地層[J].地層學(xué)雜志，2008，32（3）：290293，343.

[25]王懌，蔣青，唐鵬，等.安徽宿松坐山志留紀(jì)晚期地層的研究[J].地層學(xué)雜志，2018，42（2）：159166.

[26]王小群，翟愛軍.江蘇寧鎮(zhèn)地區(qū)下古生界層序地層劃分[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，25（3）：2526.

[27]吳躍東，江來利.皖西南地區(qū)泥盆紀(jì)—三疊紀(jì)層序地層[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，36（1）：1928.

[28]陳洪德，侯明才，許效松，等.加里東期華南的盆地演化與層序格架[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，33（1）：18.

[29]王俊濤.皖南地區(qū)志留系霞鄉(xiāng)組沉積層序和沉積環(huán)境分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，32（18）：116117.

[30]王鴻禎，史曉穎.沉積層序及海平面旋回的分類級(jí)別——旋回周期的成因討論[J].現(xiàn)代地質(zhì)， 1998，12（1）：116.

[31]王訓(xùn)練.露頭層序地層學(xué)研究的幾個(gè)基本理論問題[J].中國(guó)科學(xué)（D輯），1999，29（1）：2230.

[32]苗巧銀，朱志國(guó)，陳火根，等.鎮(zhèn)江地區(qū)長(zhǎng)江南北兩岸第四紀(jì)地層結(jié)構(gòu)劃分與沉積特征對(duì)比[J].華東地質(zhì)，2017，38（3）：175183.

[33]趙牧華，石剛，張安徽，等.安徽皖江地區(qū)頁巖氣地質(zhì)調(diào)查地震勘探數(shù)據(jù)采集技術(shù)研究[J].華東地質(zhì)，2017，38（3）：203209.

[34]吳浩.安徽省揚(yáng)子地層區(qū)古生界頁巖氣地質(zhì)條件與勘探前景[D].南京：南京大學(xué)，2014.