王大鵬
學(xué)校是科學(xué)教育的主戰(zhàn)場,校外則是科學(xué)普及的主陣地。2017年,教育部印發(fā)《義務(wù)教育小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》,要求從小學(xué)一年級開始開設(shè)科學(xué)課,科學(xué)教育課程有了指導(dǎo)性意見,同時也意味著科學(xué)教育得到了更大的重視。近年來隨著科普受重視程度的增加,科普從業(yè)者素養(yǎng)的提升,科普內(nèi)容供給的多元以及獲取科普渠道的日益豐富,作為科學(xué)教育重要補充的科普發(fā)揮的作用也越來越大。
未成年人和青少年是科學(xué)普及的重點人群。2006年印發(fā)的《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要(2006-2010-2020年)》以及2016年印發(fā)的《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要實施方案(2016-2020年)》中都有專門針對未成年人和青少年的科學(xué)素質(zhì)行動,也明確了針對未成年人的科學(xué)教育應(yīng)該重點發(fā)力的方向,但是作為一種校外教育,科普應(yīng)該從哪些方面發(fā)揮作用?或者說,科普應(yīng)該如何與科學(xué)教育結(jié)合起來共同提升青少年的科學(xué)素養(yǎng)呢?
當(dāng)然,我們在談及對青少年的科學(xué)普及時,往往不太可能與校內(nèi)的正規(guī)科學(xué)教育區(qū)分開,而且筆者也認(rèn)為二者存在著緊密的聯(lián)系,因而在本文中對二者不做嚴(yán)格區(qū)分。
青少年科普應(yīng)走出單純普及知識的老路
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為科普是傳播科學(xué)知識,但是隨著近年來科普理論與實踐的發(fā)展,公眾需求的不斷提升,人們開始意識到科普要從單純傳播知識躍升到傳播科學(xué)方法、科學(xué)態(tài)度、科學(xué)精神和科學(xué)理性的層面上。也就是說,科普不僅要傳播知識,還要傳播以系統(tǒng)的科學(xué)知識為基礎(chǔ)的科學(xué)方法、態(tài)度、理性等等。青少年科普也是一樣,應(yīng)該走出單純普及和傳播知識的老路,但是這并不意味著科學(xué)知識不重要,因為科學(xué)方法、科學(xué)態(tài)度等隱藏于科學(xué)知識背后,我們需要透過知識的表面來看待科學(xué)的本質(zhì)。
應(yīng)該承認(rèn)的是,我們曾經(jīng)一度強調(diào)孤立的事實,而不是一個系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)過程,也沒有傳播“科學(xué)是一個需要不斷驗證、在驗證的過程”,從而導(dǎo)致科普的受眾處于一個支離破碎的世界中,知識成為從科學(xué)體系中剝離出來的一些碎片,而沒有成為一個完整的體系。長此以往就會導(dǎo)致死記硬背,進而讓青少年喪失對科學(xué)的熱情。當(dāng)然,我們也應(yīng)該警惕走入另外一個極端,即把視野單純地聚焦于科學(xué)方法、科學(xué)態(tài)度等更上位的層面,而忽視了科學(xué)知識的重要性——如果我們單純地強調(diào)科學(xué)方法,實際上是抽去了具體的科學(xué)內(nèi)容,結(jié)果可能導(dǎo)致一種似是而非的科學(xué)普及。實際上,我們在這里探討的是,要把科學(xué)知識和以科學(xué)知識為基礎(chǔ)的其他“更隱性”的東西結(jié)合起來。
美國學(xué)者德雷斯勒(Fletcher Bascom Dresslar)在1907年就指出:“只要還缺少科學(xué)方法和科學(xué)精神的習(xí)慣,教育就不能停止。”應(yīng)該說,他提出了教育的一個目標(biāo),即讓人們養(yǎng)成用科學(xué)方法思考周圍世界的習(xí)慣,并且培養(yǎng)和秉持科學(xué)精神,而對于什么是科學(xué)精神,不同的人可能會給出不同的闡釋,但大體上應(yīng)該包括的維度有質(zhì)疑、不迷信權(quán)威、理性、了解科學(xué)發(fā)展的本質(zhì)等。比如,我們曾經(jīng)知道的事實是太陽系有九大行星,但是在2006年冥王星被降級為矮行星之后,太陽系就只剩下八大行星了。如果從科普的角度以及科學(xué)精神的角度來說,只傳播這個事實是不夠的,我們還應(yīng)該探究冥王星為什么被降級,并且從這個視角去挖掘出更多的科學(xué)話題。所以“科學(xué)教育的目的是為學(xué)生打開了解現(xiàn)實世界之門,繼而去發(fā)現(xiàn)一種建立在事實和真理基礎(chǔ)之上的關(guān)于這個世界的清晰和全面的哲學(xué)觀點”。
科學(xué)的精髓是其方法。強調(diào)方法對科學(xué)普及而言有著巨大幫助,因為它能使公眾不必去執(zhí)行困難的數(shù)學(xué)運算和記住多得可怕的大量事實,而無可爭辯地掌握真正的科學(xué)。而現(xiàn)實情況往往相反——我們將多位除法像烹調(diào)書上的配方一樣灌輸給受眾,卻不解釋單位除法、乘法、減法是怎樣組合起來以得出正確答案的,受眾的學(xué)習(xí)僅僅是記住自己被要求做什么,并得到正確的答案。
青少年科普不是讓每個人都成為科學(xué)家
科普的最終目標(biāo)是提升公民科學(xué)素質(zhì),培養(yǎng)具有科學(xué)素養(yǎng)的勞動力,并且為科技創(chuàng)新奠定治理和人才基礎(chǔ)。而對于青少年來說,科普和科學(xué)教育則是為了幫助他們形成系統(tǒng)性的思維和探究性學(xué)習(xí)的思維,理性地看待科學(xué)。
美國歷史學(xué)教授約翰·伯納姆在《科學(xué)是怎樣敗給迷信的》一書中提道:“科學(xué)普及者最重要的功能是,通過向青少年解釋加入科學(xué)大軍為科學(xué)而工作的意義而給他們留下深刻印象,來創(chuàng)造和維護科學(xué)的社會形象??茖W(xué)普及不僅招募學(xué)生投身科學(xué),而且也為他們的活動將構(gòu)成什么提供一個基本的展望。”雖然這種觀點是在20世紀(jì)80年代至90年代期間提出的,但是對當(dāng)今的科普和科學(xué)教育仍然具有必要的啟發(fā)性。
科普和科學(xué)教育應(yīng)該讓學(xué)生們學(xué)習(xí)和控制他們周圍的環(huán)境,但同時也要學(xué)習(xí)如何獲得科學(xué)知識的過程,后者就是教授一種“科學(xué)的態(tài)度”而不是“一串串”的事實。
這讓筆者想起來一件趣事:幾年前的某次科普活動上,一位老專家在給孩子們演示放電現(xiàn)象,孩子們都被眼前神奇的一幕驚呆了,不由得發(fā)出“哇”的聲音。老專家順勢引導(dǎo)孩子們:你們是不是想知道為什么這么有趣?自然,孩子們是想知道的。但是這位老專家隨后說:“等你們長大就知道了。”實際上他錯失了一次開展科普的機會,也有可能澆滅了孩子們心中剛剛?cè)计鸬目茖W(xué)探究的欲望。
這個例子可以被看作是失敗的科普和科學(xué)教育,因為專家只是展示了表象,而沒有引導(dǎo)孩子們順著這個表象去探索其背后的科學(xué),讓科學(xué)的種子在目標(biāo)人群的心目中生根發(fā)芽。如果我們只是教授事實,而沒有教授如何思考和如何恰當(dāng)?shù)乩眠@些事實,這樣的科普和科學(xué)教育可以被認(rèn)為是失敗的,至少在某種程度上是沒有發(fā)揮作用的。
當(dāng)前科學(xué)已經(jīng)深入到我們?nèi)粘I畹母鱾€角落,同時科學(xué)和技術(shù)中還包含著倫理、社會和政治議題,所以了解科學(xué)和對科學(xué)進行傳播的重要性比以往任何時候都要大。尤其對于青少年一代,讓他們對科學(xué)形成系統(tǒng)的認(rèn)知有時候要比單純傳播知識更加重要。因為了解科學(xué)不僅僅要掌握科學(xué)知識,更重要的是科學(xué)方法、科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神,能夠把科學(xué)思維運用到我們?nèi)粘I钪?,做出理性的決策。
科學(xué)精神不能憑空產(chǎn)生、一蹴而就,其培養(yǎng)需要潛移默化的過程。有專家就曾建議:學(xué)校的科學(xué)教育不僅要傳授學(xué)生知識,還要讓學(xué)生了解這些知識是怎么來的、知識體系是怎樣發(fā)展的,從而培養(yǎng)學(xué)生主動從實踐中驗證的精神和態(tài)度。正如《義務(wù)教育小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》所要求的“教師要加強實踐探究過程的指導(dǎo),注重引導(dǎo)學(xué)生動手與動腦相結(jié)合,增強學(xué)生問題意識,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新精神和實踐能力”,我們更加需要注重科學(xué)精神的培養(yǎng)。
針對青少年的科普和科學(xué)教育并不是要讓每個人都成為科學(xué)家,而是希望每個人都能科學(xué)理性地看待科學(xué)、利用科學(xué)和參與科學(xué),理解“科學(xué)的歷程起伏跌宕,有時碩果累累,有時田園荒蕪??茖W(xué)家推出的結(jié)果,不論是理論的,還是實驗的,都擺在科學(xué)界同仁的面前,任他們評說。這些結(jié)果,有時被否定,有時被修正,有時則為我們重新更精確地認(rèn)識物理學(xué)的宇宙帶來思想的飛躍。換句話說,科學(xué)曲曲折折地走向我們希望的最后真理,這條路從人類最原始的探索開始,通向我們未知的宇宙盡頭”(布賴恩·格林《宇宙的琴弦》) 。這就是科學(xué)精神的體現(xiàn),也滲透著科學(xué)的方法和科學(xué)理性,以及看待科學(xué)的態(tài)度。
(作者系中國科普研究所副研究員)
責(zé)任編輯:周麗