免疫檢驗分析質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗中的效果

楊雪琴

【摘 要】目的：探究免疫檢驗分析質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗中的效果。方法：選取2019年1月至2019年12月于我院行免疫檢驗的175例患者的臨床免疫檢驗報告為研究對象，按照質(zhì)控方法不同分成對照組（行常規(guī)臨床免疫檢驗，83例）、實驗組（行免疫檢驗分析質(zhì)量控制下免疫檢驗，92例）。比較兩組報告情況及免疫檢驗變異指數(shù)等。結(jié)果：相比對照組，實驗組甲狀腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各項免疫檢驗變異指數(shù)水平更低，P<0.05，比較有差異性。結(jié)論：經(jīng)免疫檢驗分析質(zhì)量控制行臨床免疫檢驗效果頗佳，利于各指標變異指數(shù)降低，從而使免疫檢驗結(jié)果精準性、可靠性提高，進而提高診治效果，可予以臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】免疫檢驗分析;質(zhì)量控制;臨床免疫檢驗

臨床免疫檢驗是臨床醫(yī)師診治患者的參考依據(jù)之一，因此須確保檢驗結(jié)果準確性。但因臨床免疫檢驗復雜性高，檢測微量性強，因此在行檢驗時應予以檢驗質(zhì)量控制方可確保檢驗結(jié)果準確性[1]。這就需要臨床檢驗人員在行免疫檢驗時，嚴控樣本采集、保存、運輸及檢驗過程，以確保檢驗結(jié)果準確，以利于臨床診治?；诖?，本文以我院行免疫檢驗的175例患者的臨床免疫檢驗報告為例，探究免疫檢驗分析質(zhì)量控制的效果，以供參考，現(xiàn)分析如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2019年1月至2019年12月于我院行免疫檢驗的175例患者的臨床免疫檢驗報告為研究對象，按照質(zhì)控方法不同分成對照組（83例）、實驗組（92例）。其中，實驗組有48例男性患者，44例女性患者，年齡28-65歲，平均年齡（39.44±2.71）歲。對照組有45例男性患者，38例女性患者，年齡26-66歲，平均年齡（39.51±2.75）歲。經(jīng)統(tǒng)計學計算后，兩組數(shù)據(jù)顯示，P>0.05，比較無統(tǒng)計學差異，可予以對比。

1.2方法

對照組行常規(guī)臨床免疫檢驗，即經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附法行血清檢驗，檢驗儀器包括全自動生化分析儀、電化學發(fā)光免疫分析儀等，檢驗嚴格按照試劑說明書進行。實驗組行對照組基礎(chǔ)上的免疫檢驗分析質(zhì)量控制下的免疫檢驗，即：（1）樣本采集、傳送：在采集樣本時，應確保樣本采集時間、采集儀器、采血姿勢、采血器皿、保存方法、調(diào)節(jié)、止血帶應用規(guī)范化，并嚴格依照儀器操作標準校準恒溫箱、離心機、水浴鍋、酶標儀等儀器，制定臨床免疫質(zhì)量控制相關(guān)制度，確保樣本采集、傳送質(zhì)量。若發(fā)現(xiàn)標本溶血、標簽細節(jié)不全等情況，應予以拒簽，并行再次樣本采集。（2）強化檢測人員專業(yè)培訓：予以檢測人員儀器保養(yǎng)、維護、校準等方面精準指導，以強化檢測人員專業(yè)素養(yǎng)、操作技能等，從而提高因操作人員操作、檢測儀器精準度所致的室內(nèi)免疫檢驗質(zhì)量控制偏差問題。若檢測時出現(xiàn)儀器故障、失靈等情況，應停止檢驗，并查明故障原因等，再次予以校準后方可再行檢驗。（3）試劑及結(jié)果檢驗質(zhì)控：在行檢驗時應嚴格按照相關(guān)保存要求、試劑使用指南操作試劑，在第一次檢驗結(jié)果出來后，應對比結(jié)果值、標準值，若偏差或誤差較大應予以重復檢驗，以防結(jié)果食物。在檢驗結(jié)果出來后，相關(guān)檢驗人員應予以檢驗結(jié)果核對、分析，并做好記錄與存檔。

1.3觀察指標

比較兩組報告情況及免疫檢驗變異指數(shù)等。

1.4統(tǒng)計學方法

以統(tǒng)計學軟件SPSS22.0處理研究數(shù)據(jù)，資料描述形式：計數(shù)資料為n（%），計量資料為（-x±s）;差異檢驗：計數(shù)資料為χ2，計量資料為t;P<0.05表明比較有統(tǒng)計學差異。

2 結(jié)果

由表1可知，相比對照組，實驗組甲狀腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各項免疫檢驗變異指數(shù)水平更低，P<0.05，比較有差異性。

3 討論

臨床免疫檢驗受標本采集時采集人員操作技能、患者身體狀況等及標本傳送環(huán)境、信息準確性及檢驗時儀器、試劑及操作方法等因素影響，易出現(xiàn)一定偏差或誤差。因此臨床行免疫檢驗時應強化質(zhì)控，以確保其結(jié)果準確性[2]。這就需要免疫檢驗部門強化與其他科室的溝通，并行相關(guān)講座、培訓，提高患者及檢驗人員認知度等[3]。此外，在行標本采集時，采集人員應掌握可能影響標本的因素，待完成采集后，應復核患者信息，及時保存、轉(zhuǎn)運。在行檢驗時，應嚴格按照相關(guān)規(guī)范予以操作，并行檢驗質(zhì)量影響因素分析，制定相應的質(zhì)量控制方案，以強化檢驗結(jié)果準確性，以利于臨床后續(xù)診治效果提高[4]。同時，檢驗前相關(guān)人員應確保儀器符合要求，并匹配好檢驗設(shè)備及試劑，完成檢驗后復核檢驗數(shù)據(jù)、結(jié)果，并再次檢驗存疑結(jié)果，以提高檢驗準性。本文研究中，筆者予以了實驗組檢驗樣本免疫檢驗分析質(zhì)量控制，研究結(jié)果顯示，相比行常規(guī)免疫檢驗的對照組，實驗組甲狀腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各項免疫檢驗變異指數(shù)水平更低，P<0.05，比較有差異性。由此可見，經(jīng)樣本采集到最后檢驗行嚴格的免疫檢驗分析質(zhì)量控制利于檢驗結(jié)果精準度提高。

綜上所述，經(jīng)免疫檢驗分析質(zhì)量控制行臨床免疫檢驗效果頗佳，利于各指標變異指數(shù)降低，從而使免疫檢驗結(jié)果精準性、可靠性提高，進而提高診治效果，可予以臨床推廣。

參考文獻

[1] 張瑞玲.免疫檢驗分析質(zhì)量控制對免疫檢驗的效果[J].中國衛(wèi)生標準管理，2019，10（14）：95-97.

[2] 張銀環(huán).研究免疫檢驗分析質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗中的應用[J].智慧健康，2019，5（20）：62-64.

[3] 蘇歡.研究免疫檢驗分析質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗中的應用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2019，16（11）：151-152.

[4] 趙國峰.在臨床免疫檢驗中免疫檢驗分析質(zhì)量控制的應用效果探討[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（36）：173-174.