ICU意識障礙患者家屬焦慮、抑郁情況及影響因素分析

蘇彩燕 何玲君 崔可

[摘要] 目的 調(diào)查ICU意識障礙（Doc）患者家屬焦慮、抑郁情況及影響因素。 方法 選擇2018年1～12月在我院ICU治療的意識障礙患者60例的家屬為調(diào)查對象。調(diào)查患者家屬焦慮及抑郁情緒，分析影響患者家屬焦慮抑郁的相關(guān)因素。 結(jié)果 （1）家屬抑郁評分（13.2±3.5）分，家屬焦慮評分平均（14.8±3.8）分。（2）單因素分析結(jié)果顯示，家屬年齡、職業(yè)、文化程度、與患者關(guān)系、月收入、工作狀態(tài)、患者病程、昏迷時間、醫(yī)療費用來源是影響家屬焦慮的相關(guān)因素（P<0.05）。多因素分析結(jié)果顯示，家屬年齡高、文化程度高、離退休、患者昏迷時間長是焦慮的保護因素（P<0.05）。（3）單因素分析結(jié)果顯示，家屬年齡、職業(yè)、文化程度、與患者關(guān)系、月收入、工作狀態(tài)、患者病程、昏迷時間、醫(yī)療費用來源是影響患者抑郁的相關(guān)因素（P<0.05）。多因素分析結(jié)果顯示，家屬年齡高、文化程度高、公費醫(yī)療、昏迷時間長、月收入是家屬抑郁的保護因素（P<0.05）。 結(jié)論 分析ICU意識障礙（Doc）患者家屬焦慮、抑郁情況，年齡、文化程度、職業(yè)、月收入、工作狀態(tài)、患者病程、昏迷時間、醫(yī)療費用來源等是影響家屬焦慮抑郁情緒的相關(guān)因素。

[關(guān)鍵詞] ICU;意識障礙;焦慮;抑郁

[中圖分類號] R395 ? ? ? ? ?[文獻標(biāo)識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2020）12-0110-04

[Abstract] Objective To investigate the anxiety， depression and influencing factors of family members of ICU patients with disturbance of consciousness（Doc）. Methods A family of 60 patients with disturbance of consciousness who were treated in our hospital from January to December 2018 were selected as subjects. The anxiety and depression of the family members of the patients were investigated， and the related factors that affect the anxiety and depression of the family members were analyzed. Results （1） The family's depression score was（13.2±3.5） points， and anxiety score averaged（14.8±3.8） points. （2） Univariate analysis showed that family age， occupation， education level， relationship with patients， monthly income， working status， and patient duration， coma time and medical expenses were the factors affecting family anxiety（P<0.05）. Multivariate analysis showed that family members with older age， high level of education， retirement， and patients with coma for a long term were protective factors of anxiety（P<0.05）. （3） Univariate analysis showed that family age， occupation， education level， relationship with patients， monthly income， working status， patient duration， coma time， and medical expenses were the relevant factors affecting patients' depression（P<0.05）. Multivariate analysis showed that family members with older age， high level of education， public medical care， long coma， and monthly income were protective factors for family depression（P<0.05）. Conclusion Analysis of anxiety and depression of family members of Doc patients in ICU. Age， education level， occupation， monthly income， working status， course of disease， coma time， source of medical expenses and so on are the related factors that affect the anxiety and depression of family members.

[Key words] ICU; Disturbance of consciousness; Anxiety; Depression

意識是中樞神經(jīng)系統(tǒng)對來自于內(nèi)、外環(huán)境的各種刺激的應(yīng)答能力，包括覺醒狀態(tài)和正常的意識內(nèi)容，是雙層大腦皮層功能活動的綜合，取決于大腦皮層功能的完整性及意識開關(guān)系統(tǒng)的正常與否。ICU病房患者多病情危重，甚至意識障礙（Disorders of consiousness，Doc）[1，2]。意識障礙是因顱腦疾病或嚴(yán)重全身性疾病損傷大腦皮層及皮層下腦干網(wǎng)狀系統(tǒng)，導(dǎo)致這種應(yīng)答能力減退或消失。意識障礙病因復(fù)雜，病情變化快，給家屬造成較大的心理壓力及經(jīng)濟壓力[3，4]。ICU患者家屬更容易出現(xiàn)焦慮抑郁等不良情緒。了解家屬的心理狀態(tài)并分析影響因素，探討患者家屬心理需求、不良情緒等關(guān)系，有利于緩解家屬的心理狀態(tài)，為患者家屬提供更人性化的護理服務(wù)[5，6]。本文調(diào)查ICU意識障礙患者家屬的心理狀態(tài)，為臨床提供參考，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用隨機抽樣法，選擇2018年1～12月在我院ICU治療的意識障礙患者60例的家屬為調(diào)查對象。60例患者中，男36例，女24例，年齡20～78歲，平均（48.9±10.2）歲;昏迷時間1周～3個月;公費10例，城市醫(yī)療保險14例，農(nóng)村合作醫(yī)療24例，自費12例;家屬男30例，女30例，年齡27～74歲，平均（51.2±10.8）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者的格拉斯哥昏迷指數(shù)（Glasgow coma scale，GCS）評分[7]≤8分，意識障礙時間超過24 h;家屬為主要陪護者，年齡≥18周歲，小學(xué)及以上文化程度，語言、聽力正常，認(rèn)知功能正常，對本次研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者病情惡化放棄治療，中途轉(zhuǎn)院;家屬認(rèn)知功能障礙，有精神病病史或者神經(jīng)系統(tǒng)疾病史，重要臟器功能障礙，患有惡性腫瘤者。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查內(nèi)容 ?（1）一般資料調(diào)查，包括患者的性別，年齡，診斷，昏迷時間，入住ICU時間，醫(yī)療費用來源，家屬職業(yè)，文化程度，與患者關(guān)系，收入，居住地，工作狀況等。（2）家屬焦慮抑郁情況。

1.2.2 調(diào)查問卷 ?采用醫(yī)院焦慮量表（Hospital anxiety scale，HAS）[8]對家屬焦慮抑郁情況進行評價。醫(yī)院焦慮量表共有7個題目，每個題目評0～3分，0～7分為無癥狀，8～10分為可疑，11～21分為肯定存在癥狀，分?jǐn)?shù)越高則焦慮可能性越大。醫(yī)院抑郁量表（Hospital depression scale，HDS）[8]共有7個題目，每個題目評0～3分，0～7分為無癥狀，8～10分為可疑，11～21分為肯定存在癥狀，分?jǐn)?shù)越高則抑郁可能性越大。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗或者方差分析。多因素分析采用Logistic回歸分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者家屬焦慮、抑郁評分

家屬抑郁評分（13.2±3.5）分;其中0～7分6例，8～10分30例，11～21分24例。家屬焦慮評分平均（14.8±3.8）分;其中0～7分3例，8～10分12例，11～21分45例。

2.2 影響患者家屬焦慮情況的單因素分析

單因素分析結(jié)果顯示，家屬年齡、職業(yè)、文化程度、與患者關(guān)系、月收入、工作狀態(tài)、患者病程、昏迷時間、醫(yī)療費用來源是影響家屬焦慮的相關(guān)因素（P<0.05）。單因素分析結(jié)果顯示，家屬年齡、職業(yè)、文化程度、與患者關(guān)系、月收入、工作狀態(tài)、患者病程、昏迷時間、醫(yī)療費用來源是影響患者抑郁的相關(guān)因素（P<0.05）。見表1。

2.3 影響患者家屬焦慮情況的多因素分析

多因素分析結(jié)果顯示，家屬年齡高、文化程度高、離退休、患者昏迷時間長是焦慮的保護因素（P<0.05）。見表2。

2.4 影響患者家屬抑郁情況的多因素分析

多因素分析結(jié)果顯示，家屬年齡高、文化程度高、公費醫(yī)療、昏迷時間長、月收入是家屬抑郁的保護因素（P<0.05）。見表3。

3 討論

意識是中樞神經(jīng)系統(tǒng)對來自于內(nèi)、外環(huán)境的各種刺激的應(yīng)答能力，包括覺醒狀態(tài)和正常的意識內(nèi)容。本質(zhì)是雙側(cè)大腦皮層功能活動的綜合。取決于大腦皮層功能的完整性及意識開關(guān)系統(tǒng)的正常與否。因顱腦疾病或嚴(yán)重全身性疾病損傷大腦皮層及皮質(zhì)下腦干網(wǎng)狀系統(tǒng)，導(dǎo)致這種應(yīng)答能力減退或消失，稱為意識障礙。顱腦疾病、全身性疾病均可導(dǎo)致意識障礙。意識障礙的預(yù)后包括意識恢復(fù)，長期處于植物狀態(tài)、微意識狀態(tài)、腦死亡等，不良的預(yù)后給家庭及社會造成較大的負(fù)擔(dān)[9，10]。

ICU意識障礙患者病情重，預(yù)后不確定，家屬承受由創(chuàng)傷和治療帶來的情感痛苦，高昂的醫(yī)療費用，無法預(yù)測的病情進展，甚至家庭破碎等壓力，均會使家屬產(chǎn)生不同程度的心理情緒反應(yīng)[11，12]。而人在應(yīng)激狀態(tài)下常出現(xiàn)的情緒反應(yīng)包括焦慮、抑郁、恐懼、憤怒、敵意等?；颊呒覍俳箲]、抑郁情緒狀態(tài)可影響患者家屬對生命終末階段做出決定的能力，同時這種心理狀態(tài)往往使患者家屬產(chǎn)生其他行為表現(xiàn)，嚴(yán)重的還會引起情緒暴躁，容易與醫(yī)護人員發(fā)生沖突等?；颊呒覍俚牟涣记榫w還會直接影響醫(yī)護工作者的正常工作，例如沖動型的家屬可能會沖進ICU呼喊哭泣，多疑型患者會不斷詢問，對護理工作產(chǎn)生疑慮，暴力型甚至?xí)颉⑷枇R醫(yī)護人員，自傷型還會情緒過于激動，甚至發(fā)生暈厥。家屬的支持可以促進患者的診療及康復(fù)，同時護士針對不同背景的家屬進行針對性的心理干預(yù)也可有效降低家屬的應(yīng)激反應(yīng)，滿足家屬的心理需求[13-15]。在本次研究中，家屬抑郁評分（13.2±3.5）分;其中0～7分6例，8～10分30例，11～21分24例。家屬焦慮評分平均（14.8±3.8）分;其中0～7分3例，8～10分12例，11～21分45例?？梢姶蟛糠只颊呒覍俅嬖诓煌潭鹊慕箲]及抑郁情況。

雍海榮等[16]對神經(jīng)外科重癥患者家屬心理癥候群進行調(diào)查，結(jié)果顯示排在前五位的依次是焦慮、擔(dān)憂、孤弱無助、困惑、不確定感，應(yīng)對方式、患者與家屬的關(guān)系、格拉斯哥昏迷評分以及家屬文化程度是心理癥狀群的影響因素。謝晉玲等[17]研究惡性腫瘤患者家屬心理痛苦情況，結(jié)果顯示家屬普遍存在心理痛苦情況，并且與年收入、受教育程度、應(yīng)對方式等有關(guān)。在本次研究中，相關(guān)因素分析中顯示，家屬年齡越大焦慮抑郁程度越低，年齡大者人生閱歷更多，遇到突變事件更鎮(zhèn)定，情緒波動更輕。文化程度高的家屬焦慮抑郁程度越低，教師、干部的焦慮抑郁程度低，月收入>6000元者焦慮抑郁程度較低，患者病程長、昏迷時間長者家屬的焦慮抑郁情緒反而更低，患者公費家屬的焦慮抑郁情緒更低。這個結(jié)果顯示家庭經(jīng)濟狀況是影響家屬焦慮抑郁的重要因素之一。意識障礙患者入住ICU費用較高，后續(xù)治療時間長，甚至可能長期處于植物狀態(tài)，增加家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，這也是導(dǎo)致家屬焦慮抑郁的主要因素之一[18，19]?；杳詴r間長的家屬反而情緒平穩(wěn)，這可能是與隨著患者昏迷時間的延長，家屬已經(jīng)逐漸接受了病情，并進行了心理調(diào)適[20]。

綜上所述，分析ICU意識障礙（Doc）患者家屬焦慮、抑郁情況，年齡、文化程度、職業(yè)、月收入、工作狀態(tài)、患者病程、昏迷時間、醫(yī)療費用來源等是影響家屬焦慮抑郁情緒的相關(guān)因素。醫(yī)護工作者在臨床工作中應(yīng)根據(jù)家屬的具體情況給予必要的心理疏導(dǎo)，以獲得家屬的支持。

[參考文獻]

[1] 楊藝，黨圓圓，何江弘. 腦深部電刺激術(shù)治療意識障礙機制的研究進展[J]. 中華神經(jīng)外科雜志，2018，34（6）：646-648.

[2] 謝秋幼，楊藝，何江弘，等. 腦損傷后慢性意識障礙研究進展[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志，2017，33（8）：1341-1345.

[3] 何江弘. 慢性意識障礙的體系構(gòu)建[J]. 中華腦科疾病與康復(fù)雜志（電子版），2018，8（1）：58-60.

[4] 游文棟，溫良，楊小鋒. 顱腦創(chuàng)傷后意識障礙患者腦功能評估的研究進展[J]. 中華創(chuàng)傷雜志，2017，33（11）：1049-1052.

[5] 李靜，李瓊茜，郭寶明. SBAR溝通模式對ICU患者家屬不良情緒與認(rèn)知度的影響[J]. 護理實踐與研究，2019， 16（10）：45-47.

[6] 趙靜，陳蕾，李文莉，等. ICU腫瘤患者轉(zhuǎn)出方案對家屬遷移應(yīng)激的影響研究[J]. 中華護理雜志，2019，54（2）：224-229.

[7] Teasdale G，Maas A，Lecky F，et al. The Glasgow coma scale at 40 years：Standing the test of time[J]. Lancet Neurol，2014，13（8）：844-854.

[8] 孫振曉，劉化學(xué)，焦林瑛，等. 醫(yī)院焦慮抑郁量表的信度及效度研究[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2017， 11（2）：198-201.

[9] 王淼，劉祎菲，宿英英，等. 體感誘發(fā)電位聯(lián)合事件相關(guān)電位預(yù)測昏迷患者預(yù)后[J]. 中華神經(jīng)科雜志，2015， 48（3）：197-202.

[10] 李紅亮，宿英英，楊慶林，等. 腦電圖預(yù)測大面積腦梗死患者不良預(yù)后時機研究[J]. 中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2015，15（12）：950-955.

[11] 汪蓉，楊寶義，方敏，等. ICU患者家屬疾病不確定感現(xiàn)狀及影響因素探討[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2015，12（6）：135-139.

[12] 呂順巧，米潔. ICU患者家屬發(fā)生焦慮的影響因素分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2018，34（6）：842-844.

[13] 杜慧，覃惠英，孫仲文，等. ICU惡性腫瘤患者家屬疾病不確定感現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 護理學(xué)報，2016， 23（21）：34-37.

[14] 吳奇云，葉志霞，李麗. ICU患者家屬心理反應(yīng)及護理研究進展[J]. 中國實用護理雜志，2015，31（1）：2-4.

[15] 馬玉磊，管艷杰，崔星慧，等. ICU腎功能衰竭患者家屬抑郁焦慮狀況及影響因素[J].齊魯護理雜志，2014， 20（23）：27-29.

[16] 雍海榮，張衛(wèi). 神經(jīng)外科重癥患者家屬心理癥狀群及其影響因素分析[J]. 安徽醫(yī)藥，2018，22（6）：1195-1198.

[17] 謝晉玲，鄧文英，李寧，等. 惡性腫瘤住院患者及家屬心理痛苦相關(guān)性及影響因素分析[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2017，25（21）：3500-3503.

[18] 李麗，沈樂，趙繼軍，等. 外科ICU患者救治早期家屬心理壓力的現(xiàn)況調(diào)查及對策分析[J]. 解放軍護理雜志，2012，29（17）：13-16.

[19] 張夢，張曉樂. 家屬ICU后綜合征心理障礙表現(xiàn)及干預(yù)措施的研究進展[J]. 中國護理管理，2019，19（2）：261-264.

[20] 王永華，邵圣文，莊一渝，等. ICU患者家屬遷移應(yīng)激現(xiàn)況調(diào)查[J]. 護士進修雜志，2018，33（23）：2173-2176.

（收稿日期：2019-07-16）