莫超
摘 要:在對國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作展開分析的基礎(chǔ)上,本文探討了企業(yè)開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的意義。結(jié)合國有企業(yè)效益審計(jì)工作開展現(xiàn)狀可知,審計(jì)觀念落后、審計(jì)內(nèi)容失真、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不完善等問題給審計(jì)工作實(shí)施帶來了阻礙,因此應(yīng)尋求解決途徑,保證審計(jì)作用充分發(fā)揮。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè);內(nèi)部審計(jì);經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)
在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,國有企業(yè)將發(fā)揮核心力量。在企業(yè)管理方面,內(nèi)部審計(jì)為重要工作,將發(fā)揮監(jiān)督作用。而實(shí)施經(jīng)濟(jì)效益審計(jì),能夠?yàn)閮?nèi)部審計(jì)管理提供支撐,保證審計(jì)工作有效發(fā)揮作用。因此,還應(yīng)對內(nèi)部審計(jì)部門開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的方法途徑展開探討,以便為國有企業(yè)的健康發(fā)展提供保障。
一、國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的意義
國有企業(yè)是由國家掌握所有權(quán)或控制權(quán)的企業(yè),生產(chǎn)資料歸全體人民所有,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型重要時(shí)期,國有企業(yè)開展內(nèi)部審計(jì)工作能夠反映企業(yè)內(nèi)部效率,使企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加透明,并通過加強(qiáng)監(jiān)督保證企業(yè)向著正確方向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)為內(nèi)部審計(jì)重要組成部分,能夠以審查評價(jià)方式加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營水平的評價(jià)管理,保證審計(jì)工作實(shí)效性。在市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷推進(jìn)過程中,國有企業(yè)內(nèi)部管理仍然存在漏洞,給不法人員侵吞國家利益提供了機(jī)會(huì)。加強(qiáng)效益審計(jì)能夠促使企業(yè)產(chǎn)權(quán)管理得到完善,使國有資產(chǎn)得到有效管理,促使其保值增值,為資產(chǎn)安全性和完整性提供保障。在缺少完善經(jīng)濟(jì)體制約束的狀況下,開展效益審計(jì)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部管理不足,使管理者行為得到規(guī)范,減少資金浪費(fèi)、揮霍等問題的發(fā)生。利用量化指標(biāo)對企業(yè)經(jīng)營效果、財(cái)務(wù)收支等情況展開評價(jià),也能為經(jīng)營決策制定提供科學(xué)依據(jù),促使企業(yè)堅(jiān)持改革創(chuàng)新。
二、國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的難點(diǎn)分析
1.審計(jì)觀念滯后
在內(nèi)部審計(jì)工作中,開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)需要對各部門展開調(diào)查,掌握部門運(yùn)營特征、管理情況等。企業(yè)各部門在經(jīng)營活動(dòng)中擁有不同利益觀念,從維護(hù)各自利益角度容易出現(xiàn)歪曲事實(shí)、抵制審計(jì)等情況。而審計(jì)工作開展缺乏獨(dú)立性,需要依靠其他部門執(zhí)行管理工作,將導(dǎo)致工作難以落實(shí)?,F(xiàn)階段,國有企業(yè)管理層普遍缺乏效益審計(jì)意識(shí),導(dǎo)致審計(jì)工作執(zhí)行力度被削弱。按照現(xiàn)行法律法規(guī),未能制定經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)范圍,工作權(quán)利和義務(wù)也未能得到明確,導(dǎo)致審計(jì)工作開展頻頻受阻。在企業(yè)經(jīng)營管理中,顯然更關(guān)注財(cái)務(wù)收支情況,未能認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)與企業(yè)管理現(xiàn)狀改善的密切聯(lián)系。受滯后觀念的影響,企業(yè)審計(jì)工作職能單一,難以得到足夠重視。
2.審計(jì)內(nèi)容失真
受歷史遺留問題影響,國有企業(yè)內(nèi)部容易出現(xiàn)應(yīng)收賬齡長、不良資產(chǎn)多等問題,導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性受到影響。將企業(yè)這些經(jīng)濟(jì)資料當(dāng)成是依據(jù)開展效益審計(jì)工作,容易導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果與實(shí)際情況存在較大出入。國有企業(yè)重視傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì),在收益分析上缺乏對時(shí)間、經(jīng)濟(jì)等成本投入的考慮,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況難以得到真實(shí)反映。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)看似與財(cái)務(wù)審計(jì)相似,實(shí)際更注重反應(yīng)經(jīng)營效果與財(cái)務(wù)管理的關(guān)系,需要在完成財(cái)務(wù)信息真實(shí)性審查的基礎(chǔ)上加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)問題分析。而缺少對財(cái)務(wù)資料合法性、準(zhǔn)確性的重視,將導(dǎo)致審計(jì)內(nèi)容缺乏可靠性。
3.缺少評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
不同于財(cái)務(wù)審計(jì)等內(nèi)部審計(jì)工作,經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)尚未建立完善評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)行《審計(jì)法》中,并未制定效益審計(jì)實(shí)施細(xì)則。在國家相關(guān)審計(jì)準(zhǔn)則中,也并未詳盡說明效益審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槭艿貐^(qū)政策、經(jīng)濟(jì)等因素影響,國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等方面差異較大,難以利用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)展開評價(jià)。企業(yè)在設(shè)計(jì)各自評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),容易出現(xiàn)指標(biāo)不完善、標(biāo)準(zhǔn)相互矛盾等情況,導(dǎo)致審計(jì)工作科學(xué)性受到影響。在開展效益審計(jì)評價(jià)工作時(shí),缺乏標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致審計(jì)工作陷入了盲目境地,無法對企業(yè)經(jīng)營合法性、有效性等進(jìn)行科學(xué)反應(yīng),給企業(yè)發(fā)展規(guī)劃制定帶來了不良影響。對于審計(jì)人員來講,缺乏標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)使得人員只能依靠經(jīng)驗(yàn)判斷,容易導(dǎo)致審計(jì)工作承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)。
4.審計(jì)效果不顯
經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)工作需要系統(tǒng)開展,根據(jù)企業(yè)管理體制、機(jī)制等對企業(yè)經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行綜合分析。現(xiàn)階段,國有企業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)效益審計(jì)制度化,使得審計(jì)工作開展缺乏制度依據(jù)。一旦出現(xiàn)問題,無法對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追究,所以效益審計(jì)實(shí)施效率較慢。如在經(jīng)營賬目審核中,缺少明確的賬目運(yùn)行管理目標(biāo),使得效益審計(jì)難以與企業(yè)內(nèi)部管理工作密切結(jié)合在一起。對企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)時(shí),也會(huì)出現(xiàn)人員使用方法不同的問題,導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果存在差異,影響了審計(jì)工作質(zhì)量和效率。而未能從企業(yè)管理高度建立相關(guān)制度,將導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果缺乏整體性論證,難以獲得利益相關(guān)者認(rèn)同。受這一因素影響,各部門不遵照審計(jì)結(jié)果實(shí)施內(nèi)部整改,最終將無法取得理想審計(jì)效果。
三、國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的解決途徑
1.保證效益審計(jì)獨(dú)立性
在看待企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)問題時(shí),還應(yīng)從戰(zhàn)略高度思考審計(jì)目標(biāo)。面對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型趨勢,國有企業(yè)還應(yīng)認(rèn)識(shí)到內(nèi)部審計(jì)職能帶有整體性,是企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑。在激烈市場競爭中,國有企業(yè)同樣需要制定科學(xué)金融決策,保證企業(yè)價(jià)值不斷提高。因此在經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)方面還應(yīng)保證審計(jì)效果,保證審計(jì)工作的獨(dú)立性,以便從內(nèi)部管理角度對企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)展開科學(xué)評價(jià)。在建立內(nèi)審機(jī)構(gòu)時(shí),國有企業(yè)決策層應(yīng)加強(qiáng)與監(jiān)事會(huì)等部門合作,保證效益審計(jì)等審計(jì)工作獨(dú)立實(shí)施,解決審計(jì)部門與各部門職能交叉問題。在建立完善組織機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)上,需要加強(qiáng)責(zé)任劃分,由效益審計(jì)人員負(fù)責(zé)推動(dòng)效益評價(jià)工作的開展,對企業(yè)內(nèi)部各類舞弊行為進(jìn)行查處,保證結(jié)果落實(shí)到位。在獨(dú)立開展效益審計(jì)過程中,也能將企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行制度當(dāng)成是基礎(chǔ),確認(rèn)企業(yè)效益目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn),通過專項(xiàng)審核規(guī)避企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),繼而為企業(yè)財(cái)務(wù)穩(wěn)健提供保障。
2.強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)運(yùn)行審計(jì)
想要保證經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)準(zhǔn)確開展,需要保證國有企業(yè)財(cái)政收支活動(dòng)真實(shí)、有效。對于內(nèi)部審計(jì)部門來講,還應(yīng)將財(cái)務(wù)審計(jì)與效益審計(jì)結(jié)合在一起,加強(qiáng)基礎(chǔ)賬目審計(jì),核查財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息真實(shí)性。加強(qiáng)審前調(diào)查,利用信息平臺(tái)完成各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)收集、整理和分析,能夠把握審計(jì)重點(diǎn),通過走訪、詢問等方式摸清實(shí)際情況,找到財(cái)務(wù)信息失真點(diǎn)。結(jié)合財(cái)務(wù)管理目標(biāo),能夠?qū)ω?cái)務(wù)賬目出現(xiàn)差錯(cuò)的原因展開深入剖析。將提高經(jīng)營效益當(dāng)成是重點(diǎn),提出有針對性的決策,能夠促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增加。將現(xiàn)代信息技術(shù)當(dāng)成是支撐,運(yùn)用科學(xué)方式對企業(yè)盈利狀況、資產(chǎn)狀況和債務(wù)情況等展開系統(tǒng)分析,能夠完成財(cái)務(wù)報(bào)表合法性、真實(shí)性的科學(xué)評價(jià),繼而為效益審計(jì)的科學(xué)開展提供保障。依靠準(zhǔn)確數(shù)據(jù)信息,能夠得到準(zhǔn)確審計(jì)結(jié)果,繼而使企業(yè)管理成效得到保證。
3.建立科學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
建立效益審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),需要遵循審慎原則,從而強(qiáng)化審計(jì)工作科學(xué)性。評價(jià)結(jié)論應(yīng)有法律規(guī)范、專家意見等方面的論據(jù),做到準(zhǔn)確恰當(dāng),以減少人員主觀臆斷帶來的影響。為給效益審計(jì)工作開展提供便利,同時(shí)使企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益得到客觀衡量,需要完成定性和定量標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定。在定性標(biāo)準(zhǔn)中,包含國家經(jīng)濟(jì)方針、市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則等,能夠用于從宏觀角度評估部門效益質(zhì)量。設(shè)立定量標(biāo)準(zhǔn)需要對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益展開系統(tǒng)評估,利用量化分析指標(biāo)對企業(yè)經(jīng)濟(jì)水平展開評價(jià)。根據(jù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指標(biāo),能夠量化分析得到預(yù)算,通過定量分析對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益實(shí)施準(zhǔn)確審計(jì)。結(jié)合部門業(yè)績情況,參照市場物價(jià)變動(dòng),對企業(yè)新產(chǎn)品生產(chǎn)要求等進(jìn)行調(diào)整,能夠使企業(yè)各類經(jīng)濟(jì)指標(biāo)得到合理處理,繼而得到能夠用于經(jīng)濟(jì)管控的評價(jià)結(jié)果。依靠評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)開展效益審計(jì),能夠加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理審計(jì),保證企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合國家相關(guān)制度要求。
4.完善審計(jì)內(nèi)控制度
評價(jià)工作還應(yīng)避免一味求全,而是應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)企業(yè)重要經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)評價(jià),以便為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織提供科學(xué)指導(dǎo)。如在企業(yè)投資向經(jīng)濟(jì)效益評審上,還應(yīng)結(jié)合投資標(biāo)準(zhǔn)、資金使用情況等展開科學(xué)測算,根據(jù)項(xiàng)目運(yùn)營周期長短、成本高低、回報(bào)情況等對投資決策科學(xué)性展開評價(jià)。為保證效益審計(jì)工作有效開展,需要建立完善的內(nèi)部管理制度,對審計(jì)全過程進(jìn)行控制。實(shí)際需要將生產(chǎn)、供銷等部門管理納入審計(jì)控制體系中,通過效益審計(jì)確定資金流動(dòng)情況。依靠內(nèi)審制度對收支加強(qiáng)審計(jì),能夠保證資金安全性。針對企業(yè)重要經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),應(yīng)制定審計(jì)方案,并根據(jù)進(jìn)展及時(shí)調(diào)整方案。在審計(jì)期間,應(yīng)做到聽取各方意見,加強(qiáng)充分論證,從生產(chǎn)技術(shù)、管理流程等各方面加強(qiáng)對比,確認(rèn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生的原因,以便提出具有可操作性的改進(jìn)意見。結(jié)合審計(jì)工作需求,需要建立工作細(xì)則,明確效益審計(jì)方法、流程等,通過績效評價(jià)推動(dòng)審計(jì)工作開展。
綜上所述,突破存在于審計(jì)觀念、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)等方面的困難,能夠使經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的獨(dú)立性、科學(xué)性、準(zhǔn)確性和有效性得到提高,為國有企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。在實(shí)踐工作中還應(yīng)從戰(zhàn)略高度開展效益審計(jì),將財(cái)務(wù)審計(jì)與效益審計(jì)等各項(xiàng)審計(jì)工作結(jié)合在一起,以信息技術(shù)為支撐完成企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)廣泛收集和分析。建立完善評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)部管理制度,加強(qiáng)國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督管理。
參考文獻(xiàn)
1.孫靜.企業(yè)內(nèi)部開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)工作分析.財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2019(21).
2.孫迎迎.效益導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)在國有企業(yè)中的應(yīng)用.納稅,2019,13(24).(責(zé)任編輯:何卉)