一體化同步課堂教學設(shè)計與實踐

陳海建 戴永輝 由路

隨著信息技術(shù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)教育的興起，學習變得更加便利，并且開始走向大眾化和全民化，學生的學習形式也不再單一，學習需求更加精細和個性化[1]，這對于成人教育來說，成人教育的教學模式也從傳統(tǒng)單一的課堂教學逐步發(fā)展到課堂教學與網(wǎng)絡(luò)教學相結(jié)合的線下與線上一體化教學[2]，并且嘗試與研究中變異步課堂的教學模式為對辦學系統(tǒng)內(nèi)不同地點的學生進行網(wǎng)絡(luò)實時同步課堂的教學形式。

● 一體化同步課堂教學整體設(shè)計制約因素

2018年春，上海開放大學理工學院率先開展成人教育系統(tǒng)辦學條件下實現(xiàn)一體化同步課堂教學的架構(gòu)設(shè)計實踐研究，他們在選取的涉及6個專業(yè)22門課程的同步課堂教學開展過程中，發(fā)現(xiàn)了一些問題，并通過問卷調(diào)查、師生訪談以及分析同步課堂開展的小結(jié)材料，得出以下四點制約系統(tǒng)辦學一體化同步課堂教學整體設(shè)計的因素。

1.行政制度造成的壁壘

以上海開放大學為例，上海開放大學屬于系統(tǒng)辦學，以總校為中心，系統(tǒng)內(nèi)各區(qū)分校辦學點在總校統(tǒng)一教學指導下按照專業(yè)計劃進行獨立的教學。分校和總校不僅行政上沒有隸屬關(guān)系，而且分校辦學點除了按照總校教學管理要求執(zhí)行外，其師資和學生與總校也都是彼此獨立的，可以說只是在教學上進行單線互通?？傂Ｔ诮虒W中更多的是起到指導、管理與監(jiān)督的作用，而在協(xié)作與互通上不夠暢通，這也直接導致在同步課堂的教學與實踐中只能實現(xiàn)初級階段的同步課堂[3]，系統(tǒng)辦學行政上的壁壘制約了管理上的不同步，因此難以在整體化設(shè)計中同步發(fā)展與突破。

2.教學資源分布的非均衡性

受地域和分散性布局的客觀條件影響，各教學點的辦學條件、專業(yè)開設(shè)、師資配備以及教學開展模式都呈現(xiàn)出多樣化、層級化與發(fā)展不均衡化特點。[4]這種空間上的實際距離在系統(tǒng)辦學中，形成了系統(tǒng)內(nèi)部學生的形式上的孤島、實際優(yōu)質(zhì)師資資源的浪費與不流通，以及管理操作的繁雜化。雖然同步課堂部分解決了優(yōu)質(zhì)師資資源的共享問題[5]，但這并不能從根本上讓學生系統(tǒng)地流動起來，各分校的學生還是空間上的獨立體，這種不均衡發(fā)展也導致了系統(tǒng)辦學的內(nèi)部封閉性。

3.自主選課受限及學生基礎(chǔ)差異化問題

目前各教學點都存在著部分專業(yè)小班化問題，其主要矛盾是地域范圍內(nèi)學生的分散性造成無法在地理空間范圍內(nèi)進行合班授課，這種屬于被動性小班化現(xiàn)象，不僅造成了辦學成本的浪費，而且也不利于學生群體性學習交流能力的發(fā)展。另外，隨著學生個性化學習需求的不斷提升，自主選課的主動性小班化又因為受到辦學場地、師資條件、管理配套等多種因素的影響造成自主性空間很小，并不能完全滿足學生的真實需求。

同時，客觀存在的學生基礎(chǔ)程度的差異化，造成各教學點彼此并存的授課與輔導有難度，各教學點獨立分層教學無法普遍開展，而系統(tǒng)內(nèi)的同類課程分層教學又無法保證整學期同步進行。

4.成人教育中始終存在的工學矛盾問題

由于成人教育的學生都是利用業(yè)余時間學習，所以無論哪種教學模式都存在著工學矛盾的問題。雖然這種矛盾在異步課堂發(fā)展到同步課堂的線上線下一體化教學形式的過程中得到了初步的改善，但單純從同步課堂教學的設(shè)計方面來徹底解決這個矛盾還是無法實現(xiàn)的。

● 一體化同步課堂教學設(shè)計與實施的關(guān)鍵因素

為了解決以上系統(tǒng)辦學一體化同步課堂教學整體設(shè)計中存在的問題，筆者所在的課題組根據(jù)2018年春的實踐經(jīng)驗，分析了系統(tǒng)一體化同步課堂設(shè)計與實施首先應(yīng)該解決的關(guān)鍵問題有以下幾個方面。

1.同步課堂教學平臺的功能需要更加豐富

一體化同步課堂教學設(shè)計的每一個環(huán)節(jié)都離不開同步課堂教學平臺的使用。目前遠程實時教學平臺的使用更多的是關(guān)注直播課堂的教學及移動端教學，直播課堂模式的教學也主要以集中型課堂教學為主，將各分校與中心校通過直播網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來進行同步教學。

這種同步課堂教學主要是以教師為主體的直播教學，要想真正實現(xiàn)教學的一體化同步課堂教學設(shè)計，在平臺的搭建與設(shè)計中就要增加學生自主選課功能、網(wǎng)上邏輯組班的功能，并且要具有保障學生可以隨時隨地在平臺端及移動端同時上線參與教學直播的松散型課堂支撐技術(shù)。目前上海開放大學學習平臺提供的兩種開展直播的第三方支持系統(tǒng)（騰訊云和學點云）均未有這些功能，仍然限于滿足基本的教師出鏡、PPT播放、全屏幕共享、學生點名、習題檢測、文字交流等功能，因此同步課堂教學平臺的功能需要進一步豐富。

2.同步課堂教學團隊的建設(shè)需要有章可循

要實現(xiàn)教學的一體化同步，就要整合系統(tǒng)內(nèi)的所有教師資源，組建課程教師團隊。該團隊不僅包含課程主講教師，還要包含課程輔導教師、班主任、信息化技術(shù)支持人員等。這種組建不是簡單的整合，而是要在課程全過程教學中分擔不同角色，參與所有同步活動。在上海開放大學理工學院試行的課程中，同步課堂教學團隊建設(shè)仍然各自為政，不同的課程有不同的組建團隊方案，甚至有的課程比較隨意地臨時召集教學團隊。沒有規(guī)范的管理章程，不利于教學團隊發(fā)揮作用，因此，同步課堂教學團隊的建設(shè)需要落實到具體的章程上，詳細到可執(zhí)行的程度，確保同步課堂的教學團隊能集中力量辦事，提高同步課堂的教學設(shè)計質(zhì)量和教學實施效果。

3.教學內(nèi)容的信息化資源建設(shè)需要全面到位

以往同一課程在同一教學大綱與教學目標下會有相同的教學學時和教學進度，也就是具有相同的教學日歷，但具體的教學形式會根據(jù)各教學點教師的要求或理解有所差異。

目前，上海開放大學教學改革中的一個重要舉措是推進教學資源的多媒體建設(shè)與應(yīng)用，以精品課程為引領(lǐng)，以微課為基礎(chǔ)，加大在線課程的建設(shè)與使用。隨著信息化資源建設(shè)的不斷推進，學校以部分專業(yè)為試點，基本保障專業(yè)內(nèi)所有課程建成在線課程，并在學習平臺及移動端雙通道供學生在線學習使用，這為該專業(yè)的同步化設(shè)計提供了教學內(nèi)容的基本保障。教學內(nèi)容的信息化資源建設(shè)全面到位可以為實現(xiàn)一體化同步課堂的教學設(shè)計提供堅實的根基。

4.教學與測試形式的多融合與多渠道建設(shè)需要完美配合

在線課程多媒體資源在平臺與移動端的上線促成了教學形式的轉(zhuǎn)變，目前教學形式已經(jīng)由線下教學轉(zhuǎn)變?yōu)榫€下線上一體化融合的教學模式。要實現(xiàn)教學的一體化同步，不僅要在線下教學中采用同步直播課堂，而且還要在線上的學習中采取同步教學輔導，這些功能的實現(xiàn)可以是集中型，也可以是分散型的多種形式教學相融合，可以通過平臺網(wǎng)絡(luò)，也可以通過移動端的多渠道建設(shè)。當教學實現(xiàn)了一體化同步課堂之后，教學效果的檢測也應(yīng)該與之相適應(yīng)，構(gòu)建一體化同步課堂教學與測試的設(shè)計方案，在同步課堂教學過程中開展的課堂檢測情況應(yīng)該納入該課程的形成性考核成績中，這樣可以提高學生參與同步課堂學習的積極性，同時還可以體現(xiàn)過程性考核的價值和公平性。

● 一體化同步課堂教學架構(gòu)設(shè)計與實現(xiàn)

經(jīng)過以上的探索和分析，筆者所在課題組設(shè)計了系統(tǒng)一體化同步課堂教學的架構(gòu)，并在2018年秋及2019年春的學期里用在了具體課程的教學實踐中，以下內(nèi)容是該架構(gòu)的設(shè)計方案。

要真正實現(xiàn)系統(tǒng)一體化同步課堂教學設(shè)計，就要從制度、管理、教學、服務(wù)、技術(shù)支持等各個方面同步設(shè)計，真正意義上讓教師和學生實現(xiàn)同步與互通，在這個基礎(chǔ)上設(shè)計的一體化同步課堂教學設(shè)計架構(gòu)如左圖所示。

1.全程同步化教學日歷的設(shè)計

在系統(tǒng)一體化同步課堂教學的設(shè)計架構(gòu)中，系統(tǒng)內(nèi)教學安排的同步至關(guān)重要的環(huán)節(jié)是同步課前準備，其準備包括了同步教研、確定教學日歷、根據(jù)教學日歷準備教案，并且布置同步的課前預習任務(wù)。這其中最重要的一點教學日歷的確定，不同于以往的教學日歷，它不僅要包含教學進度與內(nèi)容，還要有具體的教學同步時間、教學同步地點與形式、教學同步預習內(nèi)容及教學同步反饋方法等，其教學日歷設(shè)計如下頁表所示。

上海開放大學理工學院參與一體化同步課堂教學實踐的課程均填寫了教學日歷，實踐證明，有了該日歷，同步課堂教學設(shè)計規(guī)范而有序，有利于總校和分校的師生按照日歷有規(guī)律地開展教學和學習活動，并取得了良好的教學效果。

2.學生網(wǎng)上組班的實現(xiàn)

基于同步課堂教學平臺功能，設(shè)計好同步教學日歷，并有了同步直播課堂教學和平臺同步輔導的保障，這些就已經(jīng)為學生實際意義上的組班提供了可能。學生可以根據(jù)課程實現(xiàn)網(wǎng)上組班，這不僅解決了實際師資資源的配置問題，而且解決了教學點地理空間上的小班化問題，以及學生自主選課問題，為個性需求的小班化實現(xiàn)提供了可能。也可以根據(jù)學生基礎(chǔ)的差異性進行分層教學，完全打破了各學習點的壁壘，使整個辦學系統(tǒng)內(nèi)所有學生的協(xié)作學習成為可能，更有利于彼此間的同步交流。

上海開放大學理工學院和參與的六所分校實際開展網(wǎng)上組班的效果并沒有預期的那么好，其主要原因是學生還沒有完全適應(yīng)和信任這種自由組班的形式，不過師生對此舉仍持贊成態(tài)度，認為有必要堅持下去，相信日后會真正意義上實現(xiàn)自由自在地組班，實現(xiàn)分層教學和按需教學。

3.教學監(jiān)測與評價

一體化同步課堂教學設(shè)計是一個閉環(huán)系統(tǒng)，要確保同步教學的質(zhì)量，還需要有一套與教學同步的監(jiān)測與評價系統(tǒng)，該系統(tǒng)要全面覆蓋教學前預習任務(wù)布置、同步教學監(jiān)測、學生教學評價反饋、學生學習情況數(shù)據(jù)分析以及學生同步輔導環(huán)節(jié)的監(jiān)測。其中，同步輔導要結(jié)合線上資源與同步課堂的線上交互交流，這也是保證縮小學生基礎(chǔ)差異化的一個重要環(huán)節(jié)。

通過對實踐結(jié)果的分析，筆者和課題組發(fā)現(xiàn)部分課程在實施一體化同步課堂教學設(shè)計的教學檢測與評價方面做得比較好，部分課程仍然較為忽視，由此帶來的教學效果也出現(xiàn)分化，監(jiān)測與評價方面做得比較好的課程學生參與率更高，學習效果更好，甚至學習意愿更強。由此看來，此環(huán)節(jié)在一體化同步課堂教學設(shè)計中有著非常重要的作用，不容忽視。

4.學習反饋與同步考核設(shè)計

為確保學生學習進度的同步，在課前準備、課中教學及課后輔導三個環(huán)節(jié)中應(yīng)配套學習反饋機制，根據(jù)反饋及時調(diào)整各環(huán)節(jié)中的問題，為后面進行同步考核提供保障。一般意義上的同步考核是指通過預約形式進行跨學習點的同步考核，而本設(shè)計架構(gòu)中的同步考核還可以指某一課程在固定時間段內(nèi)同時進行考核，兩種形式的同步考核為學生提供了更多選擇的可能性。在參與實踐的師生反饋中我們發(fā)現(xiàn)，學生明顯對同步考核比較感興趣，尤其是同步課堂中開展的檢測結(jié)果納入課程形成性考核成績得到了大多數(shù)學生的支持。

● 結(jié)束語

本文提出的成人教育系統(tǒng)一體化同步課堂教學架構(gòu)設(shè)計經(jīng)過上海開放大學理工學院的實踐和檢測，取得了一定的成果，它不僅在理論上解決了系統(tǒng)辦學單向性與封閉性的矛盾，實現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)教育資源的共享，而且在一定程度上解決了小班化教學師資困難以及學生工學矛盾突出的問題，適應(yīng)了新形勢下遠程開放教育教學模式創(chuàng)新發(fā)展的需要，具有可推廣的價值。

參考文獻：

[1]李文宇.高職院校實踐教學精細化管理探索與研究[J].當代教育實踐與教學研究，2015（05）：228-229.

[2]李華，紀娟，余朔望.基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析工具的在線教育學習分析技術(shù)研究[J].當代職業(yè)教育，2016（10）：80-85.

[3]李寧寧，李洪山.中小學信息化同步課堂的主要教學模式[J].新教育，2018（16）：32-33.

[4]邵秀英.同步直播課堂制約因素淺析[J].軟件導刊：教育技術(shù)，2015（07）：70-72.

[5]白娟.高校異地同步課堂的實現(xiàn)與教學應(yīng)用研究[J].教育現(xiàn)代化，2018，5（53）：217-219.

作者簡介：

第一作者：陳海建，上海開放大學教授，博士，研究方向為開放教育和教育技術(shù);通訊作者：戴永輝，上海對外經(jīng)貿(mào)大學工商管理學院講師，博士，研究方向為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大數(shù)據(jù)分析;第三作者：由路，上海開放大學講師，碩士，研究方向為開放教育。

基金項目：上海開放大學2018年度教學學術(shù)研究課題（KJ1802）。