【摘 要】北京市×區(qū)中小學(xué)外聘教師調(diào)查顯示,北京市×區(qū)中小學(xué)外聘教師總體素質(zhì)非常好,外聘教師的年齡、學(xué)歷結(jié)構(gòu)較合理,人口學(xué)分布狀態(tài)較好。教師結(jié)構(gòu)性缺崗、臨時(shí)性缺崗較為嚴(yán)重,教師數(shù)量不足,外聘人員管理比較混亂,外聘人員的平均工資水平較低。
【關(guān)鍵詞】外聘教師;管理制度;非勞務(wù)派遣
【中圖分類號(hào)】G521 ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ?【文章編號(hào)】1005-6009(2020)26-0043-03
【作者簡介】燕學(xué)敏,中國教育科學(xué)研究院(北京,100088)教師發(fā)展研究所研究員,博士。
我國從2005年開始,逐漸推行取消代課教師制度,但是很多地區(qū)教師數(shù)量嚴(yán)重短缺,又迫使學(xué)校不得不招聘臨時(shí)代課教師。為了考察當(dāng)前我國中小學(xué)外聘教師的生活和工作狀況,課題組在北京市×區(qū)開展了教育系統(tǒng)外聘人員基本情況調(diào)查,共有中小學(xué)校、直屬單位等175個(gè)用人單位參與。參與調(diào)查的外聘教師共1192人,其中教師崗位1028人,管理崗位164人。教師崗位主要分布在語文、數(shù)學(xué)、英語、歷史、地理等學(xué)科。管理崗位人員主要分布在項(xiàng)目管理、后勤管理、副校長等職位。開展了與15名中小學(xué)校長、人事管理人員和財(cái)務(wù)人員的半結(jié)構(gòu)性訪談,調(diào)查數(shù)據(jù)通過運(yùn)用SPSS19.0進(jìn)行頻次、方差分析,得出調(diào)查結(jié)論。
一、分析與討論
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前北京市×區(qū)中小學(xué)外聘人員總體素質(zhì)是非常好的,外聘人員的年齡、學(xué)歷結(jié)構(gòu)是合理的,外聘人員的人口學(xué)分布狀態(tài)也基本符合北京市×區(qū)的基本要求,單位為個(gè)人繳納的社會(huì)保險(xiǎn)情況還是值得肯定的。
近年來,如何進(jìn)一步增強(qiáng)偏遠(yuǎn)地區(qū)教師職業(yè)的吸引力,源源不斷地吸引優(yōu)秀人才到該地區(qū)學(xué)校任教,如何改善地區(qū)教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),是發(fā)展北京市×區(qū)農(nóng)村教育必須著力解決的問題。對于城市中心學(xué)校,隨著適齡兒童和流動(dòng)兒童的增加,北京市×區(qū)中小學(xué)校都面臨著在校生數(shù)量劇增與教師數(shù)量嚴(yán)重不足的矛盾。對此,不少學(xué)校會(huì)選擇從其他單位聘請一些教師,并從社會(huì)上招聘一些人員到學(xué)校衛(wèi)生、后勤、管理等部門工作。因此在招聘和管理這些人員的同時(shí),也暴露出一些問題。
1.教師結(jié)構(gòu)性缺崗,外聘人員管理難度較大。
在被調(diào)查的1028名教師中被聘為語文、英語、數(shù)學(xué)教師的人數(shù)分別達(dá)到208人、125人、106人。這些數(shù)字表明,北京市×區(qū)部分地區(qū)中小學(xué)校主科教師大量缺崗。這是由于教師隊(duì)伍學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理造成的結(jié)構(gòu)性缺崗,還因人口流動(dòng)造成的動(dòng)態(tài)缺崗以及因?yàn)榻處熜菁僭斐傻呐R時(shí)性缺崗也較為嚴(yán)重。
外聘人員承擔(dān)教學(xué)任務(wù)或?qū)W生管理工作的主要出發(fā)點(diǎn)是增加個(gè)人收入,他們在事業(yè)心、責(zé)任感、主人翁意識(shí)等方面不足,教學(xué)成績、管理效果等總體偏差。與本單位正式職工相比,對外聘人員進(jìn)行管理和規(guī)范的難度相對較大。由于外聘人員不屬于學(xué)校的正式在編人員,其工資待遇受到較大的影響。
2.外聘人員工資福利待遇較低。
盡管部分學(xué)校實(shí)行外聘人員與在編教職工同工同酬,但大多數(shù)學(xué)校外聘人員在工資待遇上低于在編教職工的工資。學(xué)校不能提供外聘人員較高的薪酬和待遇,為追逐更高的經(jīng)濟(jì)利益,外聘人員就會(huì)從薪金待遇低的學(xué)校流向薪金待遇高的學(xué)校。
3.外聘人員住房公積金繳納比例相對較低、社會(huì)保險(xiǎn)繳納不規(guī)范。
從調(diào)查的數(shù)據(jù)上來看,80%以上的學(xué)校能夠?yàn)橥馄溉藛T繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等五種保險(xiǎn),但是80%以上的學(xué)校沒有為外聘人員繳納住房公積金。單位為外聘人員繳納住房公積金的僅占14.0%。
從訪談中得知,部分學(xué)校將外聘人員社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)交由外聘人員本人繳納,操作程序不規(guī)范。返聘人員社會(huì)保險(xiǎn)也存在一定的問題。在訪談中,大多數(shù)學(xué)校認(rèn)為返聘那些有經(jīng)驗(yàn)又熱衷于教育事業(yè)的退休人員是最佳人選,但是他們的工傷保險(xiǎn)問題制約著學(xué)校聘用這些人,因此學(xué)校只能聘用一些剛剛畢業(yè)或者外地來京人員,造成外聘人員流動(dòng)性較大。
4.職業(yè)發(fā)展空間受限。
對于大多數(shù)外聘教師而言,除了工資待遇與同校教職工不能同工同酬以外,他們也無法參加職稱評(píng)審,職業(yè)發(fā)展空間受到很大限制。目前×區(qū)外聘人員的職稱評(píng)審和工資待遇主要存在三種類型:一是同工不同酬,也不能參加職稱評(píng)審;二是同工同酬,但是不能參加職稱評(píng)審;三是同工同酬,也能參加職稱評(píng)審。上述三種情況中的前兩種,對外聘教師的職業(yè)發(fā)展是非常不利的。這也是導(dǎo)致教師流動(dòng)性大的原因之一。為了更好的職業(yè)發(fā)展愿景,進(jìn)入體制內(nèi)部或?qū)ひ挻龈鼉?yōu)厚的崗位成為他們更好的選擇。
5.缺乏法律制約。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多外聘人員存在長期未簽訂勞動(dòng)合同的問題,造成外聘人員和學(xué)校權(quán)責(zé)不明確,存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。聘用人員由于沒有相關(guān)的合同或者協(xié)議的制約,工作隨意性較大。
二、對策與建議
1.探索切實(shí)可行的勞務(wù)派遣模式,建立外聘人員資源庫,解決學(xué)校缺崗問題。
目前,北京市×區(qū)中小學(xué)教師結(jié)構(gòu)性缺崗、臨時(shí)性缺崗較為嚴(yán)重,尤其是北部地區(qū),由于教師職業(yè)缺乏吸引力、人員招聘渠道單一、信息不暢等問題,導(dǎo)致在校教師數(shù)量嚴(yán)重不足。探索通過政府購買服務(wù)的方式解決教師缺編難題,在堅(jiān)持“以全日制公辦學(xué)校為主”的前提下,通過政府購買教育服務(wù)、委托社會(huì)機(jī)構(gòu)管理、建立“特許學(xué)?!钡确绞剑膭?lì)和支持民辦機(jī)構(gòu)和社會(huì)力量參與,提供教育服務(wù)。
2.搭建應(yīng)聘人員和聘用單位信息溝通渠道。
北京市×區(qū)中小學(xué)校人員缺口較大,主要急需外聘專家類、返聘類、待調(diào)入類(包括人才引進(jìn),公招和社招中的人員)、兼職類人員和實(shí)習(xí)人員。但是在招聘過程中,存在應(yīng)聘人員和用人單位信息不對稱現(xiàn)象,導(dǎo)致的后果是應(yīng)聘人員難以找到合適的崗位,用人單位也難以招聘到合適的人員。這也是中小學(xué)校普遍反映外聘人員教學(xué)質(zhì)量不高、水平有限的主要原因。
3.開展涉及勞動(dòng)合同(協(xié)議)等重要內(nèi)容的法律法規(guī)培訓(xùn),避免法律糾紛。
各學(xué)校人事部門或者人才資源中心的相關(guān)人員對勞動(dòng)合同、勞務(wù)協(xié)議以及聘用合同等涉及勞動(dòng)法方面的知識(shí)不了解,造成學(xué)校不知道該與受聘者簽訂哪種合同或者協(xié)議,導(dǎo)致合同(協(xié)議)簽訂不當(dāng),引發(fā)不必要的糾紛。
4.急需加強(qiáng)對教師、工勤和管理崗位外聘人員的統(tǒng)一管理,避免勞務(wù)糾紛。
目前,專任教師和工勤人員的管理方式不同,造成學(xué)校的管理比較混亂,部分學(xué)校專任教師的管理歸人才中心管理,工勤人員一般歸人事部門管理,管理分離,出現(xiàn)很多勞務(wù)糾紛。
這就需要明確外聘人員的法律法規(guī),將外聘教師、外聘工勤人員納入教師管理、工人管理的法律制度中來,嚴(yán)格按照聘任制的條件和程序,確保外聘人員和聘用單位依法獲得平等權(quán)利。
5.完善合同化管理制度。
要依法簽訂勞動(dòng)合同,規(guī)定合同期限、工作內(nèi)容、勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)紀(jì)律、勞動(dòng)合同終止的條件、違反勞動(dòng)合同的責(zé)任等內(nèi)容。聘用制教師應(yīng)享有法律規(guī)定的薪酬待遇,確保教師工資不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員工資水平,辦理社會(huì)保險(xiǎn),而對偏遠(yuǎn)、困難地區(qū)的聘用制教師應(yīng)予以津貼補(bǔ)償。合同期滿雙方可自主選擇是否續(xù)約。針對目前部分地區(qū)聘期較短中出現(xiàn)的人心不穩(wěn)問題,可將合同期限適當(dāng)延長,使那些即使是希望以此獲得擇業(yè)跳板的人,也能夠在教育上認(rèn)真投入并有所建樹。