商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制淺析

王遠(yuǎn)志　江茜茜

摘要：隨著黨的十八屆五中全會(huì)將“綠色”發(fā)展理念首次上升至國(guó)家層面以來(lái)，“綠色消費(fèi)”“個(gè)性消費(fèi)”理念逐漸深入人心，企業(yè)需要順應(yīng)時(shí)代潮流改變經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，而銀行作為資金供給方，對(duì)企業(yè)及個(gè)人貸款用途是否環(huán)保的監(jiān)控也更加重要。銀行自身有必要進(jìn)行更合理的經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)，將綠色金融評(píng)價(jià)加入經(jīng)營(yíng)績(jī)效考核。現(xiàn)在前期學(xué)者論證研究的基礎(chǔ)上，采用了定性分析和因子分析法，設(shè)計(jì)了商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)十家商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)分析，并通過(guò)分析南京銀行2007-2017年綠色信貸余額數(shù)據(jù)，對(duì)商業(yè)銀行在綠色消費(fèi)模式下的經(jīng)營(yíng)發(fā)展改革提出健全的綠色信貸約束和監(jiān)督機(jī)制;創(chuàng)新的綠色金融產(chǎn)品與工具;多元化、個(gè)性化的綠色發(fā)展模式;完善的綠色環(huán)保信息溝通機(jī)制等建議。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;綠色信貸;經(jīng)營(yíng)績(jī)效

中圖分類(lèi)號(hào)：F27? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2020）06-0094-05

Analysis on the Performance Evaluation Mechanism of Commercial Banks under the Background of Green Consumption

—— Take Nanjing Bank as an example

Wang Yuanzhi，Jiang Qianqian

（School of Economics and Finance， Nanjing Audit University，Nanjing 211815）

Abstract：With the concept of “green”development rising to the national level for the first time at the Fifth Plenary Session of the Eighteenth Central Committee of the Communist Party of China， the concept of “green consumption” and “individualized consumption” has gradually become popular among the people. Enterprises need to adapt to the trend of the times and change their business strategies. As a capital supplier， banks should monitor whether enterprises and individual loan uses are environmentally friendly or not. It's also more important. It is necessary for banks to carry out more reasonable comprehensive evaluation of business performance， and add green financial evaluation to business performance evaluation. On the basis of previous scholar's argumentation and research， this paper adopts qualitative analysis and factor analysis method to design the evaluation model of commercial bank's operation performance， evaluates and analyses the operation performance of 10 commercial banks， and takes Nanjing Bank as an example to analyze its green credit balance data from 2007 to 2017， in order to make green consumption for future commercial banks. Suggestions for development and Reform in the context are put forward.

Keywords： Green Consumption;Management Performance;Commercial Bank;Green-Credit

一、引言

經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)生存的自然環(huán)境，但如今經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展卻使得我們的生態(tài)環(huán)境日益惡化。環(huán)境污染不僅影響了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也在威脅人們的身心健康。習(xí)近平總書(shū)記指出：“要建設(shè)美麗中國(guó)，要進(jìn)行生態(tài)文明改革，就要優(yōu)先進(jìn)行綠色金融發(fā)展?！彪S著綠色金融的不斷發(fā)展壯大以及商業(yè)銀行之間競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，綠色信貸逐漸成為銀行綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)的重要因素之一。

綠色金融又稱(chēng)作環(huán)境金融或可持續(xù)金融，基本內(nèi)涵即金融機(jī)構(gòu)圍繞如何針對(duì)節(jié)能環(huán)保開(kāi)展其金融活動(dòng)。近年來(lái)綠色發(fā)展理念在全球范圍內(nèi)得到了越來(lái)越多的關(guān)注，世界各國(guó)也逐漸達(dá)成了更多的共識(shí)。從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際解釋綠色金融，綠色金融是為了應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)金融可持續(xù)發(fā)展而開(kāi)展的相關(guān)金融活動(dòng)。

中國(guó)對(duì)綠色金融領(lǐng)域的探索可追溯到1995年央行《關(guān)于貫徹信貸政策有關(guān)問(wèn)題的通知》文件的發(fā)布，而2007年央行、環(huán)保局、銀保監(jiān)會(huì)三方合作頒發(fā)的《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》則標(biāo)志我國(guó)綠色金融行業(yè)的開(kāi)端。四年后，三部門(mén)又聯(lián)合開(kāi)展了綠色信貸研究評(píng)估項(xiàng)目，并首次提出“中國(guó)綠色信貸數(shù)據(jù)中心”的概念。2016年在哥本哈根會(huì)議上，中國(guó)承諾2020年二氧化碳單位量比2005年下降40%-50%，國(guó)家部門(mén)、地方政府也陸續(xù)出臺(tái)了綠色發(fā)展相關(guān)的法律政策。

在國(guó)家政策的引領(lǐng)下，金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始逐漸開(kāi)展綠色金融業(yè)務(wù)。“赤道銀行”作為國(guó)際上金融機(jī)構(gòu)的著名準(zhǔn)則，指的是金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行項(xiàng)目投資時(shí)需要考慮該項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的綜合影響，利用金融工具促進(jìn)企業(yè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)?？沙掷m(xù)發(fā)展產(chǎn)生的積極影響。2008年興業(yè)銀行采納“赤道原則”以順應(yīng)綠色發(fā)展潮流，第二年就成立了可持續(xù)金融中心機(jī)構(gòu)，致力于綠色金融業(yè)務(wù)發(fā)展，成為了中國(guó)第一家目前也是唯一一家赤道銀行。中國(guó)碳排放供應(yīng)占據(jù)了全球近1/3的份額，2013年先后在深圳、上海、北京等地開(kāi)啟碳排放權(quán)交易試點(diǎn)，以此探索綠色金融發(fā)展中如何通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保。碳排放交易市場(chǎng)的發(fā)展壯大也促進(jìn)了中國(guó)碳基金、碳債券等相關(guān)綠色融資業(yè)務(wù)市場(chǎng)的興起。多方面發(fā)展情況表明，中國(guó)綠色發(fā)展已經(jīng)取得了較好的開(kāi)端，未來(lái)綠色金融市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

二、十家銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的比較分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選擇

現(xiàn)選取了十家商業(yè)銀行作為研究對(duì)象，包括工農(nóng)中建四大行，江蘇銀行、上海銀行和南京銀行這三家城市商業(yè)銀行和興業(yè)、浦發(fā)、招商這三家股份制商業(yè)銀行。由于商業(yè)銀行的行業(yè)特殊性，在選取指標(biāo)時(shí)兼顧了盈利性和經(jīng)營(yíng)性指標(biāo)，又兼顧了風(fēng)險(xiǎn)和資本管理類(lèi)，還加入銀行可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的成長(zhǎng)性指標(biāo)。（如表1）

（二）分析過(guò)程

現(xiàn)使用SPSS計(jì)量軟件對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行因子分析，通過(guò)主成分分析法提取關(guān)鍵因子，依照標(biāo)準(zhǔn)化矩陣計(jì)算得到相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值，按照累計(jì)貢獻(xiàn)值大于80%的標(biāo)準(zhǔn)選取因子，選取出三個(gè)貢獻(xiàn)率都是100%的主因子代替原體系中的十個(gè)指標(biāo)，貢獻(xiàn)率100%證明這三個(gè)評(píng)價(jià)因子是科學(xué)合理的。因子方差貢獻(xiàn)率如表2所示。再進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)以消除公共因子原載荷值分布不明顯影響，通過(guò)最大化正交旋轉(zhuǎn)得到新因子載荷矩陣，如表3所示。

選取旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣?yán)镙d荷值較大的一個(gè)或多個(gè)指標(biāo)對(duì)各主因子命名。從表3可以看出，第一主因子在X2、X3、X4、X8上有較大載荷，資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、凈利差、凈息差可以用來(lái)衡量銀行資產(chǎn)的收益情況，F(xiàn)1可作為體現(xiàn)銀行盈利情況因子。第二個(gè)主因子在X5、X10有較大的載荷，不良貸款撥備覆蓋率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率可用來(lái)衡量銀行成長(zhǎng)能力，F(xiàn)2作為銀行成長(zhǎng)因子。第三個(gè)主因子在X1、X6、X7、X9上載荷較大，每股收益率、不良貸款率、資本充足率、非利息收入比可以用來(lái)衡量銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性，選取F3作為穩(wěn)定因子。在SPSS軟件里得出以下公共因子評(píng)價(jià)模型。

Xi=ai1×F1+ai2×F2+ai3×F3+ζi（i=1，2，3，4......）

將根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)矩陣計(jì)算出的相對(duì)因子得分作為新變量保存，再以F1、F2、F3公共因子貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)得出銀行各自綜合得分（如表4）。

從十家上市銀行綜合因子分析可以看出，近四年來(lái)，以招商銀行、興業(yè)銀行為代表的股份制銀行綜合實(shí)力處于領(lǐng)先地位，而四大國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)展動(dòng)力明顯不足。興業(yè)銀行2014年位于第一位、2016年位于第三位、2017年位于第四位。2014年、2016年、2017年凈利潤(rùn)分別為471.38億元、538.5億元、527億元，同比增長(zhǎng)分別為14.5%、7.26%、6.27%。而作為中國(guó)第一家“赤道銀行”，興業(yè)銀行最早順應(yīng)了綠色發(fā)展趨勢(shì)，在綠色金融發(fā)展領(lǐng)域脫穎而出。雖然在綠色信貸制度和激勵(lì)機(jī)制方面仍有缺陷，但綠色可持續(xù)發(fā)展對(duì)銀行業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的推動(dòng)作用可見(jiàn)一斑。

三、南京銀行的綠色發(fā)展與經(jīng)營(yíng)績(jī)效分析

從以上數(shù)據(jù)分析可以看出，南京銀行近年來(lái)經(jīng)營(yíng)績(jī)效一直保持較為穩(wěn)健的發(fā)展趨勢(shì)，2014—2017年的排名分別為第九位、第一位、第四位、第九位。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，部分年份南京銀行排名較低的原因主要是非利息收入占比較低，收入結(jié)構(gòu)相對(duì)不夠合理。為了結(jié)合綠色發(fā)展情況分析，在南京銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)模型里引入2007-2017年南京銀行綠色信貸占比變量GLR（即綠色信貸余額與信貸總額的比值），綜合指標(biāo)數(shù)據(jù)如表5。

（一）南京銀行的綠色發(fā)展情況

南京銀行是最早實(shí)現(xiàn)綠色金融發(fā)展的一批銀行，一直以來(lái)都重視綠色發(fā)展業(yè)務(wù)，以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。2014年，南京銀行成立了綠色金融工作小組，以探索綠色金融主要發(fā)展方向。2015年，南京銀行成立了專(zhuān)門(mén)的綠色金融部，開(kāi)始將環(huán)保指標(biāo)納入綜合績(jī)效評(píng)價(jià)考核中。2016年，南京銀行制定了針對(duì)性的綠色發(fā)展政策，具體確立了綠色金融發(fā)展目標(biāo)。2017年，南京銀行成功發(fā)行50億元綠色債券，并承諾將所募集資金全部用于綠色項(xiàng)目的發(fā)展建設(shè)。2018年，南京銀行支持了千余家綠色環(huán)保企業(yè)或項(xiàng)目，在年底榮獲“最佳綠色金融區(qū)域性商業(yè)銀行獎(jiǎng)”，逐步形成特色綠色金融品牌。截至2019年5月，南京銀行表內(nèi)披露的綠色信貸余額為338億元，大大促進(jìn)了綠色金融的發(fā)展。

南京銀行同時(shí)緊密結(jié)合綠色企業(yè)實(shí)際需求，一直致力于提供創(chuàng)新的綠色金融服務(wù)。在發(fā)放綠色信貸同時(shí)，嚴(yán)格控制對(duì)“兩高一?！毙袠I(yè)的貸款審批，將環(huán)保達(dá)標(biāo)納入企業(yè)項(xiàng)目授信的考核標(biāo)準(zhǔn)，成功推出了光伏項(xiàng)目貸款、收益權(quán)質(zhì)押貸款與排污權(quán)質(zhì)押貸款等創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品，充分發(fā)揮了金融杠桿對(duì)環(huán)境保護(hù)的推動(dòng)作用。南京銀行還運(yùn)用電子科技實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程無(wú)紙化，不僅降低了業(yè)務(wù)運(yùn)行能耗，同時(shí)也培養(yǎng)客戶(hù)環(huán)保節(jié)約的習(xí)慣。

（二）南京銀行的經(jīng)營(yíng)體制改革經(jīng)驗(yàn)

1.規(guī)章制度建設(shè)。南京銀行積極響應(yīng)國(guó)家綠色金融發(fā)展政策，嚴(yán)格控制高耗能、高污染、產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)即“兩高一?！毙袠I(yè)的授信審核，將環(huán)評(píng)通過(guò)納入項(xiàng)目授信的基本考核標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)環(huán)保未達(dá)標(biāo)的項(xiàng)目，不給予任何信貸支持。同時(shí)在貸后管理中嚴(yán)格監(jiān)控信貸流向，發(fā)現(xiàn)環(huán)境違法的項(xiàng)目后堅(jiān)決退出。

2.發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。結(jié)合南京銀行2007-2010、2011-2013、2014-2017年三個(gè)發(fā)展規(guī)劃階段分析，能夠發(fā)現(xiàn)南京銀行綠色金融發(fā)展規(guī)劃對(duì)其經(jīng)營(yíng)績(jī)效有著重要作用。從2007-2010年綜合指標(biāo)里發(fā)現(xiàn)，2008年綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效排名是最好的，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)速度超過(guò)了60%，總資產(chǎn)收益也達(dá)到了1.72%，可以看出這一年是南京銀行重要的轉(zhuǎn)型年。在2007年成功上市后，南京銀行在2008年對(duì)節(jié)能項(xiàng)目、科技創(chuàng)新、跨區(qū)域發(fā)展方面都進(jìn)行了全面積極的探索，并取得了不錯(cuò)的成績(jī)。在2010年開(kāi)始建立“綠色信貸”的長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制，高度關(guān)注節(jié)能環(huán)保以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。分析2014-2017年南京銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)1排名為2015>2014>2016>2017，F(xiàn)3排名為2015<2017<2016<2014，2015年綜合績(jī)效表現(xiàn)最好。在經(jīng)營(yíng)績(jī)效上，2015年底南京銀行提前五年就實(shí)現(xiàn)了其戰(zhàn)略規(guī)劃，資產(chǎn)總額成功突破萬(wàn)億關(guān)口。在信貸投向上，2015年南京銀行設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)和人員，對(duì)企業(yè)信貸授信進(jìn)行環(huán)保審核，加大對(duì)環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排項(xiàng)目的信貸支持，并將環(huán)保達(dá)標(biāo)納入企業(yè)和項(xiàng)目授信的審核標(biāo)準(zhǔn)，培養(yǎng)客戶(hù)社會(huì)責(zé)任和環(huán)境保護(hù)意識(shí)，培養(yǎng)引導(dǎo)客戶(hù)養(yǎng)成節(jié)能環(huán)保習(xí)慣。

3.綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新。南京銀行順應(yīng)金融與時(shí)代形勢(shì)結(jié)合的大趨勢(shì)，在綠色環(huán)保觀念日漸深入人心，國(guó)家愈來(lái)愈關(guān)注環(huán)保發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，創(chuàng)新金融服務(wù)模式，創(chuàng)新綠色金融針對(duì)性產(chǎn)品，向環(huán)保節(jié)能綜合型商業(yè)銀行發(fā)展。2015-2017年南京銀行推出了一系列綠色融資工具，包括能效融資、合同能源管理融資、節(jié)能減排技改融資，并在企業(yè)綠色環(huán)保類(lèi)型技術(shù)改造方面推出了創(chuàng)新型綠色裝備供應(yīng)鏈融資工具和綠色設(shè)備增產(chǎn)融資工具。這一綠色產(chǎn)品創(chuàng)新階段使得南京銀行進(jìn)入到新的發(fā)展階段，形成了自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，逐漸形成了跨區(qū)域金融發(fā)展和綜合經(jīng)營(yíng)的整體格局，2015-2017年南京銀行總資產(chǎn)從8 050億元增長(zhǎng)到11 412億元，增幅高達(dá)41.76%，而截至2017年底的成長(zhǎng)性因子凈息差為1.85%，凈資產(chǎn)收益達(dá)到16.94%，相對(duì)來(lái)說(shuō)，這一階段盈利能力和成長(zhǎng)性都取得較大發(fā)展。

綜合整體銀行業(yè)綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品發(fā)展來(lái)看，產(chǎn)品類(lèi)型主要集中在路上裝備供應(yīng)鏈融資、清潔能源融資、碳排放權(quán)幾個(gè)方面。銀行通過(guò)與國(guó)際銀行金融機(jī)構(gòu)合作學(xué)習(xí)，結(jié)合銀行自身發(fā)展情況自主推出綠色金融產(chǎn)品。在逐漸摸索中總結(jié)出一定經(jīng)驗(yàn)后，將一系列金融產(chǎn)品打包整合成體系產(chǎn)品服務(wù)。如在樣本數(shù)據(jù)中，中興業(yè)銀行作為綠色金融發(fā)展的典型銀行，2013年在融資工具和排放權(quán)兩方面基礎(chǔ)上，整合了產(chǎn)品與服務(wù)同步創(chuàng)新的金融體系。

四、商業(yè)銀行綠色發(fā)展建議

（一）健全的綠色信貸約束和監(jiān)督機(jī)制

在國(guó)家加快構(gòu)建綠色金融法律體系步伐，大力促進(jìn)節(jié)能減排環(huán)保法制化時(shí)，商業(yè)銀行以綠色可持續(xù)發(fā)展原則為導(dǎo)向，積極確定節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和各項(xiàng)綠色信貸指標(biāo)，盡快實(shí)現(xiàn)綠色信貸的有章可循。與此同時(shí)，在銀行綠色信用貸款的貸后監(jiān)控階段，強(qiáng)化綠色信貸監(jiān)督機(jī)制建設(shè)，強(qiáng)化與銀保監(jiān)會(huì)和環(huán)保部門(mén)的聯(lián)合督查合作，并聯(lián)合媒體、社會(huì)公眾對(duì)商業(yè)銀行綠色信貸發(fā)放情況的公開(kāi)透明程度進(jìn)行監(jiān)督。多方向的監(jiān)督機(jī)制一定能對(duì)商業(yè)銀行綠色信貸的資金用途、項(xiàng)目環(huán)保程度產(chǎn)生積極有效的推動(dòng)作用。

（二）創(chuàng)新的綠色金融產(chǎn)品與工具

綠色金融產(chǎn)品與工具是綠色金融發(fā)展的關(guān)鍵，商業(yè)銀行應(yīng)在保證自身安全性與流動(dòng)性前提下，充分鼓勵(lì)支持綠色環(huán)保項(xiàng)目，降低綠色節(jié)能環(huán)保企業(yè)的貸款門(mén)檻，調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性。并主動(dòng)向綠色金融領(lǐng)先國(guó)家學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，加快綠色金融產(chǎn)品體系的建設(shè)。目前我國(guó)綠色金融仍以清潔生產(chǎn)和減排為主，對(duì)新能源汽車(chē)、綠色建筑等新興行業(yè)支持較少。具體做法主要有拓展綠色信貸市場(chǎng)范圍，將針對(duì)個(gè)人節(jié)能電器、節(jié)能汽車(chē)等購(gòu)買(mǎi)行為，納入目標(biāo)客戶(hù)群體。將綠色信貸與業(yè)務(wù)創(chuàng)新結(jié)合，研究多種有利于綠色環(huán)保的綠色信貸的衍生品。

（三）多元化、個(gè)性化的綠色發(fā)展模式

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與個(gè)人消費(fèi)水平的不斷上升，我國(guó)已整體進(jìn)入到消費(fèi)多元化與個(gè)性化時(shí)期，“綠色消費(fèi)”“個(gè)性消費(fèi)”等高層次消費(fèi)模式的發(fā)展，需要銀行業(yè)通過(guò)多種方式實(shí)現(xiàn)自身綜合運(yùn)營(yíng)。同時(shí)，商業(yè)銀行應(yīng)從發(fā)展戰(zhàn)略層面確立綠色發(fā)展戰(zhàn)略的重要性，設(shè)立專(zhuān)門(mén)綠色信貸決策機(jī)構(gòu)，以負(fù)責(zé)綠色戰(zhàn)略的制定與綠色項(xiàng)目的審批授信，設(shè)立專(zhuān)員以對(duì)環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目制定考核等流程中提供個(gè)性化服務(wù)。在此體系基礎(chǔ)上，將綠色金融工作納入經(jīng)營(yíng)績(jī)效考核，完善銀行業(yè)綠色發(fā)展激勵(lì)機(jī)制。

（四）完善的綠色環(huán)保信息溝通機(jī)制

在現(xiàn)行銀保監(jiān)會(huì)和環(huán)保部門(mén)雙監(jiān)管等環(huán)境信息共享平臺(tái)基礎(chǔ)上，加強(qiáng)商業(yè)銀行與環(huán)保部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)合作，將綠色環(huán)保評(píng)價(jià)體系融入到金融體系中，共同促進(jìn)綠色金融發(fā)展。環(huán)境信息披露是綠色金融發(fā)展不可或缺的一環(huán)，銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)從多方面構(gòu)建環(huán)保信息溝通機(jī)制。一是簽署環(huán)境信息披露協(xié)議，幫助金融機(jī)構(gòu)識(shí)別規(guī)避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)資金流入到綠色環(huán)保行業(yè)。二是構(gòu)建綠色項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)，讓金融機(jī)構(gòu)能快速識(shí)別綠色金融項(xiàng)目，提高環(huán)保項(xiàng)目借貸效率，以支撐綠色經(jīng)濟(jì)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。三是建立完善面向銀行的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)劃分的環(huán)保標(biāo)識(shí)，為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提供統(tǒng)一平臺(tái)，以此實(shí)現(xiàn)更精確的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制體系。在現(xiàn)行銀保監(jiān)會(huì)和環(huán)保部門(mén)雙監(jiān)管等環(huán)境信息共享平臺(tái)基礎(chǔ)上，加強(qiáng)商業(yè)銀行與環(huán)保部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)合作，促進(jìn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系與金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系等有效融合。

參考文獻(xiàn)：

[1] 洪 軍，陳好孟.不確定環(huán)境下我國(guó)綠色信貸交易行為的博弈分析[J].金融理論與實(shí)踐，2010（2）.

[2] 胡榮才，張文瓊.開(kāi)展綠色信貸會(huì)影響商業(yè)銀行盈利水平嗎？[J].金融監(jiān)管研究，2016（7）.

[3] 紀(jì) 盛.國(guó)際視角下銀行發(fā)展綠色金融的對(duì)策[J].銀行家，2016（11）.

[4] 羅四維.綠色信貸交易機(jī)制失效的博弈分析[J].生產(chǎn)力研究，2012（3）.

[5] 唐健雄.企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型能力研究[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2008.

[6] 田美玲，羅韻軒.我國(guó)發(fā)展綠色金融面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2016（8）.

[7] 王朝弟，趙 濱，呂蘇越.基于演化博弈視角的綠色信貸實(shí)施機(jī)制研究[J]金融監(jiān)管研究，2012（6）.

[8] 周琳琳.綠色信貸對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行盈利能力的影響[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2014.

[責(zé)任編輯：王功巧]

收稿日期： 2020-01-08

作者簡(jiǎn)介： 王遠(yuǎn)志（1995- ），男，江蘇鹽城人，碩士研究生，研究方向：金融學(xué);江茜茜（1996- ），女，安徽六安人，碩士研究生，研究方向：金融學(xué)。