王敏
(云南省楚雄市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 云南 楚雄 675000)
近年來(lái),隨著我國(guó)臨床診療技術(shù)的不斷發(fā)展,診療設(shè)備的不斷更新,全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀在疾病的診斷中得到了廣泛的應(yīng)用,提高了檢驗(yàn)效率,但是此種單純的檢驗(yàn)技術(shù)不能對(duì)細(xì)胞的形態(tài)進(jìn)行識(shí)別,而在此基礎(chǔ)上聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)則能夠有效彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)[1]。本次選取了在我院行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者,詳細(xì)的探究了血細(xì)胞檢驗(yàn)聯(lián)合血涂片細(xì)胞學(xué)檢驗(yàn)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果,具體如下。
本次對(duì)象為102 例在我院行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者,其檢驗(yàn)時(shí)間均在2017 年10 月—2019 年8 月之間,其中男55 例,女47 例,患者最小年齡7 歲,最大年齡78 歲,平均年齡(41.52±5.21)歲。
患者均行血細(xì)胞檢驗(yàn),檢驗(yàn)人員采用本院全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀【型號(hào):希森美康XN—1000】及檢測(cè)系統(tǒng),以及配套試劑,操作人員要保證本次操作在無(wú)菌環(huán)境下進(jìn)行,抽取受檢者5mL 肘部靜脈血,并將其置于真空抗凝管中,緩慢的搖勻,60min 后通過(guò)瑞士吉姆薩染色液進(jìn)行染色操作,采用本院OLYMPUS 雙目光學(xué)顯微鏡對(duì)細(xì)胞的數(shù)量、分裂情況、形態(tài)、大小等進(jìn)行仔細(xì)的觀察。對(duì)其中紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)等做好詳細(xì)的記錄,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算。
血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)。血涂片鏡檢復(fù)檢標(biāo)準(zhǔn):血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)中至少有1 項(xiàng)降低,白細(xì)胞水平升高,并且全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀并沒(méi)有出現(xiàn)報(bào)警提示,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)在14.5×109/L 以上或者1.9×109/L 以下,血小板計(jì)數(shù)在300×109/L 以上或者60×109/L 以下,白細(xì)胞計(jì)數(shù)分類異常;當(dāng)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)、包細(xì)胞計(jì)數(shù)異常,血紅蛋白濃度在150g/L 以上或者60g/L 以下,紅細(xì)胞體積在100fl 以上或者70fl 以下則分析儀報(bào)警提示;當(dāng)分析儀檢測(cè)結(jié)果與血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)分類結(jié)果一致,有核紅細(xì)胞、血小板計(jì)數(shù)出現(xiàn)了級(jí)別上的變化,存在原始細(xì)胞、異型淋巴細(xì)胞、血小板聚集、未成熟粒細(xì)胞等異常情況時(shí),則提示為鏡檢陽(yáng)性。
觀察并比較單純的全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)與全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)的結(jié)果。
2.1 全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀陽(yáng)性檢出率為22.55%(23/102),聯(lián)合檢驗(yàn)的陽(yáng)性檢出率7.84%(8/102)低于單純的全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)22.56%(23/102),差異顯著(P <0.05),經(jīng)證實(shí),單純的全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)有15%左右的假陽(yáng)性率,見表1。
表1 單純檢測(cè)與聯(lián)合檢測(cè)的檢出率比較[n(%)]
2.2 在30 例無(wú)報(bào)警提示患者白細(xì)胞分類鏡檢中,中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞、嗜酸性細(xì)胞等的相符性均較高,單純檢測(cè)與聯(lián)合檢測(cè)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05),但是聯(lián)合檢測(cè)嗜堿性細(xì)胞的相符性比較低,但(P >0.05),見表2。
表2 無(wú)報(bào)警血液標(biāo)本血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)鏡檢結(jié)果分析
臨床上行血常規(guī)檢驗(yàn)時(shí),主要采集的是受檢者的末梢血和靜脈血,通過(guò)逐步稀釋法對(duì)血液中的紅細(xì)胞、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、中性粒細(xì)胞百分比、血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)等進(jìn)行檢測(cè),此種檢測(cè)方式不但操作簡(jiǎn)單,穩(wěn)定性還比較高,能夠進(jìn)行重復(fù)檢測(cè),準(zhǔn)確率比較高。其還能對(duì)異常細(xì)胞進(jìn)行篩選,但是其不能對(duì)嚴(yán)重的細(xì)胞核異常情況進(jìn)行識(shí)別,導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果極易出現(xiàn)假陽(yáng)性[2]。
血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)也是臨床上對(duì)血液疾病進(jìn)行診斷的主要方式,通過(guò)對(duì)血液中的細(xì)胞形態(tài)學(xué)進(jìn)行詳細(xì)的觀察和分析,然后將形態(tài)學(xué)出現(xiàn)異常的細(xì)胞與形態(tài)學(xué)正常的細(xì)胞進(jìn)行對(duì)比和分析,然后對(duì)異常血液細(xì)胞的形態(tài)變化進(jìn)行分析,為疾病的診斷提供依據(jù)[3]。本次研究中選取了102 例行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者,對(duì)其均行全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn),之后聯(lián)合行血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),結(jié)果顯示,聯(lián)合檢驗(yàn)的陽(yáng)性檢出率(7.84%)低于單純的全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)(22.55%),差異顯著(P <0.05),且30 例無(wú)報(bào)警提示患者白細(xì)胞分類鏡檢結(jié)果顯示,但是嗜堿性細(xì)胞的相符性比較低。
綜上所述,臨床上行血常規(guī)檢驗(yàn)時(shí),采用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),能夠有效提高檢測(cè)準(zhǔn)確率,減少假陽(yáng)性率,有較高的應(yīng)用價(jià)值。