陳彬 佘亮
(合肥高新心血管病醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 安徽 合肥 230000)
膿毒癥休克是膿毒癥引起的以休克為重要表現(xiàn)的臨床危重癥,具體病理機(jī)制仍未完全闡明,大多數(shù)人認(rèn)為免疫紊亂和炎癥介質(zhì)起著關(guān)鍵作用,其治療主要依靠器官支持治療與抗感染治療。由于具有腎臟替代、調(diào)節(jié)炎癥因子、調(diào)節(jié)免疫和維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),目前血液凈化成為該類疾病患者治療的主要方法,特別是連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(CVVH)可以快速去除小分子溶質(zhì)并且與傳統(tǒng)血液透析相比其清除中、大分子溶質(zhì)效果也更好。然而,不同劑量CVVH 對(duì)于膿毒癥休克的治療,特別是對(duì)預(yù)后的影響仍有一定爭(zhēng)議。本文對(duì)傳統(tǒng)劑量和高劑量CVVH 對(duì)膿毒癥休克患者治療與預(yù)后的影響進(jìn)行了對(duì)照分析,報(bào)告如下。
將2014 年12 月—2019 年12 月間80 例進(jìn)行CVVH 治療的膿毒癥休克患者隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組各40 例,所納入病例均符合國(guó)際指南中膿毒癥休克臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],排除合并免疫性疾病、創(chuàng)傷、腫瘤等患者,近3 月內(nèi)均未應(yīng)用皮質(zhì)類固醇或免疫抑制劑。觀察組與對(duì)照組,男女比例分別為28/12 和25/15;平均年齡分別為(54.62±5.56)歲和(55.91±5.48)歲;兩組一般資料對(duì)比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05)。
在入院6h 之內(nèi)兩組均給予呼吸機(jī)輔助通氣、液體復(fù)蘇和給予紅細(xì)胞輸注,常規(guī)應(yīng)用廣譜抗生素,給予血管活性藥物,行腸道營(yíng)養(yǎng)支持。入住ICU 24h 以內(nèi),兩組患者均給予連續(xù)3天的CVVH 治療,每日8 ~12h。均予穿刺右頸內(nèi)靜脈,留置雙腔血液透析導(dǎo)管,進(jìn)行體外循環(huán)的建立,使用德國(guó)百特公司生產(chǎn)的血液凈化機(jī)和濾器,置換液配方采取Port 配方,前稀釋模式,對(duì)照組給予35ml/(kg·h)傳統(tǒng)置換劑量而觀察組給予50ml/(kg·h)高置換劑量;血流量為150 ~250ml/min,視患者具體情況決定超濾量和是否給予抗凝方案,對(duì)于沒有出血傾向的患者給予小劑量肝素,對(duì)有出血表現(xiàn)的患者不予追加抗凝劑。
分析兩組患者的治療效果和預(yù)后情況:(1)兩組患者的72h存活率,即CVVH 治療后72h 仍然存活的病例數(shù)占該組患者總數(shù)的比例;(2)好轉(zhuǎn)率,即好轉(zhuǎn)出院者、轉(zhuǎn)出ICU 者、轉(zhuǎn)至普通病房者人數(shù)占該組患者總數(shù)的比例;(3)APACHE-Ⅱ評(píng)分:該系統(tǒng)包括急性生理學(xué)、年齡、慢性健康三部分,總分分值愈高者代表病情愈重、預(yù)后越差;(4)SOFA 評(píng)分:其分值越高反映患者器官功能越差。
使用SPSS17.0 軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采?。ň鶖?shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,進(jìn)行t 檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的72h 存活率、好轉(zhuǎn)率均高于對(duì)照組(77.5% vs 55.0%;P <0.05);APACHE-Ⅱ評(píng) 分、SOFA 評(píng) 分 均 優(yōu)于 對(duì) 照 組(16.68±2.45 vs 21.53±2.16,20.53±2.27 vs 23.08±2.70;P <0.01),見表1、表2。
表1 兩組膿毒癥休克患者72h 存活率與好轉(zhuǎn)率對(duì)比[n(%)]
表2 兩組治療后APACHE-Ⅱ與SOFA 評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 例數(shù) APACHE-Ⅱ評(píng)分 SOFA 評(píng)分觀察組 40 16.68±2.45 20.53±2.27對(duì)照組 40 21.53±2.16 23.08±2.70 t-9.3914 4.5720 P-<0.05 <0.05
膿毒癥本質(zhì)上是人體對(duì)于感染因子產(chǎn)生的反應(yīng),發(fā)病機(jī)制與多器官、多系統(tǒng)病理及生理變化有關(guān),包括免疫功能障礙、炎癥反應(yīng)、組織損傷和凝血機(jī)制的異常等[2-3]。
對(duì)于膿毒癥休克的治療以液體復(fù)蘇、抗感染、維持機(jī)體免疫功能、抗炎和器官支持治療等為主,血液凈化目的主要在于清除體內(nèi)的炎癥介質(zhì),維持機(jī)體免疫功能和內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定;不同劑量CVVH 對(duì)于膿毒癥休克的治療,特別是對(duì)預(yù)后的影響仍有一定爭(zhēng)議。國(guó)內(nèi)有報(bào)道[4]高劑量CVVH 能夠降低膿毒癥休克患者的病死率。但韓沙沙等[5]則認(rèn)為常規(guī)劑量、高劑量CVVH 治療膿毒癥休克患者,其療效無顯著性差異。
本文結(jié)果顯示:觀察組患者的72h 存活率、好轉(zhuǎn)率均高于對(duì)照組(P <0.05);APACHE-Ⅱ評(píng)分、SOFA 評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。綜上所述,高劑量CVVH 對(duì)于膿毒癥休克患者可明顯改善臨床轉(zhuǎn)歸和預(yù)后,治療效果顯著。