劉艷
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,河南鄭州 450000)
骨質(zhì)疏松是一種多種病因所致的骨疾病,臨床骨組織可正常鈣化,鈣鹽與基質(zhì)比例正常,但單位體積內(nèi)的骨組織量減少,是一種老年人群比較常見(jiàn)的骨代謝性疾病,臨床主要表現(xiàn)為腰背疼痛,疼痛可延伸至整個(gè)背部,部分患者還可出現(xiàn)其他部位的不適,會(huì)明顯增加骨折發(fā)生概率,還會(huì)誘發(fā)多種骨疾病,其中包括雙下肢無(wú)力,對(duì)患者的日常生活可造成較大的影響[1]。目前臨床主要的治療方針為: 藥物提升骨組織含量、預(yù)防摔倒、增強(qiáng)或者改善營(yíng)養(yǎng),增加維生素以及蛋白質(zhì)和鈣質(zhì)的攝入量、適當(dāng)運(yùn)動(dòng),促進(jìn)骨代謝。 在中老年人群眾骨質(zhì)疏松發(fā)病率顯著較高, 其中以女性居多,中老年人群的降鈣素和雌激素水平代謝會(huì)明顯下降,對(duì)破骨細(xì)胞的功能有較為顯著的增強(qiáng)作用,因此骨破壞會(huì)明顯增強(qiáng),而患者的骨代謝功能下降,兩方面誘發(fā)骨質(zhì)疏松的發(fā)生[2]?,F(xiàn)就該院2017 年4 月—2019 年8 月收治的67 例年骨質(zhì)疏松下肢無(wú)力患者, 隨機(jī)分組,研究在基礎(chǔ)治療同時(shí)運(yùn)用降鈣素注射液的臨床治療效果,結(jié)果報(bào)道如下。
選取該院收治的67 例年骨質(zhì)疏松下肢無(wú)力患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分兩組觀察組和對(duì)照組,觀察組 34 例,男性 15 例,女性 19 例,體質(zhì) 39~65 kg,平均體質(zhì)(51.6±4.6)kg,年齡在 65~82 歲,平均年齡(72.4±3.9)歲;對(duì)照組 33 例,男性 14 例,女性 19 例,體質(zhì) 37~66 kg,平均體質(zhì)(52.2±4.3)kg,年齡在 66~85歲,平均年齡(73.5±4.2)歲,兩組患者年齡、體質(zhì)和性別資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比研究,院方倫理委員會(huì)審核通過(guò)此次研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):納入對(duì)此次研究知情并簽署同意書(shū)的患者;納入確診為骨質(zhì)疏松且下肢無(wú)力的患者;納入對(duì)此次研究用藥不過(guò)敏的患者; 納入精神正常的患者;納入語(yǔ)言交流正常的患者;納入治療依從性較好的患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除合并多種疾病的患者;排除合并肝腎功能異?;蛘咝墓δ墚惓5幕颊?;排除病歷資料記錄不完整或者不能跟蹤訪問(wèn)的患者;排除中途病情加重選用其他方式治療的患者;排除合并傳染性疾病的患者[3]。
對(duì)照組采用常規(guī)口服藥物治療,碳酸鈣D3 片(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字 H20093675;規(guī)格:500 mg×60 片),用法用量:口服,咀嚼咽下,1~2 次/d,1 片/次,最大劑量一日不超過(guò)3 片;注意事項(xiàng):肝腎功能不全的患者慎用;出現(xiàn)不良反應(yīng)時(shí)停藥咨詢(xún)醫(yī)師或者藥師;過(guò)敏患者禁用;藥物性質(zhì)改變后禁用;與其他鈣類(lèi)藥物聯(lián)合運(yùn)用咨詢(xún)藥師或者醫(yī)師[4]。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用降鈣素注射治療,鮭降鈣素注射液 (批準(zhǔn)文號(hào): 國(guó)藥準(zhǔn)字H20000178;規(guī)格:1 mL:50 國(guó)際單位),用法用量:肌肉注射或皮下注射,1 次/d,50~100 IU/次, 具體依據(jù)病癥程度調(diào)節(jié)劑量;注意事項(xiàng):用藥前皮膚試驗(yàn);長(zhǎng)期臥床患者定期檢查生化指標(biāo)與腎功能; 出現(xiàn)不良反應(yīng)后停用咨詢(xún)醫(yī)師;合并其他骨疾病患者根據(jù)血清堿性磷酸酶調(diào)節(jié)劑量[5]。
對(duì)比兩組的骨密度水平、堿性磷酸酶(ALP)、血清血鈣、血磷以及臨床治療效果,骨密度水平、堿性磷酸酶(ALP)、血清血鈣、血磷以實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果為準(zhǔn);臨床治療效果依據(jù)臨床病癥狀況分為顯效、 有效和無(wú)效,顯效:患者的各項(xiàng)臨床病癥均消失,骨密度水平改善顯著;有效:患者的臨床病癥明顯改善,骨密度水平上升;無(wú)效:患者的臨床病癥改善不明顯或者無(wú)改善,骨密度水平上升不顯著。 總有效率=顯效+有效/總例數(shù)×100%。
用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,骨密度水平、堿性磷酸酶(ALP)、血清血鈣、血磷為計(jì)量資料,以()表示,t 檢驗(yàn);臨床治療效果為計(jì)數(shù)資料,以[n(%)]表示,行 χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組與對(duì)照組比較,觀察組的堿性磷酸酶明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組血清血鈣與血磷高于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組骨密度水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 內(nèi)容見(jiàn)表1。
表1 兩組骨密度水平、堿性磷酸酶(ALP)、血清血鈣、血磷的對(duì)比()
表1 兩組骨密度水平、堿性磷酸酶(ALP)、血清血鈣、血磷的對(duì)比()
組別 骨密度水平 堿性磷酸酶(IU/L)血清血鈣(mmol/L)血磷(mmol/L)觀察組(n=34)對(duì)照組(n=33)t 值P 值0.93±0.17 0.82±0.23 2.230 8 0.029 1 92.14±10.82 152.76±13.01 20.761 7 0.000 0 2.41±0.23 2.32±0.24 1.567 3 0.121 9 1.63±0.22 1.60±0.19 0.596 5 0.552 8
觀察組與對(duì)照組比較,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 內(nèi)容見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床治療效果的對(duì)比
骨質(zhì)疏松是一種骨代謝性疾病,在實(shí)際生活中隨著年齡的增長(zhǎng), 骨質(zhì)疏松的發(fā)病概率會(huì)不斷增長(zhǎng),人們生活水平的提升使中來(lái)年人群在生活中對(duì)這一疾病積極采取措施預(yù)防,其中鈣元素的補(bǔ)充,但在臨床研究中發(fā)現(xiàn),單純的鈣元素補(bǔ)充可以較好地預(yù)防骨質(zhì)疏松的發(fā)生,但對(duì)于已經(jīng)發(fā)生骨質(zhì)疏松的患者,該元素的補(bǔ)充并不能良好地進(jìn)行治療,需在此基礎(chǔ)上運(yùn)用降鈣素藥物,才能較好的進(jìn)行病癥治療[6]。
此次研究結(jié)果顯示:在老年骨質(zhì)疏松下肢無(wú)力的患者中在基礎(chǔ)治療的同時(shí)運(yùn)用降鈣素,可以顯著的提升治療效果,提升骨密度水平、堿性磷酸酶,改善血清血鈣、血磷,在臨床中的運(yùn)用效果較好,原因分析為:碳酸鈣D3 基礎(chǔ)治療能夠良好地補(bǔ)充鈣元素, 但骨質(zhì)疏松的主要病因是骨代謝功能下降, 骨質(zhì)損傷加重,因此單純的鈣元素補(bǔ)充不能良好的緩解患者的病癥,在此基礎(chǔ)上采用降鈣素,降鈣素可以較好地抑制甲狀旁腺激素的分泌,抑制骨損傷的發(fā)生,同時(shí),可降低血漿中鈣與磷的濃度,抑制對(duì)鈣、磷的吸收,達(dá)到改善骨代謝功能的目的,以此改善患者的骨質(zhì)疏松病癥[7]。 綜合來(lái)看,在骨質(zhì)疏松患者中在急性基礎(chǔ)治療的同時(shí)運(yùn)用降鈣素,可以有效地提升臨床治療效果,提升骨密度水平,降低血清血鈣、血磷,提升臨床整體治療效果,對(duì)骨質(zhì)疏松病癥有效治療,改善患者下肢無(wú)力的病癥,臨床運(yùn)用效果較好,值得推廣。
綜上所述,在老年骨質(zhì)疏松患者雙下肢無(wú)力中在常規(guī)口服藥物基礎(chǔ)上加用降鈣素注射治療,可以更有效的提升骨密度水平,降低堿性磷酸酶,提升臨床治療有效率,降低血磷與血清血鈣,在實(shí)際臨床中的價(jià)值顯著,應(yīng)該廣泛應(yīng)用。