趙 楠 李建軍
(特變電工沈陽變壓器集團有限公司 遼寧 沈陽 110144)
短路阻抗是變壓器的主要性能參數之一,對變壓器的抗短路能力以及電網的安全經濟運行有著重要影響。提高短路阻抗的計算精確度,一直設變壓器設計的重點。
短路阻抗包括電阻分量和電抗分量。對于大型電力變壓器來說(容量在6300kVA以上)電阻分量可忽略不計,短路阻抗通常指的是短路電抗。
常規(guī)變壓器的橫向漏磁阻抗要比縱向漏磁阻抗小得多,通常不進行計算。但是對于某些大容量變壓器,如無勵磁變壓器調壓線圈在線圈內部,以及某一個線圈高度比其它線圈小很多的情況,必須精確計算橫向漏磁阻抗,避免短路阻抗實測值與設計值偏差過大。
我們選擇繞組中帶有無載調壓分接段的結構為例,高壓繞組線圈匝數沿軸向上分布不均勻,以及分接段在某些分接時不參與運行,這些都是引起不平衡安匝的主要原因(特別是自耦變壓器高壓實際匝數較少,分接段所占匝數比較多,在額定分接和最小分接時安匝不平衡的情況比較明顯),所以,通常以高壓繞組為基準。高壓無載調壓采用兩路并聯,中部出線結構,現將高壓繞組一路劃分4個區(qū)域(如圖所示):
第1區(qū)——繞組末端;第2區(qū)——繞組分接段;
第3區(qū)——繞組正常段;第4區(qū)——繞組首端。
其中:h,h’——高低壓線圈的區(qū)域高度;
W,W’——高低壓繞組各區(qū)域的匝數;
W2I,W2II,W2III——最大、額定、最小分接匝數。
圖1 繞組區(qū)域劃分圖、不平衡安匝分布圖(最大分接)
假定高壓繞組在最大、額定、最小分接下的總匝數分別為WI、WII、WIII,低壓繞組總匝數為W’。
計算高、低壓繞組的相對安匝和各區(qū)域的不平衡安匝(見表1、表2)。
表1 高低壓繞組各區(qū)域的相對安匝
表2 各區(qū)域的不平衡安匝
變壓器橫向漏磁場中包括m個漏磁組,第i個漏磁組包括n個區(qū)域,那么該漏磁組的等值漏磁面積:
式中:SAi——該漏磁組的等值漏磁面積;
RP——高低壓繞組的平均半徑;
Hj——第j個區(qū)域的平均高度;
aj-1aj——第j個區(qū)域的不平衡安匝百分數。
該漏磁組的洛氏系數:
該漏磁組的橫向漏磁阻抗:
如果變壓器的橫向漏磁場包括m個漏磁組,那么繞組的橫向漏磁阻抗為:
具體公式推導可查閱相關書籍,這里不再贅述。
選取一臺三相自耦有載調壓變壓器,電壓比為354±16×0.9375%/118/34.5kV,調壓線圈為獨立線圈,低壓線圈在最外側,且低壓線圈電抗高度比高壓線圈上部小500mm,下部小350mm,線圈排列為鐵心-中壓-調壓-高壓-低壓。變壓器阻抗值的比較結果見表4。
表3 短路阻抗值的比較結果
通過產品的試驗結果比較,我們可以得出結論:當安匝不平衡率較大時,采用上述方法來計算橫向漏磁阻抗,對于短路阻抗的精確度有較大提高。如果不計算橫向漏磁阻抗,設計值與試驗值偏差30%以上,遠遠超出IEC和GB的偏差范圍。