馮劍春, 王華雨, 謝 群, 吳叢霞, 邵 峰
(1.南通大學(xué)附屬海安醫(yī)院感染病科, 江蘇 海安 226600 2.江蘇省南通市第三人民醫(yī)院感染病科, 江蘇 南通 226001)
2019年12月以來,湖北省武漢市出現(xiàn)不明原因肺炎病例,后經(jīng)證實(shí)為新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)[1],而且不同于嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)和中東呼吸綜合征(MERS)[2]。截止2020年3月29日,我國(guó)累計(jì)確診82419例,累計(jì)死亡3306例,有關(guān)COVID-19的基礎(chǔ)、臨床及流行病學(xué)等相關(guān)研究不斷出現(xiàn),但其中間宿主、流行病學(xué)、發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)及治療仍需進(jìn)一步探索[3]。COVID-19的臨床表現(xiàn)以發(fā)熱、咳嗽、乏力為主,目前無特效治療方法,抗病毒藥物和疫苗尚在研究中[4]。南通大學(xué)附屬海安醫(yī)院及南通市第三人民醫(yī)院為本地區(qū)COVID-19患者收治定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),2020年1月21日至3月3日共收治COVID-19患者5例。現(xiàn)將5例COVID-19患者的流行病學(xué)特征、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)表現(xiàn)、治療匯總分析,以加強(qiáng)對(duì)此病的認(rèn)識(shí),減少誤診并為早期診斷和治療提供參考。
1.1一般資料:收集2020年1月21日至3月3日南通大學(xué)附屬海安醫(yī)院及南通市第三人民醫(yī)院收治的COVID-19患者病例資料,診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床分型參照國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)制定的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第七版)》[5]。
1.2方法:通過電子病歷系統(tǒng)收集相關(guān)數(shù)據(jù),包括人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)、流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn);實(shí)驗(yàn)室檢查包括白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(LYMPH)和紅細(xì)胞沉降率(ESR),肌酸激酶同工酶(CKMB)、乳酸脫氫酶(LDH),谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT),氧分壓(PO2)和氧飽和度(SO2),超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、降鈣素原(PCT)和白介素-6(IL-6),COVID-19核酸檢測(cè);胸部螺旋CT(MSCT)檢查等。
2.1流行病學(xué)特點(diǎn)
2.1.1一般情況:海安地區(qū)2020年1月21日至3月3日共收治5例COVID-19患者,均為成人確診病例;其中普通型3例,重型病例1例,危重型1例。
2.1.2人群分布:5例患者中,男4例,女1例;年齡32~59歲,平均(43.6±5.7)歲;職業(yè)為職員4例,醫(yī)務(wù)人員1例;從發(fā)病到確診時(shí)間5~10d,平均(7.8±1.5)d,危重型和重型病例均為5d,其中重型病例身體較胖,合并有糖尿病。見表1。
表1 5例COVID-19患者一般資料
2.1.3流行病學(xué)史:5例COVID-19確診患者中,3例有武漢居住史或旅居史,1例為本地銀行職員與其中1位本地確診患者密切接觸史,1例女性患者為本地醫(yī)務(wù)人員與本地確診患者有可疑接觸史。
2.2臨床特征
2.2.1臨床表現(xiàn):在5例COVID-19患者中,發(fā)熱5例,均為首發(fā)癥狀;體溫37.5~39.6℃,低熱2例、中熱2例、高熱1例。咳嗽5例,咳痰4例、干咳1例;氣促胸悶4例,輕度3例,中度及以上2例;乏力5例,肌肉酸痛3例,頭痛3例,輕度腹痛腹瀉1例;所有患者胸部查體未見明顯異常。
2.2.2實(shí)驗(yàn)室檢查:所有患者WBC均在正常范圍內(nèi);LYMPH降低2例,為危重型和重癥型病例;ESR加快1例,為危重型病例;CKMB升高1例,LDH升高4例,其中包括危重型和重癥型病例;ALT升高3例,其中包括危重型和重癥型病例;PO2下降3例,SO2下降2例,其中包括危重型和重癥型病例;hs-CRP升高2例,危重型病例顯著升高達(dá)37.94mg/L;PCT無異常;IL-6升高2例,為危重型和重癥型病例,危重型病例顯著升高達(dá)9.21pg/mL。5例患者均經(jīng)疾控中心行COVID-19核酸檢測(cè)陽性后隨即入院。見表2。
表2 5例COVID-19患者實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果
注:WBC正常參考范圍:(4~10)×109L-1;LYMPH正常參考范圍:(0.8~4)×109L-1;ESR正常參考范圍:男0~15mm/h,女0~20mm/h;CKMB正常參考范圍:0~25U/L;LDH正常參考范圍:120~245U/L;ALT正常參考范圍:0~40U/L;PO2正常參考范圍:80~100mmHg;SO2正常參考范圍:95%~98%;Hs-CRP正常參考范圍:0~8mg/L;PCT正常參考范圍:0~5ng/mL;IL-6正常參考范圍:0~7pg/mL
2.2.3影像學(xué)表現(xiàn):所有患者經(jīng)胸部螺旋CT(MSCT)檢查均出現(xiàn)典型的肺部炎癥浸潤(rùn)的影像學(xué)特征,雙肺炎癥表現(xiàn)4例,右肺炎癥表現(xiàn)1例。MSCT影像學(xué)特征主要為單側(cè)或雙側(cè)肺部局限性炎性浸潤(rùn),以胸膜下斑片狀、團(tuán)狀、節(jié)段或亞段性磨玻璃影多見,可伴有血管充血、增粗、在病灶內(nèi)穿行;也可呈肺部磨玻璃影及實(shí)變影、結(jié)節(jié)影、小葉內(nèi)間隔增厚以及間質(zhì)改變等多種表現(xiàn);所有患者均未見肺門淋巴結(jié)增大征象,均無胸腔積液[6]。以下為5位患者影像學(xué)圖片(見圖1~圖5),與文獻(xiàn)報(bào)道的新冠肺炎影像學(xué)特征相符合[7]。
圖1 病例1的胸部MSCT圖像
圖2 病例2的胸部MSCT圖像
圖3 病例3的胸部MSCT圖像
圖4 病例4的胸部MSCT圖像
圖5 病例5的胸部MSCT圖像
2.2.4治療和疾病轉(zhuǎn)歸:入院后予α-干擾素、洛匹那韋/利托那韋、阿比多爾及連花清瘟膠囊及中藥湯劑等抗病毒及對(duì)癥治療,予高流量吸氧改善呼吸功能[8]。所有出院患者連續(xù)兩次呼吸道標(biāo)本核酸檢測(cè)陰性(采樣時(shí)間至少間隔1d),住院時(shí)間16~34d,平均(17.8±3.7)d。
2.2.5病例介紹:患者錢某,男性,33歲,體型肥胖,有高血壓病史,長(zhǎng)期在武漢工作生活,1月17日回到本地,因“發(fā)熱咳嗽3d”于1月26日收住南通大學(xué)附屬海安醫(yī)院。入院時(shí)體溫38.3℃,脈搏84次/min,呼吸20次/min,血壓135/100mmHg,兩肺呼吸音粗,未聞及干濕性啰音;淋巴細(xì)胞絕對(duì)值1.42×9/L,ESR 70mm/h,SO296%,hs-CRP 37.95mg/L,IL-69.21pg/L,PCT<0.04ng/mL,LDH 800U/L;MSCT提示兩肺局限性炎性浸潤(rùn),COVID-19核酸檢測(cè)陽性;結(jié)合流行病學(xué)史和病情,診斷為COVID-19。給予高流量吸氧改善呼吸功能,重組人干擾素霧化吸入,洛匹那韋利托那韋抗病毒及抗感染和支持治療?;颊卟∏橹饾u加重,體溫上升至39.6℃,咳嗽胸悶氣喘明顯;1月28日LYMPH 0.41×109L-1,SO296%,血?dú)夥治鯬H 7.51,PO249mmHg,PCO231mmHg,hs-CRP 69.87mg/L。當(dāng)日轉(zhuǎn)南通市第三人民醫(yī)院,復(fù)查MSCT提示兩肺炎性病變進(jìn)展,請(qǐng)市省級(jí)專家組會(huì)診,診斷為COVID-19(危重型)。給予無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸,繼續(xù)抗病毒抗感染、皮質(zhì)激素應(yīng)用,靜脈丙球提高免疫功能,肝素抗凝,白蛋白支持,呋塞米利尿減輕肺部滲出,保肝、中藥調(diào)理等治療;入院第2天體溫逐漸下降,第4天恢復(fù)正常,第5天后胸悶氣急明顯改善;2月8日復(fù)查血?dú)夥治?、血常?guī)、肝功能等恢復(fù)正常,復(fù)查MSCT提示病灶明顯吸收,連續(xù)兩次呼吸道拭子COVID-19核酸復(fù)查陰性[9],于2月12日出院返回本地繼續(xù)醫(yī)學(xué)觀察。
祁飛等[10]報(bào)道病毒通過攻擊人體的免疫系統(tǒng),大部分患者的LYMPH下降。本研究中僅有危重癥和重癥病例出現(xiàn)LYMPH下降,其中危重型患者更明顯。病毒激活免疫細(xì)胞釋放大量的免疫因子反攻宿主,產(chǎn)生細(xì)胞因子風(fēng)暴,導(dǎo)致免疫調(diào)控紊亂誘發(fā)膿毒癥,是死亡的主要原因[11]。本研究中,危重型和重癥型病例患者的hs-CRP和IL-6顯著升高,說明機(jī)體炎癥應(yīng)激反應(yīng)與病毒感染的嚴(yán)重程度呈正相關(guān),肺部炎癥反應(yīng)加重后肺通氣功能下降,導(dǎo)致PO2和SO2明顯降低,缺氧癥狀明顯,對(duì)心臟和肝臟等重要臟器功能產(chǎn)生相應(yīng)的影響。
在5例COVID-19患者中,3例有武漢居住史或旅居史,1例為本地銀行職員與其中1發(fā)病患者密切接觸史;1例女性患者為本地醫(yī)務(wù)人員與本地新冠患者可疑接觸史,這也是南通地區(qū)第1例醫(yī)護(hù)人員感染的病例,應(yīng)提醒醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員必須進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)院感染的防控。5例患者中1例為重型病例,1例危重型病例,從發(fā)病到確診時(shí)間均為5d,病程較普通病例顯著縮短;其中重癥型病例的年齡為59歲,體質(zhì)較胖,合并有糖尿病。王蓉等[12]研究發(fā)現(xiàn),老年男性、肥胖、合并高血壓和糖尿病等慢性疾病的患者,易發(fā)展成重型和危重型病例,與本研究結(jié)果一致。入院后予抗病毒和對(duì)癥治療,予高流量吸氧改善呼吸功能,其中1例危重型病例使用無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸、小劑量激素抑制炎癥反應(yīng)及抗凝等治療。所有患者經(jīng)連續(xù)兩次呼吸道核酸檢測(cè)陰性[13],截至2020年3月3日,5例患者均治愈出院,平均住院時(shí)間為17.8d,隨訪1個(gè)月未發(fā)現(xiàn)明顯的后遺癥。至完稿時(shí),本地區(qū)無新增確診和疑似病例。
綜上所述,海安地區(qū)COVID-19患者均為成年人,男性多見,均有武漢旅居史或與確診病例接觸史或疑似接觸史,臨床分型以普通型為主,發(fā)熱為首發(fā)癥狀,危重型和重型病例病程較短,LYMPH下降、心肝功能損害、炎癥指標(biāo)異常以及肺部癥狀明顯。臨床工作中應(yīng)注重流行病學(xué)和臨床癥狀體征,將核酸檢測(cè)結(jié)合螺旋CT檢查,做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早隔離,盡快控制病情進(jìn)展。我國(guó)已取得COVID-19疫情防控的階段性勝利,但當(dāng)前國(guó)外仍處于爆發(fā)期,需加強(qiáng)境外輸入和無癥狀感染者的防控。COVID-19作為一種新發(fā)傳染病,還有很多問題不明確,需要進(jìn)一步研究證實(shí)。