承繼式累積：新生代農(nóng)民工的購(gòu)房型社會(huì)融入研究

孫文中

（集美大學(xué)法學(xué)院，福建 廈門(mén) 361021）

習(xí)近平總書(shū)記在《把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代“三農(nóng)”工作總抓手》中強(qiáng)調(diào)要走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化①。 農(nóng)民工屬于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口，促進(jìn)農(nóng)民工的城市購(gòu)房是加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的重要抓手。 城市購(gòu)房是農(nóng)村外出勞動(dòng)力融入城市社會(huì)、完成向市民轉(zhuǎn)化的重要途徑。根據(jù)《2018 年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》，在進(jìn)城農(nóng)民工戶中， 購(gòu)買(mǎi)住房的占19%， 其中， 購(gòu)買(mǎi)商品房的占17.4%。 在總量2.8 億的農(nóng)民工中，1980 年及以后出生的新生代農(nóng)民工占全國(guó)農(nóng)民工總量的51.5%，而在新生代農(nóng)民工中，“80 后”占 50.4%；“90 后”占43.2%；“00 后”占 6.4%[1]，新生代農(nóng)民工成為農(nóng)民工的主體力量。 與老一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工對(duì)城市歸屬感更強(qiáng)， 希望能夠永久遷入城市生活[2]。 城市購(gòu)房是新生代農(nóng)民工融入城市的物質(zhì)基礎(chǔ)，然而不斷攀升的城市房?jī)r(jià)，使得新生代農(nóng)民工的城市購(gòu)房夢(mèng)難以實(shí)現(xiàn)。 這種情境下，新生代農(nóng)民工城市購(gòu)房需要借助父輩的經(jīng)濟(jì)支持。 前一代人先形成經(jīng)濟(jì)積累，在此基礎(chǔ)上新生代農(nóng)民工接力累積，兩代人形成分工，聚集家庭資源投入到城市購(gòu)房中，本文將這種現(xiàn)象稱(chēng)為承繼式累積。 這種承繼式累積源于家庭責(zé)任的代際向上傳遞和財(cái)富傳遞的“恩往下流”原則[3][4]。父代經(jīng)濟(jì)財(cái)富的累積是否具有代際傳遞效應(yīng)，從而對(duì)新生代農(nóng)民工個(gè)體之間的購(gòu)房型社會(huì)融入的分化產(chǎn)生重要影響？ 換言之，缺少充足經(jīng)濟(jì)積累的新生代農(nóng)民工，如何實(shí)現(xiàn)購(gòu)房型融入呢？“承繼式累積”不僅能成為揭示階層流動(dòng)原因的重要視角，也是重新反思移民社會(huì)融入的重要維度。 因此，從承繼式累積的視角，分析新生代農(nóng)民工購(gòu)房融入的分化及其機(jī)制，揭示其城市購(gòu)房與社會(huì)融入的關(guān)系，探討新生代農(nóng)民工城市融入的模式，這對(duì)于國(guó)家推進(jìn)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，具有較強(qiáng)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）農(nóng)民工的城市購(gòu)房與社會(huì)融入

城市購(gòu)房是農(nóng)民工穩(wěn)定城鎮(zhèn)化的重要保障[5]。有關(guān)農(nóng)民工城市購(gòu)房的研究成果主要集中在以下方面：其一，購(gòu)房的影響因素。 多數(shù)研究認(rèn)為農(nóng)民工的城市購(gòu)房受房?jī)r(jià)、子女教育、人力資本、家庭經(jīng)濟(jì)支持的影響[6][7][8]。 其二，購(gòu)房區(qū)位的選擇。 農(nóng)民工的購(gòu)房建房區(qū)位選擇意向主要有回鄉(xiāng)建房、回鄉(xiāng)購(gòu)房和務(wù)工地購(gòu)房三類(lèi)[6]。 其三，城市購(gòu)房與社會(huì)融入的關(guān)系。 由于農(nóng)民工城市購(gòu)房與城市就業(yè)存在著顯著脫節(jié)， 使得農(nóng)民工的流動(dòng)方式從原來(lái)的“就業(yè)城市-原籍村莊”的城鄉(xiāng)雙向流動(dòng)，演變成“原籍村莊-購(gòu)房城市-就業(yè)城市”的三向復(fù)雜互動(dòng)[9]。

（二）農(nóng)民工的城市融入與代際支持

農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的遷移包含從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出去和在城市居住下來(lái)兩個(gè)過(guò)程[10]。 在西方發(fā)達(dá)國(guó)家早期的勞動(dòng)力遷移中，這兩個(gè)過(guò)程基本上是同時(shí)完成的。 但是，中國(guó)大量的農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)村遷移出去后并不能在城市穩(wěn)定地居住下來(lái)， 而是形成了“半城市化”問(wèn)題[11]或者在城鄉(xiāng)之間大規(guī)模、季節(jié)性的人口流動(dòng)問(wèn)題[12]。 漸進(jìn)式城鎮(zhèn)化是以半工半耕為生計(jì)模式，以農(nóng)村為根基、以城市為目標(biāo)[6]，通過(guò)接力式的代際支持，實(shí)現(xiàn)家庭進(jìn)城夢(mèng)的過(guò)程[13]。 過(guò)高的城市化成本所導(dǎo)致的新生代農(nóng)民工低城市化能力是他們城鎮(zhèn)化預(yù)期較低的根本原因，也是未來(lái)新生代農(nóng)民工購(gòu)房融入的最大阻力[14]。 在諸多結(jié)構(gòu)性條件的限制下，新生代農(nóng)民工家庭普遍選擇根據(jù)家庭財(cái)富積累的實(shí)際狀況，接力進(jìn)城并形成一種漸進(jìn)式城鎮(zhèn)化。 漸進(jìn)式城鎮(zhèn)化表明他們不僅需要依賴(lài)城市獲得非農(nóng)就業(yè)收入，而且需要依靠農(nóng)村家庭的代際支持，以實(shí)現(xiàn)家庭的再生產(chǎn)[15]。

（三）住房資源獲得與承繼式累積

農(nóng)民工的城市購(gòu)房依賴(lài)于市場(chǎng)化渠道。購(gòu)房受制于先賦因素和后致因素的影響。先賦因素包括是否擁有本地戶口和城市戶籍、家庭經(jīng)濟(jì)狀況，而后致因素中的受教育程度影響城市中人們的住房獲得[16]。 在住房市場(chǎng)化進(jìn)程中，中國(guó)城市居民住房獲得經(jīng)歷了從依靠單位向依靠家庭經(jīng)濟(jì)能力轉(zhuǎn)變[17]。對(duì)子代來(lái)說(shuō)，由于住房?jī)r(jià)格遠(yuǎn)高于支付能力，他們不得不依賴(lài)于父母和家庭其他成員的資助[18]。 由于父代家庭為子代購(gòu)房提供的經(jīng)濟(jì)支持直接影響子代住房資源獲得的時(shí)間、累積的過(guò)程和結(jié)果[19]，所以具有先天累積優(yōu)勢(shì)的家庭，父代通過(guò)經(jīng)濟(jì)財(cái)富的積累和傳遞，為子女的城市購(gòu)房籌集首付或者減輕還款的經(jīng)濟(jì)壓力，使子代居住權(quán)屬轉(zhuǎn)變的時(shí)間提前并影響其后續(xù)的住房資源累積[20]。 在住房市場(chǎng)化的改革過(guò)程中，上層社會(huì)的資源傳遞和地位繼承很可能從代內(nèi)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榇H累積優(yōu)勢(shì)[21]。 對(duì)于農(nóng)民工而言，子代社會(huì)地位的繼承性受到父代社會(huì)資源分布狀況的影響，階層間資源占有越不平等，代際地位繼承的特征就越突出，父代家庭稟賦優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為子女優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)地位繼承[22]。 基于此，新生代農(nóng)民工的城市購(gòu)房受到其父代家庭稟賦優(yōu)勢(shì)的影響，而且這種優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著其生命歷程的展開(kāi)形成優(yōu)勢(shì)的馬太效應(yīng)。 在中國(guó)城市房?jī)r(jià)飆升的背景下，新生代農(nóng)民工內(nèi)部的分化會(huì)導(dǎo)致他們城市購(gòu)房的分殊以及進(jìn)一步社會(huì)融入的差異。

二、理論框架：研究視角與方法

（一）研究視角

本文在生命歷程范式下研究新生代農(nóng)民工的購(gòu)房型社會(huì)融入問(wèn)題。 生命歷程范式的核心觀念在于，“社會(huì)機(jī)制與個(gè)體特質(zhì)的交互影響所形塑的累積性作用力， 將不同的個(gè)體帶往不同的生命軌跡”[17]。 生命歷程的累積性作用既包含著累積優(yōu)勢(shì)的過(guò)程，也蘊(yùn)含著劣勢(shì)累積的疊加效應(yīng)。 累積優(yōu)勢(shì)指某一個(gè)人或群體相對(duì)于另一個(gè)人或群體的優(yōu)勢(shì)隨時(shí)間而累積，這種優(yōu)勢(shì)具有明顯的馬太效應(yīng)。 累積優(yōu)勢(shì)理論經(jīng)過(guò)埃爾德的發(fā)展，與生命歷程理論相融合，主要表現(xiàn)為代際的優(yōu)勢(shì)累積。 埃爾德指出，個(gè)體生活在相互交織的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中，個(gè)人的生命歷程會(huì)受到別人所經(jīng)歷的重大生命事件的影響[23]。 代際優(yōu)勢(shì)累積主要包括資源傳遞和地位繼承兩種機(jī)制。前者涉及父代家庭的地位優(yōu)勢(shì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中獲得更多的市場(chǎng)回報(bào)，進(jìn)而為子代提供實(shí)物支持、經(jīng)濟(jì)支持、居住支持，使子代在購(gòu)房時(shí)獲得起初的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。 后者是指具有優(yōu)勢(shì)地位的父代利用庇護(hù)、教育投入、戶籍等努力保持子代優(yōu)勢(shì)地位，或者促使其進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)向上地位流動(dòng)[21]，這種優(yōu)勢(shì)地位的“再生產(chǎn)”使得子代積累優(yōu)勢(shì)在住房市場(chǎng)上占得先機(jī)。 然而父代家庭中的劣勢(shì)隨著時(shí)間的推移在子代的個(gè)體生命歷程中同樣具有延續(xù)性，先賦性弱勢(shì)和事件性弱勢(shì)不僅會(huì)直接作用于個(gè)人，而且會(huì)在整個(gè)家庭中進(jìn)行累積。 累積劣勢(shì)最初被用來(lái)分析健康不平等的累積過(guò)程[24]。 累積劣勢(shì)強(qiáng)調(diào)與結(jié)構(gòu)性位置相關(guān)的初始劣勢(shì)隨著時(shí)間的推移在整個(gè)生命歷程中不斷疊加，致使個(gè)人經(jīng)歷充滿艱辛。 累積優(yōu)勢(shì)/劣勢(shì)理論與生命歷程相融合，能夠揭示生命歷程演進(jìn)過(guò)程中隨著時(shí)間推移所產(chǎn)生的不斷累積和分化的過(guò)程。

（二）研究方法

本文資料來(lái)源于對(duì)閩東S 村的實(shí)地調(diào)查。 S 村距離縣城40 公里，位于縣城的西北方向。 S 村地處山區(qū)，通往縣城只有一條水泥公路，其他是泥土路。S 村有 1100 多人（200 多戶），以 Y 姓為主。 2000 年以來(lái)，S 村人口大量外遷，目前剩下18 戶還留在村里，多為留守老年人口。 老一代外出務(wù)工者主要在廣東、浙江、西安、廈門(mén)、泉州一帶經(jīng)商或者在工地務(wù)工，新生代農(nóng)民工多在福州、杭州、廈門(mén)、汕頭等地的企業(yè)或者工廠上班。 S 村在家鄉(xiāng)縣城和地級(jí)市購(gòu)房的新生代農(nóng)民工有70 多戶；在務(wù)工城市里買(mǎi)房約有20 戶，主要在普寧、杭州、福州、廈門(mén)等；其余在鄉(xiāng)村建房。 本文在分析新生代農(nóng)民工城市購(gòu)房融入時(shí)運(yùn)用生活史研究法[25]。 生活史研究法將新生代農(nóng)民工的過(guò)去與現(xiàn)在串聯(lián)起來(lái)，形成了持續(xù)的、有時(shí)間順序的生命事件鏈，生命歷程的脈絡(luò)在他們的描畫(huà)與自我敘說(shuō)中逐漸清晰與豐富。 本文通過(guò)對(duì)農(nóng)民工生活史的分析，注重對(duì)新生代農(nóng)民工購(gòu)房（建房）問(wèn)題的整體性觀察和歷史縱深感的把握，厘清新生代農(nóng)民工購(gòu)房過(guò)程與其社會(huì)融入的關(guān)系，歸納新生代農(nóng)民工購(gòu)房型社會(huì)融入的類(lèi)型及其影響因素，并揭示承繼式累積對(duì)新生代農(nóng)民工購(gòu)房型社會(huì)融入的作用機(jī)制。 訪談對(duì)象的基本信息見(jiàn)表1。

表1 訪談對(duì)象基本信息

三、新生代農(nóng)民工購(gòu)房行為的類(lèi)型學(xué)考察

新生代農(nóng)民工城市購(gòu)房行為受到生命歷程中早期家庭資源稟賦的影響，家庭在其生命早期資源的投入會(huì)隨著時(shí)間的推移導(dǎo)致個(gè)體生命歷程差異，形成一種優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)化或者是劣勢(shì)的累積，從而影響他們后期生命歷程的走向。 根據(jù)調(diào)研資料，新生代農(nóng)民工的購(gòu)房行為有3 種類(lèi)型， 即務(wù)工城市購(gòu)房、家鄉(xiāng)城市購(gòu)房、回鄉(xiāng)建房②。

（一）務(wù)工城市購(gòu)房

優(yōu)勢(shì)的差異不僅會(huì)造成早期生命的差距，并且由于父母在子女生命早期投入的差異，影響到他們后期的生命軌跡的走向。 在早期具有較大先賦優(yōu)勢(shì)的新生代農(nóng)民工較容易實(shí)現(xiàn)在務(wù)工城市中買(mǎi)房。本文對(duì)MJL 和YZX 的生命軌跡的展示，揭示了早年優(yōu)勢(shì)對(duì)新生代農(nóng)民工城市購(gòu)房的影響。

“2007 年中考失敗后，我在壽寧讀職高。2010 年畢業(yè)，我爸想讓我留在壽寧工作，但那時(shí)我想去大城市打工，于是我爸讓我去杭州給我叔叔幫忙。 2014 年過(guò)完年我身體不適，爸媽讓我去寧德給舅舅幫忙，期間舅舅叫我和表弟一起學(xué)習(xí)編程。 2016 年又回到杭州，我叔叔將他朋友的侄女介紹給我，同年結(jié)婚，2017 年我在杭州搖到了買(mǎi)房號(hào)，在杭州只有搖到號(hào)才可以買(mǎi)房，而且單身者還不可以搖號(hào)。 當(dāng)時(shí)買(mǎi)房的錢(qián)都是我爸媽給的，而且他們怕我房貸壓力太大，還和我叔叔借錢(qián)多付些首付，減輕我每月還房貸壓力。 ”（對(duì) MJL 的訪談）

早年家庭積累的優(yōu)勢(shì)，還可以轉(zhuǎn)化為新生代農(nóng)民工就業(yè)的技能優(yōu)勢(shì)。 在MJL 生命早期，其父母注重對(duì)其教育資源的投入，因此延緩了他進(jìn)城務(wù)工的時(shí)間，為他的城市融入積累了較多人力資本和社會(huì)資本。 進(jìn)城后MJL 到他叔叔的室內(nèi)裝修公司工作，職業(yè)比較穩(wěn)定。 換言之，家庭早年優(yōu)勢(shì)可以轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)作用力，為新生代農(nóng)民工的城市融入積累較多技能和人脈，這些有助于他們建構(gòu)城市的生存空間和促進(jìn)社會(huì)融合[26]，并且延續(xù)到生命歷程后期。 他們?cè)谠缙诩彝?yōu)勢(shì)的影響下，通過(guò)自身的努力，拓寬了職業(yè)發(fā)展空間，為扎根城市奠定基礎(chǔ)。

“2009 年初中畢業(yè)后， 我爸媽想讓我復(fù)讀，但我沒(méi)心思上課。 2010 年我去餐廳當(dāng)服務(wù)員。 2012 年在 KTV 當(dāng)服務(wù)員，2014 年我當(dāng)上KTV 經(jīng)理，沒(méi)存下錢(qián)。 2015～2017 年上半年出來(lái)做銷(xiāo)售員。 2017 年下半年我爸朋友的兒子做貸款在招人， 我爸便把我弄到他那去上班。2018 年在我爸朋友介紹下， 他在福州馬尾交一部分定金用于建房，房子建好后可以用低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。對(duì)于我們這一代年輕人來(lái)說(shuō)不管怎樣還是要生活在城市的，回到農(nóng)村是不可能的了。 我們村很多人都在縣城里買(mǎi)房了，你不買(mǎi)的話是會(huì)被人瞧不起的，以后我會(huì)在福州發(fā)展， 所以在福州買(mǎi)房對(duì)我來(lái)說(shuō)是必要的”。（對(duì) YZX 的訪談）

從文化上看，住房財(cái)產(chǎn)具有安身立命的本質(zhì)意義，人們擁有住房產(chǎn)權(quán)才能最終獲得一種本體論意義上的安全感[27]。 住房獲得對(duì)于新生代農(nóng)民工定居城市來(lái)說(shuō)是必要的物質(zhì)保障，安居樂(lè)業(yè)有助于他們順利融入城市。 YZX 的父母為其在福州購(gòu)房支付定金，這種經(jīng)濟(jì)支持增強(qiáng)了新生代農(nóng)民工在城市購(gòu)房的能力，而且會(huì)持續(xù)地帶來(lái)新生代農(nóng)民工城鎮(zhèn)化能力的分化，從而對(duì)其社會(huì)融入帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。

（二）家鄉(xiāng)城市購(gòu)房

家鄉(xiāng)城市購(gòu)房主要指在戶籍地的市級(jí)城市、縣級(jí)城市購(gòu)房，當(dāng)前新生代農(nóng)民工多數(shù)選擇這種購(gòu)房模式。 新生代農(nóng)民工在家鄉(xiāng)城市購(gòu)房，既符合其心理和文化需要， 也符合他們的經(jīng)濟(jì)承受能力。 對(duì)YHF 和YBY 的訪談體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

“我爸媽在我小學(xué)三四年級(jí)時(shí)就出去打工了， 后來(lái)在我舅的幫助下他們?cè)趶V東做生意。2012 年高中畢業(yè)后我隨父母去揭陽(yáng)開(kāi)店。2015 年我爸和我伯伯合開(kāi)一家超市， 我和伯伯在新的超市里，生意一直不好。 2018 年下半年店面租期滿了之后，就不再做了。 2018 年下半年我到惠州機(jī)場(chǎng)地勤部工作。 2019 年去寧德一個(gè)小企業(yè)搞裝修，沒(méi)多久我就辭了。 目前我在福州的一家教育機(jī)構(gòu)，我每個(gè)月的工資不夠花，我爸媽也一直叫我回他們店里幫忙。 目前，我爸媽正準(zhǔn)備在壽寧給我買(mǎi)一套房，他們覺(jué)得能幫我一點(diǎn)是一點(diǎn)”。 （對(duì)YHF 的訪談）

從訪談看，新生代農(nóng)民工在家鄉(xiāng)購(gòu)房在一定程度上被視為父代的家庭責(zé)任，在這種家庭責(zé)任的驅(qū)使下，通常以家庭為單位助力他們實(shí)現(xiàn)城市購(gòu)房夢(mèng)想。 新生代農(nóng)民工父輩在早期開(kāi)始累積財(cái)富，并且將其積蓄用于為子女在城市購(gòu)房，甚至父輩為子女購(gòu)房后，仍會(huì)繼續(xù)幫助減輕新生代農(nóng)民工在城市生產(chǎn)生活的壓力。

“我2001 年中專(zhuān)畢業(yè)后去當(dāng)兵，2003 年退伍后開(kāi)始打工。 2004～2006 年一直換工作。2007 年, 我爸和朋友在廣州開(kāi)了一家超市，讓我和我哥去廣州店里幫忙。 2010 年我認(rèn)識(shí)了一個(gè)女孩，她是獨(dú)生女。 2012 年結(jié)婚，婚后一直住在岳父母家，同年孩子出生。 2015 年協(xié)議離婚孩子歸她。 2018 年再婚，但女方父母要求我在縣城買(mǎi)一套房。 我爸用自己的積蓄并借錢(qián)，幫我在縣城買(mǎi)了一套兩居室，同年我第二個(gè)女兒出生。 目前我和我老婆在工廠里打工，女兒靠我爸媽供養(yǎng)，我媽在縣城幫我和我哥帶孩子，我爸一人務(wù)農(nóng)，我媽在縣城日常用的吃的都是我爸寄的， 我媽還做兼職掙零花錢(qián)”。（對(duì)YBY 的訪談）

訪談發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工的購(gòu)房型融入需要兩代人形成分工，聚集家庭的資源投入到城市購(gòu)房中。父母不僅幫助子女在城市購(gòu)房，而且購(gòu)房之后繼續(xù)為子女提供經(jīng)濟(jì)支持和家庭照顧，為子女提供穩(wěn)定的后方支援，以減輕新生代農(nóng)民工進(jìn)一步城市融入的壓力，使其能夠全力積累財(cái)富，在城市站穩(wěn)腳跟，實(shí)現(xiàn)城市化。 新生代農(nóng)民工的城市購(gòu)房為其穩(wěn)定城鎮(zhèn)化奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)和文化歸屬，能夠促進(jìn)自身進(jìn)一步的社會(huì)融入。

（三）回鄉(xiāng)建房

部分新生代農(nóng)民工由于自身沒(méi)有攢到錢(qián)，加上父代家庭初始經(jīng)濟(jì)積累比較匱乏，不具備在城市買(mǎi)房的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。 為了獲得穩(wěn)定的住房資源，他們不得不在家鄉(xiāng)建房。

“2001 年初中畢業(yè)后我到福州打工。 2003年家里拆舊房子時(shí)，將幫工給壓死了，賠了20多萬(wàn)。之后，我們一家到建陽(yáng)去做木頭生意。到建陽(yáng)還沒(méi)一年我爸就被木頭砸傷，一家的開(kāi)銷(xiāo)主要來(lái)自我媽在電瓶廠工作。 2005 年我到上海一家KTV 當(dāng)服務(wù)員，2008 年女友懷孕結(jié)婚。 2009 年在我妹夫的幫助下我開(kāi)了一家小超市。 2010 年，我媽由于在電瓶廠工作污染太嚴(yán)重便病倒了，我在建陽(yáng)做生意掙的錢(qián)，基本上給我媽治病了。這兩年我們的狀況才慢慢變好，逐漸穩(wěn)定了”。 （對(duì) YMT 的訪談）

訪談表明，家庭遭遇的不幸，使得個(gè)體生命歷程的劣勢(shì)累積具有疊加效應(yīng)。由于家庭建房時(shí)發(fā)生的事故，YMT 全家遭受影響，家庭經(jīng)濟(jì)狀況日漸衰敗。家庭一系列負(fù)向生命事件的發(fā)生，使得YMT 的打工行為逐漸發(fā)生變化，不得不承擔(dān)起家庭責(zé)任。埃爾德指出，“一個(gè)人不經(jīng)歷痛苦迷茫的過(guò)程就不可能成熟起來(lái)，艱難的生活歷程給他們帶來(lái)潛在成熟的價(jià)值觀”[28]。 在面臨一系列的生活事件變故時(shí)，YMT 逐漸意識(shí)到自身的責(zé)任， 更加成熟并將家庭重?fù)?dān)慢慢擔(dān)下。然而家庭的變故也延誤了其購(gòu)房行為，從而對(duì)其社會(huì)融入帶來(lái)了很多的負(fù)面沖擊。

“2006 年我媽離家外出打工，2007 年我沒(méi)考上高中想出去打工， 我媽讓我舅幫我找事做。我舅給我介紹了一份在百貨公司當(dāng)保安的工作。 2009 年我升為主管專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)鞋的進(jìn)出貨，2012 年至今在超市當(dāng)?shù)觊L(zhǎng)。2016 年我和女友打算結(jié)婚， 但因拿不出禮金女方父母不同意，至今我們還沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證。 在錢(qián)的問(wèn)題上家里給不了我任何幫助。 我爸在老家打零工，我媽當(dāng)保姆，她掙點(diǎn)錢(qián)全給我哥了，2019 年我哥還生了一場(chǎng)大病。 2016 年我們第一胎，2018年生了二孩，我老婆照顧孩子，一家四口都指著我那點(diǎn)工資。 我現(xiàn)在就想多賺錢(qián)，走一步看一步，等積攢點(diǎn)錢(qián)，回壽寧做點(diǎn)小生意。 ”（對(duì)WB 的訪談）

從訪談得知，WB 早年經(jīng)歷了諸多的家庭不幸，父親的酗酒、父母婚姻的緊張、母親的離家出走，對(duì)WB 的生命軌跡帶來(lái)了持續(xù)的負(fù)面影響。 中考落榜，進(jìn)城務(wù)工缺少一技之長(zhǎng)，婚姻及城市購(gòu)房無(wú)法得到家庭的經(jīng)濟(jì)支持，使他進(jìn)城后的職業(yè)發(fā)展受到很大限制，只能復(fù)制以往工作經(jīng)驗(yàn)。 為了孩子可以接受好的教育，WB 決定返回家鄉(xiāng)，并希望在自己的努力之下可以為孩子創(chuàng)造好的教育條件。 這表明負(fù)向事件的發(fā)生，給個(gè)體的生命歷程帶來(lái)沖擊，并形成一種劣勢(shì)累積。 這部分新生代農(nóng)民工進(jìn)城后對(duì)于未來(lái)一直沒(méi)有明確的安排，走一步看一步。直至孩子的出生才成為其生命歷程中的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，為了孩子漸漸萌生了返鄉(xiāng)的愿望。 因此，新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)或留城是與其家庭相調(diào)適的過(guò)程，家庭角色鎖定了最終的歸宿。

綜上所述，在中國(guó)房?jī)r(jià)快速飆升的背景下，父代家庭的初始累積及代際支持、個(gè)體職業(yè)穩(wěn)定性、家庭生命事件及個(gè)體生命主體性的建構(gòu)，共同影響著新生代農(nóng)民工的購(gòu)房選擇。 新生代農(nóng)民工的購(gòu)房模式是個(gè)體與環(huán)境主動(dòng)調(diào)適的過(guò)程，個(gè)體從理性選擇的角度出發(fā)決定是留在務(wù)工城市購(gòu)房、回家鄉(xiāng)城市購(gòu)房還是在家鄉(xiāng)建房。 概言之，新生代農(nóng)民工的購(gòu)房模式是在一定社會(huì)時(shí)空條件下，先賦因素和自致因素隨著生命歷程的展開(kāi)不斷累積的過(guò)程和結(jié)果。

四、承繼式累積與新生代農(nóng)民工購(gòu)房型社會(huì)融入

從前文來(lái)看，新生代農(nóng)民工的城市購(gòu)房，是由父代和子代兩代人接力完成的。這種承繼式累積的購(gòu)房融入為農(nóng)民工定居城市、實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化提供了新的路徑選擇。承繼式累積的具體機(jī)制是由父代家庭初始的經(jīng)濟(jì)累積、子代家庭的職業(yè)優(yōu)勢(shì)、生命事件的累積效應(yīng)及負(fù)向生命事件的沖擊等構(gòu)成的。

（一）承繼式累積的機(jī)制

1.父代家庭初始的經(jīng)濟(jì)累積

（1）家庭早年優(yōu)勢(shì)累積的代際傳遞。 在生命早期擁有更多優(yōu)勢(shì)的個(gè)體會(huì)隨著生命歷程的開(kāi)展顯示出更大的生命優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橐粋€(gè)家庭中的經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源具有傳遞效應(yīng)，通常情況下父母處于優(yōu)勢(shì)地位會(huì)強(qiáng)化后代的優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位。處于優(yōu)勢(shì)地位的家庭會(huì)影響到父母對(duì)子女的投資策略，一般更加注重對(duì)子女教育的投資和子女的未來(lái)發(fā)展。教育對(duì)于個(gè)體而言是具有巨大效用的，能夠增加子女進(jìn)入社會(huì)后參與競(jìng)爭(zhēng)的人力資本。新生代農(nóng)民工的購(gòu)房型融入受到家庭資源稟賦的影響，并且會(huì)隨著時(shí)間的推移，形成一種優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)化或者弱勢(shì)的累積，從而持續(xù)地影響著他們后期的生命歷程的走向。

（2）為子代城市購(gòu)房提供經(jīng)濟(jì)支持。 新生代農(nóng)民工借助父輩的積蓄和自己的收入在城市購(gòu)房，并且父輩在子女購(gòu)房后仍會(huì)為其提供經(jīng)濟(jì)支持或是生活上的照顧，分擔(dān)新生代農(nóng)民工在城市生產(chǎn)生活的壓力。 農(nóng)村地區(qū)住房問(wèn)題是具有遷延性的，下一代的住房問(wèn)題會(huì)遷移到上一代，上一代將自身積累的資源傳遞給下一代并幫助他們體面地生活在城市。 根據(jù)生命歷程理論相互關(guān)聯(lián)的原理，個(gè)人總是生活在由親戚朋友家人所組成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，家庭是個(gè)體生活的最基本單位。 前文分析可知，絕大多數(shù)新生代農(nóng)民工無(wú)論是在務(wù)工城市買(mǎi)房還是在家鄉(xiāng)城市購(gòu)房，都離不開(kāi)父母對(duì)他們的經(jīng)濟(jì)支持。 可以說(shuō)，新生代農(nóng)民工的購(gòu)房型融入通常是由兩代人甚至是幾代人共同努力才得以實(shí)現(xiàn)的。

2.職業(yè)獲得優(yōu)勢(shì)的代際傳遞

新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市后可以憑借人力資本的積累，為定居城市做準(zhǔn)備。MJL 的父親是教師，對(duì)MJL 教育的重視，延緩了其步入社會(huì)的時(shí)間，并且?guī)椭浞e累了更多人力資本。 步入社會(huì)后MJL 父母將其安排在了親戚家， 避免了頻繁的職業(yè)流動(dòng)，促進(jìn)了其職業(yè)技能的提升。由于其家庭處于優(yōu)勢(shì)地位,有足夠的資源來(lái)支持其進(jìn)行自我投資，有機(jī)會(huì)繼續(xù)學(xué)習(xí)以此來(lái)提高適應(yīng)城市生活的能力。隨著新生代農(nóng)民工城市職業(yè)的逐漸穩(wěn)定和收入的增加，加之他們父母的財(cái)富累積，緩解了他們城市買(mǎi)房的壓力， 為他們實(shí)現(xiàn)在城市買(mǎi)房提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。 MJL 父代家庭初始積累較好，職業(yè)發(fā)展得到叔叔的支持，婚姻和購(gòu)房得到父代家庭的支持，從而順利實(shí)現(xiàn)了在務(wù)工城市的購(gòu)房型融入。 質(zhì)言之，家庭先賦因素可以轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)作用力，并且延續(xù)到生命歷程后期。

3.生命事件的優(yōu)勢(shì)累積

生命歷程理論將個(gè)體生命歷程看作是更大社會(huì)力量和社會(huì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物，是一個(gè)由多個(gè)生命事件構(gòu)成的序列，但生命歷程中重大生命事件的發(fā)生以及發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)對(duì)個(gè)體發(fā)展具有尤為重要的意義。生命事件是需要按照社會(huì)時(shí)間表進(jìn)行的，那些明顯偏離的人會(huì)處于不利地位。 當(dāng)農(nóng)民工進(jìn)城之后，重大的生命事件常常一件接著一件發(fā)生， 如結(jié)婚生子、子女撫育、家人生病、贍養(yǎng)家人等重大事件的到來(lái)會(huì)導(dǎo)致角色發(fā)生變化。因此重大生命事件在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)發(fā)生對(duì)于構(gòu)建個(gè)體的生活經(jīng)驗(yàn)是尤為重要的，過(guò)早或者過(guò)晚發(fā)生都會(huì)影響到未來(lái)發(fā)展。 對(duì)于個(gè)體而言，很少有別的事件能比結(jié)婚生子帶來(lái)更大的變化，或者帶來(lái)更多的新要求，所以結(jié)婚生子是個(gè)體生活的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對(duì)于進(jìn)城務(wù)工的新生代農(nóng)民工而言，他們大多到了適婚階段，在城市打拼多年后思想也逐漸成熟了， 產(chǎn)生穩(wěn)定下來(lái)的需求，與此同時(shí)在城市買(mǎi)房已經(jīng)成為結(jié)婚必備的條件。但是在城市買(mǎi)房對(duì)于很多人而言并不是一件容易的事，因此他們中很多人會(huì)面臨著人生發(fā)展階段的重要瓶頸。在早期生命中處于優(yōu)勢(shì)的新生代農(nóng)民工能夠較為順利地度過(guò)這一階段，父代家庭的資源對(duì)于他們成年后生活機(jī)遇的獲得以及步入社會(huì)后對(duì)重大生命事件發(fā)生時(shí)機(jī)的把握，都發(fā)揮了強(qiáng)有力的支持作用。 他們的受教育程度、職業(yè)上的成就、婚齡、婚姻伴侶的選擇，這一系列生命事件的發(fā)生都是受到了早期家庭優(yōu)勢(shì)的影響，即生命早期家庭的優(yōu)勢(shì)又會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌赡旰笾卮笊钍录l(fā)生的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于很多農(nóng)村家庭而言，婚姻從來(lái)不是一個(gè)人的事，買(mǎi)房自然也就不是一個(gè)人的事，新生代農(nóng)民工融入城市是其全家“共同的事業(yè)”[29]。 即使新生代農(nóng)民工成年后應(yīng)該獨(dú)立，其父母仍然會(huì)在其結(jié)婚、帶孩子等方面提供支持。 為了孩子早日結(jié)婚成家，新生代農(nóng)民工的父母和近親都會(huì)全力支持，結(jié)婚是具有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)意義的事件，對(duì)個(gè)體生命歷程具有明顯的轉(zhuǎn)折效應(yīng)，這種轉(zhuǎn)折效應(yīng)對(duì)于女性更加明顯，她們將結(jié)婚作為自己最終的歸宿。理想的婚姻能幫助他們獲得迫切需要的社會(huì)資本。女性新生代農(nóng)民工通過(guò)婚姻實(shí)現(xiàn)居留在城市生活的理想，因此婚姻作為女性謀求生活條件改變的途徑具有較為明顯的效用[28]（P102）。

4.遭遇劣勢(shì)累積

住房是個(gè)體家庭必備的生活資料，個(gè)體住房資源累積的長(zhǎng)期目標(biāo)是獲得更多更好的住房，實(shí)現(xiàn)住房資源的優(yōu)勢(shì)累積[19]。 只有遭遇突發(fā)事件，個(gè)體家庭的住房資源才可能朝著累積向下的方向發(fā)展，甚至出現(xiàn)極端的累積斷裂。 YMT 家中建房壓死人，父親被派出所關(guān)押，為了私了賠償，家庭財(cái)富被耗盡而陷入貧困。 這種意外事件的發(fā)生，使得他在城市購(gòu)房方面遭遇了劣勢(shì)累積。個(gè)體生命歷程中不可預(yù)知的突發(fā)事件，是引發(fā)個(gè)體住房資源累積向下波動(dòng)甚至斷裂的重要因素。 同樣的，前文的WB 早年的不幸遭遇，對(duì)于其生命軌跡的發(fā)展造成諸多沖擊。不幸的童年，父親的酗酒、母親的離家出走，使得WB 的早年處于劣勢(shì)累積之中。 家庭貧困、缺少父愛(ài)母愛(ài)、升學(xué)受阻，使得他過(guò)早進(jìn)入務(wù)工行列。既缺少家庭的經(jīng)濟(jì)支持，也沒(méi)有獲得良好的人力資本積累，使得他的務(wù)工發(fā)展過(guò)程中困難重重。 早年的家庭不幸是新生代農(nóng)民工生命歷程的劣勢(shì)，并且隨著年齡的增長(zhǎng)，在重要的生命事件到來(lái)時(shí)，這種劣勢(shì)具有疊加效應(yīng)，限制了新生代農(nóng)民工進(jìn)一步的城市融入的發(fā)展。部分新生代農(nóng)民工在其生命歷程發(fā)展的重要階段，沒(méi)能把握生命時(shí)機(jī)充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性，也沒(méi)能提升其人力資本，因而在進(jìn)城后的職業(yè)發(fā)展受到很大的限制，只能復(fù)制以往工作經(jīng)驗(yàn)，從事不穩(wěn)定的、收入低的職業(yè)。

（二）承繼式累積下新生代農(nóng)民工購(gòu)房型社會(huì)融入的模式

當(dāng)前，我國(guó)大多數(shù)新生代農(nóng)民工處于“半城市化”狀態(tài)，他們中有人在城市學(xué)習(xí)生活多年，但對(duì)于城市的歸依感還是很低。如果長(zhǎng)期租房或者居住在雇主提供的宿舍里，新生代農(nóng)民工是無(wú)法完全融入城市的，只會(huì)增強(qiáng)他們回鄉(xiāng)的意愿。 農(nóng)民工從農(nóng)村進(jìn)入城市，不僅僅是地理空間的轉(zhuǎn)移，更多是從思想觀念到行為方式，包括消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)型與變遷，其中住房消費(fèi)是農(nóng)民工城市消費(fèi)的重要方面，也是其社會(huì)認(rèn)同的一個(gè)重要依據(jù)[30]。 新生代農(nóng)民工憑借自身在城市務(wù)工的收入很難在務(wù)工城市實(shí)現(xiàn)購(gòu)房型社會(huì)融入的目標(biāo)，因此代際分工和代際支持是家庭進(jìn)行再生產(chǎn)的保障，也是支持農(nóng)民工逐漸進(jìn)城的物質(zhì)基礎(chǔ)[31]。 在這個(gè)意義上，新生代農(nóng)民工的城市購(gòu)房型社會(huì)融入建立在一種承繼式累積的基礎(chǔ)之上，家庭資源在代際之間的轉(zhuǎn)移是他們通過(guò)購(gòu)房順利融入城市的重要支持。從前文分析來(lái)看，在務(wù)工城市購(gòu)房的新生代農(nóng)民工，實(shí)現(xiàn)了就業(yè)與居住的一體化， 而且他們以融入務(wù)工城市為歸依，可稱(chēng)之為向上流動(dòng)型社會(huì)融入；在家鄉(xiāng)城市購(gòu)房的農(nóng)民工，其就業(yè)城市與所擁有的住房相分離，并且由于在家鄉(xiāng)城市購(gòu)房，反而降低了在務(wù)工城市的消費(fèi)能力， 他們屬于鄉(xiāng)村-購(gòu)房城市-務(wù)工城市的過(guò)渡流動(dòng)型社會(huì)融入；在鄉(xiāng)村建房的農(nóng)民工，一方面他們需要繼續(xù)進(jìn)入城市務(wù)工以滿足鄉(xiāng)村社會(huì)體面生活所需的經(jīng)濟(jì)開(kāi)銷(xiāo)，另一方面在住房、就業(yè)、社會(huì)交往、公共服務(wù)及其心理歸依方面，他們與城市居民存在較大的差距， 難以融入城市的主流社會(huì)；同時(shí)他們與家鄉(xiāng)保持較多聯(lián)系，這使得他們經(jīng)常往返城鄉(xiāng)之間，繼續(xù)過(guò)著鄉(xiāng)-城兩棲的生活，因而他們屬于鄉(xiāng)-城流動(dòng)型社會(huì)融入。

1.向上流動(dòng)型社會(huì)融入

在務(wù)工城市購(gòu)房的新生代農(nóng)民工在務(wù)工城市獲得了住房產(chǎn)權(quán)，其社會(huì)融入的程度也較高，因?yàn)樽杂挟a(chǎn)權(quán)住房隱含著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)交往、社區(qū)參與和心理歸屬等方面的優(yōu)勢(shì)[32]。 他們由于長(zhǎng)期在城市生活積累了較多經(jīng)濟(jì)財(cái)富，擁有一定的經(jīng)濟(jì)能力支持全家人在城市共同生活， 因此會(huì)選擇全家一起進(jìn)城，實(shí)現(xiàn)了向上流動(dòng)型的社會(huì)融入。 這部分新生代農(nóng)民工能夠在城市找到穩(wěn)定的生計(jì)，在務(wù)工城市擁有住房，基本上已經(jīng)城市化了。一般而言，他們與家鄉(xiāng)聯(lián)系較少，在城市的經(jīng)濟(jì)融入和社會(huì)融入實(shí)現(xiàn)了一體化。 他們?cè)诔鞘幸詷I(yè)主身份，較多地參加社區(qū)活動(dòng)。從心理歸屬看，由于其家庭條件較好，因此他們進(jìn)城后并沒(méi)有太多來(lái)自贍養(yǎng)父母的沉重壓力，而且在很大程度上父母還會(huì)為他們留在城市生活提供支持。 他們比較認(rèn)同城市文化，以“城市主人”的身份出現(xiàn)，對(duì)務(wù)工城市有較多的歸屬感。

2.過(guò)渡流動(dòng)型社會(huì)融入

一部分新生代農(nóng)民工通過(guò)在家鄉(xiāng)城市買(mǎi)房雖然實(shí)現(xiàn)了留在城市生活的目標(biāo)，但是迫于家庭生計(jì)的壓力，加之家鄉(xiāng)城市缺乏相應(yīng)的就業(yè)機(jī)會(huì)，他們中大部分人還是會(huì)選擇繼續(xù)前往外地務(wù)工。因而他們的生活軌跡沒(méi)有因?yàn)樵诩亦l(xiāng)城市買(mǎi)房而發(fā)生根本性變化， 而是形成一種務(wù)工城市與購(gòu)房城市分離、雙城流動(dòng)的生活模式。 他們?cè)趧?wù)工城市繼續(xù)租住在城鄉(xiāng)結(jié)合部或城中村，仍然以外來(lái)人口的心態(tài)開(kāi)展社會(huì)交往，與城市主流社會(huì)鮮有深層互動(dòng)。 他們對(duì)家鄉(xiāng)更為認(rèn)同， 而對(duì)務(wù)工城市的歸屬感不強(qiáng)。與此同時(shí)，這部分農(nóng)民工依靠自身在城市的務(wù)工收入難以支持他們體面地留在城市生活，留守在農(nóng)村或者同樣外出打工的父母對(duì)他們的支持是他們維持城市生活的重要條件。他們更多是將自己的期望寄托到下一代，希望自己的后代能夠通過(guò)教育實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)，過(guò)上體面的城市生活。 所以從代際轉(zhuǎn)換的角度看，新生代農(nóng)民工的子女承載了新生代農(nóng)民工對(duì)未來(lái)生活的期盼。父輩可以到縣城里為新生代農(nóng)民工照顧子女，以減輕他們的負(fù)擔(dān)；也可以生活在老家，既降低生活成本，又通過(guò)自己的勞作為子女提供實(shí)際的物質(zhì)以及經(jīng)濟(jì)支持。從社會(huì)融入角度來(lái)看，他們屬于過(guò)渡型社會(huì)融入，這種類(lèi)型的社會(huì)融入是農(nóng)民工及其家庭減少城市生活的經(jīng)濟(jì)壓力、獲得滿足家庭生計(jì)的生活來(lái)源的權(quán)宜選擇。

3.鄉(xiāng)-城流動(dòng)型社會(huì)融入

面對(duì)城市高昂的房?jī)r(jià)，并不是所有新生代農(nóng)民工都能夠?qū)崿F(xiàn)在城市買(mǎi)房的理想。那些因父代家庭劣勢(shì)累積疊加、無(wú)法獲取家庭經(jīng)濟(jì)支持而自身人力資源處于劣勢(shì)地位的新生代農(nóng)民工，他們城市購(gòu)房的夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)，通常情況下只能選擇在鄉(xiāng)村建造房子，但是他們又傾向于在城市務(wù)工生活，因此只能延續(xù)鄉(xiāng)-城流動(dòng)的生活軌跡， 處于頻繁流動(dòng)的狀態(tài)，在一定契機(jī)之下最終可能會(huì)做出返回家鄉(xiāng)生活的決定。這部分新生代農(nóng)民工離開(kāi)了熟悉的家鄉(xiāng)生活環(huán)境，在城市又缺少穩(wěn)定的住所，處于雙重脫嵌狀態(tài)。過(guò)于頻繁的流動(dòng)不利于他們對(duì)家鄉(xiāng)和務(wù)工城市產(chǎn)生歸屬感， 因而這一群體的社會(huì)融入水平堪憂。 鄉(xiāng)-城流動(dòng)型的新生代農(nóng)民工在城市購(gòu)房和社會(huì)融入方面的劣勢(shì)地位，一方面源于缺乏來(lái)自家庭的有力支持，另一方面則在于他們的人力資本匱乏導(dǎo)致其職業(yè)發(fā)展中缺少相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)力，二者的共同作用導(dǎo)致他們無(wú)法獲得在城市的體面就業(yè)機(jī)會(huì)以及可觀的收入，并以此來(lái)支撐他們生活的理想。 盡管在城市生活多年且積累了一定的工作經(jīng)驗(yàn)，但是較低的文化水平及就業(yè)市場(chǎng)的排斥使得他們持續(xù)徘徊在低端的就業(yè)崗位， 工作技能并無(wú)明顯提升。為了家庭生計(jì)，他們不得不長(zhǎng)期往返于鄉(xiāng)村與城市之間，處于不斷漂泊的狀態(tài)。 待到進(jìn)入贍養(yǎng)父母和撫育子女階段， 他們會(huì)根據(jù)自身情況決定是繼續(xù)鄉(xiāng)-城漂泊還是返回家鄉(xiāng)。

結(jié)束語(yǔ)

新生代農(nóng)民工的購(gòu)房行為受其家庭早年累積的影響。新生代農(nóng)民工的購(gòu)房（建房）選擇主要呈現(xiàn)為務(wù)工城市購(gòu)房、家鄉(xiāng)城市購(gòu)房及鄉(xiāng)村建房3 種類(lèi)型。 其購(gòu)房類(lèi)型的分殊，形塑了他們?cè)谏鐣?huì)融入模式上的差異，即向上流動(dòng)型社會(huì)融入模式、過(guò)渡流動(dòng)型社會(huì)融入模式、鄉(xiāng)-城流動(dòng)型社會(huì)融入模式。新生代農(nóng)民工的城市購(gòu)房融入分殊源于承繼式累積的作用，一方面新生代農(nóng)民工生命歷程中的初始積累的懸殊，持續(xù)性地造成城鎮(zhèn)化能力的分化。 另一方面，伴隨著時(shí)間的推移，父代家庭的經(jīng)濟(jì)支持、子代職業(yè)優(yōu)勢(shì)的獲得、生命事件的優(yōu)勢(shì)累積、家庭負(fù)向事件的到來(lái)，反過(guò)來(lái)強(qiáng)化了購(gòu)房分化對(duì)新生代農(nóng)民工及其子代的社會(huì)融入的影響。新生代農(nóng)民工購(gòu)房融入能夠推動(dòng)新生代農(nóng)民工子女的城鎮(zhèn)化。新生代農(nóng)民工的子女跟隨父母落戶城市，接受更好的教育，并且其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也在城市中建立，個(gè)人與城市文明緊密聯(lián)系在一起。新生代農(nóng)民工的子女將會(huì)繼替父代，成為城市發(fā)展的主要?jiǎng)趧?dòng)力。 在“恩往下流”的文化下，在中國(guó)房?jī)r(jià)高企的背景下，農(nóng)民工的購(gòu)房型社會(huì)融入通過(guò)代際分工與合作，為子代的城市化提供資源傳遞的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展機(jī)會(huì)的優(yōu)勢(shì)，從而增強(qiáng)了子代穩(wěn)定城市化的能力。新生代農(nóng)民工在務(wù)工城市購(gòu)房以后，不再與農(nóng)村的生產(chǎn)生活頻繁發(fā)生直接聯(lián)系， 甚至他們的下一代自小在城市長(zhǎng)大，逐漸脫離了農(nóng)村的生產(chǎn)和生活，最終家庭的城市化得以完成，實(shí)現(xiàn)了向上流動(dòng)型社會(huì)融入。 在家鄉(xiāng)城市購(gòu)房的新生代農(nóng)民工，形成一種務(wù)工城市與購(gòu)房城市分離、雙城流動(dòng)的生活模式，但他們又寄希望于其子女實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步向上流動(dòng)，因而屬于過(guò)渡流動(dòng)型的社會(huì)融入。 部分新生代農(nóng)民工由于缺少經(jīng)濟(jì)累積，導(dǎo)致自身的城市化后勁不足，選擇回家鄉(xiāng)建房。但是為了家庭生計(jì)，他們不得不長(zhǎng)期往返于鄉(xiāng)村與城市之間，處于不斷漂泊的狀態(tài)，這種情況限制了進(jìn)一步城市社會(huì)融入的發(fā)展。 基于此，需要合理地引導(dǎo)新生代農(nóng)民工正視其購(gòu)房型社會(huì)融入的分殊，促進(jìn)新生代農(nóng)民工的城鎮(zhèn)化能力的提升，為不同購(gòu)房類(lèi)型的新生代農(nóng)民工社會(huì)融入提供差異化的支持， 鼓勵(lì)部分新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和就近城鎮(zhèn)化，乃是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的應(yīng)有之義。

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院2018 級(jí)社會(huì)工作碩士研究生葉芳對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)，致以謝意）

注：

①“要把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略這篇大文章做好，必須走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路?！罨瘧艏贫雀母铮瑥?qiáng)化常住人口基本公共服務(wù)，維護(hù)進(jìn)城落戶農(nóng)民的土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”。參見(jiàn)習(xí)近平《把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代三農(nóng)工作總抓手》。

② 雖然回鄉(xiāng)建房既不是“購(gòu)房”，也不是在“城市”，但回鄉(xiāng)建房屬于新生代農(nóng)民工獲得住房資源的一種途徑。 因此，為了行文分析的方便，本文把回鄉(xiāng)建房也作為一種特殊的購(gòu)房類(lèi)型加以研究。