楊紅燕
摘 ? 要:企業(yè)家精神是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要動力。三個階段的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育過程中都需要個體層面和社會層面企業(yè)家精神的培養(yǎng)。通過校企合作、管理者進(jìn)入課堂等形式的企業(yè)家精神的輸入可以更好地促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的形成和發(fā)展。
關(guān)鍵詞:企業(yè)家精神 ?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) ?知識創(chuàng)造
中圖分類號:G424 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-098X(2020)05(a)-0218-02
創(chuàng)新型國家建設(shè)需要實施人才強國戰(zhàn)略。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)可以改變經(jīng)濟(jì)增長方式,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,價值鏈攀升,是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要保障條件。因此,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,創(chuàng)新型國家建設(shè)中,大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新中都起到非常重要的作用。如何把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)做好,培養(yǎng)好人才,創(chuàng)造更多的知識,知識轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)?企業(yè)家精神不僅是企業(yè)家創(chuàng)業(yè)成功的內(nèi)在驅(qū)動力,也是人創(chuàng)造事業(yè)的內(nèi)驅(qū)力[1]。企業(yè)家精神長期以來被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和源泉[2]。所以在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育過程中,運用企業(yè)家精神,可以起到事半功倍的作用。在實施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育過程中不僅培育企業(yè)家精神,而且要引入企業(yè)家精神。
1 ?企業(yè)家精神的涵義
目前,學(xué)術(shù)界從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)以及管理學(xué)等角度去研究個體層面、企業(yè)層面和社會層面的企業(yè)家精神[3]。管理學(xué)大師德魯克在《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》中認(rèn)為企業(yè)家精神就是創(chuàng)新。1912年熊彼特的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)是生產(chǎn)要素的新的組合,即創(chuàng)新。創(chuàng)新的實施者就是從事創(chuàng)新活動的企業(yè)家[4]。黃菁菁等(2014)[5]認(rèn)為市場導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)精神使企業(yè)家總是能夠識別和抓住各種形式的市場機(jī)會,把市場機(jī)會變成商業(yè)項目。創(chuàng)業(yè)冒險精神使企業(yè)家對于市場的不確定性能夠坦然處之,只要看準(zhǔn)了市場機(jī)會,就勇于承擔(dān)不確定性帶來的風(fēng)險。創(chuàng)新精神使指企業(yè)家具有“創(chuàng)造性破壞”的特征,在管理方式或者知識迭代的過程中勇于開辟和使用新的方式,以尋求長遠(yuǎn)的發(fā)展。個體層面的企業(yè)家精神主要研究個體的心理和行為特征,如教育程度、家庭背景、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、成功需求、風(fēng)險偏好以及精力等[6]。社會層面,主要研究宏觀的制度和文化環(huán)境對企業(yè)家精神的影響,比如有學(xué)者提出創(chuàng)新氛圍是企業(yè)家精神發(fā)展水平的決定因素之一[7]。
2 ?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是以培養(yǎng)具有創(chuàng)業(yè)基本素質(zhì)和開創(chuàng)型個性的人才為目標(biāo),主要培育在校學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力為主的教育,分階段分層次的進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)動力、創(chuàng)新思維培養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)能力鍛煉的教育。
高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該分階段進(jìn)行,第一階段主要面向全體大學(xué)生開設(shè)通識課程,開設(shè)目的是為了培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識和動力,老師播散種子,通過一屆又一屆的學(xué)生,逐步形成創(chuàng)業(yè)遺傳代碼,形成容忍失敗,勇于創(chuàng)新的社會氛圍;第二階段主要針對相關(guān)專業(yè)學(xué)生,如商科的學(xué)生,進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)技能和知識的培養(yǎng)。通過這個階段的學(xué)習(xí),學(xué)生可以掌握創(chuàng)業(yè)的規(guī)律,創(chuàng)業(yè)相關(guān)的金融、法律、財務(wù)和營銷等技能;第三階段的學(xué)習(xí)主要是針對創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。任何的科學(xué)研究都是要突破原有的思維框架,進(jìn)行重新組合,而思維具有非常大的慣性,因為有關(guān)創(chuàng)新方法和創(chuàng)新思維的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生柔性思維,對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展具有非常重要的作用。
3 ?企業(yè)家精神對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的作用
創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)過程中,無論是科學(xué)工作者還是管理者,都需要根據(jù)環(huán)境和制度文化的改動,尋找合適的機(jī)會,突破原有的思維框架,實現(xiàn)新的要素的重新組合,實現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新。因此高校在開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育過程中,需要培養(yǎng)學(xué)生的企業(yè)家精神,不僅是個人素養(yǎng)層面的培養(yǎng),還要針對社會層面特性的培養(yǎng)。
從個人素養(yǎng)培養(yǎng)方面來看,學(xué)生的成功的需求,風(fēng)險的偏好,勇于冒險和創(chuàng)新的精神培養(yǎng)使得學(xué)生更具有創(chuàng)新意識,容易突破固有的思維框架和行為習(xí)慣,容易適應(yīng)環(huán)境,尋找創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)機(jī)會。從社會層面來講,企業(yè)家精神的發(fā)展需要創(chuàng)新氛圍,因此在培養(yǎng)這種企業(yè)家精神的社會特征的過程中,形成的容忍失敗,用于創(chuàng)新的文化有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展。
另外,企業(yè)家精神的輸入對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育也至關(guān)重要,校企合作,企業(yè)家進(jìn)入課堂,學(xué)生在企業(yè)的實踐,都可以讓學(xué)生體會到企業(yè)家精神,理論與實踐結(jié)合,更能迸發(fā)動力。
4 ?結(jié)語
無論從個體層面還是從社會層面,我們都可以看到企業(yè)家精神的培養(yǎng)和輸入對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和知識創(chuàng)造起到非常重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 白少君,崔萌筱,耿紫珍.創(chuàng)新與企業(yè)家精神研究文獻(xiàn)綜述[J].科技進(jìn)步與對策,2014,31(23):178-182.
[2] 楊勇,周勤.集群網(wǎng)絡(luò)、知識溢出和企業(yè)家精神-基于美國高科技產(chǎn)業(yè)集群的證據(jù)[J].管理工程學(xué)報,2013,27(2):32-37.
[3] Davidsson,P. Researching entrepreneurship,international studies in entrepreneurship [M].New York: Springer Science + Business Media Inc,2004.
[4] 董昀.經(jīng)濟(jì)增長過程中的企業(yè)家精神[J].經(jīng)濟(jì)管理,2011,33(8):178-185.
[5] 黃菁菁,原毅軍.產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)中企業(yè)家精神的價值[J].科學(xué)學(xué)研究,2014,32(6):902-908.
[6] McClelland,D. C. The achieving Society [M]. New York: The Free Press,1961.
[7] Stephan J. Goetz,David Freshwater. State-level determinants of entrepreneurship and a preliminary measure of entrepreneurial climate[J]. Economic Development Quarterly,2001,15 ( 1 ) :58 -70.