寧波文具產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀及競爭力分析

楊麗華 方珂麒

寧波大學(xué) 商學(xué)院

一、引言

文具產(chǎn)業(yè)是寧波的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，是寧波文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)品牌享譽國內(nèi)外，是中國文化用品主要生產(chǎn)和出口基地之一，并且寧波也是中國最大的文具生產(chǎn)基地，幾年蟬聯(lián)“中國文具之都”的美譽。在此基礎(chǔ)上，文具產(chǎn)業(yè)集群也成為了寧波市政府著力打造“246”產(chǎn)業(yè)集群中重要的一個產(chǎn)業(yè)集群。為了實現(xiàn)寧波市“246”產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，提高寧波市文具產(chǎn)業(yè)集群競爭力，本文將充分分析寧波市文具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀和競爭力，并給予發(fā)展建議。

二、文獻(xiàn)綜述

Michael E.Porter（1990）的鉆石模型是最早用來衡量集群競爭力的模型，該模型認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群競爭力的影響因素為生產(chǎn)要素，相關(guān)產(chǎn)業(yè)，市場需求和企業(yè)戰(zhàn)略及同行業(yè)競爭。但是隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，影響集群競爭力的因素也隨之發(fā)生了變化。因此加拿大的兩位學(xué)者（Tim Padmore 和Hervey Gibson）在波特鉆石模型的基礎(chǔ)上改進(jìn)得出了GEM模型（Groundings- Enterprises- Markets），以此來測量當(dāng)時的產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。而GEM模型認(rèn)為影響集群競爭力的因素分別是資源、設(shè)施、供應(yīng)商和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略和競爭和本地市場。

GEM模型的應(yīng)用發(fā)展到目前的階段，學(xué)者們會根據(jù)研究需要，特別是研究對象和主要觀測點的差異不斷地豐富GEM模型。例如，基于加入創(chuàng)新能力的GEM-N模型，加入、環(huán)境因素的GEM-S模型，加入、環(huán)境因素的GEM-S模型以及加入政府、價值鏈的G^2EMCI模型。（劉友金，2007；劉國新和閆俊周，2010；劉中艷和李明生，2013；鐘祥喜和肖美華，2013）因此，本文也將使用GEM模型來測量寧波文具產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。

三、寧波市文具產(chǎn)業(yè)集群集聚度測量

首先測量寧波市文具產(chǎn)業(yè)集群的集聚度能更充分地了解集群發(fā)展情況，其次，可通過與同級城市文具產(chǎn)業(yè)集群集聚度的比較，來了解寧波文具產(chǎn)業(yè)集群的集聚情況是否處于全國領(lǐng)先水平。

目前測量集群集聚度的方式有很多，如區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾系數(shù)和EG系數(shù)，但是由于區(qū)位熵不能反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性，某產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵最大的區(qū)域不一定是該產(chǎn)業(yè)集聚水平最高的區(qū)域?？臻g基尼系數(shù)同樣也存在著和區(qū)位熵相同的缺點，而赫芬達(dá)爾系數(shù)則忽略了不同地區(qū)的面積差異，難以如實反映產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚程度。而初始的EG系數(shù)在獲取數(shù)據(jù)上存在困難，故而選擇修正后的EG系數(shù)。公式如下：

其中Ga為空間基尼系數(shù)，表達(dá)式為：，Xi表示i地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的規(guī)模占該產(chǎn)業(yè)總規(guī)模的比重；Si表示i地區(qū)所有行業(yè)的規(guī)模占所有行業(yè)的比重；n為i地區(qū)內(nèi)該行業(yè)的企業(yè)數(shù)。

為了能更直觀地反映寧波市文具產(chǎn)業(yè)集群的集聚度，本文選擇了其它四個產(chǎn)業(yè)集群所在的城市作為對照組，這四個城市的文具產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值都位于全國前列，且都有知名的文具品牌，并且圍繞這些知名品牌出現(xiàn)了較大規(guī)模的文具產(chǎn)業(yè)集群。通過計算得出近四年的集聚度如下表所示：

表1 五市的文具產(chǎn)業(yè)集聚度

由于該數(shù)據(jù)是建立在城市相對于全國的層面，所以EG值較小，從而出現(xiàn)為負(fù)數(shù)的情況，但這并不影響其說明集聚度相對情況。值越高仍舊說明其集聚度越高，反之則集聚度就越低。從表中可以清楚的發(fā)現(xiàn)，汕頭的集聚度是最高的，其次是青島和寧波，這兩個城市相差不多。最后是上海和蘇州。因為，上海和蘇州的總體工業(yè)產(chǎn)值較高，文具產(chǎn)值所占其比重不大，所以集聚度沒有其他城市高。

四、寧波市文具產(chǎn)業(yè)集群競爭力測量及分析

文本將采用GEM測量方法來測量寧波市文具產(chǎn)業(yè)集群和其它四個重要文具產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，這樣可以通過比較更全面地反映寧波市文具產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。

從全國產(chǎn)值分布來看，浙江、上海、廣東、江蘇和山東省的文具產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值位于全國前列，其次，上海的晨光文具、廣東汕頭的齊心文具、江蘇蘇州的真彩文具和山東青島的白雪文具都是我國最著名的文具品牌，因此本文選擇上海、汕頭、蘇州和青島作為對照組來測量這些城市文具產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。

（一）模型構(gòu)建

在確定采用GEM模型后，本文使用熵值法確定各個指標(biāo)的比重，再按照比重綜合計算各個城市文具產(chǎn)業(yè)集群競爭力分?jǐn)?shù)。公式為：

其中si是最后得分，wj是通過熵值法確定的權(quán)重，rij是指標(biāo)數(shù)值，i是樣本城市，j是經(jīng)無量綱化后的數(shù)值。

本文構(gòu)建出GEM-SD模型，在原有的GEM模型的三要素:基礎(chǔ)（Grounding）、企業(yè)（Enterprises）和市場（Markets）。

在“基礎(chǔ)”指標(biāo)項下的四個二級指標(biāo)，主要是考慮集群產(chǎn)業(yè)規(guī)模對集群競爭力的影響。因為集群擴(kuò)散和極化的雙重效應(yīng)，集群的規(guī)模會逐步擴(kuò)張并強化集群中心的競爭力。首先文具產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和資產(chǎn)合計分別從勞動力要素和資本要素體現(xiàn)了集群規(guī)模，然后文具產(chǎn)業(yè)用電量和高速公路里程數(shù)則體現(xiàn)了自然資源和公共資源對一個集群發(fā)展的重要性。

在“企業(yè)”指標(biāo)項下的兩個二級指標(biāo)則是為了反應(yīng)集群中核心產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)的相輔相成的程度以及產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略及競爭。其中集聚度是為了反應(yīng)一個集群的聚攏程度，集聚程度越高，其核心產(chǎn)業(yè)的配套結(jié)構(gòu)就越完善。是否存在行業(yè)協(xié)會則反映了企業(yè)間是否合作發(fā)展及合理競爭。

“市場”指標(biāo)項下三個二級指標(biāo)是為了具體反映文具產(chǎn)業(yè)集群的市場規(guī)模，根據(jù)凱恩斯消費理論，消費取決于當(dāng)期收入。故選取人均GDP作為從消費者角度衡量市場規(guī)模的指標(biāo)。而從廠商角度來衡量市場規(guī)模則用銷售產(chǎn)值作為指標(biāo)。文具產(chǎn)業(yè)作為一個主要以出口為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)，本文故將出口值作為衡量國外市場的指標(biāo)。

(二)測算及分析

圖3 2014至2017各城市GEM模型綜合得分圖

寧波的GEM模型得分明顯高于其它四個城市，寧波的文具產(chǎn)業(yè)集群無論是集群規(guī)模還是可持續(xù)發(fā)展的理念的實踐都是國內(nèi)首屈一指的文具產(chǎn)業(yè)集群。究其根本可以總結(jié)出以下幾點:第一，寧波文具產(chǎn)業(yè)自身規(guī)模處于領(lǐng)先地位，查看原始數(shù)據(jù)可以看出，在一級指標(biāo)基礎(chǔ)下的四個二級指標(biāo)中，除了高速公路里程數(shù)，其余三項寧波的文具產(chǎn)業(yè)集群都處于遙遙領(lǐng)先的地位。因為寧波歷來是中國文具強市，且?guī)啄戢@得“中國文具之都”的稱號，其文具產(chǎn)業(yè)是具有很堅實的基礎(chǔ)。第二，國內(nèi)外市場規(guī)模巨大，由于地區(qū)的近鄰性，而且文具又是低成本商品，故文具集群的國內(nèi)市場多在生產(chǎn)地區(qū)周圍。因此在國內(nèi)市場上，各城市的文具集群所占市場份額相差不多，但是在國外市場，寧波市的出口貿(mào)易值遠(yuǎn)超于國內(nèi)其他城市的文具出口值。可見，寧波文具在國外占有很大比例的市場。第三，寧波文具產(chǎn)業(yè)研發(fā)水平僅次于上海，但遠(yuǎn)超于其他城市，文具R&D經(jīng)費和人員數(shù)量都體現(xiàn)了寧波的較高的研發(fā)投入，文具作為一個很注重創(chuàng)新創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)，其研發(fā)水平?jīng)Q定了該文具在市場上的價值與地位。第四，寧波市順應(yīng)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，立足寧波產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，堅持“整合資源、集中公關(guān)、重點突破、全面升級”原則，以推動產(chǎn)業(yè)“智能升級”為導(dǎo)向，在高質(zhì)量的前提下，全力打造 “246”現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)，其中文具產(chǎn)業(yè)集群就是寧波市所要建設(shè)的六個千億級的產(chǎn)業(yè)集群之一。綜合以上因素，使得寧波在大半指標(biāo)處于中等水平的情況下，獲得了綜合得分的第一名。

五、政策及建議

（一）利用地理優(yōu)勢

一方面，寧波的文具企業(yè)可以與上海、江蘇的文具企業(yè)加強溝通合作，學(xué)習(xí)其他文具品牌的運營模式及產(chǎn)品創(chuàng)意。另一方面，寧波可以借此開拓長三角地區(qū)的市場。長三角經(jīng)濟(jì)帶擁有全國近20%的GDP產(chǎn)值及約1.5億的人口。而寧波的國內(nèi)市場份額相對于其他城市又相形見絀，故利用區(qū)位優(yōu)勢先打開長三角地區(qū)的國內(nèi)市場是有必要的。

（二）加強行業(yè)協(xié)會作用

文具行業(yè)協(xié)會主要起到規(guī)范作用已經(jīng)幫助中小文具企業(yè)解決非生產(chǎn)性問題。其中，非生產(chǎn)性問題例如中小企業(yè)的貸款問題及企業(yè)的黨建工作。具體職能之一是篩選，選擇優(yōu)秀的文具企業(yè)加入集群，剔除不合規(guī)范的文具企業(yè)，保持寧波文具的品牌知名度及信譽度。另一職能則是協(xié)調(diào)集群內(nèi)企業(yè)的合作發(fā)展，從而提高集群的凝聚力。

（三）提高產(chǎn)品創(chuàng)意及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

提高產(chǎn)品創(chuàng)意和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新不僅能提高文具企業(yè)的利潤，同時也符合可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)理念。更加注重產(chǎn)品的創(chuàng)新創(chuàng)意，而不是一味注重產(chǎn)量，可以有效地保護(hù)區(qū)域資源。也可以減少工業(yè)三廢排放，從而保護(hù)環(huán)境。使得文具產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。