陜西黑河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)夏季魚類資源

靳鐵治，茍妮娜，張建祿，邊坤，楊文濤，王開鋒

（1.陜西省動(dòng)物研究所陜西省秦嶺珍稀瀕危動(dòng)物保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710032；2.陜西黑河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理中心，陜西 周至 710400）

魚類是水生態(tài)系統(tǒng)的重要構(gòu)成部分，魚類物種多樣性能夠很好地反映區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣[1]。秦嶺作為重要的水源涵養(yǎng)地，由于獨(dú)特的地理位置，不僅孕育了眾多的陸生動(dòng)物，而且孕育了種類豐富的野生魚類，但近年來由于非法或不合理捕撈、水上工程設(shè)施建設(shè)、環(huán)境污染等諸多因素，秦嶺地區(qū)野生魚類的生存狀況正面臨多方面的生態(tài)破壞壓力[2-5]。陜西黑河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于秦嶺北坡，是秦嶺保護(hù)區(qū)群的重要構(gòu)成部分，保護(hù)區(qū)涉及的黑河流域是過去魚類資源調(diào)查的重要區(qū)域。1996—1997年王開鋒對黑河流域的魚類進(jìn)行了調(diào)查，記載黑河流域共有魚類34 種，隸屬5 目7 科，其中，周至國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)有魚類5 種。周小愿等[6]根據(jù)1999年以來所獲得的實(shí)地魚類樣本數(shù)據(jù)于2010年發(fā)文稱：區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有野生魚類共計(jì)7 目16 科141 種（亞種），其中在渭河流域記錄到魚類71 種，分屬12 科51 屬。武瑋等2014 在調(diào)查渭河流域魚類群落結(jié)構(gòu)特征時(shí)，共鑒定出魚類36 種，其中，鯉科和鰍科是構(gòu)成渭河流域魚類群落的主要類群[7]。

陜西周至黑河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于秦嶺中段北麓，西安市周至縣的中部和北部。保護(hù)區(qū)分秦嶺片區(qū)和渭河溝片區(qū)，總面積14025hm2；保護(hù)區(qū)最高海拔位于莊牛灣梁頂，高2593.6 m，最低450 m。按照地貌分區(qū)，保護(hù)區(qū)分屬于屬于秦嶺中部淺山區(qū)和渭河平原區(qū)，秦嶺地區(qū)山巒重疊，嶺谷交錯(cuò)，河谷切割較淺，谷地較寬，基本地形成群山環(huán)繞態(tài)勢，中部有黑河從保護(hù)區(qū)穿過，地勢較低；保護(hù)區(qū)渭河平原區(qū)基本呈現(xiàn)西高東低的態(tài)勢，水系基本由南而北流入渭河，由西而東流出保護(hù)區(qū)[8-10]。黑河保護(hù)區(qū)屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫12～13.6℃，熱量為全縣最高，年降水量660～800mm。

根據(jù)保護(hù)區(qū)的自然概況，保護(hù)區(qū)分為中部淺山區(qū)和渭河平原區(qū)，對應(yīng)保護(hù)區(qū)水域范圍渭河平原區(qū)的渭河及淺山區(qū)的支流黑河和人工濕地——黑河水庫，渭河為周至縣過境河，自西向東，境內(nèi)長46.3km；黑河長125.8km，主河道比降8.8%，流域面積2258km2；黑河水庫水面面積約4.55km2，總庫容2.0 億m3，為西安市的主要飲用水源。為了進(jìn)一步弄清楚陜西黑河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)魚類物種分布近年來的變化情況，對該保護(hù)區(qū)進(jìn)行魚類資源調(diào)查。

1 材料與方法

1.1 樣本采集

于2018年7—8月，對保護(hù)區(qū)內(nèi)水域采用樣方法進(jìn)行野外調(diào)查，樣方設(shè)置上為海拔每升高100m設(shè)置一個(gè)樣區(qū)，樣區(qū)選擇上，黑河流域選擇了陳河、黃草坡、黑河水庫為代表作為調(diào)查樣區(qū)，渭河流域選擇了復(fù)興村和建興村為代表作為調(diào)查樣區(qū)，并在黑河匯入渭河的交叉口梁家村設(shè)置一個(gè)樣區(qū)（圖1、表1）。每個(gè)樣區(qū)隨機(jī)設(shè)置3 個(gè)樣方，每個(gè)樣方長100m，樣方之間相隔約50～100m；樣方設(shè)置為沿河段的一側(cè)邊緣進(jìn)行調(diào)查（約為河流寬度的的一半）（位置見圖1）。依據(jù)水域水系和選擇樣地的原則共計(jì)設(shè)置14 個(gè)樣方，捕魚主要采用捕盡法。水深1m以下的淺水區(qū)：捕魚時(shí)，利用電子趕魚器捕魚；1m以上的深水區(qū)，采用下地籠或刺網(wǎng)進(jìn)行捕撈，地籠誘捕采用1.5～2.5m 長的密眼蝦籠，放入誘餌進(jìn)行誘捕，刺網(wǎng)采用1.2～4.5cm 不同規(guī)格網(wǎng)目的單層和三層刺網(wǎng)進(jìn)行捕撈。最后統(tǒng)計(jì)漁獲物的種類、數(shù)量，并及時(shí)測量漁獲體長、體質(zhì)量等樣本數(shù)據(jù)。記錄漁獲物采樣點(diǎn)的經(jīng)緯度、流速、水深、水溫、溶氧量、河床底質(zhì)等生境因子?，F(xiàn)場迅速對大部分漁獲物完成種類鑒定，并完成圖像資料采集，然后盡快放生；現(xiàn)場不能確定的種類用10%福爾馬林浸泡保存以帶回實(shí)驗(yàn)室，據(jù)文獻(xiàn)[11-13]再次進(jìn)行種類鑒定。

表1 保護(hù)區(qū)各樣區(qū)水域環(huán)境指標(biāo)Tab.1 water environment factors in diferent sampling areas

1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

所有數(shù)據(jù)利用SPSS19.0 和Excel 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.2.1 物種多度測度

在統(tǒng)計(jì)本次調(diào)查漁獲物重量百分比和數(shù)量百分比并進(jìn)行相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，利用相對重要性指數(shù)（IRI）來判斷該魚類物種的群落成員型，分別為優(yōu)勢種（dominant species）：IRI≥1000；亞優(yōu)勢種（subdominant species）：1 000＞IRI≥100；伴生種（companion species）：100 ＞IRI ≥10；偶見種（rare species）：IRI＜10。IRI 計(jì)算依據(jù)以下公式IRI=（N+W）F×106，F(xiàn)=C/Y，其中：N 表示為漁獲物中該物種的數(shù)量百分比；W 為物種的重量百分比；F 為物種在采樣中出現(xiàn)的頻率；Y 為調(diào)查總樣方數(shù)；C 為該物種出現(xiàn)的樣方數(shù)[14,15]。

1.2.2 生物多樣性指數(shù)

在上述調(diào)查樣區(qū)內(nèi)的樣方，統(tǒng)計(jì)魚類物種、數(shù)量并進(jìn)行以下指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算：

（1）物種多樣性指數(shù)（H'）：采用Shannon-Wiener指數(shù)進(jìn)行計(jì)算其中Pi為物種i 的個(gè)體數(shù)量與所有物種總數(shù)之比。

（2）均勻度指數(shù)（J）：采用Pielou 指數(shù)（J）進(jìn)行計(jì)算：J=H’/Hmax，式中Hmax為log2S，S 為物種數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 魚類物種分布

野外調(diào)查的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：共計(jì)發(fā)現(xiàn)魚類19 種，分屬于4 目6 科，其中鯉形目CYRINIFORMES 魚類15 種，占捕獲總種數(shù)的78.9%，鲇形目SILURIFORMES、鮭形目SALMONIFORMES 均為2 種，分別占總數(shù)的10.5%。鯉形目發(fā)現(xiàn)2 科，分別為鯉科和條鰍科，其中鯉科Cyprinidae 發(fā)現(xiàn)13種，占本次捕獲總種數(shù)63.2%，鯉形目魚類的80%；條鰍科Nemacheilidae 2 種，占總種數(shù)的10.5%，占鯉形目的13.3%，花鰍科Cobitidae1 種，占總種數(shù)的5.3%，占鯉形目的6.6%；鲇形目2 科，分別為鲇科Siluridae 的鲇Silurus asotus 和鲿科Bagridae 的黃顙魚Pelteobagrus fulvidraco；鱸形目1 科：蝦虎科Gobiidae 的子陵吻蝦虎魚Ctenogobius giurinus；鮭形目調(diào)查到1 科1 種，鮭科Salmonidae 的秦嶺細(xì)鱗鮭Brachymystax lenok。另外，在梁家村樣區(qū)發(fā)現(xiàn)一種銀魚科Salangidae 魚類，疑似長江間銀魚Hemisalanx brachyrostralis，因?yàn)椴荒芡耆珳?zhǔn)確定種且僅發(fā)現(xiàn)一尾，未列入本次記錄種類（表2）（魚類名錄按張春光等（2018）系統(tǒng)排列）[18]。

2.2 保護(hù)區(qū)魚類區(qū)系分析

該保護(hù)區(qū)在地理區(qū)劃上歸屬于華東區(qū)（江河平原區(qū)），魚類區(qū)系的組成成分分別為：中國江河平原區(qū)系復(fù)合體6 種（馬口魚Opsariichthys bidens、短須頜須鮈Gnathopogon imberbis、清徐胡鮈Huigobio chinssuensis、棒花魚Abbottina rivularis、寬鰭鱲Zacco platypus、Hemiculter leucisculus），寧蒙區(qū)3 種（鯉Cyprinus carpio、鯽Carassius auratus、麥穗魚Pseudorasbora parva），華西區(qū)3 種（岷縣高原鰍Triplophysa minxianensis、紅尾副鰍Pseudogobi variegatus、中華花鰍Cobitis sinensis），北方區(qū)2 種（拉氏大吻鱥Phoxinus lagowskii Dybowsky、秦嶺細(xì)鱗鮭Brachymystax lenok），華南區(qū)5 種（子陵吻蝦虎魚Ctenogobius giurinus、多鱗白甲魚Varicorhinus macrolepis、鲇Silurus asotus、中華鳑鲏Rhodeus sinensis、黃顙魚Pelteobagrus fulvidraco）。保護(hù)區(qū)魚類區(qū)系歸屬與保護(hù)區(qū)所處的地理區(qū)劃基本相吻合。

保護(hù)區(qū)共發(fā)現(xiàn)魚類19 種，保護(hù)區(qū)分布魚類以華東區(qū)魚類物種為主體（6 種），占保護(hù)區(qū)魚類分布的31.6%，華南區(qū)（5 種）占保護(hù)區(qū)魚類分布的26.3%，寧蒙區(qū)3 種，及華西區(qū)（3 種）各占保護(hù)區(qū)分布的15.8%，北方區(qū)（2 種）占保護(hù)區(qū)分布的10.5%。

2.3 物種多度格局及資源分布

保護(hù)區(qū)內(nèi)資源量最豐富的為黑河水庫樣區(qū)和梁家村樣區(qū)，其中黑河庫區(qū)捕獲數(shù)量占保護(hù)區(qū)總捕獲量的58.8%，梁家村樣區(qū)為14.4%，富興村樣區(qū)和陳河樣區(qū)比較少，都為5.2%，但陳河樣區(qū)由于地理狀況限制，僅選擇了一個(gè)樣點(diǎn)，綜合考慮陳河樣區(qū)的資源數(shù)量并不低，并且陳河樣區(qū)捕獲魚類物種7種，占保護(hù)區(qū)物種數(shù)的36.8%；保護(hù)區(qū)物種最豐富的為梁家村樣區(qū)，共發(fā)現(xiàn)魚類物種12 種，為各樣區(qū)分布物種最多的樣區(qū)，占保護(hù)區(qū)物種數(shù)的63.2%。本次調(diào)查梁家村2 樣方為采集到最多種類的樣方，共采集到8 種，占保護(hù)區(qū)物種數(shù)的42.1%，保護(hù)區(qū)物種數(shù)量最少的為黃草坡樣區(qū)，共采集到3 種魚類，僅占保護(hù)區(qū)物種數(shù)的15.8%（表3）。

表2 保護(hù)區(qū)魚類名錄、分布及生態(tài)型Tab.2 List,distribution and ecological types of fishes in reserve

基于相對重要性指數(shù)（IRI）分析判斷保護(hù)區(qū)魚類物種的群落成員型，保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢種為麥穗魚、鯉、鯽；亞優(yōu)勢種為拉氏大吻、馬口魚、、短須頜須鮈；伴生種有紅尾副鰍、岷縣高原鰍、清徐胡鮈、多鱗白甲魚、棒花魚、子陵吻蝦虎魚、鲇；稀有種為秦嶺細(xì)鱗鮭、中華花鰍、寬鰭鱲、黃顙魚、中華鰟鮍、（表4）。保護(hù)區(qū)魚類資源分布不均衡，優(yōu)勢種3 種，占全部種類的15.8%；亞優(yōu)勢種4 種，占全部種類的21.1%；伴生種7 種，占全部種類的36.8%；稀有種5種，分別占全部種類的26.3%。稀有種的寬鰭鱲、中華鰟鮍、中華花鰍在保護(hù)區(qū)內(nèi)都僅發(fā)現(xiàn)1 尾，秦嶺細(xì)鱗鮭發(fā)現(xiàn)2 尾，而優(yōu)勢種麥穗魚數(shù)量占到保護(hù)區(qū)魚類資源的40.4%（主要分布于庫區(qū)），鯉和鯽分別占保護(hù)區(qū)魚類資源量的9.32%和9.95%（表4）。

2.4 保護(hù)區(qū)魚類的垂直分布

由于物種各自的生態(tài)習(xí)性不同而呈現(xiàn)出垂直分布上的差異（表4），保護(hù)區(qū)魚類分布以海拔600m為分界線，魚類主要分布于海拔600 m 以下，600 m以上魚類物種分布急劇減少。短須頜須鮈在保護(hù)區(qū)分布比較廣泛，為保護(hù)區(qū)的常見種，在海拔700m 以下均有分布，海拔700m 以上僅有拉氏大吻分布，這也同以前秦嶺地區(qū)的調(diào)查基本吻合，拉氏大吻由于其本身的高度適應(yīng)性常為本地區(qū)的亞優(yōu)勢種和常見種。在各海拔梯度中，海拔400～500m 分布物種最為豐富，共調(diào)查到12 種，清徐胡、棒花魚僅在此海拔有分布，并且稀有種中華花鰍、寬鰭也僅分布在此海拔梯度。在海拔500～600m 的樣區(qū)分布7 種魚類，保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢種麥穗魚和等均在此大量分布，中華鳑鲏僅分布于海拔低于400m 的地區(qū)，并且僅發(fā)現(xiàn)一次一尾，為保護(hù)區(qū)的稀有種。

表3 不同樣區(qū)魚類資源量Tab.3 The resource quantity in different sampling areas

表4 不同物種資源分布Tab.4 Resource distribution ratio of different fish species

表5 保護(hù)區(qū)垂直梯度分布Tab.5 Fish distribution in different altitude

2.5 保護(hù)區(qū)魚類多樣性

魚類多樣性指數(shù)可以反映出一定區(qū)域魚類群落的生存狀態(tài)。調(diào)查研究魚類多樣性，可用于指導(dǎo)該區(qū)域魚類資源的保護(hù)利用的政策制訂。Shannon-Wiener 指數(shù)（H'）和Pielou 指數(shù)（J）通常用來反映群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，群落內(nèi)物種越豐富，種類分布越均勻，則多樣性指數(shù)就越高，群落結(jié)構(gòu)越穩(wěn)固。

由圖2 可知，梁家村樣區(qū)的魚類物種多樣性最豐富，梁家村2 樣方的多樣性指數(shù)最高，并且分布的物種數(shù)最多；水庫樣區(qū)的Shannon-Wiener 指數(shù)僅次于梁家村樣區(qū)，但均勻度指數(shù)不高；黃草坡樣區(qū)的魚類多樣性指數(shù)較低，尤以黃草坡3 樣方多樣性指數(shù)最低。建興村樣區(qū)的物種多樣性指數(shù)和均勻多指數(shù)較高。Simpson 指數(shù)反映群落的物種優(yōu)勢度水平，λ 值反映多樣性與其他多樣性指標(biāo)相反。

3 討論

陜西黑河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)地處秦嶺北坡，境內(nèi)河流主要涉及渭河和其中游支流黑河，本次調(diào)查共計(jì)發(fā)現(xiàn)19 種魚類，與周小原等[6]于20 世紀(jì)90年代末調(diào)查渭河流域共有70 種魚類資源相比，僅占其魚類物種數(shù)的27%，魚類資源相對貧乏，魚類物種區(qū)域分布不平衡，當(dāng)然這和本次調(diào)查范圍較小也有一定關(guān)系；由于受到不同河流底質(zhì)、水流速度、流量等一些水文因素影響，秦巴山區(qū)一些魚類水平分布通常是不平衡的、具有相當(dāng)?shù)木窒扌訹17]。作為保護(hù)區(qū)的重點(diǎn)保護(hù)魚類物種秦嶺細(xì)鱗鮭僅發(fā)現(xiàn)2尾，與村民描述20年以前那種秦嶺細(xì)鱗鮭隨處可見的情況相去甚遠(yuǎn)。任劍等[18]指出：秦嶺細(xì)鱗鮭種群近年來呈現(xiàn)3 個(gè)明顯的變化：（1）分布海拔逐漸上升,分布范圍逐步縮?。唬?）個(gè)體趨于小型化；（3）種群數(shù)量急劇減少。黑河流域比降大，隨海拔升高水溫下降明顯，原來在下游也有分布的冷水魚類秦嶺細(xì)鱗鮭由于環(huán)境發(fā)生改變逐漸退縮至上游河段更加適宜其生存的低溫環(huán)境，可能是導(dǎo)致該種魚類資源量下降的原因之一。其次，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的濫捕濫撈可能也是另一重要原因。另外，黑河上游的新建的水電站阻隔了魚類洄游，這也可能在某種程度上導(dǎo)致了其種群數(shù)量減少。水利工程的建設(shè)導(dǎo)致河流上游生境破碎化，對洄游魚類的產(chǎn)生了明顯阻隔，造成其棲息地及活動(dòng)范圍大面積萎縮[19，20]。

物種多樣性越高，生物完整性越好，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性則越強(qiáng)。魚類的物種多樣性是其群落可持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵，只有以魚類物種多樣性為基礎(chǔ)，才可以在基因?qū)用姹３拄~類遺傳多樣性，進(jìn)而保障水生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性[21-24]。保護(hù)區(qū)魚類多樣性分布不平衡，其中，稀有種7 種，占全部種類的36.8%，并且許多稀有種僅捕到1 尾，反映出保護(hù)區(qū)生物多樣性較低，生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱。這與謝文君等[25]認(rèn)為渭河流域近年來魚類資源有所下降，豐富程度不高，低齡化嚴(yán)重等特征趨同。保護(hù)區(qū)在不同樣區(qū)的多樣性分布上，梁家村的多樣性指數(shù)較高表明該樣區(qū)各魚種分布豐富且相對均勻，它表明該區(qū)域多樣性豐富，生態(tài)系統(tǒng)處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。保護(hù)區(qū)的物種多度分布上，梁家村樣區(qū)占保護(hù)區(qū)物種數(shù)的57.9%，魚類物種分布最為豐富。梁家村樣區(qū)位于黑河和渭河交匯的地方，一方面魚類資源相互交匯導(dǎo)致魚類物種數(shù)量更趨豐富；另一方面，不同河流交匯處所產(chǎn)生的上升補(bǔ)償流，攜帶著河流底質(zhì)及一些養(yǎng)料上升，致使區(qū)域內(nèi)魚類獲得食物來源更加趨于豐富，從而使魚類資源量得到增長。另外該樣區(qū)海拔位于保護(hù)區(qū)的中間梯度，一般而言，中等海拔擁有更多的物種也一定程度上符合“中度膨脹學(xué)說”[26,27]。黑河水庫魚類也較豐富，這與其獨(dú)特的庫區(qū)環(huán)境有關(guān)，該庫區(qū)為西安市飲用水源地，優(yōu)良的水質(zhì)，為各種魚類的棲息提供了優(yōu)良的環(huán)境，導(dǎo)致該樣區(qū)物種多樣性高。黃草坡樣區(qū)魚類多樣性程度較低，物種分布單一，其生境為山澗溪流型，水面較窄且流速快，并且易受到人為干擾加劇。黃草坡樣區(qū)采集到的魚類物種最少，可能的原因有兩個(gè)：一是黃草坡海拔相對較高，魚類物種隨著海拔的升高有所下降，并且隨著海拔的增高，河流的水流量減少，水面面積減小為山間溪流；二是工程建設(shè)也可能是導(dǎo)致該樣區(qū)的資源量減少的重要原因，調(diào)查期間周邊正在開挖隧道導(dǎo)致河水異常渾濁。保護(hù)區(qū)從高海拔的河流底質(zhì)以鵝卵石和粗沙礫為主變?yōu)榈秃０我哉惩梁图?xì)砂礫構(gòu)成的淤泥為主，代表樣區(qū)分別為黃草坡樣區(qū)和黑河水庫樣區(qū)，而底質(zhì)類型可對于魚類產(chǎn)卵和繁殖產(chǎn)生重要影響，是影響魚類群落結(jié)構(gòu)的重要因素之一[28]。砂/淤泥/粘土所占河流底質(zhì)百分比也是渭河流域魚類分布主要的環(huán)境影響因子，鰍科魚類常見于水流較急的溪流淺灘，如黃草坡樣區(qū)和陳河樣區(qū)，而麥穗魚、、鯉、鯽多生活在以淤泥底質(zhì)為主的靜水或緩流水體中，如水庫樣區(qū)[29]。

保護(hù)區(qū)分布19 種魚類，分屬5 種地理區(qū)系成分，說明該區(qū)魚類具有較復(fù)雜的地理成分，這與保護(hù)區(qū)地處秦嶺生態(tài)保護(hù)區(qū)，位于秦嶺北坡（秦嶺—古北界與東洋界的分界線），充分體現(xiàn)了其位于南、北方過渡性的古北界動(dòng)物區(qū)系特點(diǎn)。鯉科魚類占總種數(shù)63.1%，這與保護(hù)區(qū)從地理區(qū)劃上屬于華東區(qū)（江河平原區(qū)），而鯉科魚類主要分布江河平原區(qū)是相符合的[30，31]。

總體而言，陜西黑河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)魚類物種分布基本上與其所處地理位置區(qū)劃相適應(yīng)，物種多樣性程度不高，魚類區(qū)域性群落結(jié)構(gòu)脆弱，種類相對較少，并且魚類數(shù)量、種類、個(gè)體重量等與歷史相比均呈明顯下降趨勢。針對保護(hù)區(qū)魚類資源現(xiàn)狀，提出以下幾點(diǎn)建議：①增強(qiáng)科普宣傳力度，為當(dāng)?shù)孛癖娨搿氨Ｗo(hù)環(huán)境就是保護(hù)我們自己，魚類也是野生動(dòng)物”生態(tài)保護(hù)觀念；②加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，循序漸進(jìn)開展資源恢復(fù)及資源保護(hù)活動(dòng)防止生態(tài)環(huán)境惡化，探討新形勢下保護(hù)生態(tài)環(huán)境新模式；③加強(qiáng)管理，加大政策執(zhí)行力度，嚴(yán)防非法采沙及捕撈。